※文/李同林
被害人吉某某與被告人林某某系婆媳關(guān)系,且共同生活在一起。2020年1月11日,林某某竊得吉某某放在家中的20萬(wàn)元銀行存單1張,后將存單內(nèi)本息合計(jì)人民幣20.346638萬(wàn)元兌付至吉某某支付寶綁定的銀行卡內(nèi),再陸續(xù)轉(zhuǎn)賬至自己的支付寶后用于揮霍。為防止吉某某發(fā)現(xiàn)銀行存單丟失,林某某在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了偽造的1張面額為20萬(wàn)元的銀行大額存單放置于原處。林某某被抓獲歸案后,如實(shí)供述了上述事實(shí)。
竊取被害人存單后,將里面的資金轉(zhuǎn)入被害人支付寶綁定的銀行卡中,后用被害人的手機(jī)將銀行卡中的資金轉(zhuǎn)入自己的支付寶使用,構(gòu)成何罪?
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人林某某竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成盜竊罪。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人林某某以非法占有為目的,利用被害人開(kāi)通的支付寶與銀行卡的綁定關(guān)系進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、使用,致使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。
筆者同意第二種意見(jiàn),理由如下:
1.本案犯罪事實(shí)的既遂點(diǎn)問(wèn)題。被告人將被害人銀行存單的錢(qián)轉(zhuǎn)移到被害人的銀行卡中,財(cái)物并沒(méi)有失去控制,不能認(rèn)定犯罪既遂;當(dāng)被告人通過(guò)被害人的支付寶,將轉(zhuǎn)進(jìn)銀行卡中的錢(qián)轉(zhuǎn)出,這個(gè)時(shí)候,財(cái)物已經(jīng)失去控制,才能認(rèn)為是犯罪的既遂。
2.轉(zhuǎn)移支付寶賬戶所綁定的銀行卡內(nèi)資金事實(shí)上存在兩個(gè)行為,即將銀行卡內(nèi)資金轉(zhuǎn)入支付寶賬戶的行為和將劃入支付寶賬戶內(nèi)的資金進(jìn)行支付消費(fèi)的行為。從侵犯的法益來(lái)看,本案犯罪事實(shí),被告人通過(guò)第三方平臺(tái),利用第三方平臺(tái)和銀行的托管關(guān)系,將銀行卡中的資金轉(zhuǎn)出,不但侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而且還侵犯了金融管理秩序,侵犯了兩個(gè)法益,如果僅轉(zhuǎn)出平臺(tái)中的錢(qián),平臺(tái)和客戶是委托、保管關(guān)系,定盜竊罪沒(méi)有問(wèn)題,但是現(xiàn)在是通過(guò)支付寶平臺(tái),將被害人銀行卡中資金轉(zhuǎn)出,應(yīng)當(dāng)定信用卡詐騙罪。
3.支付寶公司主要提供支付及理財(cái)服務(wù),包括網(wǎng)購(gòu)擔(dān)保交易、網(wǎng)絡(luò)支付、轉(zhuǎn)賬、信用卡還款、手機(jī)充值、水電煤氣繳費(fèi)、個(gè)人理財(cái)?shù)榷鄠€(gè)領(lǐng)域,自2004年成立至今已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)內(nèi)最大的第三方支付平臺(tái)。將支付寶賬戶與銀行卡進(jìn)行關(guān)聯(lián)即綁定,開(kāi)通快捷支付,輸入支付寶支付密碼而無(wú)需輸入銀行卡密碼,即可通過(guò)支付寶將銀行卡內(nèi)的資金進(jìn)行網(wǎng)上消費(fèi)和轉(zhuǎn)賬。因此,未經(jīng)許可重置他人支付寶密碼,或者通過(guò)其他非法方式獲取他人支付寶密碼的,就可直接獲取他人信用卡信息資料,并可以進(jìn)行網(wǎng)上消費(fèi)和轉(zhuǎn)賬。這種行為,貌似竊取了他人信用卡信息資料,就可以非法占有他人財(cái)物的盜竊行為,但其行為實(shí)質(zhì)是行為人竊取了他人信用卡信息資料之后,還需冒用持卡人身份向相關(guān)銀行發(fā)出支付指令,銀行在接到指令后,錯(cuò)誤地認(rèn)為系持卡人發(fā)出指令而予以同意支付,屬于冒用信用卡的行為。正是基于竊取他人信用卡信息資料并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用不同于盜竊信用卡并使用,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條第2款第(3)項(xiàng)對(duì)此作出明確規(guī)定,“竊取、收買(mǎi)、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的”,屬于信用卡詐騙罪中冒用他人信用卡情形。即通過(guò)竊取方式獲取他人信用卡信息資料,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用,騙取財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成信用卡詐騙罪。
本案中,被告人林某某擅自使用他人手機(jī),利用他人支付寶與銀行卡的綁定關(guān)系進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、使用的行為,就是竊取他人信用卡信息資料,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用的行為,屬于《解釋》規(guī)定的冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙的行為,故其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。