周慶軒
摘 要:在當前經濟全球化發(fā)展的進程中,世界各國在競爭激烈的市場環(huán)境下,需要穩(wěn)步的提升自身的競爭力來占據消費市場,取得經濟貿易活動中的主動權。當前世界經濟貿易運行的態(tài)勢整體來說呈現出走弱的姿態(tài),根據對PMI、工業(yè)生產、固定資產投資以及就業(yè)市場的分析,目前經濟運行的局勢還尚且不明了。世界各國應當對其中存在的發(fā)展方向進行有效的預判和分析,來采取針對性的管控措施,降低經濟走弱而帶來的風險。本文簡要對當前世界經濟貿易運行的態(tài)勢以及未來發(fā)展進行研究和探討,并且給出相應的見解。
關鍵詞:世界經濟貿易;運行態(tài)勢;未來發(fā)展
在當前經濟全球化發(fā)展趨勢進一步加快的時代,各國之間的經濟關系以及經濟活動也變得更加密切。但是由于經濟運行存在的波動性和不確定性,也給全球經濟貿易環(huán)境帶來了不良的影響。因此,為了確保世界各國能夠在世界經濟貿易運行過程中實現經濟穩(wěn)固平緩的增長,需要落實對現有經濟運行態(tài)勢的合理分析,以及發(fā)展方向的預判,來采取定向化的管控措施,降低風險。
一、目前世界主要國家經濟指標走勢分析
(一)PMI走勢偏弱
通過對美國、德國、法國等西方傳統資本主義國家以及相關制造業(yè)國家PMI數值的分析,相關國家在2018年均超越過枯榮線50,但是之后卻陸續(xù)呈現出下降的態(tài)勢。到2019年末,七國集團PMI均下降到了50以下。截止至目前,七國PMI數值均低于枯榮線50,但是美國和加拿大所對應的PMI卻略高于枯榮線50,而德國受到新冠疫情的影響,其PMI僅有43,而大部分七國集團國家的PMI維持在49左右。
此外,從當前經濟發(fā)展的態(tài)勢上可以看出,周邊的亞太國家以及我國的PMI走勢也處于下降的狀態(tài)。在亞洲國家中,我國與韓國其對應的PMI為48。而越南以及菲律賓則在52,其表現相對較為良好。而造成這一現象的主要原因是由于中美之間的政治、貿易摩擦,而使得相應的貿易活力轉移到了此類區(qū)域。
(二)工業(yè)生產走勢降低
與PMI走勢一樣,世界工業(yè)強國的工業(yè)生產數值也是呈現出下降的狀況。通過對中國、美國、德國、日本傳統的四個制造業(yè)大國相關工業(yè)生產數據的分析可以看出。德國、美國均存在工業(yè)生產指數下降的狀況,而我國相應的工業(yè)生產增速也下滑到了5.9%。而日本的工業(yè)生產指數卻有相應的提升。而在工業(yè)生產走勢的研究工作中,造成制造業(yè)大國走勢降低的主要原因是由于汽車銷售呈現出頹勢的狀況而導致的。
(三)固定資產投資呈現出走弱的發(fā)展態(tài)勢
對于固定資產投資層面,其主要受到盈利空間以及市場預期等相關因素的影響。結合對世界全球資產投資狀況的評估可以看出。在2019年下半年到2020年上半年,其呈現出明顯走弱的現象,而我國與美國在固定資產投資增速方面均為1.1%,其遠低于上一年度的投資增速。而歐元區(qū)以及日本區(qū)域,其投資增速為1.0%、0.8%。并且同樣展現出下滑的態(tài)勢。對于當前固定資產投資而言,其主要是在于房地產的投資。歐元區(qū)、日本以及我國、美國,其基本的房地產行業(yè)也呈現出穩(wěn)中增長的發(fā)展趨勢,但是結合其投資金額以及工程開工量等相應的指標進行分析可以看出,其表現上還是存在走弱的狀況。并且當前房地產行業(yè)可以作為針對經濟景氣走勢分析過程中一個穩(wěn)定可靠的參照系。
(四)就業(yè)市場表現平穩(wěn)
從以上的分析可以看出,雖然實體經濟貿易展現出下滑、跌落的狀況,但是針對人員的就業(yè),仍然保持著相對健康且平穩(wěn)的發(fā)展狀態(tài)。受到新冠疫情的影響,美國、日本、歐元區(qū)其具備的失業(yè)率分別為7.4%、3.7%、2.2%,并且由于不同的統計方式以及在不同經濟體之間,對其中所具備的失業(yè)率進行衡量比較并不具備較大的參考價值。但是針對全球各國縱向數據的分析可以看出,當前全世界各國的就業(yè)率均有一定程度上的提升,并且達到了2008年金融危機之后的最高標準。而我國的失業(yè)率在本年度上半年也達到5%。因此通過分析可以看出。就業(yè)率與經濟的景氣走勢并不能夠直接的關聯、同步。由于企業(yè)對于解雇員工的行為會支付較高的合同違約成本。因此,即便是部分企業(yè)在經營不善的狀況下,也不會輕易地解雇員工,部分企業(yè)需要等到相關經濟發(fā)展局勢明了之后,才能夠做出合理的人力使用規(guī)劃。
二、全球經濟貿易環(huán)境下發(fā)展態(tài)勢分析
(一)全球經濟貿易走勢分析
在當前國際經濟環(huán)境中存在PMI走弱,工業(yè)生產走勢下降,固有資產投資呈現出走弱的趨勢,使得全球大部分國家企業(yè)對于經濟發(fā)展信心逐漸下滑。同時,在工業(yè)生產領域,其相應的固定資產投資也呈現出下滑的現象。總體來說,當前全球經濟下行態(tài)勢相對較為顯著,并且由于經濟呈現出下滑的趨勢,使得國際貿易也會受到相應的影響和沖擊。具體來說,由于國際貿易中包含著大量在需求層面的波動性,其次還存在相應的中間投資品,因此當國際貿易產生波動現象時,其受到的影響將遠大于實體經濟所產生的波動影響。
雖然全球經濟在經歷過一定時間的自我修復之后,其綜合發(fā)展態(tài)勢也呈現出回暖的跡象。但是在2018年2月份之后,全球貨物貿易再次產生波動的現象,且全球經濟也呈現出明顯下滑的發(fā)展態(tài)勢,直到2019年中旬,全球貿易金額仍然是以負增長的形式進行。而我國在同年的5月份,其貨物出口的增長率僅有0.3%,進口增長率沒有得到提升。因此可以看出,當前貿易金額相比較于貿易事物,前者呈現出更加劇烈的下降幅度,因此當前商品的價格也呈現出下降的趨勢。
總體來看,當前全球經濟貿易仍然處于一種下行的頹勢狀態(tài)。但是我國的經濟貿易卻脫穎而出,其主要原因是我國產業(yè)的轉型以及一帶一路發(fā)展戰(zhàn)略的推進,使得我國的經濟貿易發(fā)展呈現出增長的現象。此外,由于中美之間存在的貿易摩擦,我國出口貿易整體來說增速并不明顯。
(二)重點國家經濟走勢分析
美國憑借其強大的經濟實力能夠對全球經濟的走向產生深遠的影響。雖然在2017年,美國的經濟發(fā)展呈現出回落的狀況,但是當美國推出稅減法案后,其本土企業(yè)在短時間內得到了較為強烈的發(fā)展刺激,從而促進了美國GDP進一步的增長和回升。
而對于德國其作為老牌的制造業(yè)強國,但是其本身發(fā)展卻嚴重依賴外部的經濟環(huán)境。當前德國的經濟增長速度相對較為緩慢。其次,再受到中美貿易摩擦的影響,使其進出口貿易也遭到了不同程度的打擊,德國的整體GDP呈現出微幅下降的發(fā)展狀況。其次,受到新冠疫情的影響,德國支柱性的重工業(yè)產業(yè)當前處于發(fā)展低迷的狀況。例如汽車產業(yè)、發(fā)動機產業(yè)。但是綜合來看,德國的經濟狀態(tài)還是相對較為平穩(wěn)、健康。
而對于英國,其作為世界上老牌的資本主義國家,由于其施行的脫歐政策,使得其本國長期處于政治內斗中。以至于英國本土經濟以及歐盟國家的經濟都存在著發(fā)展緩慢的現象。相應的,民眾為了預防脫歐給自身的生活帶來的沖擊,進行了大量的貨物囤積,從而使得英國本土的經濟波動也相對較大。
三、全球經濟貿易的前景展望
在對全球經濟貿易前景分析的過程中,應當引入相應的參照標準,根據過往對經濟走勢的分析可以看出,美國與全球經濟的波動保持高度的同步,因此結合美國的經濟發(fā)展態(tài)勢來對全球經濟貿易的發(fā)展形勢以及具體走向進行分析相對較為精確可靠。
通過對歷史數據的調研可以看出,至上個世紀80年代,美國總共經歷了三輪較為完整的經濟發(fā)展周期,在三輪的經濟發(fā)展周期中,其經濟擴張分別持續(xù)了92個月、73個月、120個月。本輪經濟擴張在持續(xù)120個月之后還未結束,而導致這一現象的主要原因是由于相應的擴張增速相對較為緩慢,加上其實際的產出低于潛在的產出水平,使得相應的擴張進程還未結束。其次,此次經濟周期尚且存在擴張的動力,在增速層面雖然有所回落,但是其經濟綜合水平并未存在衰退的跡象。
結合對歷史經驗的分析可以看出,經濟既存在快速的增長,同時也蘊含著大跌的風險。本輪經濟從擴張方面整體表現出乏力的狀態(tài),因此本輪經濟的下降空間相對較小。并且在2008年金融危機之后,由于投資者遭受到慘重的投機損失之后,在本輪的經濟擴張中,其包含的投機成分相對較小。其次,由于中美之間存在的貿易摩擦,使得當前的金融市場發(fā)生較為劇烈的波動,不少金融機構并不看好本輪經濟的發(fā)展,均著手應對即將到來的經濟衰退。并且對于相應的投資活動進行了限制調整,來應對金融沖擊。而后續(xù)全球經濟貿易所存在的不平衡問題并不會對實體產業(yè)產生較大的影響和沖擊,即便是美國的經濟步入衰退發(fā)展的階段,其衰退幅度也頂多處于中等的狀態(tài)。但是由于美國自身經濟缺乏后勁,以及相應的政策宏觀調控存在的缺陷,使得其經濟衰退期持續(xù)的時間相對較長。
因此通過對美國經濟發(fā)展的形式對當前全球經濟貿易的前景分析可以看出,下一輪經濟衰退可能持續(xù)的時間相對較長,但是其衰退的幅度并不大,但是會對世界經濟的發(fā)展產生周期性的不良影響。
四、結束語
總體來說,本輪經濟發(fā)展呈現出相應的頹勢,并且受到新冠疫情的影響,全球經濟的回暖也變得更加困難。世界各國應當制定合理的管控策略來應對經濟下滑所帶來的風險問題,并且及時的制定相應的宏觀調控政策,盡可能將經濟下滑所帶來的風險降至最低。
參考文獻:
[1]孫媛. 世界經濟貿易運行態(tài)勢和未來發(fā)展研究[J]. 商展經濟, 2020, No.17(09):20-22.
[2]趙明霞. 新形勢下國際經濟貿易發(fā)展趨勢與對策研究[J]. 中國多媒體與網絡教學學報(中旬刊), 2020(04):237-239.