基于CITESPACE視角下的中國古鎮(zhèn)發(fā)展研究

摘要：中國古鎮(zhèn)因其獨特的歷史地位和文化價值一直以來作為學(xué)術(shù)研究者熱捧的主題詞，通過運(yùn)用Citespace分析軟件，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，將主題詞古鎮(zhèn)發(fā)展作為檢索對象，選擇了自2000年以后所有的文獻(xiàn)資料進(jìn)行檢索，統(tǒng)計有關(guān)古鎮(zhèn)發(fā)展的發(fā)文量、研究層次、作者、研究學(xué)科以及期刊類別，生成可視化知識圖譜，依據(jù)量化分析研究這些方面的進(jìn)展。一方面使得中國古鎮(zhèn)發(fā)展研究體系更加清晰，另一方面以期為中國其他古鎮(zhèn)的研究者提供研究基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：古鎮(zhèn)發(fā)展;Citespace;知識圖譜;可視化分析

1 研究背景與目的

中國古鎮(zhèn)因其獨特的歷史地位和文化價值一直以來作為學(xué)術(shù)研究者熱捧的主題詞。在古鎮(zhèn)保護(hù)方面，通過歷年的發(fā)文量統(tǒng)計，整體的數(shù)量是逐漸增多的趨勢，在2011和2012年，發(fā)文量陡然下降到50篇左右，2013年有迅速增長到75篇左右，在2016年的發(fā)文量又有所下降，并在2017與2018兩年維持穩(wěn)定，通過發(fā)文量的變化，我們可以看出古鎮(zhèn)保護(hù)逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的熱點，但在最近3年熱度有所下降，但依然維持在一個不低的水平。

2 研究方法

以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)收集的平臺，選擇期刊數(shù)據(jù)，利用主題檢索對期刊論文進(jìn)行檢索，主題詞設(shè)置為古鎮(zhèn)發(fā)展，年份選擇為2001年至2018年，將檢索出的文獻(xiàn)以Refworks的格式導(dǎo)入到Citespace，利用Citespace生成知識圖譜對古鎮(zhèn)保護(hù)進(jìn)行可視化分析，對所有文獻(xiàn)的發(fā)文量、研究層次、作者、研究學(xué)科、期刊進(jìn)行統(tǒng)計，分析這些方面的研究進(jìn)展。知識圖譜的分析方法是對研究領(lǐng)域整體情況的把握。

3 古鎮(zhèn)發(fā)展研究內(nèi)容

在對古鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)行檢索時，因以古鎮(zhèn)發(fā)展為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索獲得的期刊較少，所以在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫選擇期刊數(shù)據(jù)庫，主題的關(guān)鍵詞選擇古鎮(zhèn)并含開發(fā)，并且包括發(fā)展，這樣檢索出的文獻(xiàn)有354篇，可以更全面的進(jìn)行分析，見表1。在檢索時設(shè)置年限為2000年至2018年，在檢索完畢后，第一步對所有文獻(xiàn)的發(fā)文量、研究層次、研究學(xué)科、期刊進(jìn)行統(tǒng)計，分析這些方面的研究進(jìn)展。

通過發(fā)文量可以看出研究熱度總體呈現(xiàn)上升趨勢，在2007到2013年，發(fā)文量處于波動狀態(tài)，到了2014年開始穩(wěn)步上升。在學(xué)科方面，旅游學(xué)科的發(fā)文量遙遙領(lǐng)先，足有290篇，建筑科學(xué)與工程、文化、資源科學(xué)處于發(fā)文較多的水平，在20到30篇左右，發(fā)文期刊上旅游縱覽、小城鎮(zhèn)建設(shè)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息發(fā)文較多。

將導(dǎo)入的參考文獻(xiàn)導(dǎo)入Citespace，設(shè)置Top N為50%，被引頻次、共被引頻次、共被引率設(shè)置為2、2、2，在知識圖譜生成頁面選擇關(guān)鍵詞頻次為0，得到圖2，通過時間年輪的大小看出古鎮(zhèn)、古鎮(zhèn)旅游、旅游、旅游開發(fā)是熱點，大量的關(guān)鍵詞和旅游有關(guān)。

在古鎮(zhèn)的發(fā)展方面，大量的研究基于古鎮(zhèn)旅游展開，鐘士恩等人以旅游古鎮(zhèn)為研究對象，對江蘇省的古鎮(zhèn)進(jìn)行梳理，將江蘇古鎮(zhèn)劃分成探索、參與、發(fā)展、鞏固、停滯、后停滯等六個階段，以及先發(fā)示范古鎮(zhèn)、快速崛起古鎮(zhèn)、后備名單古鎮(zhèn)等三個梯隊，作者認(rèn)為不同類型的古鎮(zhèn)要有不同的發(fā)展路徑，提出了三個類型，并構(gòu)建指標(biāo)體系對遺產(chǎn)保護(hù)和旅游進(jìn)行評價，針對評價的不同分級，有針對性的提出不同的發(fā)展路徑。在文化方面，陳可石等人從文化入手，提出人文主義復(fù)興的新路]，姜遼等人對古鎮(zhèn)的文化脆弱性進(jìn)行研究，通過對古鎮(zhèn)中不同群體的訪談，發(fā)現(xiàn)不同的群體在不同程度上對古鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化構(gòu)成了威脅，針對文化方面，作者提出了發(fā)展的建議。

在研究方法上，段超等人對少數(shù)民族的古鎮(zhèn)進(jìn)行研究，引入場域概念，少數(shù)民族有著多種多樣的社會場，從自然場、社會場入手，讓少數(shù)民族古鎮(zhèn)可以以活化的形態(tài)傳承下去。在場域上，還有學(xué)者對旅游場域進(jìn)行分析，認(rèn)為應(yīng)拓展旅游場域，將場域理論運(yùn)用到文化遺產(chǎn)上也有研究展開，有學(xué)者把觸媒理論引入古鎮(zhèn)發(fā)展，認(rèn)為特色空間是古鎮(zhèn)觸媒中最重要的觸媒，用觸媒來刺激古鎮(zhèn)旅游的發(fā)展，還有運(yùn)用SWOT法分析古鎮(zhèn)旅游發(fā)展。

還有學(xué)者從地標(biāo)建筑、空間布局、傳統(tǒng)文化、建筑色彩等方面出發(fā)來具體的對古鎮(zhèn)生態(tài)位提出發(fā)展策略，通過激活古鎮(zhèn)自身的潛力，讓其在新時代能有良好的生態(tài)態(tài)勢，陳思雨等人以大都市郊區(qū)為背景，然后對古鎮(zhèn)保護(hù)性開發(fā)模式的動力機(jī)制進(jìn)行研究，提出文化—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)協(xié)同發(fā)展的理念。

4 結(jié)論與建議

在對發(fā)展進(jìn)行綜述的過程中，我們可以發(fā)現(xiàn)在古鎮(zhèn)管理上，現(xiàn)在的管理涉及的部門過多，手續(xù)復(fù)雜，而且由于部門之前的權(quán)利有沖突，會出現(xiàn)無人管理、各自為政的情況，反而惡化了古鎮(zhèn)的保護(hù)情況。如果能夠成立管理委員會進(jìn)行統(tǒng)一管理，提出應(yīng)該專項責(zé)任的管理機(jī)構(gòu)，制定一個有針對性且行之有效的管理系統(tǒng)，那就可以有效的提高效率。同時也要完善法律制度，這也是讓管理成為更加有效的行政手段。保護(hù)管理制度與保護(hù)技術(shù)是一樣重要的，構(gòu)建一個綜合保護(hù)制度是十分有必要的。而專業(yè)的管理是推動該項管理體系前進(jìn)的根本東西，那么引進(jìn)和培養(yǎng)高端人才來進(jìn)行專項管理操作也就成為了中國古鎮(zhèn)健康可持續(xù)地發(fā)展所必要的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘士恩，章錦河，孫晉坤.基于遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展綜合評價的古鎮(zhèn)型旅游目的地差異化發(fā)展路徑研究——以江蘇省為例[J].地理研究，2015，34（07）：1380-1393.

[2]劉法建，李彬彬，陳冬冬，李東和.江南古鎮(zhèn)旅游資源認(rèn)知與評價的新思考[J].資源開發(fā)與市場，2017，33（09）：1118-1122.

[3]趙世釗.舊州屯堡古鎮(zhèn)文化體驗旅游發(fā)展的路徑[J].貴州民族研究，2017，38（05）：182-186.

作者簡介：諸子誠（1989—），男，安徽定遠(yuǎn)人，城鄉(xiāng)規(guī)劃碩士。研究方向：小城鎮(zhèn)發(fā)展研究，

基金項目：安徽建筑大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院自然科學(xué)研究項目“基于徽文化整體認(rèn)知的皖南傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展研究”（項目編號：CJ2019RW016）