顯化與隱化翻譯研究

粟元霞

◆摘? 要：白皮書全面準(zhǔn)確地介紹中國政府在民主政治建設(shè)、政黨制度、人權(quán)狀況、法治建設(shè)、防擴(kuò)散、國防等重大問題上的政策主張、原則立場和取得的進(jìn)展，是增進(jìn)國際社會(huì)對中國的了解和認(rèn)識的渠道， 其翻譯也代表了政治類文本的較高水準(zhǔn)，將中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等思想價(jià)值傳遞給世界。本文主要從語法、邏輯、文化顯化; 隱去范疇詞、形式和零位替代等方面研究其英譯本中的顯化、隱化現(xiàn)象。

◆關(guān)鍵詞：顯化翻譯;隱化翻譯;《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動(dòng)》譯文

維奈和貝爾內(nèi)首次將 “顯化” 和 “隱化” 這一對術(shù)語作為一種文體翻譯技巧提出探討。顯化指譯者在翻譯過程中給譯文添加和明示原文中隱含的語言成分，將原文中含糊不清的地方加以詳細(xì)說明，提高譯文的邏輯性和可理解性;Vinay&Darbelnet認(rèn)為隱化指文本因素由文本化到情境化的轉(zhuǎn)化過程，即將源語中明確的信息轉(zhuǎn)換成依靠情景傳達(dá)的隱含信息（轉(zhuǎn)自方之夢， 2019：156）。

縱觀知網(wǎng)，對于顯化、隱化翻譯研究不在少數(shù)，涉及的文本類型主要集中在典籍、散文、法律文本、詩歌和電影字幕上，政治類文本的研究鮮少。國務(wù)院新聞辦公室2020年7月發(fā)布《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動(dòng)》白皮書，其內(nèi)容包含了中國抗擊疫情的艱辛歷程和呼吁全球構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體，其譯文的重要性顯而易見。同時(shí)隨著近兩年來全球新冠疫情發(fā)展的緊張局勢，研究白皮書這類政治類文本翻譯的顯化和隱化現(xiàn)象也被賦予新的時(shí)代內(nèi)涵。

一、顯化翻譯

由于中英文兩種語言有著不同的特點(diǎn)，政治類文本一般通過顯化語法、邏輯和文化內(nèi)涵等手段將原文的真實(shí)意思傳達(dá)出來， 準(zhǔn)確傳達(dá)原文內(nèi)涵。

（一）語法顯化

語法顯化一般指英語單詞的形態(tài)變化，例如詞綴變化和形態(tài)變化，漢語中則不可能有這些變化（譚載喜， 2012：76） 。所以，在漢譯英過程中，常常需要將語法意義顯化來保證譯文的語法正確。本節(jié)將從時(shí)態(tài)、數(shù)和人稱變化等方面探討譯文中的顯性元素。

（二）邏輯關(guān)系顯化

漢語屬意合語言，可以通過語境推導(dǎo)出邏輯關(guān)系，語篇連貫具有隱性特征; 而英語屬形合語言，語篇連貫表現(xiàn)出顯性特質(zhì)，通常依靠連接詞等手段來表達(dá)邏輯關(guān)系。胡壯麟（2008）認(rèn)為合理采用某些表示時(shí)間、因果和條件的連接詞能以最佳的方式表達(dá)出語篇中的各種邏輯關(guān)系。白皮書高度重視邏輯，所以在翻譯過程中有必要將原文邏輯通過恰當(dāng)?shù)倪B接詞表現(xiàn)出來。

（三）文化內(nèi)涵顯化

翻譯工作并不僅僅是簡單地進(jìn)行英文和漢語轉(zhuǎn)換，譯者還必須關(guān)注兩種文化和語言層面的差異（劉玲， 2021：183-186）。具有政治色彩的中國文化特色詞匯在白皮書等正式文體中屢見不鮮，因此國內(nèi)正式文體中無需展開解釋。但譯文讀者并不知其內(nèi)涵，翻譯工作人員就需要對特色詞的含義進(jìn)行理解和內(nèi)化，突顯其文化內(nèi)涵，讓目標(biāo)讀者直觀地了解。

二、隱化翻譯

隱化翻譯讓讀者看不出是翻譯，讓譯文更地道，通常會(huì)省略某些冗余的中文信息。白皮書中善于使用意思相同的不同詞匯來表示對某一概念的強(qiáng)調(diào)，而英文語言崇尚簡潔，所以在中譯英時(shí)經(jīng)常省略中文中的重復(fù)信息。

（一）隱化范疇詞

范疇詞（category nouns）是漢語中常用的一種特指手段，這些詞可以放在動(dòng)詞、名詞和形容詞后面，白皮書中所出現(xiàn)的范疇詞一般是放在名詞后面，這類詞能表示現(xiàn)象、行為和屬性等概念。而英語為了簡潔的表達(dá)復(fù)雜的思想，會(huì)在句子中使用高度概括事物本質(zhì)等的抽象詞語，因此在翻譯時(shí)無須再將將漢語的范疇詞譯出，造成一種拖沓和冗余的語言表達(dá)現(xiàn)象。作為正式文體，白皮書中的范疇詞出現(xiàn)頻次較高，因此漢譯英時(shí)需要采用省譯法將其隱去。

（二）形式隱化

白皮書中包含了很多中國特有的成語或俗語，這些詞在西方國家并不是一一對等的，譯者應(yīng)該遵循 “動(dòng)態(tài)對等” 的原則，即在翻譯中打破中文形式，傳達(dá)句子背后的意思。

（三）零位替代

漢語相對于英語而言，引進(jìn)外來詞匯過少，在討論同一事物時(shí)，往往會(huì)采取重復(fù)相同詞語的手段（蔡基剛，2003：189），有時(shí)為了達(dá)到結(jié)構(gòu)整齊和音樂美往往也會(huì)重復(fù)詞語。然而英語作為一種開放型語言，在實(shí)現(xiàn)銜接時(shí)的語法手段也多種多樣，如替代，省略和連接等等，漢語沒有專門的替代手段，只能重復(fù)。

三、結(jié)語

通過對白皮書這類正式文本原語和譯語的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)該文本翻譯大多屬于顯性翻譯。漢語重意合、英語重形合的語言特點(diǎn)表明漢譯英時(shí)不可避免地需要注意語法顯化、使用銜接詞和解釋文化詞，也就不可避免地造成顯性翻譯現(xiàn)象。顯化翻譯和隱化翻譯的策略在政府工作報(bào)告中穿插使用，這也提示譯者在翻譯時(shí)要靈活運(yùn)用這兩種思維。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡基剛. 英漢寫作修辭對比[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2013.

[2]方夢之. 應(yīng)用翻譯研究[M].上海：上海外語教育出版社，2019.

[3]胡壯麟等.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[4]劉軍平. 西方翻譯理論通史[M].武漢：武漢大學(xué)出版社， 2019.

[5]劉玲. 英語翻譯中跨文化視角轉(zhuǎn)換及翻譯技巧[J]. 吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2021，37（02）：183-186.

[6]姜菲，董洪學(xué). 翻譯中的顯化思維和方法[J].外語學(xué)刊，2009（04）：106-109.

[7]譚載喜. 翻譯與翻譯研究理論[M].北京：中國對外翻譯出版有限公司，2012.

[8]袁洪. 旅游文本的顯性翻譯與隱性翻譯[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2010， 9（03）：175-179.