摘要:春秋以后,日常使用的文字逐漸簡(jiǎn)化,結(jié)字比較復(fù)雜的文字形體逐漸被取代,這符合文字簡(jiǎn)化運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。草寫簡(jiǎn)化是為了省事,這必然會(huì)對(duì)文字的結(jié)構(gòu)和書寫方式造成影響,時(shí)間一長(zhǎng),原來的文字根基就會(huì)動(dòng)搖,因此,草寫簡(jiǎn)化狀態(tài)下的文字是不穩(wěn)定的。文字簡(jiǎn)化無疑對(duì)后世書體演變?cè)斐闪瞬恍∮绊?,這集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面,草率簡(jiǎn)省的書寫方式破壞了文字原有的構(gòu)形理據(jù),異體繁多,書體雜亂,秦篆與古隸兼行,致使秦始皇初兼天下便“罷其不與秦文合者”,頒訂標(biāo)準(zhǔn)字書,已收統(tǒng)一之效。另一方面,古今文字轉(zhuǎn)換悄然蔓延,對(duì)書體演變?cè)斐闪司薮笥绊憽?/p>
關(guān)鍵詞:秦文書體;差異;發(fā)展;草篆
一、秦文書體用字的差異現(xiàn)象
在漢字發(fā)展的歷史上,戰(zhàn)國時(shí)期的文字比較特別,這一時(shí)期的文字變化復(fù)雜,書寫的材質(zhì)多樣,有些書寫較為自由隨意,產(chǎn)生了大量簡(jiǎn)化文字和重文符號(hào)、合文符號(hào),各區(qū)域間又有頗多差異,文字顯現(xiàn)出千變?nèi)f化的面貌,為歷史上其他時(shí)代所不及。許慎將“言語異聲,文字異形”的現(xiàn)象歸之于戰(zhàn)國七雄征戰(zhàn)頻繁,王室衰微,但是戰(zhàn)國文字還是在一脈相承的文字基礎(chǔ)上作出了新的變化嘗試。西土秦地居宗周故地,文字多有豐鎬之遺,故用籀體較多,但文字演變或有省改,或另制異體,秦地也并非全然采用籀體。就其“不變”的角度而言,秦系文字仍有許多不變的成分;就其“變”的角度而言,它自然也變化多端。秦系文字同中原有異,但這些差異都是基本體系下的變化,對(duì)當(dāng)時(shí)的人而言,不致造成很大的溝通交流障礙。要討論秦系文字發(fā)展過程中的書體演變及用字差異,比勘秦封《宗邑瓦書》與春秋戰(zhàn)國秦文字的異同,是較直接的方式。
以下略舉數(shù)例,特將秦封《宗邑瓦書》與其他秦系文字進(jìn)行比對(duì),說明秦文字從春秋到戰(zhàn)國時(shí)期的用字差異及變動(dòng)(表1)。
通過比較,可以看出秦封《宗邑瓦書》與其他秦系文字的用字差異。表列的例子清楚地顯示,秦文字在繼承西周晚期文字的同時(shí),也在嘗試多種表達(dá)方式,小篆結(jié)構(gòu)雖與西周籀文較為相同,但相異之處多體現(xiàn)為一種更簡(jiǎn)易的表達(dá),或朝變化多樣且富有地方特色的方向進(jìn)行發(fā)展。如趙平安認(rèn)為:“戰(zhàn)國中期秦國的文字是一種繁簡(jiǎn)夾雜的綜合文字,主要成分是小篆和隸書,由于文字的繼承關(guān)系以及六國文字的影響,其中也夾雜著一些籀文和古文。”①
二、時(shí)文草篆誘導(dǎo)隸變
關(guān)于隸書的起源問題,《漢書·藝文志》中的“是時(shí)始建隸書矣,起于官獄多事,茍趨省易,施之于徒隸也”②,《說文解字序》中的“是時(shí)秦?zé)郎缃?jīng)書,滌除舊典,大發(fā)吏卒,興役戍,官獄職務(wù)繁,初有隸書,以趨約易”③,都指出隸書起源于秦兼天下之后。隨著戰(zhàn)國文字研究工作的深入開展,近幾十年間,戰(zhàn)國文字材料大量出土,過去無法想象的先人篆刻與墨書手跡一一展現(xiàn)在世人面前,秦篆與秦隸的關(guān)系也逐漸被厘清,這使人們對(duì)隸書的起源與演變產(chǎn)生了新的認(rèn)識(shí)。
關(guān)于早期隸書的特點(diǎn),裘錫圭有過詳盡的論述,現(xiàn)將其概括總結(jié)為如下幾點(diǎn):(1)結(jié)體很不規(guī)整,有的已經(jīng)初步具有波勢(shì)和挑法,但不明顯;(2)字形有相當(dāng)一部分和篆文很接近;(3)一方面存在著很多接近篆文的寫法,另一方面又已經(jīng)出現(xiàn)了不少草式用筆;(4)文字形體極不統(tǒng)一,同一個(gè)字往往有多種不同的寫法。這些特點(diǎn)都反映出古隸的不成熟與不穩(wěn)定,早期隸書顯然正處于劇烈的演變過程中。
所謂隸變,廣義的界定是“古文篆體”向“今文隸體”的演變,主要指戰(zhàn)國秦篆經(jīng)由古隸向今隸進(jìn)行演變的過程。在戰(zhàn)國晚期,一些刻畫草率的秦陶文及秦簡(jiǎn)牘中就已經(jīng)出現(xiàn)了早期隸變的雛形,只不過文字隸變的數(shù)量不是很多,就結(jié)字和筆勢(shì)的變化來看,變垂引為斜出的用筆在秦陶文中也時(shí)常可見。筆者認(rèn)為秦文刻銘的潦草變形是在書寫的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,或遠(yuǎn)或近,大都可以還原書寫狀態(tài),這完全可以作為考察秦文隸變的重要參照。
縱觀戰(zhàn)國時(shí)期的秦系文字資料可以發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)國早期資料闕如,中期開始出現(xiàn)各種書寫在不同材質(zhì)上的文字資料,由于書寫方式的多樣和變化,這些資料正可作為研究早期隸書形成過程的參考。相關(guān)文字資料如表2所示。
表格中這些文字資料與秦隸的孕育時(shí)期并行,最值得我們關(guān)注,其中包括兵器、陶器、石頭等材質(zhì)刻款,雖然有的仍有努力保持少許圓轉(zhuǎn)筆意的痕跡,卻盡顯草率,譬如商鞅鐓,但絕大多數(shù)銘文的用筆方折平直,有著非常剛硬的點(diǎn)劃。兵器質(zhì)地堅(jiān)硬,不如石頭易于琢磨,要刻畫出婉轉(zhuǎn)的點(diǎn)劃并非易事,尤其是在戰(zhàn)火頻仍的時(shí)代,兵器需求自是十萬火急,刻款不草率也難。商鞅方升亦有刻款,但畢竟是國家的標(biāo)準(zhǔn)量器,其銘文自然草率不得,但刻銘仍受青銅質(zhì)地限制,不時(shí)出現(xiàn)方折的點(diǎn)劃用筆。由前文可知,秦封《宗邑瓦書》中兼有篆隸,間雜草筆,寫法不定、波挑偶見,這些特質(zhì)雖未普遍存在于戰(zhàn)國秦陶文中,但青川木牘及睡虎地秦簡(jiǎn)中卻存在大量類似特質(zhì)的字樣。在改變金文筆法方面,秦系文字已大體具備省并點(diǎn)劃、破圓為方、改曲為直等特點(diǎn),譬如秦封《宗邑瓦書》,現(xiàn)茲舉數(shù)例進(jìn)行分析,具體如表3所示(括號(hào)中為參考篆書)。
通過更為明了的圖式可以初步確認(rèn)文字從籀文到隸書的演變軌跡(圖1)。
三、罷其不合之書同文
在秦文書體演變的冗長(zhǎng)脈絡(luò)里,除隸變外,還有一件在書法發(fā)展史上具有重大意義的事件,即“書同文字”。前者已在上節(jié)予以討論,隸變更多的是自然的發(fā)展演變,書同文則帶有主觀人為因素,是一種實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)普及的文字改革。秦統(tǒng)一六國之前,各國的文字寫法不同,“文字異形”,秦統(tǒng)一后,統(tǒng)治者意識(shí)到文字混亂局面帶來的各種不便,廢除了六國古文,開始使用秦國文字?!半S著兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的展開,秦國便把自己的綜合性通用文字不斷推行到所占領(lǐng)的地方?!雹?/p>
古今學(xué)術(shù)界對(duì)秦代書同文的“文”有不同的理解,有的學(xué)者認(rèn)為其是篆書,有的則認(rèn)為其是隸書。所謂書同文,并非用篆書或隸書來統(tǒng)一秦代文字,而是用秦國文字(包括秦篆和秦古隸)來統(tǒng)一六國文字?!坝捎谇貒诩娌⑺麌耐瑫r(shí)推行秦文,使得原來同行的他國古文在固有的土地上逐漸失去其合法地位,到秦統(tǒng)一中國時(shí),整個(gè)統(tǒng)一國家的通用文字就是秦文?!雹僭S慎在《說文解字序》中說:“秦始皇帝初兼天下,丞相李斯乃奏同之,罷其不與秦文合者?!雹垭m然秦始皇整理并頒行小篆,尋求一定法度,人為規(guī)定了一種不同于以往的新書體樣式,但與此同時(shí),小篆受隸變的沖擊,部分字形也不是原來點(diǎn)劃圓轉(zhuǎn)的流暢面貌了。譬如秦詔版出自眾多工匠之手,風(fēng)格頗不一致,字跡不盡為標(biāo)準(zhǔn)的小篆,時(shí)而可見戰(zhàn)國秦文草篆與古隸對(duì)其的陶染。
戰(zhàn)國秦系文字與其他六國文字比較而言,地域特色最少,相對(duì)來說更有利于廣泛交流,因此,書同文字的發(fā)生乃是一種歷史的必然。正如北京話自清代以來已成為官方推行的修正型首都雅音,即官方用語,秦嶺淮河以北諸省方言皆因時(shí)人溝通來往,深受其影響。清代、民國時(shí)期,北京話就被稱為“國語”,1949年新中國成立以來又將其改稱為“普通話”。在現(xiàn)代社會(huì)中,在外求學(xué)的游子以及城市居民多說普通話,這不全是推行政令所導(dǎo)致的。當(dāng)然,秦代短祚,書同文的事業(yè)未能延續(xù),以致各系古文仍有留存至漢初者,但已影響甚微。亦如今日各地仍有多種方言存留,任何事情都不能做到絕對(duì)純粹。至于“書同文字”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,可以借由觀察秦統(tǒng)一前一百年間東西土文字的差異,揀出東土文字與秦系文字結(jié)構(gòu)相異的區(qū)域性寫法,并與統(tǒng)一后一百年間秦漢文字進(jìn)行對(duì)照,從中可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域性異體字存留到漢初的比例極低,這能夠說明秦“書同文字”以“罷除東土六國區(qū)域性文字之不與秦文合者”為實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
四、結(jié)語
黃德寬指出:“漢字體系在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過程中體現(xiàn)出階段性特點(diǎn)。漢字體系的發(fā)展,從延續(xù)性來看從未中斷,它總是緩慢持續(xù)地進(jìn)行著變革,古今漢字的聯(lián)系性顯而易見,而從差異性來看,由于持續(xù)變革的積累,古今漢字的不同之處也是顯而易見的。從殷商到現(xiàn)代三千多年的發(fā)展中,漢字的發(fā)展呈現(xiàn)出階段性特點(diǎn),我們既要看到聯(lián)系性,也要看到古今漢字的差異性。揭示出差異性,就為漢字發(fā)展階段的劃分奠定了基礎(chǔ)?!雹輳那匚臅w的逐步演變過程中我們看到,春秋以來漢字逐漸走向規(guī)整圓轉(zhuǎn),在結(jié)字上促長(zhǎng)引短,秦公簋字勢(shì)便是其例。將戰(zhàn)國中晚期刻畫草率的秦封《宗邑瓦書》與秦隸進(jìn)行對(duì)比,可以看出早期隸書在受到書寫工具和材質(zhì)影響的同時(shí),還努力吸收秦文書體草率刻畫方式中變圓為方、化曲為直、省減點(diǎn)劃以趨約易的特點(diǎn),積微累漸而成隸變。隨著兼并六國的進(jìn)程,秦國逐一罷黜不與秦文合者的區(qū)域性異體字,至?xí)淖终铑C布,秦文字成為當(dāng)時(shí)的文字主流,是兩千年來文字統(tǒng)一的基礎(chǔ),功不可沒。不難看出,書法在文字形體的演變過程中,不僅將文字由最初富有圓轉(zhuǎn)意味的象形字逐步轉(zhuǎn)化為點(diǎn)劃清晰、結(jié)字明朗的書法藝術(shù),還將文字的字樣、字形結(jié)構(gòu)進(jìn)行了規(guī)范,以便人們更好地進(jìn)行交流運(yùn)用,使文字與書法承載的中華傳統(tǒng)文化愈發(fā)博大精深。
作者簡(jiǎn)介
朱英強(qiáng),1990年3月生,男,山東博興人,渭南師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院教師,研究方向?yàn)闀▽W(xué)。
注釋
①趙平安:《隸變研究》,河北大學(xué)出版社1993年版,第168-169頁。
②陳國慶:《漢書藝文志注釋》,中華書局1983年版,第93頁。
③黃侃:《黃侃手批說文解字》,中華書局2006年版,第946-947頁。
④裘錫圭:《從馬王堆一號(hào)漢墓“遣冊(cè)”談關(guān)于古隸的一些問題》,《考古》,1974年第1期,第46-55,76-77頁。
⑤黃德寬:《古漢字發(fā)展論》,中華書局2014年版,第8頁。
參考文獻(xiàn)
[1]趙平安.隸變研究[M].保定:河北大學(xué)出版社,1993.
[2]陳國慶.漢書藝文志注釋[M].北京:中華書局,1983.
[3]黃侃.黃從馬王堆一號(hào)漢墓“遣冊(cè)”談關(guān)于古隸的一些問題[J].考古,1974(1):46-55,76-77.
[4]陳道義.書法與漢字之關(guān)系論[J].書法研究,2016(3):45-51.
[5]何琳儀.戰(zhàn)國文字通論(訂補(bǔ))[M].南京:江蘇教育出版社,2003.
[6]袁仲一,劉鈺.秦文字類編[M].西安:陜西人民教育出版社,1993.
[7]朱葆華.中國文字發(fā)展史·秦漢文字卷[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2015.