胡桓銘,楊 帆,章俊良
(上海交通大學(xué) a.中英國際低碳學(xué)院; b.機(jī)械與動力工程學(xué)院,上海 200240)
電催化氧還原反應(yīng)(Oxygen Reduction Reaction, ORR)和氧析出反應(yīng)(Oxygen Evolution Reaction, OER)在能源轉(zhuǎn)化中起著關(guān)鍵作用.具有優(yōu)異性能的雙功能電催化材料是開發(fā)高效再生燃料電池和可充電金屬-空氣電池等新型電化學(xué)能源器件的關(guān)鍵[1].傳統(tǒng)的基于貴金屬(如鉑Pt)或貴金屬氧化物(如氧化銥IrO2)的電催化劑僅在ORR或OER單向催化中表現(xiàn)出優(yōu)異性能,無法作為雙功能催化材料,而且其資源稀缺、價(jià)格昂貴.因此,急需開發(fā)高效、經(jīng)濟(jì)的新型雙功能電催化材料[2-4].
在眾多新型的ORR和OER電催化材料中,具有鈣鈦礦結(jié)構(gòu)的氧化物(分子通式為ABO3)來源豐富,其成分、晶體結(jié)構(gòu)、缺陷和電學(xué)性能易調(diào)控,制備簡單,穩(wěn)定性好,并且在堿性條件下具有雙功能催化能力,因此受到廣泛關(guān)注[5-6].近年來,研究者通過對鈣鈦礦氧化物的ORR和OER的催化性能和機(jī)理研究,提出ORR催化活性的B位表面原子eg軌道電子填充數(shù)描述符[7]和OER催化的吸附體析出機(jī)制[8]以及晶格氧氧化機(jī)制[9].雖然以上研究成果為鈣鈦礦氧化物的ORR和OER電催化劑的設(shè)計(jì)提供了依據(jù),但是鈣鈦礦雙功能電催化劑的開發(fā)仍存在以下難題:一方面,從材料本征活性角度考慮,雙功能催化劑需要同時具備高的ORR和OER催化活性,增加了材料選擇和設(shè)計(jì)難度;另一方面,鈣鈦礦氧化物的電導(dǎo)率較低,通常需要將活性物質(zhì)與導(dǎo)電碳進(jìn)行混合形成復(fù)合電極,利用高電導(dǎo)率的碳實(shí)現(xiàn)電子在催化劑外部的傳導(dǎo)[6].而鈣鈦礦氧化物通常需要在高溫下制備,粉末的粒徑為幾百納米甚至微米量級,如何優(yōu)化鈣鈦礦/碳復(fù)合電極的組成和結(jié)構(gòu)使其性能最佳也是需要突破的難點(diǎn).針對以上問題,研究者從材料成分、缺陷和形貌等方面入手提升鈣鈦礦氧化物的雙功能催化性能[10-13].
綜上可知,基于LaFeO3雙功能催化劑的研究主要集中于采用較為復(fù)雜的制備方法對其形貌進(jìn)行調(diào)控,缺乏一種工藝簡單并且可以量產(chǎn)的制備方法:在無特殊復(fù)雜形貌的LaFeO3顆粒中獲得高雙功能催化活性,從而實(shí)現(xiàn)材料的實(shí)用化.對此,本文采用傳統(tǒng)溶膠-凝膠自蔓延法制備具有A位La缺陷的鐵酸鑭(La0.95FeO3-δ)鈣鈦礦粉體,將其與不同碳載體混合制備La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極.研究復(fù)合電極中碳的種類、活性物質(zhì)載量和電極漿料制備工藝對ORR和OER催化性能的影響,并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析與探討.
以六水合硝酸鑭(La(NO3)3·6H2O,分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、九水合硝酸鐵(Fe(NO3)3·9H2O,分析純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)和一水合檸檬酸(C6H8O7·H2O,分析純,阿拉丁試劑有限公司)為前驅(qū)體,采用溶膠-凝膠自蔓延法合成La0.95FeO3-δ粉體.首先,分別配置150 mL,c=0.45 mol/L的硝酸鑭溶液(溶液A)和c=0.50 mol/L 的硝酸鐵溶液(溶液B).然后,將溶液A倒入圓底燒瓶,放入油浴鍋中加熱至80 ℃并不斷攪拌.將溶液B緩慢倒入溶液A中,待溫度穩(wěn)定至 80 ℃ 時加入一水合檸檬酸.調(diào)節(jié)磁力轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速至溶液劇烈攪動,再緩慢加入氨水,調(diào)節(jié)pH值至6~7.連續(xù)攪拌4 h后,將得到的液體倒入蒸發(fā)皿,于125 ℃敞口干燥12 h.固化完成后,用瑪瑙研缽將固體研磨成粉狀.將上述粉體放入剛玉坩堝內(nèi),于管式爐中加熱至400 ℃并保溫1 h,冷卻至室溫后得到珊瑚枝狀棕黃色產(chǎn)物.采用行星式球磨機(jī)將其磨制成細(xì)粉后再次放入剛玉坩堝內(nèi),于管式爐中加熱至700 ℃并保溫5 h,冷卻至室溫后得到深棕色產(chǎn)物,經(jīng)瑪瑙研缽研磨后得到最終成品.以上熱處理過程中的升溫和降溫速率均為5 ℃/min.
采用X射線粉末衍射儀(D8 ADVANCE,德國Bruker公司)分析La0.95FeO3-δ粉體的相組成和晶體結(jié)構(gòu).具體測試條件為銅Kα 射線源(波長λ= 154.06 μm),管電壓為40 kV,管電流為40 mA,掃描角度2θ=20°~80°,掃描速率為2°/min.采用日本 Hitachi S4800場發(fā)射電子掃描顯微鏡(FESEM)分析材料的微觀結(jié)構(gòu)和顆粒尺寸.
將La0.95FeO3-δ粉體、導(dǎo)電碳和質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.25 %的Nafion乙醇溶液按照一定比例充分混合得到漿料.使用移液槍將漿料分多次滴加在表面積為19.625 mm2的玻碳電極(美國Pine公司)上,于空氣中靜置1 h,待乙醇充分揮發(fā)后,得到均勻的La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極.使用c=0.1 mol/L的KOH溶液將復(fù)合電極潤濕以備電化學(xué)測試使用.本文選取多壁碳納米管(CNT,中科時代納米中心)和無定形碳(EC600JD,深圳市天成和科技有限公司)兩種不同種類的導(dǎo)電碳,其掃描電子顯微鏡(SEM)形貌如圖1所示;部分參數(shù)對比如表1所示.采用超聲分散50 min(方法1)、超聲分散30 min+球磨12 h(方法2)和超聲分散30 min+球磨12 h+超聲分散30 min(方法3)共3種方法制備漿料,并改變復(fù)合電極中La0.95FeO3-δ的載量以制備不同電極.電極的具體信息如表2所示.
圖1 兩種導(dǎo)電碳的SEM微觀形貌
表1 兩種導(dǎo)電碳的部分參數(shù)
表2 La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極信息
采用電化學(xué)工作站(CHI660D,上海辰華公司)對La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極的電化學(xué)性能進(jìn)行旋轉(zhuǎn)圓盤電極(RDE)測試.測試采用三電極體系:玻碳上的La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極為工作電極,飽和氧氣氛圍中的鉑片為對電極,汞/氧化汞(Hg/HgO)電極為參比電極.測試前進(jìn)行氫氣校準(zhǔn),獲得Hg/HgO電極的開路電位.采用線性掃描伏安法(LSV)測試復(fù)合電極的OER和ORR性能.測試前,以速率v=100 mV/s進(jìn)行50次循環(huán)伏安法(CV)掃描,對電極進(jìn)行活化.在測試ORR極化曲線時,設(shè)置電位φ=0~1.23 V(相對于標(biāo)準(zhǔn)氫電極,vs RHE),v=5 mV/s;在測試OER極化曲線時,設(shè)置φ=1.23~1.80 V(vs RHE),v=10 mV/s.ORR和OER測試中轉(zhuǎn)速(ω)均為 1 600 r/min.測試結(jié)束后,在電解池中通入過量氮?dú)?N2),并測試樣品在N2氛圍中的CV曲線.將N2氛圍中CV的電流密度(J)作為掃描過程中雙電層的法拉第電流,并將其在LSV測得的電流密度中扣除.最后,選取J=-1 mA/cm2時對應(yīng)的電位,用其計(jì)算ORR的過電位(ηORR);選取J=10 mA/cm2時對應(yīng)的電位,用其計(jì)算OER的過電位(ηOER),并作為催化性能的指標(biāo).
圖2為La0.95FeO3-δ粉體的X射線衍射(XRD)圖譜,I為強(qiáng)度.所有峰均與LaFeO3標(biāo)準(zhǔn)圖譜相對應(yīng),無雜相峰,粉體為單相.晶體結(jié)構(gòu)為斜方晶系,空間點(diǎn)群為Pbnm.可知,LaFeO3可容納一定程度的A位La缺失并維持其基本晶體結(jié)構(gòu)不變.圖2中的插圖為La0.95FeO3-δ粉體的SEM圖像,其大小均勻,平均粒徑約為60 nm.
圖2 La0.95FeO3-δ粉體的XRD圖譜和SEM微觀形貌
圖3為La0.95FeO3-δ粉體的X射線光電子能譜(XPS),E為結(jié)合能.La 3d譜圖顯示,La0.95FeO3-δ主要具有4個La 3d峰.其中,E=860~650 eV區(qū)間內(nèi)的兩個峰對應(yīng)La 3d3/2,E=840~830 eV區(qū)間內(nèi)的兩個峰對應(yīng)La 3d5/2,La的價(jià)態(tài)為+3.Fe 2p譜圖顯示,La0.95FeO3-δ主要具有3個Fe 2p峰,由結(jié)合能從高到低,分別對應(yīng)Fe 2p1/2、衛(wèi)星峰和 Fe 2p3/2.對Fe 2p譜圖進(jìn)行分峰擬合,其中Fe 2p3/2主峰能夠分為E=709.8 eV和E=711.5 eV的2個峰,分別對應(yīng)Fe2+和Fe3+, 通過峰面積計(jì)算得到質(zhì)量比m(Fe2+)/m(Fe3+)=1.003.O 1s譜圖顯示,La0.95FeO3-δ具有2個O 1s峰,分別對應(yīng)結(jié)合能較低的晶格氧(E=529.2 eV)和結(jié)合能較高的吸附氧(E=531.3 eV).對O 1s譜圖進(jìn)行分峰擬合,得到峰位和峰面積并計(jì)算吸附氧與晶格氧的質(zhì)量分?jǐn)?shù),其中吸附氧的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60.1%.
圖3 La0.95FeO3-δ粉體的XPS圖譜
選擇CNT和EC600JD作為導(dǎo)電劑,采用超聲分散法制備La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極.不同導(dǎo)電碳對復(fù)合電極LSV曲線的影響如圖4所示.其中,La0.95FeO3-δ的載量為0.5 mg/cm2, 導(dǎo)電碳CNT和EC600JD的載量為0.1 mg/cm2.在ORR中,La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極不但具有較高的極限電流密度(J=5.5 mA/cm2),且在較高電位下即可達(dá)到J=-1 mA/cm2,此時ηORR=525 mV;而相同條件下制備的La0.95FeO3-δ/CNT復(fù)合電極則表現(xiàn)出較低的極限電流密度和較高的過電位(ηORR=615 mV).可知,不同種類的碳導(dǎo)電劑對復(fù)合電極ORR的催化性能有較大影響.在OER中,兩種復(fù)合電極的OER性能均不理想,在測試電位范圍內(nèi)均未達(dá)到J=10 mA/cm2.
圖4 復(fù)合電極的LSV曲線
在相同的漿料制備方法下,復(fù)合電極La0.95FeO3-δ/EC600JD的催化性能優(yōu)于La0.95FeO3-δ/CNT,這與兩種導(dǎo)電碳不同的微觀形貌和物理性質(zhì)有關(guān):CNT為無序雜亂排列的纖維結(jié)構(gòu),EC600JD為疏松團(tuán)聚的顆粒結(jié)構(gòu)(見圖1).同時,EC600JD的比表面積顯著高于CNT,而堆密度小于CNT(見表1).因此,當(dāng)與La0.95FeO3-δ進(jìn)行超聲混合時,同為顆粒形狀且疏松堆積的EC600JD更易與La0.95FeO3-δ混合均勻,從而更易獲得活性物質(zhì)與導(dǎo)電碳均勻分散的電極.此外,需要指出的是雖然EC600JD的電導(dǎo)率略低于CNT(見表1),但復(fù)合電極La0.95FeO3-δ/EC600JD的催化性能卻優(yōu)于La0.95FeO3-δ/CNT.這說明相較于導(dǎo)電碳的電導(dǎo)率,復(fù)合電極中兩相的分布情況對催化性能的影響更大.
雖然La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極具有較好的催化性能,但其ORR和OER的過電位較高,需要優(yōu)化復(fù)合電極的漿料制備方法,從而進(jìn)一步提升性能.采用表2所示的3種方法制備電極漿料并比較復(fù)合電極的電催化性能,其ORR和OER的LSV曲線如圖5所示.其中,La0.95FeO3-δ的載量為0.6 mg/cm2, EC600JD的載量為0.12 mg/cm2.分別選取J=-1 mA/cm2和J=-10 mA/cm2處的電位計(jì)算ORR和OER的過電位,計(jì)算結(jié)果如表3所示.可知,采用方法3制備的漿料,其電極具有更低的ηORR和ηOER值.當(dāng)其他條件均相同時,優(yōu)化漿料制備方法能夠獲得更好的電催化性能.
圖5 La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極在不同漿料制備方法下的LSV曲線
表3 La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極在不同漿料制備方法下的過電位
對比由方法1和3制備的漿料干燥后的形貌特征,如圖6所示.在宏觀形貌上,未經(jīng)球磨處理制備成的電極(見圖6(a)),其La0.95FeO3-δ成分(黃色)聚集,表明La0.95FeO3-δ與導(dǎo)電碳未能均勻混合;而經(jīng)球磨處理制備成的電極(見圖6(b)),其表面呈均勻的黑色,平滑無裂紋,表明復(fù)合電極均一性良好.在微觀形貌上,未經(jīng)球磨處理制備成的電極(見圖6(c)),其表面存在團(tuán)聚的La0.95FeO3-δ顆粒;而經(jīng)球磨處理制備成的電極(見圖6(d)),其表面均勻,La0.95FeO3-δ顆粒的團(tuán)聚現(xiàn)象顯著減少.此外,球磨后的超聲處理能夠有效減少La0.95FeO3-δ顆粒的沉降.以上結(jié)果表明:在漿料制備過程中,球磨及其后續(xù)的超聲處理能夠有效提升復(fù)合電極的均勻性,從而有效提高催化性能.
圖6 La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極在不同漿料制備方法下的宏觀和微觀形貌
復(fù)合電極中兩相分布影響電催化性能的原因示意如圖7所示.其中,藍(lán)色表示導(dǎo)電相,體積分?jǐn)?shù)為70%,灰色表示不導(dǎo)電相.在極端情況下,兩相未均勻混合,La0.95FeO3-δ完全以大塊團(tuán)簇的形式存在.此時,從電導(dǎo)率的角度分析,復(fù)合電極中的電荷傳導(dǎo)完全由導(dǎo)電碳主導(dǎo),電極電導(dǎo)率最高;而從催化的角度分析,只有在兩相界面處的催化活性物質(zhì)的表面電荷能夠得到有效傳導(dǎo),兩相接觸的邊長(20,無量綱)為催化有效位點(diǎn).而在兩相隨機(jī)分布的情況下,導(dǎo)電碳在空間上形成通路,復(fù)合電極的電導(dǎo)率也較高,兩相接觸的邊長為75,有效位點(diǎn)的數(shù)量顯著增加,從而解釋了漿料制備工藝影響電催化性能的原因.
圖7 兩相分布影響電催化性能的示意圖
采用方法3制備復(fù)合電極,研究La0.95FeO3-δ載量對催化性能的影響.制備 La0.95FeO3-δ載量分別為0.5、0.6、0.75 mg/cm2的La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極,固定La0.95FeO3-δ與EC600JD的質(zhì)量比為5∶1,并對比分析復(fù)合電極與載量為0.6 mg/cm2的純La0.95FeO3-δ以及載量為 0.12 mg/cm2的純EC600JD電極的ORR和OER性能.圖8為純導(dǎo)電碳電極和不同La0.95FeO3-δ載量的復(fù)合電極LSV曲線.圖8(a)中,純La0.95FeO3-δ和EC600JD導(dǎo)電碳均具有ORR催化活性,在J=-1 mA/cm2時,其ηORR值分別為560 mV和 780 mV.當(dāng)形成復(fù)合電極La0.95FeO3-δ/EC600JD時,ORR催化活性顯著提升,在J=-1 mA/cm2時,ηORR=480 mV.當(dāng)La0.95FeO3-δ/EC600JD中活性物質(zhì)的載量變化時,ORR的LSV曲線變化并不顯著,過電位值非常接近(見表4).圖8(b)中,純EC600JD和純La0.95FeO3-δ電極僅在較高電位下出現(xiàn)微弱的OER極化電流,表明兩者單獨(dú)作用時幾乎不具有OER催化活性.而La0.95FeO3-δ/EC600JD具有較強(qiáng)的極化電流,在J=10 mA/cm2時,ηOER=530 mV,且?guī)缀醪浑SLa0.95FeO3-δ載量的變化而變化.
圖8 不同La0.95FeO3-δ載量的La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極LSV曲線
表4 不同La0.95FeO3-δ載量的La0.95FeO3-δ/EC600JD復(fù)合電極過電位
綜上可知,在相同的電極制備方法下,復(fù)合電極La0.95FeO3-δ/EC600JD具有最佳的ORR和OER催化活性,說明La0.95FeO3-δ和EC600JD具有協(xié)同作用.在La0.95FeO3-δ與EC600JD質(zhì)量比一定的條件下,雖然提高La0.95FeO3-δ的載量能夠增加催化活性物質(zhì)所占比例,但電極的過電位并不隨其載量的變化而顯著變化,這可能與電極厚度增加導(dǎo)致的氧化劑擴(kuò)散難易變化有關(guān),后續(xù)需要進(jìn)一步對電極的三維形貌,如兩相分布、孔隙率及其空間分布進(jìn)行研究.
對比利用方法3制備的La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極與文獻(xiàn)中類似或代表性催化材料在c(KOH)=0.1 mol/L條件下的雙功能催化性能,結(jié)果如表5所示.令Δφ=φOER-φORR,即OER在J=10 mA/cm2時與ORR在J=-1 mA/cm2時對應(yīng)的電位之差.將其作為雙功能催化性能指標(biāo),Δφ值越小,則雙功能催化性能越好,且應(yīng)用潛力越大[17].可知,在基于貴金屬或其氧化物的“基準(zhǔn)”電催化材料中,Pt/C具有最佳的ORR催化性能,但其OER催化性能較差;而IrO2和氧化釕(RuO2)具有較好的OER催化性能,但ηORR值較高.因此,這3種材料不宜用作雙功能電催化材料.在基于LaFeO3的鈣鈦礦電催化材料中,本文制備的La0.95FeO3-δ具有最低的ηORR值,盡管其ηOER比文獻(xiàn)[16]中同類材料偏高,但其Δφ=1.01 V,僅高于磷摻雜LaFeO3[17].因此,本文中經(jīng)優(yōu)化工藝制備的La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極表現(xiàn)出優(yōu)異的雙功能催化性能,而且材料制備方法簡單,能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn),在Li-O2電池等電化學(xué)能源器件中具有應(yīng)用潛力.
表5 不同活性材料的雙功能電催化性能指標(biāo)
采用溶膠-凝膠自蔓延法制備具有A位La缺陷的La0.95FeO3-δ粉體,研究不同導(dǎo)電碳、漿料制備方法和催化劑載量對La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極的ORR和OER電催化性能的影響,并從復(fù)合電極電導(dǎo)率的角度進(jìn)行機(jī)理探討.研究結(jié)果能夠?yàn)檫M(jìn)一步研究鈣鈦礦雙功能催化劑性能提供基礎(chǔ),并為復(fù)合電極設(shè)計(jì)提供依據(jù).主要結(jié)論如下:
(1)LaFeO3鈣鈦礦能夠容納一定程度的La缺失而維持其晶體結(jié)構(gòu)不變,其缺陷機(jī)制主要為產(chǎn)生Fe2+離子和氧空位.
(2)La0.95FeO3-δ自身電導(dǎo)率較低,ORR和OER催化活性較差;當(dāng)與導(dǎo)電碳混合形成復(fù)合電極時,其ORR和OER電催化性能顯著提高.
(3)La0.95FeO3-δ/C復(fù)合電極的催化性能與電極組成荷漿料制備方法密切相關(guān).當(dāng)以EC600JD為導(dǎo)電劑,La0.95FeO3-δ與EC600JD(質(zhì)量比為5∶1)的載量分別為0.6 mg/cm2與0.12 mg/cm2,并采用超聲分散-球磨-超聲分散的漿料制備方法時,復(fù)合電極的電催化性能最佳.
(4)經(jīng)優(yōu)化工藝制備得到的復(fù)合電極,其ηORR=480 mV,ηOER=530 mV,Δφ=1.01 V,雙功能電催化性能優(yōu)異,有望在Li-O2電池等器件中得到應(yīng)用.