楊紅
摘要:通過問卷調(diào)查的方式考察了北京市朝陽區(qū)872名初中生的大五人格與情緒智力情況,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)朝陽區(qū)初中生情緒智力整體情況良好,神經(jīng)質(zhì)水平偏低,宜人性、責(zé)任性、外傾性、開放性水平偏高。(2)學(xué)生是否擔(dān)任班干部與情緒智力有關(guān),學(xué)生性別、年級、是否擔(dān)任班干部、父母婚姻狀況、與誰同住均與大五人格有關(guān)。(3)學(xué)生大五人格的五個維度均與情緒智力水平有關(guān),回歸分析的結(jié)果顯示,大五人格對情緒智力有明顯的預(yù)測作用,解釋率達到了49%,其中神經(jīng)質(zhì)人格是負(fù)向預(yù)測作用,其他四項人格均為正向預(yù)測作用。
關(guān)鍵詞:大五人格;情緒智力;初中生
中圖分類號:G44文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1671-2684(2021)28-0017-05
一、問題提出
初中生正處于青春期階段,他們面臨著生理上的變化、學(xué)習(xí)壓力的增大、對異性交往好奇等各種問題,容易產(chǎn)生各種壓力,進而引發(fā)出很多負(fù)面情緒[1-3]。如果能恰當(dāng)應(yīng)對這些負(fù)面情緒,將順利解決面臨的這些問題,度過青春期危機,獲得自我的成長。因此,從初中生的身心發(fā)展特點來看,“情緒”始終是心理健康教育的重點工作內(nèi)容。
在傳統(tǒng)研究中,研究者往往關(guān)注智力結(jié)構(gòu)中的認(rèn)知因素,如記憶力、思維能力、學(xué)習(xí)能力、問題解決能力,并將其作為預(yù)測個體能否成功的主要指標(biāo)。隨著研究的深入拓展,研究者逐漸發(fā)現(xiàn)某些非認(rèn)知因素對人也有巨大的影響。
情緒智力作為一種非認(rèn)知智力結(jié)構(gòu),是個體識別、表達、管理、運用情緒促進思維的一種非認(rèn)知能力,是學(xué)生情緒能力的最直接指標(biāo)。
諸多研究表明,初中生情緒智力能夠有效預(yù)測學(xué)生的學(xué)校適應(yīng)、學(xué)業(yè)成績、心理健康、心理彈性、自尊、自我效能感[4-6]。例如,劉艷、鄒泓等[4,7]的研究顯示,初中生情緒智力可以顯著正向預(yù)測個體的社會適應(yīng)、友誼質(zhì)量。鮑穎[6]對726名初中生的研究顯示,初中生情緒智力與學(xué)習(xí)倦怠存在顯著負(fù)相關(guān),回歸分析顯示情緒智力可解釋學(xué)習(xí)倦怠總變異的26.4%。夏錫梅、侯川美[8]及潘瑋、高雪梅[9]的研究顯示,情緒智力與學(xué)生攻擊行為呈顯著負(fù)相關(guān)。張惠敏[10]的研究顯示,情緒智力與心理健康呈負(fù)相關(guān)。張秋艷、張衛(wèi)、岳頌華等[11]的研究顯示,情緒智力與中學(xué)生應(yīng)對方式有顯著正相關(guān)。
從這些研究可以看出,對于中學(xué)生,情緒智力是一項重要的能力,對學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活均有重要的影響。
人格是個體所具有的與他人相區(qū)別的獨特而穩(wěn)定的思維方式和行為風(fēng)格。大五人格是目前最為廣泛使用的人格結(jié)構(gòu),具有跨文化和跨情境的一致性,在實踐中得到了廣泛的應(yīng)用。大五人格是指外傾性、宜人性、盡責(zé)性、神經(jīng)質(zhì)和開放性這五個人格維度。研究顯示,大五人格與心理健康有密切的關(guān)系[12-13]。顧壽全、奚曉嵐、程灶火等[12]的研究顯示,宜人性對心理健康有著正向預(yù)測作用,神經(jīng)質(zhì)對心理健康有負(fù)向的預(yù)測作用。張興貴、鄭雪[13]的研究顯示,青少年的大五人格與個體主觀幸福感有關(guān)。
在關(guān)于情緒智力的影響因素研究中,除個體的性別、年齡、家庭教養(yǎng)方式等因素與個體的情緒智力水平有關(guān)[4,7,14]。鄒泓、劉艷等[7]通過對初中生和高中生的研究發(fā)現(xiàn),大五人格能顯著預(yù)測情緒智力。因此,本研究旨在探索初中生大五人格與情緒智力的關(guān)系,嘗試為初中生心理健康教育提供理論指導(dǎo)。
二、研究方法
(一)研究對象
在北京市朝陽區(qū)選取了五所初中校,根據(jù)隨機抽樣原則,最終獲得了有效數(shù)據(jù)872份。其中初一年級458人(52.5%),初二年級262人(30%),初三年級152人(17.4%);男生428人(49.1%),女生444人(50.9%);獨生子女535人(61.4%),非獨生子女337人(38.6%);503人擔(dān)任班干部(57.7%),368人(42.2%)沒有擔(dān)任班干部。783人的生源地為城市(89.8%),還有88人(10.1%)生源地為農(nóng)村。
(二)研究工具
通過問卷調(diào)查的方式進行研究,所用問卷有中國大五人格問卷簡版(Chinese Big Five Personality Inventory brief version,CBF-PI-B)[15]和情緒智力量表(EIS)[16]。
“中國大五人格問卷簡版”是由王孟成等[15]編制,包括神經(jīng)質(zhì)、責(zé)任心、外傾性、宜人性、開放型五個維度,每個維度包含8個題目,共計40個題目。本量表為自評量表,采用6級評分,得分越高表示在該維度上的特質(zhì)越明顯、越符合,研究結(jié)果顯示該量表信效度良好。
情緒智力量表(EIS)由美國心理學(xué)家Schutele等人根據(jù)Mayer和Salovey的模型編制而成。國內(nèi)王才康將其翻譯成了中文版本。該量表屬于自陳問卷,共有33道題,采用5點計分,1代表很不符合,5代表很符合。研究結(jié)果顯示,該量表具有較高的信效度[16]。
三、研究結(jié)果
(一)初中生大五人格及情緒智力現(xiàn)狀
研究結(jié)果顯示(表1),在初中生大五人格中,神經(jīng)質(zhì)得分為2.93,責(zé)任心得分為4.49,宜人性得分為4.59,開放性得分為4.59,外傾性得分為4.26,理論中值為3.5分。除了神經(jīng)質(zhì)外,其他四項人格得分均高于理論中值。在情緒智力上的平均得分為4.07,高于理論均值3,這說明初中生從整體上具有較高的情緒智力。
(二)人口學(xué)變量與情緒智力、大五人格的關(guān)系
通過獨立樣本t檢驗、方差分析,考察人口學(xué)變量與大五人格、情緒智力的關(guān)系,研究結(jié)果顯示(表2):情緒智力僅在是否擔(dān)任班干部維度上差異顯著,在年級、性別、是否獨生子女、生源地、父母婚姻狀況、與誰同住等維度差異均不顯著。大五人格在生源地及是否獨生子女維度上差異均不顯著,在年級、性別、是否擔(dān)任班干部、父母婚姻及居住情況上,呈現(xiàn)不同程度的差異。