張靖人
清代、民國(guó)的蒙學(xué)讀物中,除了人們熟悉的《三字經(jīng)》《百家姓》《千字文》,還有一種《四字鑒略》。這本童蒙讀物在清代、民國(guó)影響很大,20世紀(jì)80年代以來(lái)也被諸多出版社多次出版。《四字鑒略》的作者為王仕云。當(dāng)今 對(duì)王仕云的評(píng)價(jià),還基本承襲清代、民國(guó)地方志基調(diào)。在王仕云曾經(jīng)任職地區(qū)的清代、民國(guó)地方志中,對(duì)他本人的評(píng)價(jià)基本是正面的。檢索學(xué)界的研究成果,對(duì)王仕云生平的研究論文不多,張萬(wàn)鈞《四字鑒略注解》前言介紹較為詳細(xì)。許振東《醉耕堂與王望如關(guān)系及其小說(shuō)刊刻考探》一文,雖非專門研究王仕云生平,但有所涉及。以上介紹與研究,還大體秉承王仕云身后地方志的正面評(píng)價(jià)。上述相關(guān)成果給筆者的印象是,王仕云是好人、好官。如此評(píng)價(jià),太過(guò)表面,與真實(shí)的王仕云之間,還有不少差距。筆者以為,研究王仕云的生平,需要注意以下內(nèi)容。
第一,注意王仕云生活在明清鼎革之際。王仕云身跨明清兩朝,經(jīng)歷世事大變。不少士人抱持著不與清政權(quán)合作的態(tài)度,或隱居不仕,或遁入釋道。其中有些人反思明亡教訓(xùn),較為深刻的代表人物有顧炎武、黃宗羲、王夫之、唐甄等。清廷為坐穩(wěn)天下,須取得士人認(rèn)同,為此,他們采取很多措施,其中的科舉制,對(duì)讀書人最有吸引力。從清初始,絕大多數(shù)讀書人選擇科舉之路。但由于儒家思想的影響,當(dāng)時(shí)不與清廷合作的士人在輿論上占據(jù)著制高點(diǎn)。王仕云就是生活在這樣的時(shí)代。
第二,研究王仕云的生平,要注意他的兩種身份。
一是地方官僚。王仕云是一經(jīng)歷明清易代的清初地方官僚。依據(jù)現(xiàn)有資料,特別是地方志記載,可勾勒出王仕云的生平。
王仕云(1623—?),字望如,號(hào)過(guò)客,安徽歙縣巖鎮(zhèn)(現(xiàn)巖寺)人。后遷往南京,故有記載又說(shuō)他是江南江寧籍。崇禎十二年(1639年)貢生。順治二年(1645年),任鎮(zhèn)江儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)。順治五年(1648年)中舉,順治九年壬辰(1652年)中進(jìn)士。順治十四年(1657年),任福建泉州推官,康熙五年(1666年)轉(zhuǎn)任衡州推官??滴趿辏?667年),推官被裁撤??滴跗吣辏?668年),任廣東程鄉(xiāng)縣令。有的方志還記載他為潮州知府,也有根據(jù),但卻有很多內(nèi)容有待說(shuō)明??滴跏辏?677年)任平遠(yuǎn)知縣,至十九年(1680年)。后自請(qǐng)去職,回南京(江寧)終老。可見(jiàn)王仕云一生大部分時(shí)間做官,是一地方官僚。
二是江南文人。
與王仕云交往的朋友主要有:
周亮工(1612—1672),號(hào)櫟園,河南祥符(今開(kāi)封)人,明末官監(jiān)察御史,清初官福建左布政使。周能詩(shī)善文,才思敏捷。周集中有多首送給王的詩(shī)。王仕云曾作《周櫟園先生年譜》,當(dāng)為周逝世后所作。
施閏章(1618—1683),明末清初著名詩(shī)人。王仕云去泉州,他有《送王望如之泉州》詩(shī)。王仕云遇赦,他有《喜王望如赦還》詩(shī)。
李漁(1611—1680),浙江蘭溪人,明末清初戲劇理論家、戲劇作家。王仕云曾兩次為他的書作序,稱李漁為友,高度評(píng)價(jià)李漁。
梁清標(biāo)(1620—1691),順治、康熙兩朝歷任兵、禮、刑、戶部尚書。工書好文,精鑒別。王仕云任泉州推官,他作《送王望如司理泉州》。王任衡陽(yáng)推官,他作《送王望如司理衡陽(yáng)》詩(shī)相送。更有《相逢行贈(zèng)王望如孝廉》一詩(shī):“王生江南號(hào)國(guó)士,千年奮翮秋風(fēng)里。抽思濡筆賦三都,傳誦能貴洛陽(yáng)紙。”對(duì)王的文才極為推崇。
余懷(1617—?),清初文學(xué)家,著有《板橋雜記》等。他的集中有送王仕云的詩(shī),有寫給王望如的信。
以上諸人多為文士,皆有著作傳世。諸人多身跨明清兩朝,既有上層高官,也有身處社會(huì)底層的文士。這說(shuō)明王仕云的交際面很廣泛。此外,王仕云還為一些書作序,也反映了他的交游與文壇地位。如他為明末文學(xué)家、抗清志士吳應(yīng)箕的詩(shī)集作序,稱贊吳“文章在韓歐之上,忠孝在文陸之間”。
王仕云的多種題材作品,有判詞、文章、書信等,被選入當(dāng)時(shí)的選本。周亮工《尺牘新鈔》卷十二,選入王仕云尺牘三首。金圣嘆評(píng)選《小題才子書》,選王仕云八股文《齊之以刑》一篇。歐陽(yáng)厚均編《岳麓詩(shī)文鈔》,選王仕云詩(shī)一首。清初姚佺編輯《詩(shī)源初集》,選王仕云詩(shī)六首,皆有名家評(píng)論。陳百史評(píng)《清晨拂掃以觀其氣》,說(shuō)其“一日聲滿長(zhǎng)安”,是王仕云的成名之作。《云中辨樹(shù)》一詩(shī),張公亮評(píng):“自起堂奧,別開(kāi)門戶?!币缭u(píng):“心含造化,言含萬(wàn)象?!边@些足以說(shuō)明,王仕云在當(dāng)時(shí)文壇,聲名顯著。
據(jù)記載,王仕云的著作有《史論同異》《易解》《桐庵隨筆》《通鑒易知錄》《四辰堂集》等。現(xiàn)還能查閱到的著作,有《四字鑒略》《格言僅錄》和《五才子書水滸傳》。此外,還有不少詩(shī)文,保留在地方志中。
第三,研究王仕云生平,需要注意兩件大事。
一是順治十五年(1658年),他在泉州推官任上參與審理周亮工案,秉公執(zhí)法,不肯屈從上官,被誣包庇周而下獄數(shù)載。后逢順治帝崩,天下大赦,他才出獄。這件事被世人看作是正直的表現(xiàn),得到了當(dāng)時(shí)江南文人集團(tuán)的贊揚(yáng)。周亮工在當(dāng)時(shí)文壇、官場(chǎng)影響很大,王仕云也因此極大提高了知名度。
二是他裹進(jìn)康熙甲寅之變中??滴跏辏?674年),在平定三藩之亂時(shí),潮州總兵劉進(jìn)忠叛清,先后附耿精忠、臺(tái)灣鄭氏政權(quán)。時(shí)任潮州知府的魏櫆祥被廢,程鄉(xiāng)縣令王仕云被劉任命為潮州知府??滴跏迥辏?676年),鄭經(jīng)以潮州知府王仕云為惠、潮二府學(xué)道,還褒獎(jiǎng)他為“江南宿學(xué),嶺表名臣”。王仕云之子王綸部,曾經(jīng)“隨父仕云任于程鄉(xiāng)”??滴跏辏?677年),王綸部作為清軍的隨征通判,與當(dāng)時(shí)福建布政使姚啟圣一起,勸降劉進(jìn)忠等人。乾隆《嘉應(yīng)州志》云:“王綸部,江寧貢。甲寅之變,惠、潮波靡,乃翁仕云以名進(jìn)士宰程鄉(xiāng),亦陷于潮。綸部即領(lǐng)和碩康親王令,招撫惠、潮而出仕云于難。王嘉偉績(jī),于康熙十六年題宰興寧。”但在敘及王仕云時(shí),只言“陷于潮”,不言王的其他作為,是含混其事,為尊者諱。
后劉進(jìn)忠等人又歸順清朝,王仕云也在其中。王綸部因功被授予惠州府興寧知縣。地方志中還保留他的不少事跡。平定三藩之亂,康熙帝采取分化瓦解策略?!坝忻苤\內(nèi)應(yīng)、擒斬賊渠及率領(lǐng)兵民獻(xiàn)城納款者,俱赦其前罪,論功敘錄,加恩安插,俾令得所?!边@一正確策略,在平定叛亂中發(fā)揮了重大作用。
或者有人說(shuō),身為文官的王仕云,在叛亂中的上述行為,也是無(wú)奈之舉。此種說(shuō)法,不值得批駁。
三藩之亂中,也有身在亂藩陣營(yíng),心懷中央政權(quán),并有所作為的人。著名的李光地、陳夢(mèng)雷蠟丸疏事件就是例證。鄭氏政權(quán)借三藩之亂,攻占沿海潮州等地,也有地方官堅(jiān)決不予合作的。
光緒《嘉應(yīng)州志》載:“考《通志》《仇昌祚傳》:由明經(jīng)任潮州府同知,康熙十二年(1673年)入覲,回至程鄉(xiāng),值劉進(jìn)忠叛。其黨挾之入郡,授以官,不屈,詐病臥床蓐者三年??涤H王恢潮,嘉其不污偽命,疏授惠州知府。而劉廣聰《舊志》有昌祚鐵漢樓詩(shī),自序云:‘至甲寅,郡州異變,每以偽命相強(qiáng),予以死誓得免,然瀕于死者數(shù)數(shù)矣。而予卒不死,人僉以鐵漢目之云云?!?/p>
為什么劉進(jìn)忠廢潮州知府魏櫆祥而任命王仕云?因魏不與之合作。康熙《畿輔通志》云:“康熙十三年(1674年),總兵劉某與續(xù)順公不睦,乘機(jī)激變,設(shè)立偽官,使人來(lái)誘曰:‘第從我,何憂不富貴?櫆祥不少屈,乃脅以白刃。櫆祥曰:‘任爾所為,我唯一死以報(bào)國(guó)耳!遂幽之別室。櫆祥每日拍案大呼,十指盡為血出,卒以不食死?!?/p>
依附劉進(jìn)忠,就是依附叛亂,就是叛國(guó)。接受叛亂者所授官職,就是偽官。大是大非,十分清楚。當(dāng)時(shí)的一些官員,寧死不附叛亂。
王仕云依附劉進(jìn)忠后,有什么特殊行為可以為他洗白嗎?對(duì)于王仕云任潮州知府后的作為,資料不多。小說(shuō)《三春夢(mèng)》,記述康熙甲寅之變,有部分內(nèi)容可參考。在《三春夢(mèng)》一書中,王士云(即王仕云)是依附劉進(jìn)忠的。第十回,在程鄉(xiāng)縣令任上,王仕云參與為劉進(jìn)忠祝壽。第十四回,述劉進(jìn)忠更易潮州文員武職,“其所廢易者,潮州府吳科祥,以程鄉(xiāng)縣王士云為知府(此處吳科祥即魏櫆祥)”。第二十八回,軍師鐘文岳敗清軍安達(dá)王部后回潮,劉進(jìn)忠迎接慶賀,王仕云作為知府,積極配合。第三十回,王仕云等人為軍師鐘文岳餞行。第三十二回,劉進(jìn)忠在歸順清廷前,把庫(kù)中金銀一半分與貧戶,由王仕云等人組織分發(fā)。
《三春夢(mèng)》作為潮人抗清小說(shuō),很多內(nèi)容有事實(shí)依據(jù)。稱其為報(bào)告文學(xué),不無(wú)道理(薛訕校點(diǎn):《三春夢(mèng)》,書目文獻(xiàn)出版社,1985年)。以上記載與《臺(tái)灣外志》所載也大體相合。
對(duì)于王仕云的作為,還有一種解釋,就是他向往明朝。筆者認(rèn)為,當(dāng)時(shí)王仕云絕非要借助鄭氏政權(quán)“反清復(fù)明”,而是貪戀祿位。讀書做官,是多數(shù)士人汲汲以求的,王仕云身為明朝生員,在順治二年(1645年)就做了清朝的官,與當(dāng)時(shí)大多數(shù)明朝大小官僚的選擇相同,表明他對(duì)明是沒(méi)有什么感情的。
康熙甲寅之變中,王仕云依附叛亂勢(shì)力擔(dān)任潮州知府,成為他的污點(diǎn)。此處涉及對(duì)劉進(jìn)忠的評(píng)價(jià)??滴跫滓兒?,對(duì)劉進(jìn)忠的評(píng)價(jià),的確有不同說(shuō)法。筆者認(rèn)同這樣的觀點(diǎn):劉進(jìn)忠叛服無(wú)常,根本不是站在底層民眾的立場(chǎng),也有礙于國(guó)家統(tǒng)一。他的作為,是叛亂行為。與之勾結(jié)的耿精忠、臺(tái)灣鄭經(jīng)割據(jù)政權(quán),更是如此。王仕云依附分裂勢(shì)力,當(dāng)然是被否定的行為。不過(guò)由于他最終反正,特別是其子王綸部參與說(shuō)服劉進(jìn)忠,也算立了功,清廷對(duì)其附叛未追究。但在輿論上,也是被唾棄的。王仕云批評(píng)唐魏征:“魏鄭公不能從太宗以始,不獲事建成以終,雖相業(yè)有光,究竟是才有余而行不足者?!睆拇苏?,王仕云依附鄭氏政權(quán)的行為,不是更為不齒于人嗎?
對(duì)此事,王仕云念念不忘。晚年的他認(rèn)為對(duì)一官員的評(píng)價(jià),不能說(shuō)是否清廉,清廉是為官的分內(nèi)之事。他說(shuō):“居官而清,猶女子之守,不足多也。自夸冰操,如煙花市上稱說(shuō)魯男子,有不戟手唾罵者乎?”舉例有些刻薄,但所言合理。緊接著,他又提到清濁問(wèn)題:“況清欲歸我,濁將誰(shuí)歸?”清濁所指是什么?實(shí)指他在嶺南為官的事。“此余十二年嶺外雖叨督府首薦,究不能驟洊清華也?!笨h志記載,他在程鄉(xiāng)縣令任上,還是很有政績(jī)的。為什么他還這樣說(shuō)?當(dāng)指他曾依附劉進(jìn)忠叛亂事。所以他說(shuō):“望子孫之為官者,以余為戒,不當(dāng)以余為法?!庇袨樽约旱霓q護(hù),但又要子孫以他為戒,看來(lái)他也認(rèn)為此絕非光彩事。
可以說(shuō),王仕云在清代的第一身份,是基層官僚。對(duì)于此身份,他是極為看中,極力保全的。在真正的大事大非面前,他并未實(shí)踐自己的固有言論,言行矛盾。這種矛盾,都是圍繞保持祿位而發(fā)的。
綜言之,生活在明清易代之際的王仕云,是具有一定名聲的文人,同時(shí)也是一曾經(jīng)依附叛亂的地方基層官僚。
作者單位:鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院