唐俊 甘龍星
【內(nèi)容摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)成為紀(jì)錄片傳播的主渠道之一,新媒體紀(jì)錄片越來(lái)越多地承擔(dān)起重大題材創(chuàng)作、主題主線(xiàn)宣傳的使命。然而,這類(lèi)作品由于宣教性較強(qiáng),與用戶(hù)往往存在心理和情感層面的間隔,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)往往遭遇流量困境,如何提升傳播效果成為一大挑戰(zhàn)。本文在“共情理論”框架下,通過(guò)對(duì)若干取得良好效果的重大題材新媒體紀(jì)錄片的案例分析,探討相關(guān)作品如何運(yùn)用“共情傳播”策略,在內(nèi)容策劃、表達(dá)方式、話(huà)語(yǔ)建構(gòu)等方面適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)、吸引年輕受眾群體,以期為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主旋律宣傳提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】重大題材;新媒體紀(jì)錄片;共情傳播
一、網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)成為重大題材紀(jì)錄片創(chuàng)作生產(chǎn)的新興力量
這里所說(shuō)的“重大題材紀(jì)錄片”,主要包括重大現(xiàn)實(shí)、重大革命與重大歷史三大類(lèi)題材的紀(jì)錄片。它們均是意識(shí)形態(tài)性較強(qiáng)、有著鮮明宣傳訴求的作品,承載著傳播主流價(jià)值觀、弘揚(yáng)主旋律、激發(fā)正能量的重要使命。以往這類(lèi)題材紀(jì)錄片的生產(chǎn)傳播長(zhǎng)期由電視媒體承擔(dān),并已形成了一套比較固定的創(chuàng)作觀念與模式。而伴隨著媒體融合的大趨勢(shì),以往電視媒體對(duì)于重大題材紀(jì)錄片創(chuàng)作的壟斷已經(jīng)逐漸被打破。
據(jù)相關(guān)研究報(bào)告,近十年來(lái)我國(guó)新媒體平臺(tái)紀(jì)錄片創(chuàng)作與播出從起步走向興盛,呈現(xiàn)出點(diǎn)擊量不斷攀升、平臺(tái)特色不斷彰顯、商業(yè)模式逐步清晰的過(guò)程。2019年,全網(wǎng)專(zhuān)題紀(jì)實(shí)內(nèi)容進(jìn)入“億次級(jí)流量時(shí)代”,紀(jì)錄片點(diǎn)擊量達(dá)31.2億次。①在此背景下,網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)亦成為了重大題材紀(jì)錄片傳播的主渠道之一。優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、騰訊視頻、芒果TV等頭部網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)紛紛加入到重大題材紀(jì)錄片的制播中,在改革開(kāi)放40周年、新中國(guó)成立70周年、宣傳“一帶一路”倡議、決勝扶貧攻堅(jiān)、慶祝建黨百年等重大宣傳節(jié)點(diǎn)中陸續(xù)推出紀(jì)錄片作品,成為重大題材紀(jì)錄片創(chuàng)作的新興力量,為主旋律作品的生產(chǎn)注入了新的活力,拓展了其傳播的媒介渠道和觸達(dá)范圍。
二、重大題材新媒體紀(jì)錄片遭遇流量困境
然而,在對(duì)幾家頭部視頻網(wǎng)站的調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),相比美食類(lèi)、自然類(lèi)、娛樂(lè)類(lèi)題材的紀(jì)實(shí)作品,重大題材紀(jì)錄片的流量總體上并不理想,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)用戶(hù)更傾向于輕松、好玩、故事性強(qiáng)的內(nèi)容。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言,最主要的收益(廣告、冠名、付費(fèi)等)都是來(lái)源于流量的支撐,從而導(dǎo)致這類(lèi)紀(jì)錄片常常處于比較尷尬的位置,論題材內(nèi)容和傳播意義很重要,但在商業(yè)運(yùn)營(yíng)的層面又比較邊緣化。而導(dǎo)致流量不理想的因素主要有:宣教色彩濃、語(yǔ)態(tài)傳統(tǒng)、手法老套,不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài);視角相對(duì)宏觀,偏向說(shuō)理,對(duì)人物的真實(shí)情感表現(xiàn)不足,很難形成跨代際的共鳴;紀(jì)錄片不像影視劇、綜藝節(jié)目有跌宕起伏的情節(jié)或較強(qiáng)的觀賞性,容易成為曲高和寡的小眾作品;平臺(tái)對(duì)這類(lèi)題材的參與度盡管增強(qiáng),但主要為完成政治任務(wù),在運(yùn)營(yíng)上信心不足,而流量不足不但是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題,更關(guān)系到重大題材新媒體紀(jì)錄片的實(shí)際傳播效果。
可見(jiàn),要改變重大題材紀(jì)錄片流量不足的困境,一方面平臺(tái)應(yīng)提供必要的宣推和運(yùn)營(yíng)資源支持,另一方面更為重要的是亟須從創(chuàng)作生產(chǎn)層面尋找優(yōu)化方案,弱化說(shuō)教感,尋找“連接點(diǎn)”來(lái)觸達(dá)年輕人群,以實(shí)現(xiàn)文化和教育價(jià)值。如何提升重大題材新媒體紀(jì)錄片的傳播效果?在這方面,美國(guó)學(xué)者卡爾·羅杰斯的“共情理論”提供了一個(gè)有效的理論工具。
三、共情理論的引入
卡爾·羅杰斯(Carl Ranson.Rogers)是美國(guó)人文主義心理學(xué)的主要代表人物之一,他將“共情”(Empathy)作為心理輔導(dǎo)工作的基本條件之一,并對(duì)此進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的闡述。他指出,“共情”是體驗(yàn)他人內(nèi)心世界的能力,即可理解為個(gè)體像體驗(yàn)自身精神世界一樣去體驗(yàn)他人的精神世界,包括換位思考,以及這些思考所產(chǎn)生的情感和非情感的結(jié)果。②羅杰斯從心理輔導(dǎo)中輔導(dǎo)者和求助者的關(guān)系角度,將共情理論概括為以下五個(gè)方面的內(nèi)容:③
1.共情是指輔導(dǎo)者從求助者的角度觀察、理解其內(nèi)心的感受和意義。
2.共情涉及分析和判斷。
3.共情涉及輔導(dǎo)者與求助者之間的溝通交流。
4.共情意味著傳達(dá)理解求助者的愿望。
5.共情要求輔導(dǎo)者保持自己的獨(dú)立性。
概言之,共情理論要求心理輔導(dǎo)者放下自己的主觀參照標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行有效的觀察、聆聽(tīng)和辨別,并向求助者傳達(dá)換位思考得來(lái)的感受。以往,共情理論主要屬于哲學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)研究的范疇。但其后不同領(lǐng)域的學(xué)者們拓展了共情理論的視野,該理論事實(shí)上已經(jīng)為包括傳播學(xué)在內(nèi)的人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域所廣泛運(yùn)用。從傳播學(xué)的視角觀察,缺乏“共情”往往是傳播效果不佳的重要原因之一。在我國(guó)媒體的主旋律宣傳中,官方話(huà)語(yǔ)與民間話(huà)語(yǔ)難以同頻共振的狀況常有發(fā)生。因此,心理學(xué)中輔導(dǎo)者與求助者之間的角色屬性,可以一定程度地引入到傳者與受者(用戶(hù))之間的關(guān)系中,為更有效地實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)容傳播提供指導(dǎo)。
由此,研究者們從共情理論中衍生出了“共情傳播”這一概念并予以闡述。例如,“傳播者經(jīng)過(guò)策劃、選擇、設(shè)計(jì),將有關(guān)內(nèi)容傳播給受眾,與此同時(shí),傳者與受者在溝通、交流后引發(fā)共鳴、反饋等,進(jìn)而呈現(xiàn)共情性,其過(guò)程中情緒共情和認(rèn)知共情成為傳播效果的重要組成部分?!雹苡醒芯空邚目缥幕瘋鞑サ母叨葋?lái)看待“共情”的重要性:“當(dāng)理解受阻,共識(shí)難達(dá),承認(rèn)無(wú)望,分配的正義亦有障礙,那么人類(lèi)首先建立一種與他者共在的理念,并努力發(fā)展共情的關(guān)愛(ài),將有利于解決全球傳播中‘對(duì)空言說(shuō)的傳播困境?!雹菥C上所述,從傳播學(xué)視角結(jié)合羅杰斯的共情理論,共情傳播是傳播者在保持獨(dú)立性的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)目標(biāo)受眾特征的觀察與辨別,在信息內(nèi)容傳播中體現(xiàn)出換位思考、共情表達(dá)以及對(duì)受眾的積極理解,從而使受眾產(chǎn)生情感共鳴的過(guò)程。
四、“共情傳播”策略在重大題材新媒體紀(jì)錄片的運(yùn)用
(一)換位思考:策劃能實(shí)現(xiàn)“共情”的內(nèi)容
羅杰斯指出,人的世界是一個(gè)主觀現(xiàn)象世界,即每個(gè)人都有自己理解和觀察世界的獨(dú)特角度和獨(dú)特的價(jià)值參考標(biāo)準(zhǔn)。⑥因此,他強(qiáng)調(diào)輔導(dǎo)者需要換位思考,多從求助者的角度觀察、理解其生活,才能理解其內(nèi)心主觀感受以及所蘊(yùn)含的價(jià)值意義。在包容并蓄、彰顯個(gè)性的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中,面對(duì)自主性很強(qiáng)的年輕群體,在重大題材新媒體紀(jì)錄片的策劃階段,創(chuàng)作者就應(yīng)當(dāng)換位思考,多從用戶(hù)群體的角度和感受來(lái)設(shè)置內(nèi)容,而不是遵循傳者中心、單向傳播的傳統(tǒng)模式來(lái)運(yùn)作,從而嘗試將“共情傳播”的力量融入到重大題材的創(chuàng)新傳播中。
在策劃中注重“共情”因素,已在一些相關(guān)紀(jì)錄片作品中得到鮮明體現(xiàn)。例如由國(guó)家廣電總局指導(dǎo)、優(yōu)酷等四家視頻網(wǎng)站聯(lián)合出品的重大革命題材微紀(jì)錄片《十一書(shū)》,旨在配合推動(dòng)不忘初心和使命教育的深入。為了實(shí)現(xiàn)“共情傳播”,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)在策劃階段就明確,不以英烈們所經(jīng)歷的重大歷史事件為主要內(nèi)容,而是圍繞其家書(shū)展開(kāi)敘事,將英烈置于夫妻、父子、母子等親情關(guān)系中,展現(xiàn)其作為尋常人的情感世界。這樣的故事訴諸人人皆有的人倫親情,因而能夠與今天的年輕人進(jìn)行跨時(shí)空對(duì)話(huà),使觀眾在充分“共情”中感知信仰與初心的力量。該片上線(xiàn)不到兩個(gè)月總播放量已超過(guò)2.5億次,其中30歲以下的觀眾超過(guò)60%。又如,騰訊視頻等為新中國(guó)成立70周年制作的現(xiàn)實(shí)題材紀(jì)錄片《幸福在哪里——推動(dòng)生活的引擎》,通過(guò)國(guó)有企業(yè)承建海內(nèi)外重大項(xiàng)目來(lái)反映國(guó)家的巨大發(fā)展。這本是離一般觀眾較有距離感的選題,但其策劃方案是聚焦這些大型項(xiàng)目與普通人、普通家庭關(guān)系的故事,使觀眾認(rèn)識(shí)到這些重大項(xiàng)目和自己日常生活的關(guān)聯(lián),從而消解了距離感,產(chǎn)生了接近性。如該片總監(jiān)制陳曉卿所說(shuō):“這部紀(jì)錄片用鮮活的小故事,講述了國(guó)家的大變化。”⑦這些作品的策劃重在從觀眾的角度出發(fā)來(lái)尋找“共情”的連接點(diǎn),為內(nèi)容的有效傳播奠定了基礎(chǔ)。
(二)分析判斷:采用共情性表達(dá)方式
根據(jù)共情理論,要實(shí)現(xiàn)交流中的共情,輔導(dǎo)者需將溝通中傳遞出的心理線(xiàn)索信息整合在一起,并通過(guò)分析判斷用合適的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái),讓對(duì)方來(lái)確認(rèn)自己的理解是否準(zhǔn)確。在這一過(guò)程中,表達(dá)方式和溝通內(nèi)容同樣重要。在泛娛樂(lè)化思潮和后現(xiàn)代文化語(yǔ)境形塑的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中,年輕用戶(hù)一方面求新求變,不滿(mǎn)足于傳統(tǒng)的表達(dá),另一方面對(duì)宣教性?xún)?nèi)容留下了刻板的印象,從而增大了重大題材紀(jì)錄片傳播的難度。所以,在換位思考、策劃“共情”內(nèi)容的基礎(chǔ)上,如何進(jìn)行分析判斷,采用適合主旋律題材的共情性表達(dá)方式亦非常重要。
一個(gè)明顯的共性是,近年來(lái)獲得良好傳播效果的重大題材新媒體紀(jì)錄片均注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中流行的表達(dá)方式進(jìn)行研究,并創(chuàng)新性地應(yīng)用于作品之中。例如,除了紀(jì)錄片通用的尋訪實(shí)拍、歷史影像等手段外,《十一書(shū)》引入了12位文藝明星擔(dān)任講述人,通過(guò)劇場(chǎng)式演繹和情境再現(xiàn)進(jìn)行串聯(lián),奠定了該片濃郁的跨界風(fēng)格,在形式上貼近網(wǎng)絡(luò)用戶(hù);在芒果TV和湖南衛(wèi)視共同推出的重大歷史題材紀(jì)錄片《中國(guó)》中,邀請(qǐng)了何炅、汪涵等綜藝主持人扮演古人角色,并采用了50格拍攝、舞臺(tái)化呈現(xiàn)等在紀(jì)錄片創(chuàng)作中較為另類(lèi)的表達(dá)方式,在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議;在愛(ài)奇藝推出的爆款《中國(guó)醫(yī)生·戰(zhàn)疫版》中,片頭少見(jiàn)地使用了RAP說(shuō)唱音樂(lè),帶動(dòng)用戶(hù)彈幕的參與,該片“力求讓觀者對(duì)醫(yī)生這一職業(yè)不再停留在‘了解的層面,而是產(chǎn)生情感認(rèn)同之上的‘理解”⑧;在上線(xiàn)不久的建黨百年題材微紀(jì)錄片《百煉成鋼》中,作為國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片首次運(yùn)用了年輕人群青睞的沙畫(huà)視頻形態(tài),令人耳目一新。上述這些表達(dá)方式均有效增強(qiáng)了內(nèi)容的“網(wǎng)感”,促進(jìn)了共情性表達(dá)。當(dāng)然,追求表達(dá)方式的共情不能損害紀(jì)錄片內(nèi)容的真實(shí)性,不能使觀眾產(chǎn)生誤解,因此是需要分析判斷的。
(三)積極理解:形成契合用戶(hù)內(nèi)心感受的話(huà)語(yǔ)
對(duì)于“共情意味著傳達(dá)理解求助者的愿望”,羅杰斯的解釋是說(shuō)讓求助者認(rèn)識(shí)輔導(dǎo)者具有積極理解其內(nèi)心感受的愿望是非常有意義的。⑨具體到重大題材紀(jì)錄片的創(chuàng)作上,即讓以年輕人為主的用戶(hù)群體認(rèn)識(shí)到傳播者是在積極地理解他們,并在紀(jì)錄片中呈現(xiàn)出了他們的內(nèi)心感受,而非年輕人較為排斥的觀念灌輸。
例如,芒果TV推出的“一帶一路”題材紀(jì)錄片《我的青春在絲路》就確立了青春化的題材與話(huà)語(yǔ),并考慮到將媒介、主流價(jià)值觀與青年群體的關(guān)系回歸到一種交流互動(dòng)的功能狀態(tài)。⑩這正體現(xiàn)了創(chuàng)作者對(duì)用戶(hù)群體的積極理解,該片講述了很多在“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家進(jìn)行援助工作的青年人的故事,但并沒(méi)有在政治層面、國(guó)家層面刻意拔高,而是凸顯青年人不負(fù)青春、奔向遠(yuǎn)方,追尋自我夢(mèng)想和價(jià)值的過(guò)程。如此將政治話(huà)語(yǔ)、官方話(huà)語(yǔ)轉(zhuǎn)化為個(gè)體話(huà)語(yǔ)、平民話(huà)語(yǔ),更為貼近同為年輕人的觀眾群體的內(nèi)心感受,使之能夠產(chǎn)生共情,而非只是可敬不可親的仰視。芒果TV進(jìn)而提出在主旋律紀(jì)錄片中深挖“青春維度”,用青春對(duì)話(huà)青春,用青春溝通青少年,其所推出的《可愛(ài)的中國(guó)》《功夫?qū)W徒》等紀(jì)錄片都具有青春話(huà)語(yǔ)的特征。這就超越了單一作品,而是從重大題材新媒體紀(jì)錄片的整體創(chuàng)作上理解用戶(hù)、尋求“共情點(diǎn)”,打造契合用戶(hù)內(nèi)心感受的話(huà)語(yǔ)體系,以形成更強(qiáng)的用戶(hù)黏性。
事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中的“共情”不僅體現(xiàn)在傳者和受眾之間,也體現(xiàn)在用戶(hù)和用戶(hù)之間,當(dāng)前重大題材新媒體紀(jì)錄片在播出時(shí)亦普遍開(kāi)啟彈幕,鼓勵(lì)用戶(hù)表達(dá)內(nèi)心感受,促進(jìn)群體間的溝通交流,這同樣反映了平臺(tái)積極理解用戶(hù)的意愿,也可視為“共情傳播”策略的使用。
(四)保持獨(dú)立:注重價(jià)值觀念的傳遞
無(wú)論是從心理學(xué)還是傳播學(xué)角度,傳者尋求溝通中的“共情”并不意味著完全地迎合受者。這也是羅杰斯所強(qiáng)調(diào)的輔導(dǎo)者必須保持的獨(dú)立性,即一種有著主體清醒價(jià)值判斷的態(tài)度和立場(chǎng)。當(dāng)前,為了滿(mǎn)足用戶(hù)需求,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不少網(wǎng)絡(luò)紀(jì)錄片體現(xiàn)出極強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí),但也出現(xiàn)了諸多與紀(jì)錄片的專(zhuān)業(yè)主義精神相背離的現(xiàn)象,如片面追求流量和感官?zèng)_擊,娛樂(lè)化色彩過(guò)濃,價(jià)值觀表達(dá)缺失等,這些即為傳播者缺乏獨(dú)立性的體現(xiàn)。對(duì)于主旋律內(nèi)容的宣傳而言,“共情”更是手段而非目的,因此重大題材新媒體紀(jì)錄片的創(chuàng)作者在尋求“共情傳播”的同時(shí),必須具有獨(dú)立意識(shí),注重價(jià)值觀念的傳遞。
五、結(jié)語(yǔ)
如研究者所指出,在互聯(lián)網(wǎng)日益壯大的今天,失去了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)陣地,就相當(dāng)于失去了輿論宣傳的主陣地。因此,對(duì)于重大題材紀(jì)錄片來(lái)說(shuō)能否有效利用新媒體平臺(tái),用好網(wǎng)絡(luò)這塊輿論重地,決定了其能否掌握意識(shí)形態(tài)工作的話(huà)語(yǔ)權(quán)。而要有效利用新媒體平臺(tái),重大題材紀(jì)錄片應(yīng)走出傳統(tǒng)觀念和模式的束縛,在內(nèi)容策劃、創(chuàng)作生產(chǎn)、傳播分發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)努力契合網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。羅杰斯的共情理論啟示傳播者,內(nèi)容傳播的過(guò)程如同心理對(duì)話(huà)的過(guò)程,為了取得交流的實(shí)效,必須重視“共情”機(jī)制的作用,同時(shí)掌握相關(guān)的方法,包括換位思考、分析判斷、重視交流、體現(xiàn)出對(duì)受眾的積極理解等,這對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代主旋律內(nèi)容的宣傳尤其具有啟示意義。
注釋?zhuān)?/p>
①?gòu)埻?、胡智鋒主編:《中國(guó)紀(jì)錄片發(fā)展研究報(bào)告(2020)》,中國(guó)廣播影視出版社2020年5月版,第79頁(yè)。
②Carl R.Rogers. Client-centered Therapy:Its current Practice, Implications and Theory. Constable, 2003(1), p134-136.
③⑥趙洪金:《共情的理論和發(fā)展》,云南師范大學(xué)博士論文,2007年。
④唐寧、唐然:《共情理論視域下重大突發(fā)事件微紀(jì)錄片的視聽(tīng)傳播探究》,《中國(guó)電視》2020年第8期。
⑤吳飛:《共情傳播的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐路徑探索》,《新聞與傳播》2019年第5期。
⑦《幸福在哪里?——推動(dòng)生活的引擎》在京首映,中國(guó)新聞網(wǎng),https://www.chinanews.com,2019年9月19日。
⑧魏亮亮、陳剛:《〈中國(guó)醫(yī)生〉的多維價(jià)值探析》,《中國(guó)電視》2020年第12期。
⑨Carl R.Rogers. The Neccesary and Sufficient Conditions of Therapeutic Personality change. Journal of Couseling Psychology, 1975(21), p95.
⑩張守信:《符號(hào)與意涵:主流價(jià)值觀的青春化表達(dá)——以〈我的青春在絲路〉為例》,《電視研究》2019年第11期。
張炳旭:《〈十一書(shū)〉:新媒體時(shí)代紅色歷史的創(chuàng)新傳播》,《電視研究》2020年第4期。