王澤洲,張 揚(yáng),莫 淼,袁 晶,周昌明,沈 潔,馮小雙,吳浩旋,李 航,葉 挺,胡 鴻,陳海泉,鄭 瑩
1.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤預(yù)防部,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海 200032;
2.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院胸外科,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系,上海200032
肺癌是中國(guó)發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤,發(fā)生骨、腦、肺和肝等遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是肺癌患者死亡和預(yù)后差的主要原因。美國(guó)2010—2016年診斷的肺癌患者遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率達(dá)57%,其5年相對(duì)生存率僅為6%[1]。瑞典2002—2010年癌癥登記數(shù)據(jù)顯示,56%的肺癌死者有一個(gè)或多個(gè)轉(zhuǎn)移部位[2]。日本的一項(xiàng)研究[3]顯示,47.3%的非小細(xì)胞肺癌患者在隨訪過(guò)程中出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。因此,進(jìn)一步了解肺癌轉(zhuǎn)移模式以及不同轉(zhuǎn)移部位與預(yù)后的關(guān)系,對(duì)肺癌轉(zhuǎn)移患者的個(gè)體化治療至關(guān)重要。
目前中國(guó)以人群為基礎(chǔ)的腫瘤登記體系很少關(guān)注癌癥的轉(zhuǎn)移情況。一些登記機(jī)構(gòu)會(huì)報(bào)告TNM分期,但這僅記錄了診斷時(shí)有轉(zhuǎn)移的情況,且通常沒有轉(zhuǎn)移部位或轉(zhuǎn)移時(shí)間的數(shù)據(jù)。因?yàn)閷?duì)患者的病情掌握不足與隨訪的缺失,不能掌握治療后發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況,所以具有局限性,而以醫(yī)院為基礎(chǔ)的腫瘤登記能夠彌補(bǔ)人群登記在這方面的缺陷。復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院是一所集醫(yī)療、教學(xué)、科研、預(yù)防為一體的三級(jí)甲等腫瘤??漆t(yī)院,是上海地區(qū)腫瘤登記的發(fā)源地[4],建立了國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的以醫(yī)院為基礎(chǔ)的腫瘤登記系統(tǒng)。采用診療病史隨訪、電話隨訪和死因數(shù)據(jù)庫(kù)匹配的主動(dòng)隨訪和被動(dòng)隨訪相結(jié)合的方式,對(duì)患者的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移和生存情況進(jìn)行全面隨訪。截至目前,該腫瘤登記系統(tǒng)已累積登記了2008—2017年就診的約2萬(wàn)例住院治療肺癌患者的較為完善的臨床和隨訪數(shù)據(jù)[5-6]。本研究旨在通過(guò)分析以醫(yī)院登記為基礎(chǔ)的初診未發(fā)生轉(zhuǎn)移但在隨訪過(guò)程中發(fā)生轉(zhuǎn)移的肺癌患者,報(bào)告轉(zhuǎn)移部位分布和轉(zhuǎn)移后的生存狀況,為肺癌患者的治療和生存管理提供真實(shí)世界數(shù)據(jù)支持。
研究對(duì)象納入流程見圖1,基于2008—2017年于復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院住院就診(住院手術(shù)、住院放療或住院化療)的肺癌患者,納入初診未發(fā)生轉(zhuǎn)移但在隨訪過(guò)程中發(fā)生轉(zhuǎn)移的肺癌患者,共計(jì)1490例進(jìn)入本研究。
圖1 研究對(duì)象納入流程圖Fig.1 Flowchart of patients’ recruitment
本研究納入分析的變量包含以下內(nèi)容:性別;診斷時(shí)年齡;病理組織學(xué)亞型;首次治療時(shí)間;轉(zhuǎn)移信息,包括轉(zhuǎn)移部位、轉(zhuǎn)移時(shí)間,在轉(zhuǎn)移部位分布分析中,又進(jìn)一步將轉(zhuǎn)移部位分為單部位轉(zhuǎn)移和多部位轉(zhuǎn)移,或按轉(zhuǎn)移部位細(xì)分為肝轉(zhuǎn)移(單純肝轉(zhuǎn)移、肝臟合并其他部位轉(zhuǎn)移)、肺轉(zhuǎn)移(單純肺轉(zhuǎn)移、肺合并其他部位轉(zhuǎn)移)、骨轉(zhuǎn)移(單純骨轉(zhuǎn)移、骨合并其他部位轉(zhuǎn)移)和腦轉(zhuǎn)移(單純腦轉(zhuǎn)移、腦合并其他部位轉(zhuǎn)移);結(jié)局相關(guān)信息,包括是否死亡、死亡時(shí)間及末次隨訪時(shí)間等。
研究中患者的轉(zhuǎn)移信息和結(jié)局信息通過(guò)隨訪獲取。隨訪是通過(guò)主動(dòng)隨訪和被動(dòng)隨訪相結(jié)合完成的,共3種手段。首先是病史隨訪,通過(guò)查詢患者在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院的診療信息,識(shí)別患者的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移、第二原發(fā)、死亡事件,最新診療記錄日期為末次隨訪日期;其次是電話隨訪,在隨訪計(jì)劃規(guī)定的時(shí)間段內(nèi),患者如沒有就診記錄,則由專職隨訪人員電話聯(lián)系患者或家屬,詢問(wèn)并記錄相關(guān)隨訪信息;第三是死因數(shù)據(jù)鏈接,與各省級(jí)疾病預(yù)防控制中心的腫瘤登記系統(tǒng)和死因登記系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)鏈接和匹配,獲得患者死亡信息。隨訪周期為至少每年1次,直至死亡發(fā)生終止隨訪。本研究隨訪統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2020年11月1日。詳細(xì)的隨訪計(jì)劃見本團(tuán)隊(duì)前期文章[5-6]。
研究診斷時(shí)年齡、性別、診斷時(shí)期和組織學(xué)亞型對(duì)轉(zhuǎn)移分布的影響,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)采用雙側(cè)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。生存分析終點(diǎn)事件為全死因死亡,如在末次隨訪時(shí)未發(fā)生終點(diǎn)事件或未知終點(diǎn)事件,則在末次隨訪時(shí)間點(diǎn)按刪失數(shù)據(jù)處理,生存時(shí)間定義為從首次轉(zhuǎn)移日期到死亡或刪失日期的時(shí)間。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)采用觀察生存率,即總生存(overall survival,OS)率。根據(jù)組織學(xué)亞型和轉(zhuǎn)移部位分類,應(yīng)用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,并估計(jì)對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)移后的1、3和5年OS率及其95% CI。應(yīng)用COX回歸模型研究診斷時(shí)年齡、性別、組織學(xué)亞型、診斷時(shí)期和不同轉(zhuǎn)移部位對(duì)轉(zhuǎn)移后生存的影響。統(tǒng)計(jì)分析使用R軟件(3.6.0)進(jìn)行計(jì)算。
本研究納入的1490例患者中,男性占65.0%(969例),診斷時(shí)平均年齡為(58.5±9.9)歲,腺癌患者占60.7%(905例)。研究的中位隨訪時(shí)間為40.8個(gè)月,隨訪期間全死因死亡937例。基線特征詳見表1。
表1 2008—2017年肺癌轉(zhuǎn)移患者基本信息Tab.1 Baseline characteristics of lung cancer patients in this study from 2008 to 2017[n (%)]
67.7%的患者僅發(fā)生單部位轉(zhuǎn)移,而32.3%的患者有多部位轉(zhuǎn)移。常見的轉(zhuǎn)移部位依次為骨(33.8%)、腦(33.6%)、肺(22.8%)、肝(12.0%)和腎上腺(3.7%)。單純骨轉(zhuǎn)移患者比例為18.2%,骨合并其他部位轉(zhuǎn)移比例為15.6%;單純腦轉(zhuǎn)移患者比例為22.3%,腦合并其他部位轉(zhuǎn)移比例為11.3%;單純肺轉(zhuǎn)移患者比例為11.6%,肺合并其他部位轉(zhuǎn)移比例為11.2%;單純肝轉(zhuǎn)移患者比例為5.2%,肝合并其他部位轉(zhuǎn)移比例為6.8%;單純腎上腺轉(zhuǎn)移患者比例為1.3%,腎上腺合并其他部位轉(zhuǎn)移比例為2.4%。年輕、女性、小細(xì)胞癌患者更容易發(fā)生腦轉(zhuǎn)移;腺癌更容易發(fā)生肺轉(zhuǎn)移;年齡大的小細(xì)胞癌患者更容易發(fā)生肝轉(zhuǎn)移;腎上腺轉(zhuǎn)移在男性患者中更為多見。肺癌轉(zhuǎn)移患者轉(zhuǎn)移部位分布詳見表2。
表2 肺癌轉(zhuǎn)移患者轉(zhuǎn)移部位分布Tab.2 Distribution of metastases in lung cancers[n (%)]
發(fā)生轉(zhuǎn)移后,肺癌轉(zhuǎn)移患者總體的1、3和5年OS率分別為65.5%(95% CI:62.9~68.0)、35.2%(95% CI:32.4~38.0)和21.0%(95%CI:18.2~23.9)。單部位轉(zhuǎn)移患者為65.7%(95% CI:62.5~68.7)、36.3%(95% CI:32.9~39.8)和23.5%(95% CI:20.1~27.2);多部位轉(zhuǎn)移患者為65.2%(95% CI:60.6~69.4)、32.9%(95% CI:28.2~37.7)和16.4%(95%CI:12.3~21.1)。肺、骨、腦、肝和腎上腺單部位轉(zhuǎn)移患者的1、3和5年OS率分別為65.7%(95%CI:62.5~68.7)、36.3%(95% CI:32.9~39.8)和23.5%(95% CI:20.1~27.2),單部位轉(zhuǎn)移與多部位轉(zhuǎn)移的生存詳見表3。
表3 肺癌轉(zhuǎn)移患者發(fā)生轉(zhuǎn)移后的生存Tab.3 Survival after metastasis in patients with lung cancer metastasis
單部位轉(zhuǎn)移患者的中位生存時(shí)間為22.3個(gè)月。其中肺轉(zhuǎn)移患者中位生存時(shí)間為39.3個(gè)月。與肺轉(zhuǎn)移相比,骨(HR=2.258)、腦(HR=1.706)、肝(HR=3.692)和腎上腺(HR=2.408)轉(zhuǎn)移的預(yù)后更差(表4)。
表4 肺癌轉(zhuǎn)移患者不同轉(zhuǎn)移部位死亡的HRTab.4 HR of death at different metastatic sites in patients with lung cancer metastasis
本研究基于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的單中心惡性腫瘤患者長(zhǎng)期隨訪數(shù)據(jù)庫(kù),是目前已知國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的肺癌患者轉(zhuǎn)移特征與生存狀況研究。為了解中國(guó)肺癌患者治療后的轉(zhuǎn)移和預(yù)后情況提供了真實(shí)世界數(shù)據(jù),也為患者的個(gè)體化治療提供了參考。
肺癌較常見的轉(zhuǎn)移部位包括骨、腦、肺、肝等?;诿绹?guó)監(jiān)測(cè)、流行病學(xué)和最終結(jié)果(the Surveillance,Epidemiology and End Results,SEER)數(shù)據(jù)庫(kù)的研究[7]顯示,美國(guó)肺癌轉(zhuǎn)移患者中發(fā)生骨、腦、肺和肝轉(zhuǎn)移的比例分別約50%、33%、41%和22%,其中單獨(dú)骨、腦、肺和肝轉(zhuǎn)移的比例分別約20%、15%、17%和10%。瑞典家庭癌癥數(shù)據(jù)庫(kù)[2]數(shù)據(jù)報(bào)告,骨、神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、肝和腎上腺轉(zhuǎn)移的比例分別為34%、39%、18%、20%和8%。中國(guó)單中心小樣本研究[8-9]顯示,骨、腦、肺、肝和腎上腺轉(zhuǎn)移的比例分別為39%~45%、20%~23%、16%~29%、15%~18%和7%~12%。本研究患者骨轉(zhuǎn)移、肺轉(zhuǎn)移的比例低于美國(guó)人群,與瑞典人群接近;肝轉(zhuǎn)移、腎上腺轉(zhuǎn)移比例略低于瑞典人群;腦轉(zhuǎn)移比例與既往報(bào)道基本一致。
本研究顯示,腦轉(zhuǎn)移在年輕、女性、小細(xì)胞癌患者中更容易發(fā)生;肺轉(zhuǎn)移容易發(fā)生于腺癌;肝轉(zhuǎn)移也在小細(xì)胞癌患者中容易發(fā)生。靶器官的微環(huán)境被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移的重要因素[10]。腺癌可能比其他組織學(xué)亞型在含有腺體的組織中更容易生長(zhǎng),而小細(xì)胞癌可能在含有神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞的神經(jīng)系統(tǒng)和肝臟中具有優(yōu)勢(shì)。在分子水平上,不同的組織學(xué)亞型可能有不同的轉(zhuǎn)移相關(guān)的基因表達(dá)譜[11-12]。研究表明,老年患者存在細(xì)胞增殖慢[13]、激素濃度和細(xì)胞對(duì)激素的反應(yīng)性改變[14],以及血管生成受損[15]等可能降低惡性腫瘤攻擊性的機(jī)制。另外,老年患者可能在腦轉(zhuǎn)移發(fā)生之前就已經(jīng)死亡,或轉(zhuǎn)移在患者免疫激活的其他部位被抑制,而腦是免疫特權(quán)部位。年輕患者的生存期更長(zhǎng),因此增加了發(fā)生轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。
不同轉(zhuǎn)移部位患者的預(yù)后具有差異性。常見轉(zhuǎn)移部位中,單純肺轉(zhuǎn)移患者的預(yù)后相對(duì)最好,但發(fā)生肺合并其他部位轉(zhuǎn)移患者生存率明顯下降。骨是本研究患者中最常發(fā)生轉(zhuǎn)移的部位,其預(yù)后比肺轉(zhuǎn)移更差。骨痛、骨折、脊髓或神經(jīng)受壓癥狀、堿性磷酸酶升高、高鈣血癥是肺癌患者發(fā)生骨轉(zhuǎn)移的高危因素[16]。有研究[17]報(bào)告,46%的肺癌骨轉(zhuǎn)移患者會(huì)并發(fā)骨相關(guān)事件。肺癌骨轉(zhuǎn)移患者一旦發(fā)生骨相關(guān)事件,生存期將縮短近一半。隨著影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,腦轉(zhuǎn)移的檢出率也逐漸增高,≤60歲的非鱗狀細(xì)胞癌患者和縱隔淋巴結(jié)腫大(>2 cm)被認(rèn)為與腦轉(zhuǎn)移率高相關(guān)[18]。由于血腦屏障會(huì)抑制治療藥物進(jìn)入腦實(shí)質(zhì),所以預(yù)防性顱腦照射可能更能使患者獲益[18]。肝轉(zhuǎn)移患者的生存預(yù)后最差,由于肝臟腫瘤微環(huán)境的特異性,目前免疫治療的效果不佳[19]。肝轉(zhuǎn)移如果導(dǎo)致肝臟受損,會(huì)影響人體的解毒和代謝,進(jìn)而影響患者后續(xù)的治療,而且肝臟有雙重血液供應(yīng),容易造成腫瘤播散,導(dǎo)致病情惡化。肺癌腎上腺轉(zhuǎn)移的研究目前國(guó)內(nèi)尚不多,有研究[20]報(bào)道,肺癌患者同側(cè)腎上腺轉(zhuǎn)移灶與淋巴系統(tǒng)播散有關(guān),而對(duì)側(cè)腎上腺轉(zhuǎn)移灶則可能與血液系統(tǒng)有關(guān)。發(fā)生同側(cè)腎上腺轉(zhuǎn)移患者的預(yù)后要好于對(duì)側(cè)腎上腺轉(zhuǎn)移的患者,有研究數(shù)據(jù)[20]顯示,手術(shù)同時(shí)切除原發(fā)肺腫瘤及身體同側(cè)的腎上腺轉(zhuǎn)移灶的患者5年生存率高達(dá)83%,而發(fā)生身體對(duì)側(cè)腎上腺轉(zhuǎn)移的患者5年生存率是0%。
因?yàn)檠芯繉?duì)象構(gòu)成不同,本研究結(jié)果不宜直接與以人群為基礎(chǔ)的腫瘤登記報(bào)告結(jié)果比較,上海市戶籍人口的Ⅳ期肺癌1、3和5年OS率分別為34.0%、9.8%和5.3%[21],但這也可以從側(cè)面反映通過(guò)規(guī)范治療肺癌可以顯著改善患者的生存預(yù)后。
本研究仍存在若干缺陷:首先,缺少治療方式的信息,缺少診斷時(shí)臨床分期等數(shù)據(jù),無(wú)法進(jìn)一步分層分析相應(yīng)的生存率。除患者個(gè)體因素、腫瘤相關(guān)因素外,治療相關(guān)因素也對(duì)患者預(yù)后具有顯著影響。若不治療,患者診斷發(fā)現(xiàn)腦、肝轉(zhuǎn)移后的中位生存期均不足3個(gè)月,腎上腺轉(zhuǎn)移也僅為3個(gè)月左右。近年來(lái)對(duì)不同器官轉(zhuǎn)移治療的研究進(jìn)展迅速,預(yù)后逐漸好轉(zhuǎn),為患者帶來(lái)了長(zhǎng)期生存的希望。例如,立體定向放射治療及各種分子靶向治療等手段綜合治療能使非小細(xì)胞癌腦轉(zhuǎn)移患者生存期明顯延長(zhǎng)[22];血管生成抑制劑和程序性死亡[蛋白]-1(programmed death-1,PD-1)/程序性死亡[蛋白]配體-1(programmed death ligand-1,PD-L1)免疫檢查點(diǎn)抑制劑聯(lián)用能夠顯著延長(zhǎng)肺癌肝轉(zhuǎn)移患者的OS和無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)[23],本研究假設(shè)所有患者均接受了當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)治療。其次,轉(zhuǎn)移信息的獲取依賴于復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院患者復(fù)診記錄,對(duì)于后續(xù)復(fù)診不在復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院的患者,通過(guò)電話隨訪和死亡信息鏈接,無(wú)法獲取完整的轉(zhuǎn)移發(fā)生的信息,對(duì)轉(zhuǎn)移的發(fā)生率可能有所低估。第三,患者中位轉(zhuǎn)移后隨訪時(shí)間未滿5年,其5年生存率可能存在偏倚。但鑒于目前基于中國(guó)肺癌患者轉(zhuǎn)移特征的研究較少,本研究結(jié)果具有一定價(jià)值:首先,本研究是目前國(guó)內(nèi)樣本量最大的肺癌患者轉(zhuǎn)移特征與生存狀況研究;其次,本研究通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)移時(shí)間和轉(zhuǎn)移部位的記錄,確切地反映患者轉(zhuǎn)移后的真實(shí)生存時(shí)間,減少了偏倚。