吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑?qū)颂姨烤也【穆?lián)合毒力及林間防治效果

賢小勇 朱桂寧 林珊宇 韋小妹 黎柳鋒 韋藝 韋名壯 蘇方貴 黃明金 韋愛娜

摘要：【目的】明確吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑混配對核桃炭疽病菌（Colletotrichum gloeosporioides）的聯(lián)合毒力和林間防治效果，為核桃炭疽病綜合防控提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā坎捎镁z生長速率法測定吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑單劑及其不同配比混劑對核桃炭疽病菌菌絲生長的毒力;利用噴霧法進(jìn)行林間防治試驗，評價吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑混劑對核桃炭疽病的林間防治效果。【結(jié)果】室內(nèi)聯(lián)合毒力測定結(jié)果表明，吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑按質(zhì)量比3∶2和1∶1進(jìn)行復(fù)配對核桃炭疽病菌菌絲生長的毒力表現(xiàn)為增效作用，增效系數(shù)分別為1.61和1.57;其他配比的增效系數(shù)在0.91～1.41，表現(xiàn)為相加作用。林間對核桃炭疽病的防治試驗結(jié)果表明，250 g/L吡唑醚菌酯乳油與250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油以質(zhì)量比3∶2進(jìn)行混配（吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑的含量分別為150和100 g/L），施用劑量為有效成分125.0、166.7和250.0 mg/L時對核桃炭疽病有很好的防治效果，施藥3次后防治效果均在80.0%以上，分別與325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑（苯醚甲環(huán)唑125 g/L+嘧菌酯200 g/L）施用劑量為有效成分162.5、216.7和325.0 mg/L時的防治效果相當(dāng);250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油125.0 mg/L的林間防治效果也較好，而250 g/L嘧菌酯懸浮劑166.7 mg/L和250 g/L吡唑醚菌酯乳油166.7 mg/L的防治效果稍低?！窘Y(jié)論】吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑以質(zhì)量比3∶2混配具有較好的增效作用，林間對核桃炭疽病具有良好的防治效果，可作為防治核桃炭疽病的藥劑推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞： 吡唑醚菌酯;苯醚甲環(huán)唑;核桃炭疽病;聯(lián)合毒力;林間防治效果

Abstract：【Objective】The synergistic toxicity and field control effects of pyraclostrobin， difenoconazole and their mixtures against Colletotrichum gloeosporioides on walnut were studied in order to provide the information for integrating walnut anthracnose management. 【Method】Toxicity of pyraclostrobin， difenoconazole and their mixtures at different ratios against C. gloeosporioides on walnut was determined by mycelial growth rates test. The field control effects of pyraclostrobin， difenoconazole and their mixtures on anthracnose were assessed by fungicide spray on walnut trees in the field. 【Result】The results of co-toxicity test showed that the mixtures with the pyraclostrobin-difenoconazole mass ratio of 3∶2 and 1∶1 exhibited synergistic interaction， with the synergistic coefficients of 1.61 and 1.57， respectively. The other ratios exhibited an additive effect on anthracnose， with the synergistic ratio of 0.91-1.41. The field trials demonstrated that the mixture at 3∶2（pyraclostrobin and difenoconazole were 150 g/L and 100 g/L in the mixture， respectively） mass ratio of 250 g/L pyraclostrobin EC and 250 g/L difenoconazole EC controlled the anthracnose efficiently. After spraying the mixture 125.0， 166.7 and 250.0 mg/L on walnut trees for three times， the control effects were all above 80%， equivalent to those of 325 g/L difenoconazole·azoxystrobin SC （125 g/L difenoconazole+200 g/L azoxystrobin） 162.5， 216.7 and 325.0 mg/L， respectively. 250 g/L difenoconazole EC 125.0 mg/L also exhibited good control effect， while 250 g/L azoxystrobin SC 166.7 mg/L and 250 g/L pyraclostrobin EC 166.7 mg/L gave slightly lower efficacy. 【Conclusion】The mixture of pyraclostrobin and difenoconazole at 3∶2 mass ratio exhibits synergistic interaction on the mycelial growth of C. gloeosporioides and controlls the anthracnose efficiently. Thus it can be widely applied on the disease management.

Key words： pyraclostrobin; difenoconazole; Colletotrichum gloeosporioides on walnut; synergistic toxicity; field control effects

0 引言

【研究意義】核桃（Juglans regia）又名胡桃，隸屬于胡桃科核桃屬，其果實果仁營養(yǎng)豐富，與榛子、扁桃和腰果并稱世界“四大干果”（詹瑾等，2019）。核桃樹形高大，材質(zhì)優(yōu)良，是制作高檔家具的好材料。因核桃具有耐瘠、抗旱的優(yōu)良特性，尤其是在石縫等惡劣環(huán)境條件下也可良好生長，近10年來成為廣西大石地區(qū)綜合治理環(huán)境石漠化、促進(jìn)群眾脫貧增收的一種重要的木本糧油生態(tài)樹種（鄧雨等，2018;鄧立寶等，2019;邱漢明，2019;韋婉羚等，2020）。隨著核桃在廣西的種植面積不斷擴(kuò)大，核桃病蟲害發(fā)生也日趨嚴(yán)重，其中以炭疽病的發(fā)生危害最嚴(yán)重。核桃炭疽病主要由膠孢炭疽菌（Colletotrichum gloeosporioides）引起，可危害核桃的葉片、果實和嫩梢，發(fā)病嚴(yán)重的核桃園區(qū)，病株率高達(dá)90%，病果率也在30%以上，導(dǎo)致核桃樹落葉、落果嚴(yán)重，造成極大的經(jīng)濟(jì)損失（曲文文等，2011;汪筱雪等，2018）。因此，篩選防治核桃炭疽病的高效低毒殺菌劑，開展病害綜合防控試驗與示范，對解決當(dāng)前核桃生產(chǎn)面臨的病害問題，促進(jìn)核桃產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑是2種作用機(jī)制不同的殺菌劑，吡唑醚菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，通過阻止細(xì)胞色素合成中的電子傳遞而抑制病原菌線粒體的呼吸作用（楊麗娟和柏亞羅，2012）;而苯醚甲環(huán)唑是一種去甲基化抑制劑（DMI），通過作用于真菌麥角甾醇生物合成途徑中的重要調(diào)節(jié)酶——甾醇14α-去甲基化酶（CYP51）而阻止真菌的生長（Zarn et al.，2003;Price et al.，2015）。吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑均具有保護(hù)和治療作用，對核桃炭疽病有良好的防效。肖育貴等（2010）研究表明，苯醚甲環(huán)唑和腈菌唑?qū)颂姨烤也【氖覂?nèi)毒力和林間防治效果均較好。汪筱雪等（2018）研究表明，25%吡唑醚菌酯對核桃炭疽病的室內(nèi)毒力和田間防治效果最好，其次是45%咪鮮胺和40%苯醚甲環(huán)唑。Wang等（2020b）測定了13株核桃炭疽病菌對4種殺菌劑的敏感性，結(jié)果表明，苯醚甲環(huán)唑、氟硅唑、多菌靈和戊唑醇可抑制病菌的菌絲生長，所有菌株對苯醚甲環(huán)唑、氟硅唑和多菌靈更敏感，而對戊唑醇的敏感性較低;同時，不同的炭疽菌菌株對同一種殺菌劑的敏感性也存在差異。丁文軒等（2021）研究了4種殺菌劑單獨(dú)及復(fù)配對核桃炭疽病病原菌的抑菌效果，結(jié)果顯示，10%苯醚甲環(huán)唑、15%三唑酮、12.5%腈菌唑和45%咪鮮胺的抑菌效果較好，咪鮮胺與三唑酮等三唑類殺菌劑復(fù)配有明顯增效作用，而三唑類殺菌劑間復(fù)配后抑菌效果下降?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】由于核桃炭疽病潛伏期長、發(fā)病時間短、暴發(fā)性強(qiáng)，生產(chǎn)上主要依靠化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防控。但單一的化學(xué)農(nóng)藥如長期大面積使用，極易導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生抗藥性。而農(nóng)藥混配可擴(kuò)大防菌譜、提高防治效果、降低成本、延緩病菌產(chǎn)生抗藥性，是殺菌劑研究的熱點(diǎn)之一。目前，殺菌劑混配對核桃炭疽病菌室內(nèi)聯(lián)合毒力測定的報道不多，有關(guān)吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑混配對核桃炭疽病菌的聯(lián)合毒力測定及林間防治效果的研究尚未見報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】測定吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑混配對廣西石漠化地區(qū)核桃炭疽病菌的聯(lián)合毒力，篩選室內(nèi)抑菌效果好的配比，進(jìn)而開展林間防治試驗，為核桃炭疽病的有效防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

1. 1. 1 供試藥劑 98%吡唑醚菌酯原藥和96%苯醚甲環(huán)唑原藥由廣西田園生化股份有限公司提供，250 g/L吡唑醚菌酯乳油為巴斯夫歐洲公司產(chǎn)品，250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油和325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑為瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品，250 g/L嘧菌酯懸浮劑為英國先正達(dá)有限公司產(chǎn)品。

1. 1. 2 供試病原菌 供試核桃炭疽病菌菌株HT02、SHT1和SHT2分離自廣西河池市鳳山縣及環(huán)江縣核桃園自然發(fā)病的核桃炭疽病植株。經(jīng)DNA提取、ITS片段PCR擴(kuò)增、測序和序列比對，鑒定均為膠孢炭疽菌，經(jīng)接種確定其致病性后于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>

1. 1. 3 供試培養(yǎng)基 馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基（PDA）：馬鈴薯（去皮）200 g，葡萄糖20 g，瓊脂20 g，去離子水定容至1000 mL，121 ℃常規(guī)滅菌。

1. 2 室內(nèi)毒力測定

1. 2. 1 殺菌劑單劑對不同核桃炭疽病菌菌株的毒力測定 采用菌絲生長速率法測定吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑單劑對3株不同核桃炭疽病菌菌株的毒力。以預(yù)備試驗結(jié)果為基礎(chǔ)，先用丙酮分別將98%吡唑醚菌酯原藥和96%苯醚甲環(huán)唑原藥溶解，然后用滅菌水配制成系列梯度濃度的測試母液。在溶化好并冷卻至50 ℃左右的50.0 mL PDA培養(yǎng)基中，分別加入各測試母液0.5 mL，對照則加入等量滅菌水，混勻后倒入滅菌培養(yǎng)皿中，制成不同藥劑的系列梯度濃度含藥PDA培養(yǎng)基，每處理3個重復(fù)。預(yù)先培養(yǎng)好HT02、SHT1和SHT2菌株，用內(nèi)徑5 mm的打孔器打取其菌落邊緣的菌絲塊，菌絲面朝下接種到含藥培養(yǎng)基中央，于28 ℃恒溫箱中培養(yǎng)7 d后，用十字交叉法測量不同處理的菌落直徑，按以下公式計算各處理菌落生長抑制率，求出毒力回歸方程、相關(guān)系數(shù)及半最大效應(yīng)濃度（EC50）。

1. 2. 2 殺菌劑混劑對核桃炭疽病菌菌株的毒力測定 將丙酮溶解好的98%吡唑醚菌酯原藥和96%苯醚甲環(huán)唑原藥分別按質(zhì)量比1∶9、1∶4、3∶7、2∶3、1∶1、3∶2、7∶3、4∶1、9∶1的比例，用滅菌水配制成不同配比的混劑母液，然后將各混劑母液配成系列梯度濃度的測試母液。以SHT2作為測試菌株，按1.2.1的方法配制不同配比混劑的系列梯度濃度含藥培養(yǎng)基、接種和培養(yǎng)病菌，求出各混劑的毒力回歸方程、相關(guān)系數(shù)及EC50。

1. 2. 3 混劑聯(lián)合毒力計算與評價 采用Wadley法（凌金鋒等，2016）計算各配比混劑增效系數(shù)（SR），評價其對核桃炭疽病菌的毒力。SR<0.5時表示二者拮抗，SR>1.5時表示二者毒力增效;0.5≤SR≤1.5時表示二者毒力相加。

式中，EC50（th）、EC50（ob）分別為EC50的理論值和實測值，A代表98%吡唑醚菌酯單劑，B代表96%苯醚甲環(huán)唑單劑，a、b分別為98%吡唑醚菌酯單劑和96%苯醚甲環(huán)唑單劑在混劑中的含量比率。

1. 3 殺菌劑對核桃炭疽病的林間小區(qū)防治試驗

1. 3. 1 試驗地點(diǎn)及核桃品種 試驗分別在河池市金城江區(qū)同干萬畝核桃示范基地和環(huán)江縣水源鎮(zhèn)進(jìn)行。金城江區(qū)同干萬畝核桃示范基地供試核桃園為緩坡地，品種為云新核桃，已種植3年;環(huán)江縣水源鎮(zhèn)供試核桃園為平地，地勢較低，排水不良，下雨易積水，炭疽病發(fā)生嚴(yán)重，品種為美國山核桃，已種植5年。

1. 3. 2 試驗設(shè)計和施藥情況 試驗共設(shè)10個處理：將250 g/L吡唑醚菌酯乳油與250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油按質(zhì)量比3∶2配成混劑，然后設(shè)混劑125.0（有效成分，下同）、166.7和250.0 mg/L為處理1～處理3，325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑162.5、216.7和325.0 mg/L為處理4～處理6，250 g/L嘧菌酯懸浮劑166.7 mg/L、250 g/L吡唑醚菌酯乳油166.7 mg/L、250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油125.0 mg/L為處理7～處理9，處理10為清水對照（CK）。采用隨機(jī)區(qū)組排列，每處理3個重復(fù)。金城江區(qū)試驗核桃園屬于3個種植戶，將每個種植戶的核桃樹作為試驗的1個重復(fù)，每重復(fù)包含10個處理的所有小區(qū)，每小區(qū)2～3株核桃樹。環(huán)江縣的試驗每小區(qū)3株核桃樹。采取植株葉面噴霧法進(jìn)行施藥，噴施的藥液量以葉片正反兩面均勻且充分著藥而不滴藥液為度。對照噴施等量清水。每次施藥間隔10 d左右，連施3次藥。

1. 3. 3 病情調(diào)查和計算 在試驗第1次施藥前（金城江試驗點(diǎn)第1次施藥時間為2019年4月23日，環(huán)江縣試驗點(diǎn)第1次施藥時間為2020年7月23日），每小區(qū)取2株樹，按照東、南、西、北、中5個方位分別隨機(jī)選取2張大葉片進(jìn)行標(biāo)記（每張大葉片有5～7張小葉片）。環(huán)江縣試驗點(diǎn)核桃樹試驗前已有炭疽病發(fā)生，于試驗前調(diào)查病害的病情指數(shù)，金城江試驗點(diǎn)核桃樹試驗前尚未發(fā)病故不調(diào)查。2個試驗點(diǎn)均于第3次施藥后10 d左右調(diào)查病害的發(fā)生情況。調(diào)查時，用目測法對標(biāo)記的大葉片上所有小葉片進(jìn)行發(fā)病程度評估。記錄調(diào)查的總?cè)~數(shù)、病葉數(shù)及病級，計算各處理病情指數(shù)和防治效果。病害的分級標(biāo)準(zhǔn)參考相關(guān)文獻(xiàn)（農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所，2004）的方法制定：0級，無病斑;1級，病斑面積占整張葉片面積的5%以下;3級，病斑面積占整張葉片面積的6%～10%;5級，病斑面積占整張葉片面積的11%～25%;7級，病斑面積占整張葉片面積的26%～50%;9級，病斑面積占整張葉片面積的51%以上。

1. 4 統(tǒng)計分析

采用DPS 7.05中的Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行防治效果的差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 殺菌劑單劑對不同核桃炭疽病菌菌株的毒力測定結(jié)果

測定結(jié)果（表1）顯示，吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑單劑對供試核桃炭疽病菌菌株均有較強(qiáng)的毒力，其中，苯醚甲環(huán)唑?qū)闔T02、SHT1和SHT2的EC50分別為0.6548、0.8528和0.7075 ?g/mL，毒力較吡唑醚菌酯強(qiáng)（分別為1.6489、2.6773和2.9599 ?g/mL），同種殺菌劑對不同菌株的毒力差異較小。

2. 2 不同配比混劑對核桃炭疽病菌的毒力測定結(jié)果

吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑不同配比混劑對核桃炭疽病菌菌絲生長的聯(lián)合毒力測定結(jié)果（表2）表明，混劑中隨著吡唑醚菌酯質(zhì)量比率的減少及苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量比率的增加，抑制作用逐漸增強(qiáng)。根據(jù)吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑單劑對SHT2的EC50，利用Wadley法計算出二者不同配比混劑的SR，其中，吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量比為3∶2和1∶1進(jìn)行配比對核桃炭疽病菌菌絲生長的毒力較強(qiáng)，SR分別為1.61和1.57，表現(xiàn)為增效作用;其他配比的增效系數(shù)在0.91～1.41，表現(xiàn)為相加作用。

2. 3 核桃炭疽病林間小區(qū)防治試驗結(jié)果

根據(jù)配比試驗結(jié)果，將250 g/L吡唑醚菌酯乳油與250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油按質(zhì)量比3∶2配成混劑（吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑的含量分別為150和100 g/L）進(jìn)行核桃炭疽病林間小區(qū)防治試驗，并與325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑的防治效果相比較，結(jié)果分別見表3和表4。

金城江試驗點(diǎn)核桃樹施藥前未發(fā)病。由表3可知，第3次藥后7 d調(diào)查，CK的病情指數(shù)為7.19;各藥劑處理中，除250 g/L嘧菌酯懸浮劑166.7 mg/L處理的防治效果（77.38%）稍低外，其他藥劑處理的防治效果均較好，在80.00%以上，其中，150 g/L吡唑醚菌酯乳油+100 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油 250.0 mg/L處理的防治效果達(dá)90.81%，與防治效果最好的325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑325.0 mg/L處理（91.51%）差異不顯著（P>0.05，下同），與325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑 216.7 mg/L處理的防治效果（87.47%）達(dá)顯著差異水平（P<0.05，下同），與其余藥劑處理的防治效果差異達(dá)極顯著水平（P<0.01，下同）;150 g/L吡唑醚菌酯乳油+100 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油125.0 mg/L、150 g/L吡唑醚菌酯乳油+100 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油166.7 mg/L、325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑162.5 mg/L、250 g/L吡唑醚菌酯乳油166.7 mg/L和250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油125.0 mg/L等5個處理的防治效果相當(dāng)，相互間差異不顯著。

環(huán)江縣試驗點(diǎn)施藥前炭疽病發(fā)生已較重，藥前調(diào)查各處理平均病情指數(shù)在4.00以上。由表4可知，第3次藥后7 d調(diào)查，CK的病情指數(shù)高達(dá)33.95;各藥劑處理中，除250 g/L嘧菌酯懸浮劑166.7 mg/L處理和250 g/L吡唑醚菌酯乳油166.7 mg/L處理的防治效果稍低外，其他藥劑處理的防治效果均較好，在80.00%以上，其中，150 g/L吡唑醚菌酯乳油+100 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油250.0 mg/L處理的防治效果達(dá)86.85%，與防治效果最好的325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑325.0 mg/L處理（87.68%）差異不顯著，與325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑216.7 mg/L處理的防治效果（84.08%）達(dá)顯著差異水平，與其余藥劑處理的防治效果達(dá)極顯著差異水平。150 g/L吡唑醚菌酯乳油+100 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油125.0 mg/L、150 g/L吡唑醚菌酯乳油+100 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油166.7 mg/L、325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑 162.5 mg/L和250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油125.0 mg/L處理的防治效果相當(dāng)，差異不顯著。

3 討論

吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑具有保護(hù)和治療作用，對許多植物病害有較好的防治效果，被廣泛應(yīng)用于由子囊菌、擔(dān)子菌和半知菌引起的植物病害防治（Dong et al.，2013;凌金鋒等，2016;賢小勇等，2018;He et al.，2019）。然而，吡唑醚菌酯屬甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，其作用位點(diǎn)單一，是一類高抗性風(fēng)險殺菌劑。目前，已有報道一些對甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑產(chǎn)生抗藥性的菌株，如黃瓜白粉病菌、稻瘟病菌和香蕉黑條葉斑病菌（Sierotzki et al.，2000;張帥等，2013）。盡管苯醚甲環(huán)唑已在我國廣泛使用了20多年，但He等（2019）研究表明，馬鈴薯早疫病菌（Alternaria alternata）對苯醚甲環(huán)唑產(chǎn)生抗藥性的風(fēng)險很低，在215株采集自我國7個不同生態(tài)區(qū)的馬鈴薯早疫病菌中未發(fā)現(xiàn)對苯醚甲環(huán)唑產(chǎn)生抗藥性。但炭疽病菌對苯醚甲環(huán)唑的抗藥菌株或耐藥菌株近年來已有報道。郭珍妮等（2020）測定了136株芒果炭疽病病原菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同菌株對苯醚甲環(huán)唑的敏感性存在顯著差異，部分菌株的敏感性顯著降低，測定的菌株對苯醚甲環(huán)唑的敏感性頻率分布已不符合正態(tài)分布，認(rèn)為田間長期使用單一藥劑可能使病原菌產(chǎn)生了耐藥性;Wang等（2020a）報道，在檢測的66株葡萄炭疽病菌中有43株對苯醚甲環(huán)唑產(chǎn)生了抗藥性，抗性頻率達(dá)65.2%。

為降低病原菌對殺菌劑產(chǎn)生抗藥性的風(fēng)險，將殺菌劑復(fù)配使用是有效途徑之一。吡唑醚菌酯可通過復(fù)配有效降低病菌對其產(chǎn)生抗藥性（楊麗娟和柏亞羅，2012;左文靜等，2017）。隨著2015年6月吡唑醚菌酯在我國的專利期滿，吡唑醚菌酯單劑和復(fù)配劑的研發(fā)與登記逐漸增多（王凱，2015;凌金鋒等，2016）。為避免在石漠化地區(qū)長期大面積使用單一化學(xué)農(nóng)藥防治核桃炭疽病，延緩病菌產(chǎn)生抗藥性，本研究測定了吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑以質(zhì)量比1∶9、1∶4、3∶7、2∶3、1∶1、3∶2、7∶3、4∶1和9∶1的不同配比混劑對核桃炭疽病菌的聯(lián)合毒力，并開展了林間防治試驗，結(jié)果表明二者在質(zhì)量比為3∶2時的增效作用最明顯，其復(fù)配混劑125.0、166.7和250.0 mg/L處理林間對核桃炭疽病具有較好的防治效果，分別與苯甲·嘧菌酯162.5、216.7和325.0 mg/L處理的防治效果相當(dāng)。目前，在我國吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑已登記有不同比例混配的復(fù)配制劑，但尚未有在核桃炭疽病上登記，在其他作物如西瓜、辣椒和葡萄炭疽病上登記的也較少，且僅登記有1∶2和1∶1的配比，因此，本研究結(jié)果可為在核桃炭疽病上吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑的復(fù)配制劑登記提供科學(xué)依據(jù)。

張帥等（2013）研究結(jié)果表明，吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量比為1∶2和1∶3時，混合物抑制山藥炭疽病菌菌絲生長的增效較明顯，增效系數(shù)分別為2.41和1.94，本研究結(jié)果與該報道有所不同，可能與病菌來源的寄主和菌株不同有關(guān)。嘧菌酯和吡唑醚菌酯同屬于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，林間試驗結(jié)果顯示，吡唑醚菌酯的防治效果好于嘧菌酯，表明病菌對吡唑醚菌酯更為敏感。室內(nèi)測定結(jié)果苯醚甲環(huán)唑?qū)?株不同的核桃炭疽病菌菌株具有較強(qiáng)的毒力，對菌株的EC50在0.6548～0.8528 ?g/mL，與汪筱雪等（2018）的研究結(jié)果接近。本研究林間試驗苯醚甲環(huán)唑取得了較好的防治效果，常用劑量125.0 mg/L在2個試驗點(diǎn)的防治效果均在80.00%以上，與室內(nèi)測定病菌對苯醚甲環(huán)唑較敏感的結(jié)果一致，而汪筱雪等（2018）的研究中，40%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑1000倍施藥3次的防治效果僅為75.98%，試驗結(jié)果不同可能與施藥間隔期不同有關(guān)，本研究每次施藥間隔10 d左右，而汪筱雪等每次施藥間隔15 d。同時，本研究室內(nèi)測定吡唑醚菌酯對3株炭疽菌菌株的EC50在1.6489～2.9599 ?g/mL，明顯高于汪筱雪等（2018）的研究結(jié)果，其中SHT2菌株的EC50為2.9599 ?g/mL，是汪筱雪等測得的最敏感菌株TA3-4（EC50為0.0561 mg/L）的52.8倍，這除了與病菌菌株不同有關(guān)外，還有可能廣西已出現(xiàn)對吡唑醚菌酯耐藥的核桃炭疽病菌株，建議開展廣西石漠化地區(qū)核桃炭疽病菌對吡唑醚菌酯等高抗性風(fēng)險殺菌劑的敏感性監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果制定合理的病害防控策略。林間試驗結(jié)果表明，金城江試驗點(diǎn)的防治效果明顯高于環(huán)江縣試驗點(diǎn)，除了核桃品種不同及病菌可能有差異外，還與施藥前核桃炭疽病的病情有關(guān)，金城江試驗點(diǎn)施藥前炭疽病尚未發(fā)生，而環(huán)江縣試驗點(diǎn)施藥前炭疽病發(fā)病已較嚴(yán)重，這也說明病害要適時防治才能收到較好的防治效果。

4 結(jié)論

吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑以質(zhì)量比3∶2和1∶1進(jìn)行混配對核桃炭疽病菌菌絲生長具有較好的增效作用。林間防治試驗結(jié)果表明，吡唑醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑以質(zhì)量比3∶2混配對核桃炭疽病具有良好的防治效果;同時，325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑及250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油的防治效果也較好，可作為防治核桃炭疽病的藥劑推廣應(yīng)用。嘧菌酯和吡唑醚菌酯的常用劑量防治效果稍低，建議與其他作用機(jī)制不同的殺菌劑混合使用。

致謝：鳳山縣核桃科研開發(fā)中心李慈代、張清毅、梁鐘方、羅琛等，河池市核桃研究所謝代祖、韋林等，天峨縣林業(yè)局劉玲、羅智輝等，南丹縣核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心劉順和、黃敏等，東蘭縣林業(yè)局韋錦山、韋蘭等，廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所韋橋現(xiàn)、王鳳英、廖仁昭等參加了部分工作，在此一并致謝！

參考文獻(xiàn)：

鄧立寶，望飛勇，謝代祖，蘇方貴，覃欣廣，邢釔浩，羅瑞鴻. 2019. 廣西核桃產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J]. 南方林業(yè)科學(xué)，47（2）：46-49. doi：10.16295/j.cnki.36-1342/s.2019.02.010. [Deng L B，Wang F Y，Xie D Z，Su F G，Qin X G，Xing Y H，Luo R H. 2019. Situations and development countermeasures of Juglans regia industry in Guangxi autonomous region[J]. South China Forestry Science，47（2）：46-49.]

鄧雨，丁艷，鄧麗玲. 2018. 河池市貧困山區(qū)核桃種植氣候條件適宜性分析[J]. 氣象研究與應(yīng)用，39（1）：63-65. doi：10.3969/j.issn.1673-8411.2018.01.014. [Deng Y，Ding Y，Deng L L. 2018. Climatic condition suitability analysis of walnut planting in poor mountainous area of Hechi[J]. Journal of Meteorological Research and Application，39（1）：63-65.]

丁文軒，李學(xué)強(qiáng)，潘呈祥，耿杰，段艷婷. 2021. 核桃炭疽病防治的藥劑篩選[J]. 北方園藝，（2）：30-36. doi：10.11937/bfyy.20201129. [Ding W X，Li X Q，Pan C X，Geng J，Duan Y T. 2021. Selection of fungicides for controlling anthracnose of walnut[J]. Northern Horticulture，（2）：30-36.]

郭珍妮，唐利華，黃穗萍，李芝義，郭堂勛，莫賤友，李其利，余知和. 2020. 中國芒果炭疽病菌復(fù)合種對苯醚甲環(huán)唑敏感性測定[J]. 植物保護(hù)，46（6）：209-212. doi：10.16688/j.zwbh.2019462. [Guo Z N，Tang L H，Huang S P，Li Z Y，Guo T X，Mo J Y，Li Q L，Yu Z H. 2020. Sensitivity of Colletotrichum species complex isolated from mango to difenoconazole in China[J]. Plant Protection，46（6）：209-212.]

凌金鋒，周娟，彭埃天，宋曉兵，程保平，陳霞. 2016. 吡唑醚菌酯與代森錳鋅對兩種果樹病原菌的聯(lián)合毒力[J]. 植物保護(hù)，42（5）：246-250. doi：10.3969/j.issn.0529-1542.2016. 05.046. [Ling J F，Zhou J，Peng A T，Song X B，Cheng B P，Chen X. 2016. Synergic toxicity of pyraclostrobin and mancozeb against Peronophythora litchii and Pseudocercospora musae[J]. Plant Protection，42（5）：246-250.]

農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所. 2004. 農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（二） [M]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社：350-353. [Institute for Control of Agrochemicals，Ministry of Agriculture. 2004. Pesticide guidelines for the field efficacy trials（Ⅱ）[M]. Beijing：Standards Press of China：350-353.]

邱漢明. 2019. 滇桂黔石漠化片區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧與生態(tài)修復(fù)問題研究[J]. 當(dāng)代農(nóng)村財經(jīng)，（2）：6-12. doi：10.3969/j.issn. 1007-3604.2019.02.002. [Qiu H M. 2019. Study on industrial poverty alleviation and ecological restoration in karst rocky[J]. Contemporary Rural Finance and Econo-mics，（2）：6-12.]

曲文文，楊克強(qiáng)，劉會香，王鈞毅. 2011. 山東省核桃主要病害及其綜合防治[J]. 植物保護(hù)，37（2）：136-140. doi：10.3969/ j.issn.0529-1542.2011.02.030. [Qu W W，Yang K Q，Liu H X，Wang J Y. 2011. Main diseases of walnut and integrated management in Shandong[J]. Plant Protection，37（2）：136-140.]

王凱. 2015. 12.5%氰霜唑·吡唑醚菌酯可分散油懸浮劑研制及其防治馬鈴薯晚疫病應(yīng)用評價[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué). [Wang K. 2015. Preparation of cyazofamid and pyraclostrobin 12.5% oil dispersion and its application evaluation for potato late blight[D]. Taian：Shandong Agricultural University.]

汪筱雪，韋繼光，楊振德，羅輯，吳耀軍，楊秀好，羅基同，謝代祖. 2018. 廣西西北部核桃真菌性病害調(diào)查及核桃炭疽病防治試驗[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，49（8）：1531-1540. doi：10.3969/j.issn.2095-1191.2018.08.10. [Wang X X，Wei J G，Yang Z D，Luo J，Wu Y J，Yang X H，Luo J T，Xie D Z. 2018. Investigation on fungal disease of walnut in northwest Guangxi and control experiment of walnut anthracnose[J]. Journal of Southern Agriculture，49（8）：1531-1540.]

韋婉羚，郭倫發(fā)，王新桂，江新能，秦洪波，蘇天明. 2020. 廣西河池核桃示范園區(qū)土壤養(yǎng)分狀況對比與分析[J]. 北方園藝，（20）：92-97. doi：10.11937/bfyy.20194209. [Wei W L，Guo L F，Wang X G，Jiang X N，Qin H B，Su T M. 2020. Comparison and analysis of soil nutrients in Hechi walnut demonstration garden in Guangxi[J]. Northern Horticulture，（20）：92-97.]

賢小勇，林珊宇，朱桂寧，韋小妹，覃武，梁桂東，鐘有超. 2018. 殺菌劑對火龍果潰瘍病的室內(nèi)毒力和田間防效[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，49（7）：1338-1345. doi：10.3969/j.issn. 2095-1191.2018.07.12. [Xian X Y，Lin S Y，Zhu G N，Wei X M，Qin W，Liang G D，Zhong Y C. 2018. Indoor virulence and field effects of fungicides on pitaya canker[J]. Journal of Southern Agriculture，49（7）：1338-1345.]

肖育貴，周建華，肖銀波. 2010. 秦巴山核桃炭疽病病原菌生物學(xué)特性及防治技術(shù)的研究[J]. 四川林業(yè)科技，31（1）：54-57. doi：10.16779/j.cnki.1003-5508.2010.01.010. [Xiao Y G，Zhou J H，Xiao Y B. 2010. Research on the biologic featutes of pathogenic bacteria of walnut anthracnose and its control techniques in the Qinba Mountain[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology，31（1）：54-57.]

楊麗娟，柏亞羅. 2012. 甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑——吡唑醚菌酯[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，11（4）：46-50. doi：10.3969/j.issn.1671- 5284.2012.04.013. [Yang L J，Bai Y L. 2012. Strobilurin fungicide——Pyraclostrobin[J]. Modern Agrochemicals，11（4）：46-50.]

詹瑾，種培芳，李毅，謝惠敏，張玉潔，周鵬飛. 2019. 不同灌水量對核桃苗木葉綠素?zé)晒馊兆兓挠绊慬J]. 甘肅農(nóng)業(yè) 大學(xué)學(xué)報，54（6）：108-116. doi：10.13432/j.cnki.jgsau. 2019.06.015. [Zhan J，Chong P F，Li Y，Xie H M，Zhang Y J，Zhou P F. 2019. Effects of different irrigation amounts on the diurnal fluctuation of chlorophyll fluorescence in walnut? seedling[J]. Journal of Gansu Agricultural University，54（6）：108-116.]

張帥，李世雄，楊太新，劉穎超. 2013. 苯醚甲環(huán)唑和吡唑醚菌酯混合物對炭疽病菌的聯(lián)合毒力及藥效[J]. 植物保護(hù)，39（6）：160-163. doi：10.3969/j.issn.0529-1542.2013.06. 031. [Zhang S，Li S X，Yang T X，Liu Y C. 2013. Co-toxicity and effect of mixtures of difenoconazole and pyraclostrobin against Colletotrichum gloeosporioides on yam[J]. Plant Protection，39（6）：160-163.]

左文靜，主艷飛，莊占興，崔蕊蕊，郭雯婷，劉鈺，范金勇. 2017. 吡唑醚菌酯研究開發(fā)現(xiàn)狀與展望[J]. 世界農(nóng)藥，39（1）：22-25. doi：10.16201/j.cnki.cn31-1827/tq.2017.01. 05. [Zuo W J，Zhu Y F，Zhuang Z X，Cui R R，Guo W T，Liu Y，F(xiàn)an J Y. 2017. Research status and prospects of pyraclostrobin[J]. World Pesticides，39（1）：22-25.]

Dong F S，Li J，Chankvetadze B，Cheng Y P，Xu J，Liu X G，Li Y B，Chen X，Bertucci C，Tedesco D，Zanasi R，Zheng Y Q. 2013. Chiral triazole fungicide difenoconazole：Absolute stereochemistry，stereoselective bioactivity，aquatic toxicity，and environmental behavior in vegetables and soil[J]. Environmental Science & Technology，47（7）：3386-3394. doi：10.1021/es304982m.

He M H，Wang Y P，Wu E J，Shen L L，Yang L N，Wang T，Shang L P，Zhu W，and Zhan J S. 2019. Constraining evolution of Alternaria alternata resistance to a demethyla-tion inhibitor（DMI） fungicide difenoconazole[J]. Frontiers in Microbiology，（10）：1609. doi：10.3389/fmicb.2019. 01609.

Price C L，Parker J E，Warrilow A G，Kelly D E，Kelly S L. 2015. Azole fungicides-understanding resistance mechanisms in agricultural fungal pathogens[J]. Pest Management Science，71（8）：1054-1058. doi：10.1002/ps.4029.

Sierotzki H，Parisi S，Steinfeld U，Tenzer I，Poirey S and Gisi U. 2000. Mode of resistance to respiration inhibitors at? the cytochrome bc1 enzyme complex of Mycosphaerella fijiensis field isolates[J]. Pest Management Science，56（10）：833-841. doi：10.1002/1526-4998.

Wang J，Shi D Y，Wei L L，Chen W C，Ma W W，Chen C J，Wang K. 2020a. Mutations at sterol 14α-demethylases （CYP51A&B） confer the DMI resistance in Colletotrichum gloeosporioides from grape[J]. Pest Management Science，76（12）：4093-4103. doi：10.1002/ps.5964.

Wang Q H， Fan K， Li D W，Han C M，Qu Y Y，Qi Y K，Wu X Q. 2020b. Identification，virulence and fungicide sensitivity of Colletotrichum gloeosporioides s.s. responsible for walnut anthracnose disease in China[J]. Plant Disease，104（5）：1358-1368. doi：10.1094/PDIS-12-19-2569-RE.

Zarn J A，Brüschweiler B J，Schlatter J R. 2003. Azole fungicides affect mammalian steroidogenesis by inhibiting sterol 14 alpha-demethylase and aromatase[J]. Environmental Health Perspectivs，111（3）：255-261. doi：10.1289/ehp. 5785.

（責(zé)任編輯 麻小燕）