李春蕾 蓋萌 趙慧棟
【摘 要】目的:目標(biāo)管理教學(xué)法在產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教中的效果。方法:選取2018年3月至2021年3月在我院產(chǎn)科實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)護(hù)生共228名,按照帶教方法的不同分為參照組和觀察組,各114名。參照組(常規(guī)帶教),觀察組(目標(biāo)管理教學(xué)法)。對比兩組實(shí)習(xí)護(hù)生的考核成績、帶教滿意度。結(jié)果:觀察組的考核成績明顯高于參照組,差異顯著(P<0.05)。觀察組的帶教滿意度明顯高于參照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:目標(biāo)管理教學(xué)法可提高實(shí)習(xí)生考核成績、帶教滿意度,值得推廣實(shí)踐。
【關(guān)鍵詞】目標(biāo)管理教學(xué)法;產(chǎn)科;臨床護(hù)理帶教;應(yīng)用效果
臨床護(hù)理帶教是實(shí)習(xí)護(hù)生由理論向?qū)嵺`過渡的重要階段。就實(shí)際情況而言,產(chǎn)科護(hù)理工作較為復(fù)雜,難度以及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)較大,故臨床護(hù)理帶教的難度也相對更高。過往產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教主要應(yīng)用的是常規(guī)帶教的方法,當(dāng)下顯然已經(jīng)很難滿足產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教的實(shí)際需要,同時(shí)也不利于實(shí)習(xí)護(hù)生更好地掌握護(hù)理技能[1]。此次研究將圍繞著目標(biāo)管理教學(xué)法在產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教中的效果進(jìn)行分析論述,分析如下。
1.1 一般資料
選取2018年3月至2021年3月在我院產(chǎn)科實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)護(hù)生共228名,按照帶教方法的不同分為參照組和觀察組,各114名。參照組,男10名,女104名,年齡20歲~24歲,平均年齡(22.23±0.53)歲,觀察組,男11名,女103名,年齡20歲~24歲,平均年齡(22.74±0.61)歲。??茖?shí)習(xí)護(hù)生180名,本科實(shí)習(xí)護(hù)生48名。兩組實(shí)習(xí)護(hù)生的基本資料無明顯差異(P>0.05)。此次研究排除中途退出實(shí)習(xí)的護(hù)生以及無法配合完成調(diào)查的實(shí)習(xí)護(hù)生。
1.2 方法
1.2.1 參照組 參照組應(yīng)用常規(guī)帶教的方法,即通過課堂授課、護(hù)理技巧講解以及病房觀摩等內(nèi)容。
1.2.2 觀察組 觀察組應(yīng)用目標(biāo)管理教學(xué)法,如下:(1)設(shè)立目標(biāo)。根據(jù)大綱設(shè)立臨床護(hù)理帶教的目標(biāo),將圍產(chǎn)期、孕期護(hù)理作為教學(xué)目標(biāo)。(2)實(shí)施階段。第1階段指導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)生掌握觸診、乳房按摩以及產(chǎn)后惡露等護(hù)理技巧,第2階段,指導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行分娩、剖宮產(chǎn)的護(hù)理。第3階段,指導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)生掌握圍產(chǎn)期、圍術(shù)期等護(hù)理內(nèi)容。第4階段,指導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)生掌握危重癥患者的護(hù)理內(nèi)容。
1.3 指標(biāo)觀察
觀察對比兩組實(shí)習(xí)護(hù)生的考核成績、帶教滿意度??己顺煽儼ɡ碚摮煽儭?shí)操成績。帶教滿意度應(yīng)用科室自制的調(diào)查問卷,滿意度=(滿意+基本滿意)/人數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對比兩種帶教方法下的考核成績
研究結(jié)果表明,觀察組在理論成績、實(shí)操成績的比較上高于參照組,差異明顯(P<0.05),見表1。
2.2 對比兩種帶教方法下的帶教滿意度
研究結(jié)果顯示,觀察組的帶教滿意度為92.98%,高于參照組83.33%,差異明顯(P<0.05),如表2。
產(chǎn)科是醫(yī)院的重要科室之一,護(hù)理實(shí)踐表明,產(chǎn)科臨床護(hù)理的內(nèi)容較為復(fù)雜,護(hù)理難度也更高。而在產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教開展后,常規(guī)帶教的方法并不能確保產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教的效果。有研究顯示,常規(guī)的產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教本身的隨意性較大,故而很難確保實(shí)習(xí)護(hù)生更好地掌握護(hù)理技能。所以在進(jìn)行產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教的過程中,可根據(jù)臨床護(hù)理帶教的實(shí)際情況,應(yīng)用目標(biāo)管理教學(xué)法,這樣就能確?;颊叩漠a(chǎn)科臨床護(hù)理帶教的效果[2]。目標(biāo)管理教學(xué)法是一種臨床護(hù)理帶教中經(jīng)常會(huì)應(yīng)用到的帶教方法,此種帶教方法的核心在于將教學(xué)大綱和臨床實(shí)踐進(jìn)行銜接,以此來確保目標(biāo)的細(xì)化,使實(shí)習(xí)護(hù)生能夠更好地掌握護(hù)理技能。有研究表明[3],目標(biāo)管理教學(xué)法應(yīng)用后能夠極大地彌補(bǔ)常規(guī)帶教方法的不足,使實(shí)習(xí)護(hù)生可以更好地投入到實(shí)習(xí)之中。而在實(shí)習(xí)護(hù)生切實(shí)掌握護(hù)理技能后,實(shí)習(xí)護(hù)生對臨床帶教的護(hù)理滿意度亦能有所提高。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組在理論成績、實(shí)操成績的比較上高于參照組,差異明顯(P<0.05)。觀察組的帶教滿意度為92.98%,高于參照組83.33%,差異明顯(P<0.05)。由此可見,產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教中僅應(yīng)用常規(guī)帶教很難滿足實(shí)習(xí)護(hù)生的實(shí)際帶教需求,所以可在產(chǎn)科帶教過程中應(yīng)用目標(biāo)管理教學(xué)法,這樣可以顯著提高實(shí)習(xí)護(hù)生的考核成績,并能提高產(chǎn)科帶教的滿意度。此次報(bào)道的結(jié)果同以往研究接近,提示目標(biāo)管理教學(xué)法具有理想的實(shí)踐價(jià)值,所以可結(jié)合產(chǎn)科護(hù)理帶教情況適時(shí)采用。
綜上所述,目標(biāo)管理教學(xué)法可提高實(shí)習(xí)生考核成績、帶教滿意度,值得推廣實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧蓓蓓.目標(biāo)管理教學(xué)法在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理帶教的效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(26):4-6.
[2] 申銀屏,唐琪,羅里佳.目標(biāo)管理教學(xué)法在婦科臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(35):146-148.
[3] 鄔燕平,劉小瑋,王雋雋.SBAR模式在婦產(chǎn)科護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(5):663-667.