戴珍
【摘 要】目的:探討無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果。方法:選擇2020年1月至2020年12月我院初產(chǎn)婦200例,由于開(kāi)展護(hù)理方案不同,將其分為以下兩個(gè)小組。對(duì)照組100例:開(kāi)展會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理:實(shí)驗(yàn)組100例:實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理:比對(duì)不同方案啊的護(hù)理效果與價(jià)值。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組自然分娩率95.00%高于比對(duì)組85.00%,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率2.00%低于比對(duì)組的8.00%,互比,存在差異性(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組舒適度、護(hù)理技巧、護(hù)理人員溝通能力與服務(wù)態(tài)度評(píng)分均高于比對(duì)組,互比,存在差異性(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組分娩時(shí)產(chǎn)婦機(jī)體疼痛評(píng)分低于比對(duì)組,互比,存在差異性(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程時(shí)間均短于比對(duì)組,互比,存在差異性(P<0.05)。結(jié)論:予以初產(chǎn)婦實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理可提高自然分娩率,降低相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn),還可獲得初產(chǎn)婦較高護(hù)理滿意度,規(guī)避自然分娩相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素,護(hù)理效果確切,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦;無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理;自然分娩
分娩是指妊娠滿28周以上,胎兒及附屬物從臨產(chǎn)開(kāi)始到全部從母體娩出的過(guò)程,自然分娩是最佳的分娩方式,對(duì)母嬰健康有著積極影響。但,自然分娩也存在一定風(fēng)險(xiǎn),比如會(huì)陰側(cè)切、會(huì)陰撕裂等,繼發(fā)性疼痛[1],對(duì)產(chǎn)婦機(jī)體康復(fù)非常不利,特別是初產(chǎn)婦自我保護(hù)能力較差,對(duì)分娩知識(shí)認(rèn)知不足,予以其護(hù)理干預(yù)非常重要。無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理是臨床產(chǎn)科新型護(hù)理方案,具有調(diào)節(jié)初產(chǎn)婦心理狀態(tài),確保其生理健康等優(yōu)勢(shì)性,可進(jìn)一步提高自然分娩率,確保母嬰安全[2]。因此,本文就針對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩中應(yīng)用無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理,分析其臨床護(hù)理價(jià)值與優(yōu)勢(shì)性。
1.1 一般資料
選擇2020年1月至2020年12月我院初產(chǎn)婦200例,由于開(kāi)展護(hù)理方案不同,將其分為以下兩個(gè)小組。對(duì)照組100例,年齡21歲~40歲,平均年齡(41.95±1.79)歲,孕周36周~41周,平均孕周(39.32±0.54)周;實(shí)驗(yàn)組100例,年齡20歲~41歲,平均年齡(41.99±1.81)歲,孕周37周~41周,平均孕周(39.57±0.57)周;兩組基線數(shù)據(jù)實(shí)施均衡性比較,差距?。≒>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合自然分娩指征,初產(chǎn)婦接受自然分娩;②初產(chǎn)婦本人或家屬自愿簽訂相關(guān)書(shū)面文件;③臨床資料完整;剔除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠合并癥;②存在精神系統(tǒng)疾?。虎蹏?yán)重傳染性疾??;④聽(tīng)力障礙;⑤語(yǔ)言溝通障礙者;⑥存在出血性疾病或凝血障礙者;⑦并發(fā)惡性腫瘤。
1.2 方法
對(duì)照組:開(kāi)展會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理:調(diào)整初產(chǎn)婦體位為仰臥位,適當(dāng)將床頭調(diào)高,助產(chǎn)士位于初產(chǎn)婦右側(cè),觀察初產(chǎn)婦宮縮狀況,若出現(xiàn)胎頭撥露,快速應(yīng)用右手托肛法,從而對(duì)會(huì)陰達(dá)到保護(hù)作用,對(duì)胎頭下降的速度進(jìn)行合理調(diào)整,控制分娩速度,當(dāng)胎兒分娩后,助產(chǎn)士將右手松開(kāi)。在分娩期間,若需對(duì)會(huì)陰切開(kāi),可在胎頭拔露4cm時(shí)進(jìn)行操作。
實(shí)驗(yàn)組:實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理:調(diào)整初產(chǎn)婦體位為仰臥位,適當(dāng)將床頭調(diào)高,助產(chǎn)士位于初產(chǎn)婦右側(cè),觀察初產(chǎn)婦宮縮狀況,助產(chǎn)士發(fā)現(xiàn)胎頭露后,對(duì)初產(chǎn)婦進(jìn)行指導(dǎo),告知其在宮縮期間哈氣,宮縮間歇屏氣,并反復(fù)、持續(xù)此動(dòng)作,進(jìn)而促進(jìn)陰道擴(kuò)張。當(dāng)胎兒著冠1/2或2/3后,可應(yīng)用潤(rùn)滑劑,完全著冠后,助產(chǎn)婦輔助胎頭俯屈,并對(duì)胎頭娩出速度進(jìn)行調(diào)整,每次娩出1cm,避免胎兒快速娩出情況,從而保證胎頭最小徑線順利娩出。在宮縮間歇時(shí),無(wú)需對(duì)會(huì)陰保護(hù),對(duì)天兒娩出速度進(jìn)行控制即可。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄組間自然分娩率情況,并觀察初產(chǎn)婦是否有相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)。在出院前,予以初產(chǎn)婦護(hù)理滿意度調(diào)查表,讓其對(duì)本次護(hù)理服務(wù)的舒適度、護(hù)理技巧、護(hù)理人員溝通能力與服務(wù)態(tài)度方面進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià),每一項(xiàng)均為100分,所得分值高,則說(shuō)明護(hù)理滿意度越高。同時(shí),記錄產(chǎn)婦各產(chǎn)程時(shí)間,并應(yīng)用視覺(jué)疼痛評(píng)分量表對(duì)分娩時(shí)產(chǎn)婦機(jī)體疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為10分,所得分值越低,則代表疼痛程度越輕。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 組間自然分娩率與并發(fā)癥發(fā)生率的比較
實(shí)驗(yàn)組自然分娩率95.00%高于比對(duì)組85.00%,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率2.00%低于比對(duì)組的8.00%,互比,存在差異性(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 組間護(hù)理滿意度的比較
實(shí)驗(yàn)組舒適度、護(hù)理技巧、護(hù)理人員溝通能力與服務(wù)態(tài)度評(píng)分均高于比對(duì)組,互比,存在差異性(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 組間分娩時(shí)產(chǎn)婦機(jī)體疼痛評(píng)分的比較
實(shí)驗(yàn)組分娩時(shí)產(chǎn)婦機(jī)體疼痛評(píng)分低于比對(duì)組,互比,存在差異性(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 組間各產(chǎn)程所用時(shí)間的比較
實(shí)驗(yàn)組在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程時(shí)間均短于比對(duì)組,互比,存在差異性(P<0.05),見(jiàn)表4。
自然分娩也稱作為陰道分娩,是產(chǎn)科極力推薦的分娩方式,具有創(chuàng)傷小,促進(jìn)母乳分泌,利于產(chǎn)婦機(jī)體及時(shí)恢復(fù)等優(yōu)勢(shì)性,可降低新生兒出現(xiàn)呼吸性肺炎、濕肺等優(yōu)勢(shì),這對(duì)新生兒的機(jī)體健康有著積極影響[3]。但,自然分娩所產(chǎn)生的疼痛較為強(qiáng)烈,多數(shù)初產(chǎn)婦無(wú)法忍受,甚至在自然分娩中出現(xiàn)會(huì)陰撕裂、會(huì)陰側(cè)切等情況,這對(duì)初產(chǎn)婦的生理與心理健康非常不利[4,5]。所以,在分娩期間,予以產(chǎn)婦護(hù)理干預(yù)非常重要[6]。
無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理是在分娩期間,未應(yīng)用任何形式的會(huì)陰保護(hù)措施,助產(chǎn)士對(duì)宮縮狀況進(jìn)行觀察,合理控制胎頭分娩速度,從而確保胎頭娩出速度與陰道所形成的壓力處于平衡狀態(tài),避免胎兒娩出過(guò)快,而導(dǎo)致會(huì)陰撕裂情況出現(xiàn)[7]。無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理可進(jìn)一步保障自然分娩安全性,還可減低初產(chǎn)婦機(jī)體疼痛程度[8]。此外,無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理是當(dāng)前臨床中新型的護(hù)理方案,深獲臨床產(chǎn)婦認(rèn)可與滿意,但由于助產(chǎn)士在整個(gè)護(hù)理過(guò)程中占有主要地位,建議定期對(duì)其開(kāi)展培訓(xùn),提高其護(hù)理技巧與服務(wù)態(tài)度,持續(xù)性增強(qiáng)自我個(gè)人能力,從而提高臨床護(hù)理效果與質(zhì)量,這對(duì)推動(dòng)醫(yī)療服務(wù)發(fā)展與進(jìn)步有著積極影響[8-10]。
通過(guò)本次研究所得結(jié)果為:實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理初產(chǎn)婦的自然分娩率95.00%高于開(kāi)展會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理85.00%,無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理可減低剖宮產(chǎn)率,自然分娩不僅利于產(chǎn)婦機(jī)體早日恢復(fù),更對(duì)新生兒機(jī)體健康有著積極影響,而且自然分娩是婦產(chǎn)科醫(yī)師認(rèn)為最理想的分娩方式。實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理并發(fā)癥發(fā)生率2.00%低于開(kāi)展會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理的8.00%;實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理可減低產(chǎn)婦出現(xiàn)尿潴留、產(chǎn)后出血、排尿困難等并發(fā)癥出現(xiàn),有效規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),確保產(chǎn)婦機(jī)體處于健康狀態(tài),保證分娩安全性。實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理舒適度、護(hù)理技巧、護(hù)理人員溝通能力與服務(wù)態(tài)度評(píng)分均高于開(kāi)展會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理;實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理更可提升患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)的認(rèn)可度與滿意度,認(rèn)知到護(hù)理目的與意義,從而積極配合,提高護(hù)理依從性。實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理分娩時(shí)產(chǎn)婦機(jī)體疼痛評(píng)分低于開(kāi)展會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理;在分娩期間,有助產(chǎn)士陪同與指導(dǎo),調(diào)整呼吸頻率等操作,從而減低機(jī)體疼痛程度,確保產(chǎn)婦機(jī)體舒適性;實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程時(shí)間均短于開(kāi)展會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理;實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理可規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素,促進(jìn)分娩順利性,從而縮短各產(chǎn)程時(shí)間,這充分突出無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理優(yōu)勢(shì)性與臨床應(yīng)用價(jià)值。無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理是當(dāng)前臨床中較為新型的護(hù)理模式,目的就是改善母嬰預(yù)后,其優(yōu)勢(shì)較多,比如助產(chǎn)士可對(duì)產(chǎn)婦講解相關(guān)宮縮知識(shí),并給予其關(guān)愛(ài)與呵護(hù),加強(qiáng)各個(gè)產(chǎn)程的監(jiān)測(cè),確保胎兒順利娩出,由于初產(chǎn)婦第一次分娩,其存在焦慮、緊張以及害怕等負(fù)性情緒,予以其鼓勵(lì)與安慰,可有效消除其內(nèi)心悲觀情緒,從而積極配合醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展工作,進(jìn)一步保證分娩的順利性,盡可能減低分娩對(duì)產(chǎn)婦會(huì)陰部位的損傷。此外,由于實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理中助產(chǎn)士伴有重要地位,建議定期對(duì)助產(chǎn)士安排培訓(xùn),提高其專業(yè)能力與服務(wù)意識(shí),并定期予以其考核,將考核成績(jī)與績(jī)效掛鉤,從而持續(xù)性提升個(gè)人護(hù)理技能,予以產(chǎn)婦更全面、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
綜上所述:予以初產(chǎn)婦實(shí)施無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理可提高自然分娩率,降低相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn),還可獲得初產(chǎn)婦較高護(hù)理滿意度,規(guī)避自然分娩相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素,護(hù)理效果確切,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)秀釵.無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(9):1323-1324.
[2] 王巖,熊顏嬌,謝文敏.無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].心理醫(yī)生,2018,24(11):292-293.
[3] 呂行.改良式無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(4):224-225
[4] 張愛(ài)群.無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果及可行性分析[J].母嬰世界,2020(30):179.
[5] 李翠蓮,賈宇佳.無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(9):296.
[6] 姜蓉蓉.無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2018,5(23):2-3.
[7] 鄧維英,任源. 探討無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果[J].東方藥膳,2020(22):233.
[8] 李慧琴.無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].大家健康(下旬版),2016,10(11):166.
[9] 蘇琴.改良式無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].甘肅科技縱橫,2019,48(9):94-96.
[10] 張琳.無(wú)保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2019,6(6):129,131.