優(yōu)化公共文化空間，激發(fā)小區(qū)活力

劉妃敏 朱俊杰 吳麗 劉文杰

摘要：在加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的進程中，公共文化空間在公共文化服務(wù)體系中的作用日益突出。老舊小區(qū)公共文化空間的不足，嚴重影響了群眾的獲得感、幸福感和安全感。因而，積極探尋優(yōu)化公共文化空間的合理對策，激發(fā)小區(qū)活力。

關(guān)鍵詞：老舊小區(qū)改造;公共文化空間

引言：黨的十九大報告指出：文化自信是一個國家、一個民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量。小區(qū)公共文化空間是公共空間與文化空間的復(fù)合，是小區(qū)文化競爭力和軟實力的重要體現(xiàn)。在推進“文化浙江”建設(shè)過程中，在提升城市文化軟實力方面，如何更進一步、更快一步、更好地滿足人民日益增長的美好生活需要，其中以提高小區(qū)中的公共文化空間軟實力和提供公共文化服務(wù)為出發(fā)點至關(guān)重要。

一、浙江老舊小區(qū)公共文化空間建設(shè)存在的主要問題

（一）公共文化空間的數(shù)量不足、質(zhì)量不高、管理不到位

小區(qū)公共文化空間是居民休閑活動的重要場所，其數(shù)量、選址、可達性以及布局形式的合理與否，均直接或間接影響著居民休閑體驗。目前，老舊小區(qū)改造中的公共文化空間的數(shù)量、質(zhì)量和管理服務(wù)等各方面存在不足。與其他發(fā)展一流的小區(qū)的公共文化空間相比，老舊小區(qū)改造中公共文化空間的數(shù)量、質(zhì)量、管理服務(wù)較為滯后，難以滿足居民的文化需求。

（二）公共文化空間布局不合理、同質(zhì)化嚴重

老舊小區(qū)中的公共文化大多涉及基礎(chǔ)健身設(shè)施、文化廣場等比較普遍的文化空間，由于居民對公共文化空間的認知不足，導(dǎo)致公共文化空間的需求不高。單憑政府改善公共文化空間的力量是不夠的，其缺乏相關(guān)多樣性的思考，導(dǎo)致公共文化空間的同質(zhì)化嚴重，造成公共文化空間利用效率低下而被占用，難以真正滿足居民的生活需要。

（三）公共文化空間供需錯配嚴重、利用率低、難以滿足居民需求

供需錯位主要表現(xiàn)在時間和空間兩個方面：時間上，造成了公共文化空間的供給與居民的休閑需求在時間上存在嚴重錯位。長期出現(xiàn)此狀況則會造成公共文化空間被占用的問題?？臻g上，小區(qū)的公共文化空間大多集中在偏僻的角落，與居民生活聯(lián)系緊密的周邊公共文化空間配套設(shè)施相對較少，居民難以接受去過遠的地方享受公共文化服務(wù)，從而造成了老舊小區(qū)改造中公共文化空間的供給與居民的休閑需求在空間上存在嚴重錯位。

二、優(yōu)化公共文化空間的途徑

（一）促進公共文化空間的“量”“質(zhì)”同發(fā)展

1.推動公共文化空間數(shù)量穩(wěn)步上升?，F(xiàn)有的公共文化空間數(shù)量不足的主要原因是小區(qū)面積不夠、管理者公共文化服務(wù)意識不強等。據(jù)此，在小區(qū)建設(shè)和改造的前期規(guī)劃工作中要充分考慮到公共文化空間的重要性，提高管理者的規(guī)劃水平和整體布局能力。

2.加強公共文化空間設(shè)施質(zhì)量標(biāo)準實施力度。杜絕一味地追求公共文化空間的在數(shù)量上的增長，應(yīng)該考慮到公共文化服務(wù)設(shè)施的質(zhì)量的提升。政府文化部門應(yīng)制定公共文化空間設(shè)施的驗收標(biāo)準，不達標(biāo)的設(shè)施不能予以通過，并予以改造或重造。同時，對于小區(qū)管理者而言，應(yīng)該對公共文化空間的設(shè)施的進行定期監(jiān)測和維修以確保設(shè)施的可持續(xù)性使用。

（二）增強公共文化空間布局專業(yè)化、合理化

積極探索公共文化空間合理布局模式?，F(xiàn)有公共文化空間忽視相互間的協(xié)調(diào)發(fā)展。不同類型、功能的公共文化空間承擔(dān)著共同的文化精神和文化內(nèi)涵，因公共文化服務(wù)資源的有限性，更加應(yīng)當(dāng)促進各公共文化空間之間的相互聯(lián)結(jié)。注重公共文化空間的差異性，鼓勵支持引導(dǎo)各公共文化空間的建設(shè)者和管理者制定專項建設(shè)布局方案，推動公共文化空間朝著布局合理化、形式多樣化、結(jié)構(gòu)功能一體化的方向發(fā)展。

（三）社會力量參與公共文化空間治理與公共文化服務(wù)

推動政府與社會力量的結(jié)合，形成以政府為主導(dǎo)、社會力量參與的服務(wù)模式。利用政府的能力、財力和平臺，推動公共文化空間的持續(xù)發(fā)展和完善。提高公眾對提升公共文化服務(wù)質(zhì)量的積極性，呼吁全民參與文化志愿服務(wù)，不斷跟進并改善老舊小區(qū)改造中公共文化空間被占用的現(xiàn)狀，持續(xù)優(yōu)化公共文化空間，激發(fā)老舊小區(qū)新活力。

（四）拓展“互聯(lián)網(wǎng)+”公共文化空間，精準對接居民需求

積極探索將文化資源轉(zhuǎn)化為公共文化服務(wù)的新路徑。運用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建網(wǎng)上文化家園平臺，讓平臺識別居民對公共文化空間及公共文化服務(wù)的需求，線上精準對接需求，線上線下一體化提供公共文化服務(wù)，線上建立服務(wù)反饋機制，對相關(guān)服務(wù)持續(xù)更新與完善。另一方面，推進小區(qū)公共文化空間的構(gòu)建，推進公共文化服務(wù)的效能提高，重視虛擬空間中的構(gòu)建，創(chuàng)建線上線下一體化的“未來社區(qū)”。

三、總結(jié)

文化具有比物質(zhì)和資本更強大的力量，散發(fā)出更加恒遠的影響力。公共文化服務(wù)的宗旨在于保障人民文化權(quán)益，滿足人民文化需求，增強人民幸福感，從而推動文化在社會經(jīng)濟中的可持續(xù)發(fā)展。筆者認為優(yōu)化小區(qū)公共文化空間是激發(fā)小區(qū)甚至城市活力的重要途徑，應(yīng)通過以上的途徑提升公共文化服務(wù)，不斷增強居民的幸福感和提高居民的滿意度。

參考文獻：

[1]耿達.公共文化空間視角下農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究[J].思想戰(zhàn)線，2019，45（05）：137-146.

[2]曹鴻杰，邵建.“美麗杭州”視野下提升公共文化服務(wù)空間規(guī)劃的深度思考[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2019，{4}（12）：34-37.

[3]黃放.城市公共文化空間的融合發(fā)展路徑[J].圖書館研究與工作，2020，{4}（05）：5-9.

2020年中國計量大學(xué)人文與外語學(xué)院格致計劃“老舊小區(qū)中公共文化空間被占用問題研究——以杭麗衢典型小區(qū)為例”資助階段性成果;

2020年度中國計量大學(xué)科研立項“老舊小區(qū)改造中公共文化空間被占用問題研究——以杭麗衢典型小區(qū)為例”（2020X24107）資助項目階段性成果;

2021年國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目“社會企業(yè)解決老舊小區(qū)改造中公共文化空間被占用問題的研究”（202110356045）資助項目階段性成果;