四名雜技少年“集體出逃”：需檢視的傳統(tǒng)行當(dāng)培養(yǎng)模式

嚴(yán)君

適用話題 未成年人保護(hù)；教育規(guī)范化；行業(yè)監(jiān)管；義務(wù)教育

新聞回放

2021年5月1日，四名雜技少年在演出期間集體“出逃”，引發(fā)網(wǎng)友熱議；學(xué)雜技出身的青年演員邢菲在微博發(fā)文，呼吁社會(huì)關(guān)注雜技少年的處境。她回憶自己從小練功的經(jīng)歷，“高跟鞋踹在尾椎骨的滋味這輩子都忘不了”。4月20日，這四名就讀于河北省吳橋縣職教中心的少年由“校企合作方”吳橋綜藝雜技團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)高文軍送至成都，受雇于風(fēng)之翼文化傳媒有限公司進(jìn)行商演，但四名少年表示負(fù)責(zé)人曹濤“不給我們吃早飯，練功到深夜，表演失誤則懲罰做500個(gè)俯臥撐”。事發(fā)后，警察、媒體等四方尋找，于5月7日將四人全部找到，交由家長(zhǎng)帶回貴州。雜技這個(gè)古老的行當(dāng)，也被拎出來(lái)重新檢視。

素材聚焦1 “變異”的學(xué)校生活

2020年，高文軍以“免費(fèi)讀書(shū)，包食宿，5年學(xué)完后包分配月薪4000元的工作”的“優(yōu)厚條件”將畢節(jié)市大方縣的小豪（11歲）、祥子（12歲）、鑫鑫（14歲）和華子（15歲）招至吳橋縣職教中心，而實(shí)際上他們卻到了吳橋綜藝雜技團(tuán)，早上5點(diǎn)半起床，晚上8點(diǎn)多結(jié)束練功。由于長(zhǎng)期練翻跟頭，指關(guān)節(jié)結(jié)滿了厚厚的繭子，華子的頭發(fā)還被磨掉了一大片。他們每周只上兩節(jié)語(yǔ)文的文化課，五年內(nèi)不許回家。鑫鑫的媽媽來(lái)學(xué)校隔著玻璃窗看他練習(xí)蹬人時(shí)哭了，母子倆吃飯時(shí)卻誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)苦不苦。

素材聚焦2 令人恐懼的逃亡之旅

5月1日晚，四名少年分成兩組準(zhǔn)備“走回貴州”。當(dāng)晚，鑫鑫和華子睡在公園里，小豪和祥子則露宿在居民樓樓頂。之后，他們“盡量走攝像頭照不到的地方”，小豪還丟掉了背包，因?yàn)椤澳莻€(gè)包曹老師認(rèn)識(shí)”。當(dāng)警察找到他們的那一瞬，朝相反方向走了40多公里的他們恐懼萬(wàn)分，“以為會(huì)被送回曹老師家或者雜技學(xué)校”。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)針對(duì)上述材料，寫(xiě)一則150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】四名雜技少年“集體出逃事件”暴露出諸多問(wèn)題：企業(yè)代替學(xué)校招生是違法招生，也屬于違規(guī)的校企合作；藝校或體校未能給義務(wù)教育階段的孩子落實(shí)國(guó)家規(guī)定的文化課，是違反教育法規(guī)的；讓未成年人參與商演，則違反了《未成年人保護(hù)法》。由此看來(lái)，雜技等傳統(tǒng)行當(dāng)?shù)呐囵B(yǎng)模式，需切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管。