個(gè)案急呈
申請(qǐng)人葉某于2018年2月,發(fā)生工傷,經(jīng)鑒定為傷殘五級(jí)。2020年6月,葉某再次在工作中發(fā)生工傷,經(jīng)鑒定為傷殘六級(jí)。由于單位沒(méi)有參加工傷保險(xiǎn),這次工傷發(fā)生后,單位也沒(méi)有合適的工作崗位再來(lái)安排葉某,便與葉某協(xié)商,由單位按月向其發(fā)放傷殘津貼。但在津貼標(biāo)準(zhǔn)上雙方產(chǎn)生了分歧,葉某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按五級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,單位則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按六級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,葉某只好向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
申訴人
我受了兩次工傷,理應(yīng)按照最嚴(yán)重的一次來(lái)發(fā)放傷殘津貼,難道因?yàn)榈诙伪鹊谝淮蝹幂p,就忽視第一次受傷的事實(shí)嗎?
被訴人
葉某第一次受傷時(shí),公司已經(jīng)給予了相應(yīng)的工傷補(bǔ)償,并且很快葉某就傷愈復(fù)工了。第二次受傷,公司自然按照第二次工傷鑒定結(jié)果,再對(duì)其發(fā)放相應(yīng)的工傷補(bǔ)償。
仲裁庭
葉某的請(qǐng)求最終沒(méi)有得到仲裁委員會(huì)的支持。
勞動(dòng)功能障礙(工傷)分為十個(gè)傷殘等級(jí),最重的為一級(jí),最輕的為十級(jí)?!豆kU(xiǎn)條例》中規(guī)定:“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的,享受以下待遇:保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系,由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的,由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼,標(biāo)準(zhǔn)為:五級(jí)傷殘為本人工資的70%,六級(jí)傷殘為本人工資的60%,并由用人單位按照規(guī)定為其繳納應(yīng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,由用人單位補(bǔ)足差額?!?/p>
“職工再次發(fā)生工傷,根據(jù)規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受傷殘津貼的,按照新認(rèn)定的傷殘等級(jí)享受傷殘津貼待遇?!?/p>
可見(jiàn),單位主張按六級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放傷殘津貼是符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定的。