殷艷
(河南省駐馬店市中醫(yī)院兒科 駐馬店 463000)
肺表面活性物質(zhì)(PS)的應(yīng)用提高了新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)的搶救成功率,而支氣管肺發(fā)育不良(BPD)是NRDS 的常見并發(fā)癥,特別在極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒中發(fā)病率居高不下,威脅患兒生命,影響患兒健康及生長發(fā)育[1~2]。BPD 除與胎齡小、體質(zhì)量低、發(fā)育不成熟等相關(guān)外,還與炎癥反應(yīng)有關(guān),故考慮在予以機械通氣(呼吸支持)等基礎(chǔ)治療外加入抗炎藥物,以探究治療效果。糖皮質(zhì)激素(GC)具有高效抗炎作用,其中布地奈德抗炎作用較強,且全身不良反應(yīng)小,而全身靜脈激素運用會帶來各種不利因素?;诖耍狙芯刻接懖嫉啬蔚職夤軆?nèi)滴入+ 機械通氣對極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒BPD預(yù)防的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料回顧性分析2018 年1 月~2019 年8 月我院63 例極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒,予以PS+ 機械通氣治療的31 例為對照組,予以PS+ 機械通氣+布地奈德氣管內(nèi)滴入治療的32 例為研究組。研究組男17 例,女15 例;胎齡27~32 周,平均(29.49±1.23) 周;出生體質(zhì)量1 250~1 495 g,平均體質(zhì)量(1 371.26±58.57)g;Apgar 評分7~10 分,平均評分(8.69±0.36)分。對照組男18 例,女13 例;胎齡26~32 周,平均(28.98±1.45) 周;出生體質(zhì)量1 280~1 490 g,平均體質(zhì)量(1 380.45±49.84)g;Apgar評分7~10 分,平均評分(8.73±0.32)分。兩組基線資料(性別、胎齡、出生體質(zhì)量、Apgar 評分)均衡可比(P>0.05)。
1.2 入組標準
1.2.1 納入標準(1)入選患兒為極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒:(2)胎齡≤32 周、出生體質(zhì)量<1 500 g,出生后即轉(zhuǎn)入NICU;(3)有宮內(nèi)感染,患兒出生4 h 內(nèi)發(fā)生NRDS;(4)臨床資料完整。
1.2.2 排除標準(1)伴室間隔缺損、房間隔缺損、動脈導(dǎo)管未閉外的嚴重先天性心臟病;(2)伴嚴重先天性畸形;(3)合并呼吸系統(tǒng)畸形;(4)染色體異常;(5)膈疝;(6)合并Ⅲ~Ⅳ級顱內(nèi)出血。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組予以PS+ 機械通氣治療,使用無創(chuàng)高頻呼吸機[德國,3090(MedinCNO)]的高頻振蕩通氣模式予以呼吸支持,設(shè)置參數(shù):頻率7~12 Hz、振幅4~10 級、Medin (5~10 cm H2O)、SLE5000(7~15 cm H2O)等。出生4 h 內(nèi)氣管插管滴入70 mg/kg 注射用牛肺表面活性劑(國藥準字H20052128),滴入時患兒上身抬高30°,分平臥、左側(cè)臥、右側(cè)臥用藥,觀察6~12 h,吸氧濃度(FiO2)>0.4 時需重復(fù)給藥1 次。
1.3.2 研究組予以PS+ 機械通氣+ 布地奈德氣管內(nèi)滴入治療,機械通氣同對照組,70 mg 牛肺表面活性劑中加入0.25 mg 吸入用布地奈德混懸液(注冊證號H20140475)氣管內(nèi)滴入。
1.4 觀察指標(1)比較兩組康復(fù)進程,包括高流量用氧時間、撤機時間、停氧時間、在院天數(shù)。(2)比較兩組給藥前、給藥后6 d 血氣分析指標變化,采用血氣分析儀檢測動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)。(3)比較兩組BPD 發(fā)生率,BPD判定標準:氧依賴超過28 d,X 線顯示肺部炎癥與滲出。
1.5 統(tǒng)計學分析采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組康復(fù)進程比較研究組高流量用氧時間、撤機時間、停氧時間均短于對照組(P<0.05);兩組在院天數(shù)比較無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組康復(fù)進程比較(d, ±s)
表1 兩組康復(fù)進程比較(d, ±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別 n 高流量用氧時間 撤機時間 停氧時間 在院天數(shù)研究組對照組32 31 5.91±1.07*7.87±1.25 8.03±1.63*12.71±1.19 15.25±3.87*22.96±4.12 28.91±4.61 30.43±5.02
2.2 兩組血氣分析指標比較給藥前,兩組PaO2、PaCO2比較無顯著性差異(P>0.05);給藥后6 d,兩組PaO2、PaCO2均優(yōu)于給藥前,且研究組PaO2高于對照組,PaCO2低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血氣分析指標比較(mm Hg, ±s)
表2 兩組血氣分析指標比較(mm Hg, ±s)
注:與同組給藥前比較,*P<0.05;與同期對照組比較,#P<0.05。
PaCO2給藥前 給藥后6 d研究組對照組組別 n PaO2給藥前 給藥后6 d 32 31 45.11±5.23 46.21±6.01 70.56±7.54*#64.51±9.26*56.01±6.84 57.42±7.11 42.16±6.53*#49.24±8.13*
2.3 兩組BPD 發(fā)生率比較研究組BPD 發(fā)生1例,對照組BPD 發(fā)生9 例,研究組BPD 發(fā)生率3.12%(1/32)低于對照組29.03%(9/31)(P<0.05)。
NRDS 是由肺泡Ⅱ型上皮細胞分泌PS 能力下降所致,從NRDS 到BPD 是逐漸發(fā)生的。隨著圍生期醫(yī)療水平的提高,能救治成活的極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒呈增多趨勢,但發(fā)育不成熟的肺受到氣壓傷、炎癥因子的損壞致使早產(chǎn)兒BPD 發(fā)生率上升,故探尋合理有效的治療方案對早產(chǎn)兒恢復(fù)極其重要[3~4]。
氣管滴入PS 及機械通氣等是預(yù)防極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒發(fā)生BPD 及其他并發(fā)癥的常規(guī)手段,但并未明顯減少患兒BPD 的發(fā)生[5~6]。本研究采用PS+機械通氣+ 布地奈德氣管內(nèi)滴入治療極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒,結(jié)果顯示,研究組高流量用氧時間、撤機時間、停氧時間短于對照組,給藥后6 d,研究組PaO2高于對照組,PaCO2低于對照組,BPD 發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增加布地奈德氣管內(nèi)滴入,能促進患兒恢復(fù),改善患兒通氣狀態(tài),還可降低BPD 發(fā)生風險。分析原因:氣管內(nèi)滴入PS 常規(guī)治療NRDS,借助肺表面張力利于布地奈德彌散至患兒呼吸道終末支氣管、肺泡組織,PS促進布地奈德均勻分布于肺泡,加速藥物溶解、吸收;布地奈德局部抗炎作用強,能減少促炎細胞因子釋放量,如IL-1、IL-6、TNF-α 等的生成進而發(fā)揮抗炎作用,從而抑制肺泡的炎癥反應(yīng),作用機制在于GC 通過膜聯(lián)蛋白1 合成介導(dǎo),能抑制磷脂酶A2表達,阻斷花生四烯酸生成,控制白細胞黏附及遷移,同時GC 可抑制環(huán)氧合酶Ⅰ、環(huán)氧合酶Ⅱ,強化抗炎作用,但比多數(shù)GC 半衰期短,在肝臟或其他組織代謝速率快,全身不良反應(yīng)小;布地奈德與肺泡Ⅱ型細胞受體特異性結(jié)合,產(chǎn)生多種激素相關(guān)蛋白,進而作用于肺泡Ⅱ型細胞,促進PS 合成、釋放,能降低肺微血管通透性,減少肺水腫,改善肺功能[7~8]。
綜上所述,在機械通氣等治療基礎(chǔ)上增加布地奈德氣管內(nèi)滴入,能縮短極低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒康復(fù)進程,改善患兒血氣分析,并能降低BPD 發(fā)生率。