余康林, 匡華星, 王超宇
(中國(guó)船舶重工集團(tuán)第七二四研究所, 江蘇南京 211153)
雷達(dá)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中獲知信息的重要電子設(shè)備,而隨著電磁環(huán)境的日益復(fù)雜,其接收到的信號(hào)中除了真實(shí)目標(biāo)回波外,可能還存在著有源干擾和無源干擾,導(dǎo)致雷達(dá)無法有效地獲知目標(biāo)信息。針對(duì)雷達(dá)接收到的干擾,針對(duì)性抗干擾措施的選取是干擾有效抑制的前提,而干擾識(shí)別是針對(duì)性抗干擾措施選取的前提。
由于密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾如頻譜彌散干擾、間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾[1-2]與目標(biāo)回波存在較強(qiáng)相干性,此類干擾與真實(shí)目標(biāo)回波混疊后進(jìn)入雷達(dá)接收機(jī),脈沖壓縮后將在距離向產(chǎn)生多個(gè)主瓣假目標(biāo),能夠兼具壓制和欺騙干擾效果,并且由于干擾和真實(shí)目標(biāo)回波的時(shí)頻混疊,從時(shí)域或頻域無法有效抑制干擾,增加了雷達(dá)抗干擾的難度。因此對(duì)于幾類密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾,需要先進(jìn)行干擾辨識(shí),再采取針對(duì)性抗干擾措施。
針對(duì)復(fù)雜電磁環(huán)境下轉(zhuǎn)發(fā)式干擾的識(shí)別問題,目前的研究方向集中于聯(lián)合時(shí)域、頻域和變換域等域的多維特征參數(shù)及分類器的干擾識(shí)別方法。文獻(xiàn)[3]提出了基于時(shí)空頻特征融合的距離-速度復(fù)合欺騙轉(zhuǎn)發(fā)式干擾識(shí)別方法,通過提取回波點(diǎn)跡的空域和頻域特征,能夠有效識(shí)別干擾。文獻(xiàn)[4]提取了時(shí)域盒維數(shù)和頻域指數(shù)熵,能夠區(qū)分頻譜彌散干擾和切片組合干擾。文獻(xiàn)[5]提出了基于雙譜特征的欺騙式干擾識(shí)別方法,提取了雙譜特征參數(shù)作為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入,能夠較好地區(qū)分目標(biāo)回波和欺騙干擾。文獻(xiàn)[6]提出了基于頻域平穩(wěn)度和雙譜凸度的轉(zhuǎn)發(fā)式干擾識(shí)別方法。文獻(xiàn)[7]提取了時(shí)域、頻域等域的多維特征,能有效區(qū)分噪聲類、卷積類和轉(zhuǎn)發(fā)類干擾。而對(duì)于密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾的識(shí)別問題,采用聯(lián)合多維特征的干擾識(shí)別方法目前研究還較少。
在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,通過分析幾類密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾不同域上的分布特征,利用分?jǐn)?shù)階傅里葉變換估計(jì)幾類密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾的調(diào)頻率,提取自相關(guān)幅度譜和匹配濾波幅度譜的矩峰度系數(shù),提取頻譜半帶寬方差比系數(shù),作為決策樹和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入,對(duì)目標(biāo)回波和幾類密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾進(jìn)行分類識(shí)別。
當(dāng)雷達(dá)檢測(cè)到目標(biāo)后,由于干擾的存在,無法確定該目標(biāo)是真實(shí)目標(biāo)還是干擾產(chǎn)生的虛假目標(biāo),由于干擾一般伴隨真實(shí)目標(biāo)進(jìn)入雷達(dá)接收機(jī),因此該干擾識(shí)別問題[8-9]可假設(shè)為
(1)
式中,H1是只存在真實(shí)目標(biāo)回波時(shí)的場(chǎng)景,H2是干擾與真實(shí)目標(biāo)回波同時(shí)存在的場(chǎng)景,s,j,n分別為真實(shí)目標(biāo)回波向量、干擾向量和噪聲序列,α,β分別為真實(shí)目標(biāo)回波和干擾的幅度。對(duì)于脈沖壓縮雷達(dá),不考慮時(shí)延,其接收到的真實(shí)目標(biāo)回波模型可描述如下:
(2)
對(duì)于本文研究的幾類密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾,數(shù)學(xué)模型及原理如下:
1) 頻譜彌散(Smeared Spectrum, SMSP)干擾。圖1為SMSP干擾與真實(shí)目標(biāo)回波的時(shí)頻分布示意圖,其數(shù)學(xué)模型描述如下:
iTJ)+iπkJ(t-iTJ)2]
(3)
式中,AJ表示干擾的幅度,TJ表示SMSP干擾子脈沖脈寬,kJ為SMSP干擾的調(diào)頻率,n一般取大于1的整數(shù),研究表明當(dāng)n取5~7時(shí)[4],干擾效果最優(yōu)。其中TJ,kJ與T,k的關(guān)系為
(4)
圖1 真實(shí)目標(biāo)回波和SMSP干擾的時(shí)頻分布示意圖
由式(4)可知,SMSP干擾與真實(shí)目標(biāo)回波脈寬相等,其中存在n個(gè)子脈沖,每個(gè)子脈沖的脈寬為真實(shí)目標(biāo)回波的1/n,調(diào)頻率為真實(shí)目標(biāo)回波的n倍。
2) 間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾(Interrupted-Sampling and Direct Repeater Jamming, ISDJ)。 圖2為其產(chǎn)生原理圖,其數(shù)學(xué)模型描述如下:
s(t-TJ)
(5)
式中,M為間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾切片個(gè)數(shù),TJ為切片脈寬,一般取為1/B 圖2 間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾工作原理 3) 間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾(Interrupted-Samp-ling and Periodic Repeater Jamming, ISPJ)。圖3為其產(chǎn)生原理圖,其數(shù)學(xué)模型描述如下: s(t-nTJ) (6) 式中,α(m,n)=(m-1)(N+1)+n,M為間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾切片個(gè)數(shù),N為每個(gè)切片的轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)。如圖3所示,其工作原理為對(duì)每次截取的切片進(jìn)行多次轉(zhuǎn)發(fā),即產(chǎn)生間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾。 圖3 間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾工作原理 4) 間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾(Interrupted-Sampling and Cyclic Repeater Jamming, ISCJ)。圖4為其產(chǎn)生原理圖,其數(shù)學(xué)模型描述如下: s(t-β(m,n)) (7) 式中,M為間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾切片個(gè)數(shù),α(m)=m(m+1)/2-1為第m次切片時(shí)的時(shí)延系數(shù),β(m,n)=n(n+1)/2+m(n-1)為第m個(gè)切片第n次轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)的時(shí)延系數(shù)。如圖4所示,間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾在轉(zhuǎn)發(fā)完當(dāng)前截取的信號(hào)片段后,還將逆序轉(zhuǎn)發(fā)之前截取的全部信號(hào)片段。 圖4 間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾工作原理 由于雷達(dá)干擾樣式的多樣性,需要從不同域提取具有較強(qiáng)分離性和穩(wěn)定性的特征參數(shù),以能夠辨識(shí)真實(shí)目標(biāo)回波和各類干擾。干擾識(shí)別流程為雷達(dá)回波下變頻、干擾帶外濾波、變換域數(shù)據(jù)歸一化、特征提取及分類識(shí)別。 1) 調(diào)頻參數(shù)估計(jì)(Chirp-Rate Estimation, CRE)。由于SMSP干擾調(diào)頻參數(shù)是真實(shí)目標(biāo)回波與間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾的n倍,因此可提取調(diào)頻參數(shù)識(shí)別SMSP干擾。分?jǐn)?shù)階傅里葉變換常用于估計(jì)線性調(diào)頻(Linear Frequency Modulation, LFM)信號(hào)的調(diào)頻參數(shù),信號(hào)x(t)p階分?jǐn)?shù)階傅里葉變換定義如下: (8) 式中,核函數(shù)Kp(t,u)定義如下: (9) LFM信號(hào)進(jìn)行不同旋轉(zhuǎn)角度的分?jǐn)?shù)階傅里葉變換時(shí),能量聚集性不同,當(dāng)LFM信號(hào)進(jìn)行旋轉(zhuǎn)角度為α=arccot(-k)的分?jǐn)?shù)階傅里葉變換時(shí),能量聚集性最優(yōu),k為L(zhǎng)FM信號(hào)的調(diào)頻斜率。Renyi熵常用于描述信號(hào)能量聚集性的強(qiáng)弱[11],信號(hào)能量聚集性越高,Renyi熵越小,反之越大。在對(duì)LFM信號(hào)對(duì)應(yīng)最優(yōu)旋轉(zhuǎn)角度進(jìn)行估計(jì)時(shí),可以用Renyi熵評(píng)價(jià)LFM信號(hào)不同旋轉(zhuǎn)角度下分?jǐn)?shù)階傅里葉變換幅度譜的能量聚集性強(qiáng)弱。假設(shè)歸一化離散分?jǐn)?shù)階傅里葉變換幅度譜為p1,p2,…,pN,其幅度之和為1,則Renyi熵的定義如下: (10) 式中,q為Renyi熵的階次,這里q取4。 2) 自相關(guān)幅度譜矩峰度系數(shù)(Auto-correlation Amplitude Spectrum Kurtosis Coefficient, ASKC)。對(duì)于信號(hào)x(t),自相關(guān)運(yùn)算定義為 (11) 對(duì)于僅包含真實(shí)目標(biāo)回波的場(chǎng)景,其自相關(guān)運(yùn)算結(jié)果如下: RH1(τ)=Rs(τ)+Rn(τ)+Rsn(τ) (12) 式中,Rs(τ)表示真實(shí)目標(biāo)回波的自相關(guān)運(yùn)算,Rn(τ)表示噪聲的自相關(guān)運(yùn)算,Rsn(τ)表示真實(shí)目標(biāo)回波和噪聲的互相關(guān)運(yùn)算。由于真實(shí)目標(biāo)回波與噪聲的相關(guān)性很低,因此該場(chǎng)景下自相關(guān)幅度譜僅存在真實(shí)目標(biāo)回波和噪聲自相關(guān)運(yùn)算疊加產(chǎn)生的譜峰。 對(duì)于間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾和真實(shí)目標(biāo)回波同時(shí)存在的場(chǎng)景,其自相關(guān)運(yùn)算結(jié)果如下: RH2(τ)=Rs(τ)+Rj(τ)+Rn(τ)+ Rsj(τ)+Rsn(τ)+Rjn(τ) (13) 式中,Rj(τ)為干擾的自相關(guān)運(yùn)算,Rsj(τ)為真實(shí)目標(biāo)回波與干擾的互相關(guān)運(yùn)算,Rjn(τ)為干擾和噪聲的互相關(guān)運(yùn)算。由于真實(shí)目標(biāo)回波和間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾的高相干性,該場(chǎng)景下的自相關(guān)幅度譜不僅存在真實(shí)目標(biāo)回波、噪聲和干擾自相關(guān)運(yùn)算疊加產(chǎn)生的譜峰,同時(shí)還存在干擾與真實(shí)目標(biāo)回波互相關(guān)運(yùn)算產(chǎn)生的譜峰。 對(duì)比兩個(gè)場(chǎng)景下的自相關(guān)幅度譜的特征差異,由于僅存在真實(shí)目標(biāo)回波時(shí),其自相關(guān)幅度譜的能量集中于一個(gè)峰值處,因此其自相關(guān)幅度譜陡峭程度最高,這里選取自相關(guān)幅度譜矩峰度系數(shù)描述該特征差異。假設(shè)歸一化離散自相關(guān)幅度譜為x(n),其矩峰度系數(shù)定義為 (14) 式中E[·]表示求均值,μ表示x(n)的均值,σ表示x(n)的標(biāo)準(zhǔn)差。 3) 匹配濾波幅度譜矩峰度系數(shù)(Matched Filter Amplitude Spectrum Kurtosis Coefficient, MSKC)。對(duì)于間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾,由于產(chǎn)生方式不同,其匹配濾波后幅度譜分布規(guī)律不同。對(duì)于間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾,匹配濾波輸出[12]為 (15) 式中,φ=2πkTJ(t-TJ),sinc(kTJ(t-TJ))為單個(gè)干擾切片匹配濾波輸出,sin(Mφ)/sin(φ)由時(shí)延相同的干擾切片匹配濾波輸出疊加產(chǎn)生,該干擾匹配濾波幅度譜表現(xiàn)為一個(gè)假目標(biāo)群。 由間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾的數(shù)學(xué)模型可知,其匹配濾波輸出相當(dāng)于對(duì)上式進(jìn)行多次時(shí)移,其匹配濾波結(jié)果表現(xiàn)為多個(gè)假目標(biāo)群。而間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾,不同切片只有在第一次轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)時(shí)延相同,當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)大于1時(shí),不同切片的轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延不同,因此其匹配濾波結(jié)果表現(xiàn)為一個(gè)假目標(biāo)群和多個(gè)假目標(biāo)。 對(duì)比三類間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾的匹配濾波輸出,由于間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾的匹配濾波輸出僅存在一個(gè)假目標(biāo)群,因此其匹配濾波幅度譜陡峭程度最高,可提取匹配濾波幅度譜矩峰度系數(shù)來辨識(shí)間歇采樣直接轉(zhuǎn)發(fā)干擾,定義如式(14)。 4) 頻譜半帶寬方差比系數(shù)(Spectrum Half-bandwidth Variance Ratio Coefficient, SVRC)。對(duì)于間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾和間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾,由于間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾每個(gè)切片的轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)相同,而間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾每次切片后不僅轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)前切片,還會(huì)逆序轉(zhuǎn)發(fā)之前的切片,因此間歇采樣重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)干擾每個(gè)切片對(duì)應(yīng)的頻譜幅度相等,而間歇采樣循環(huán)轉(zhuǎn)發(fā)干擾每個(gè)切片對(duì)應(yīng)的頻譜幅度按照切片順序依次減弱。 為了描述兩者的頻譜特征差異,提取了頻譜半帶寬方差比系數(shù)。假設(shè)離散頻譜歸一化后為x1,x2,…,xk,則x1,x2,…,xk/2的方差定義為var1,xk/2+1,xk/2+2,…,xk的方差定義為var2,則頻譜半帶寬方差比定義為 (16) 決策樹采用“分而治之”的思想[13],將復(fù)雜問題逐級(jí)轉(zhuǎn)化為一系列簡(jiǎn)單問題,通過解決簡(jiǎn)單問題達(dá)到解決復(fù)雜問題的目的,決策樹的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,易于實(shí)現(xiàn),但是對(duì)閾值的選取較為敏感,一般很難取得最優(yōu)閾值,基于決策樹的干擾分類識(shí)別流程如圖5所示。 識(shí)別步驟為:1) 選擇調(diào)頻參數(shù)及其對(duì)應(yīng)閾值判決,大于閾值判決為SMSP干擾,小于閾值判決為包含真實(shí)目標(biāo)回波LFM、ISDJ、ISRJ和ISCJ的集合;2) 選擇自相關(guān)幅度譜矩峰度系數(shù)及其對(duì)應(yīng)閾值判決,大于閾值判決為真實(shí)目標(biāo)回波LFM,小于閾值判決為包含ISDJ、ISRJ和ISCJ的集合;3) 選擇匹配濾波幅度譜矩峰度系數(shù)及其對(duì)應(yīng)閾值判決,大于閾值判決為ISDJ,小于閾值判決為包含ISRJ和 ISCJ的集合;4) 選擇頻譜半帶寬方差比系數(shù)及其對(duì)應(yīng)閾值判決,大于閾值判決為ISCJ,小于閾值判決為ISRJ。通過以上步驟解決干擾分類識(shí)別問題。 圖5 基于決策樹的干擾識(shí)別流程圖 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[14]是一種包含多層全連接層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),具有較好的自適應(yīng)性,其結(jié)構(gòu)如圖6所示,提取干擾特征參數(shù)組成向量作為輸入,隱藏層為中間層,包含多個(gè)全連接層,這里設(shè)置為8層,將輸入向量轉(zhuǎn)化為可決策向量從輸出層輸出,最后使用softmax分類器對(duì)輸出進(jìn)行分類。 圖6 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于分類識(shí)別時(shí)需要經(jīng)過訓(xùn)練,訓(xùn)練過程包括信息的前向傳輸和誤差的反向傳播,達(dá)到擬合輸入輸出的目的。 信息的前向傳輸使用梯度下降算法自適應(yīng)計(jì)算權(quán)值,這里選取比例共軛梯度算法,該算法具有較快的收斂速度和需要較少的存儲(chǔ)單元;誤差的反向傳播使用損失函數(shù)來評(píng)估預(yù)測(cè)值與實(shí)際值的誤差,通過反向傳播依次調(diào)整權(quán)值,使得預(yù)測(cè)誤差最小。損失函數(shù)選為均方誤差函數(shù),定義為 (17) (18) 同時(shí)為了防止訓(xùn)練過程中出現(xiàn)過擬合,將樣本劃分為訓(xùn)練集、驗(yàn)證集和測(cè)試集,驗(yàn)證集用于調(diào)整神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)權(quán)重和超參數(shù),測(cè)試集用于評(píng)估神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的性能,比例為40%,10%,50%。 為了驗(yàn)證所提取特征參數(shù)用于干擾分類識(shí)別的有效性,通過下述仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。其中雷達(dá)發(fā)射信號(hào)的脈寬為10 μs,帶寬為40 MHz,調(diào)頻率為4 MHz/μs,干信比(Jamming-to-Signal Ratio, JSR)設(shè)置為0~20 dB,信噪比(Signal-to-Noise Ratio, SNR)設(shè)置為-10~20 dB,干擾參數(shù)設(shè)置如表1所示。 表1 干擾參數(shù)設(shè)置 仿真實(shí)驗(yàn)1 設(shè)置干信比為10 dB,信噪比-10~20 dB,每個(gè)干擾類型每個(gè)信噪比下生成600個(gè)樣本,其中訓(xùn)練樣本為300個(gè),測(cè)試樣本為300個(gè)。由于SMSP干擾與真實(shí)目標(biāo)回波、間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾的調(diào)頻參數(shù)關(guān)系明確,閾值容易確定,因此下面主要給出真實(shí)目標(biāo)回波和間歇采樣轉(zhuǎn)發(fā)干擾不同信噪比下特征參數(shù)的分布情況,同時(shí)分析了角度搜索步長(zhǎng)的變化對(duì)SMSP干擾識(shí)別率的影響,如圖7所示。 由圖7(a)、(b)和(c)可以看出,本文提取的特征參數(shù)對(duì)噪聲的敏感度較低,具有較好的分離性和穩(wěn)定性。由圖7(d)可以看出,當(dāng)角度搜索步長(zhǎng)設(shè)置過大時(shí),參數(shù)估計(jì)誤差增大,難以有效識(shí)別SMSP干擾;當(dāng)角度搜索步長(zhǎng)Δα≤0.5°時(shí)能夠較好識(shí)別SMSP干擾,因此為了能夠識(shí)別SMSP干擾同時(shí)降低搜索次數(shù),這里Δα設(shè)為0.5°。 (a) 自相關(guān)幅度譜矩峰度系數(shù) (b) 匹配濾波幅度譜矩峰度系數(shù) (c) 頻譜半帶寬方差比系數(shù) (d) 不同搜索步長(zhǎng)下SMSP干擾識(shí)別率圖7 干擾特征參數(shù)分布情況及不同搜索步長(zhǎng)下SMSP干擾識(shí)別率 通過多次訓(xùn)練,決策樹使用的閾值分別為TCRE=6,TASKC=53,TMSKC=43,TSVRC=6。每種干擾不同信噪比下的識(shí)別概率如圖8所示,對(duì)比兩種分類模型,在干信比為10 dB情況下,當(dāng)信噪比大于-6 dB時(shí),干擾的識(shí)別率能夠達(dá)到100%;在信噪比為-10 dB時(shí),基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的干擾識(shí)別率要高于基于決策樹的干擾識(shí)別率,這是因?yàn)闆Q策樹需要人為選取閾值,存在一定的主觀性,一般很難取到最優(yōu)閾值,而BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過自適應(yīng)計(jì)算權(quán)值,聯(lián)合多維特征參數(shù)進(jìn)行判決,效果更好。 (a) 基于決策樹的干擾識(shí)別率 (b) 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的干擾識(shí)別率圖8 不同信噪比下的干擾識(shí)別率 仿真實(shí)驗(yàn)2 設(shè)置信噪比為0 dB,干信比0~20 dB,決策樹的判決閾值不變,每個(gè)干信比下產(chǎn)生600個(gè)樣本,其中300個(gè)樣本為訓(xùn)練樣本,300個(gè)為測(cè)試樣本,當(dāng)信噪比不變時(shí),不同干信比下的干擾識(shí)別率如圖9所示。 (a) 基于決策樹的干擾識(shí)別率 (b) 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的干擾識(shí)別率圖9 不同干信比下的干擾識(shí)別率 當(dāng)信噪比一定時(shí),兩種分類模型在干信比大于6 dB時(shí),識(shí)別率能夠接近100%;在低干信比階段,基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的干擾識(shí)別率要優(yōu)于基于決策樹的干擾識(shí)別率,能夠體現(xiàn)出BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于分類識(shí)別的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際中由于真實(shí)目標(biāo)回波雙程衰減,而干擾單程衰減,干擾功率遠(yuǎn)大于真實(shí)目標(biāo)回波功率,所提干擾特征參數(shù)能夠滿足要求。 干擾樣式識(shí)別是針對(duì)性抗干擾措施選取的前提,本文針對(duì)密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾的識(shí)別問題,提出了基于多維特征的干擾識(shí)別方法,所提特征參數(shù)對(duì)噪聲的敏感性低,具有較好的穩(wěn)定性和分離性,在干信比大于6 dB時(shí),能夠有效地對(duì)幾類密集轉(zhuǎn)發(fā)式干擾進(jìn)行識(shí)別,并且特征參數(shù)還具有復(fù)雜度低、運(yùn)算速度快的優(yōu)點(diǎn),具有較好的實(shí)時(shí)性。在干擾識(shí)別的基礎(chǔ)上,可以有針對(duì)性選取抗干擾措施,以達(dá)到較好的干擾抑制效果。2 多維特征提取及分類識(shí)別
2.1 多維特征提取
2.2 決策樹分類識(shí)別流程
2.3 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的干擾分類識(shí)別
3 仿真分析
4 結(jié)束語