洛洛現(xiàn)實(shí)版樊勝美
頻上熱搜的“現(xiàn)實(shí)版樊勝美”事件,終于在洛洛父母又拿到一筆10萬元補(bǔ)償后,告一段落。他們找到了洛洛的男朋友,要了一萬元,又向公司索要了6萬元補(bǔ)償,可僅僅過了兩天,就提出再追加35萬元,用來給兒子買房作首付。洛洛在錢塘江意外溺亡后,這個(gè)生前被原生家庭生吞活剝的24歲女孩,仍沒有得到親人的半點(diǎn)兒憐憫,繼續(xù)被當(dāng)作搖錢樹招攬錢財(cái)。
洛洛曾獨(dú)自在杭州工作3年,她的電話、住址、工作,父母一概不知,只知道“在公司里所有的員工里,她工資是最高的?!甭迓遒嵉腻X,大多被父母要走,月薪過萬的她,連一雙帆布鞋也不敢買。很多人不理解洛洛的順從,或許父親寄來的冬棗,母親得知她生病后主動(dòng)提出的陪護(hù),才是真正捆綁她的枷鎖——她的內(nèi)心,始終有一個(gè)缺愛的小孩,恨不到極致也做不到?jīng)Q絕,父母有條件的愛,是她想要擺脫又難以割舍的根源。
于歡喚醒“沉睡條款”
于歡出獄了。2016年4月14日,于歡和母親蘇銀霞,被11名催債人圍困,極端侮辱之下,于歡用一把水果刀,刺傷4人,其中一人因搶救無效死亡。為此,于歡以故意傷害罪被判無期徒刑。隨后,媒體報(bào)道以“刺死辱母者”為題,直指量刑過重?!叭枘浮弊鳛殛P(guān)鍵詞,天理、國法、人情,引發(fā)各界對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”的討論,猶如一堂全社會(huì)的法制公開課。2017年6月,山東省高級(jí)人民法院對(duì)于歡案進(jìn)行二審,改判為5年有期徒刑。
于歡是幸運(yùn)的,在這起案件之前,正當(dāng)防衛(wèi)被稱為“沉睡條款”,鮮有公民的自衛(wèi)行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)事例,于歡案叫醒了這條“沉睡條款”。在時(shí)代的洪流中,有的個(gè)案化作流星,轉(zhuǎn)瞬而逝,有的則撬動(dòng)了司法的運(yùn)行軌跡,讓司法朝著更加良善的方向運(yùn)行。制度和司法實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身,離不開司法與民意的良性互動(dòng)。嚴(yán)格來說,于歡并不是改變潮水方向的人,但在潮水之中的于歡案,卻無意間成了流速的改變者。
陳金英誠信奶奶
“你借錢給我這么多年,現(xiàn)在我賺回來了,還給你?!贝汗?jié)前,90歲高齡的浙江麗水“誠信奶奶”陳金英,來到金華老家遞給侄子陳其德7萬元錢,還清了她10年借款里的最后一筆。
30多年前,陳金英開始創(chuàng)業(yè),生產(chǎn)中老年羽絨制品,生意最好時(shí),一年銷售額超過千萬元。然而,天有不測(cè)風(fēng)云,2011年9月,公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)重大問題。有人勸她直接申請(qǐng)破產(chǎn),避免承擔(dān)債務(wù),她果斷拒絕:“這哪成啊,欠了別人錢是一定要還的?!庇谑?,陳金英賣了新廠房,帶著幾位熟練的工人,租廠房繼續(xù)生產(chǎn)羽絨服??伤龥]想到的是,市場(chǎng)早已今非昔比。無奈之下,陳金英開始去街頭、老年公園擺攤叫賣。80多歲高齡,在寒冬里一站就是一整天。10年里,她一共還款2077萬元。期間,有人勸她別折騰了,“這么大年紀(jì)了,再過幾年,一走了之算了?!标惤鹩s倔強(qiáng)回道:“那樣的話,我死不瞑目!”