“9·11”20年，難圓的句號(hào)

崔雋　馮璐　張夢(mèng)旭

圖為美國(guó)紐約世貿(mào)中心雙子塔倒塌后的廢墟。

美劇《新聞編輯室》有一句關(guān)于“9·11”事件的臺(tái)詞：“那天早上之后，我們變成了另外一個(gè)國(guó)家，變得更害怕，也更有敵意?！?/p>

回望“9·11”至今的20年，對(duì)于許多人來(lái)說，尤其是親歷者，這場(chǎng)災(zāi)難或徹底或細(xì)微地影響了他們的人生。對(duì)于美國(guó)來(lái)說，“9·11”像是一次變軌，調(diào)轉(zhuǎn)了這個(gè)國(guó)家的目標(biāo)方向;又像是倒下的第一張多米諾骨牌，此后20年里，在急速變化的國(guó)際形勢(shì)中，或多或少影響了這個(gè)國(guó)家走出的每一步。

哀嘆：“給遇難者家庭帶來(lái)的損失永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)”

杜先菊至今都記得2001年9月11日的好天氣，溫暖、不潮濕、天空晴朗，“是一個(gè)特別適合飛行的日子”。

那一年，她是剛剛參加工作的新人，在波士頓一家軟件公司上班。9月11日早上，她匆忙趕到辦公室，發(fā)現(xiàn)同事們圍在一臺(tái)特別老舊的電視機(jī)前。她感到奇怪，接著就看到了第一架飛機(jī)撞上世貿(mào)中心北塔的畫面?！拔矣浀卯?dāng)時(shí)有同事開玩笑說，是不是小布什在搞什么陰謀。但沒多久，我們?cè)陔娨暽嫌挚吹降诙茱w機(jī)撞上南塔，這時(shí)所有人都知道大事不好了。我們那會(huì)兒是新移民，但是和美國(guó)人一樣特別震驚，不敢相信。”杜先菊向《環(huán)球人物》記者回憶。

在國(guó)防部五角大樓工作的陸軍文職人員約翰·耶茨回想起同一天，依舊心有余悸。他說，當(dāng)天上午9點(diǎn)多，辦公室的5個(gè)人聚在電視機(jī)前，觀看紐約世貿(mào)大樓遭兩架飛機(jī)撞擊的新聞。這時(shí)，他的妻子打來(lái)電話說：“你知道紐約發(fā)生的恐怖襲擊嗎？你今天一定要小心，最好坐在桌子下面辦公?！?約翰說：“好的，親愛的，我一定會(huì)小心的。”

電話剛掛，他聽到外面?zhèn)鱽?lái)了嘈雜的聲音，很多人試圖往外面空地上跑。正在此時(shí)，第三架被劫持的民航客機(jī)撞向了五角大樓。他被氣浪掀翻在地，手所觸及的一切都滾燙滾燙，渾身皮膚就像被熱水燙過一樣，辦公室瞬間變成了一片灰色瓦礫。他掙扎著爬起來(lái)，跌跌撞撞地爬到了大樓外的草地上。隨后，一名美軍醫(yī)務(wù)官救下了他并把他送上救護(hù)車。當(dāng)他再次恢復(fù)意識(shí)時(shí)，已是兩天后的9月13日。他得知，當(dāng)時(shí)在辦公室一塊看新聞的5人中，他是唯一的幸存者。

“五角大樓的物理?yè)p壞，僅僅一年就得到修復(fù)，但襲擊給遇難者家庭帶來(lái)的損失永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)。這場(chǎng)襲擊永遠(yuǎn)地改變了美國(guó)和世界。” 約翰說。

20年里，災(zāi)難的余波以不同形式影響著人們。

上圖：2001年9月11日，恐怖分子劫持兩架飛機(jī)，襲擊了美國(guó)紐約曼哈頓世貿(mào)中心。左下圖：遭襲擊后的五角大樓。右下圖：恐怖分子劫持的第四架飛機(jī)墜落在賓夕法尼亞州。

有人改變了命運(yùn)軌跡。家住弗吉尼亞州的退伍老兵路易斯，今年38歲。20年前“9·11”事件發(fā)生時(shí)，他剛剛高中畢業(yè)。路易斯告訴《環(huán)球人物》記者，其后幾天，客機(jī)撞向世貿(mào)中心的畫面就像夢(mèng)魘一樣，在他腦海里反復(fù)回放。半個(gè)月后，他主動(dòng)聯(lián)系了當(dāng)?shù)仃戃娬鞅k公室，經(jīng)過一系列考核和體檢后，加入美國(guó)陸軍。從軍14年，他先后被派往韓國(guó)和德國(guó)駐扎，4次被派往戰(zhàn)區(qū)執(zhí)行任務(wù)，其中兩次在阿富汗、兩次在伊拉克。

2015年他退役回到家鄉(xiāng)，面臨著和許多老兵一樣的困境，既沒有能在社會(huì)中立足的一技之長(zhǎng)，又錯(cuò)過了上大學(xué)的最佳年齡。于是他開始跑出租車，后來(lái)開起了Uber（優(yōu)步網(wǎng)約車），現(xiàn)在每天工作繁重而忙碌。他對(duì)記者說：“經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)，那么多的平民死于戰(zhàn)火，那么多美國(guó)軍人再也無(wú)法回家?；钪且患芷匠s很奢侈的事。報(bào)名參軍是履行對(duì)國(guó)家的承諾，努力工作是履行對(duì)家庭的承諾。同死去的戰(zhàn)友相比，我能從戰(zhàn)場(chǎng)全身而退，更要認(rèn)真生活和回報(bào)家人?！?p>

左上圖：2020年9月11日，拜登夫婦參加紀(jì)念“9·11”恐襲19周年的儀式。左下圖： 2011年 9月11日， 時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、第一夫人米歇爾和前總統(tǒng)小布什參觀剛建成的“9·11”國(guó)家紀(jì)念博物館。右圖：位于紐約世貿(mào)中心遺址的“9·11”國(guó)家紀(jì)念博物館，遇難者的名字被鐫刻在紀(jì)念碑上。

也有人還在尋找。20年來(lái)，紐約法醫(yī)辦公室仍在持續(xù)確認(rèn)“9·11”遇難者的身份，他們將2.2萬(wàn)個(gè)身體殘骸進(jìn)行了一次又一次的檢測(cè)，仍有1106名遇難者的遺骸尚未找到。

還有人選擇紀(jì)念和記錄。2013年，杜先菊去世貿(mào)中心遺址的“9·11”紀(jì)念碑拜謁，遇難者的名字鐫刻在黑色大理石上，旁邊是清澈的流水?！盁o(wú)論是從飛機(jī)上墜落的人，還是在雙子塔被烈火吞噬的人，淙淙水流對(duì)他們來(lái)說，應(yīng)該都是一種慰藉?！?/p>

米切爾·祖科夫曾是《波士頓環(huán)球報(bào)》新聞?wù){(diào)查團(tuán)隊(duì)“聚焦”小組成員，多年來(lái)一直在調(diào)研和采寫“9·11”遇難者、親歷者的故事，完成了《墜落與重生：“9·11”的故事》一書。杜先菊是這本書的中文譯者，這也是她第二次翻譯與“9·11”相關(guān)的作品，此前她還翻譯過《特別響，非常近》，是一本關(guān)于“9·11”的小說。

采訪中，杜先菊向記者提及了那些讓她“一旦讀過就再也拋舍不下”的個(gè)體。乘務(wù)員貝蒂·鄧（鄧月薇），長(zhǎng)得像歌星鄧麗君，笑起來(lái)甜甜的，她在美航11號(hào)上勇敢地向地面撥出電話，在生命的最后20分鐘提供了諸多寶貴信息。美聯(lián)航93號(hào)是原本可能襲擊白宮或國(guó)會(huì)大廈的第四架飛機(jī)，最終墜毀在賓夕法尼亞州，因?yàn)闄C(jī)上乘客在最后關(guān)頭組織起來(lái)沖進(jìn)了駕駛艙，選擇與恐怖分子決一死戰(zhàn)。

“有一對(duì)中國(guó)夫婦，我現(xiàn)在想起來(lái)都很難過。丈夫姓鄭，他們的女兒在美國(guó)學(xué)醫(yī)。好不容易過來(lái)了，為了想跟女兒多待一天，特意推遲航班，結(jié)果碰上了‘9·11。我后來(lái)在網(wǎng)上到處查，也查不到他們準(zhǔn)確的名字，最后只能猜他們是哪兩個(gè)字。我到現(xiàn)在還是內(nèi)疚，但盡力了，這個(gè)過程本身對(duì)他們也是一種紀(jì)念?！倍畔染照f。

美聯(lián)航93號(hào)航班部分機(jī)組人員和乘客。在最后關(guān)頭，他們選擇沖進(jìn)駕駛艙，對(duì)恐怖分子進(jìn)行反擊。

20年過去，“9·11”在一代人心中留下了深刻的烙印，但在美國(guó)年輕人的記憶中似乎只是一抹淡淡的影子。美國(guó)皮尤研究中心9月發(fā)布的一份報(bào)告顯示，25歲左右的人群中只有42%的人知道“9·11”。許多美媒也提到了新生代對(duì)“9·11”的遺忘這一現(xiàn)象。

“對(duì)年輕一代來(lái)講，他們可能不是淡忘，而是本來(lái)就沒有記憶。所以這也是持續(xù)記錄的目的和意義，告訴他們?cè)?jīng)發(fā)生過什么?！倍畔染照f，“除此之外，新冠肺炎疫情之下，‘9·11的悲劇性客觀上被掩蓋了。每代人關(guān)注的災(zāi)難都不同，對(duì)于他們來(lái)說，眼下無(wú)疑是更大的災(zāi)難。”

在“9·11”20周年來(lái)臨之際，美國(guó)總統(tǒng)拜登前往世貿(mào)中心原址、五角大樓和賓夕法尼亞州美聯(lián)航93 號(hào)航班墜機(jī)地，悼念近3000名罹難人員。在此之前，美國(guó)剛剛完成了在阿富汗的撤軍。血腥、混亂、不體面的“喀布爾時(shí)刻”，引來(lái)了民眾對(duì)拜登政府的質(zhì)疑和批評(píng)，失落感和焦慮感在美國(guó)社會(huì)蔓延。

“10周年時(shí)，3個(gè)紀(jì)念地點(diǎn)奧巴馬也都去了。那時(shí)‘9·11紀(jì)念碑剛建成，美國(guó)人擊斃了本·拉登，所以氣氛是積極的、正面的，有一種終于報(bào)仇的感覺。今年的紀(jì)念活動(dòng)依然隆重，但氛圍會(huì)更凝重。對(duì)于這20年，對(duì)于很多人，這不是一個(gè)圓滿的句號(hào)，而是一個(gè)沉重的句號(hào)?！倍畔染照f。

泥潭：反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的困局和代價(jià)

“9·11”事件最直接的影響，是將美國(guó)帶入了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

襲擊發(fā)生當(dāng)晚，小布什在白宮橢圓形辦公室向全國(guó)發(fā)表講話，宣布恐怖襲擊為戰(zhàn)爭(zhēng)行為。9天后，小布什在國(guó)會(huì)參眾兩院講話中說出了那句有名的話：“每一個(gè)地區(qū)、每一個(gè)國(guó)家現(xiàn)在都必須作出選擇：要么站在我們一邊，要么站在恐怖分子一邊。”

2003年10月7日，美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，拉開全球一系列反恐作戰(zhàn)的序幕。美英聯(lián)軍勢(shì)如破竹，很快，塔利班政權(quán)被推翻。2011年5月，美軍特種部隊(duì)在一場(chǎng)行動(dòng)中擊斃“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登，實(shí)現(xiàn)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的初始目標(biāo)。此后，美軍又在阿富汗駐扎了10 年。這是美國(guó)耗時(shí)最長(zhǎng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

就在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)開打兩年后，美國(guó)又發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的由頭是，美國(guó)宣稱伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子。

在2003年的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上出現(xiàn)了戲劇性的一幕：時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿科林·鮑威爾拿出一小瓶白色不明物質(zhì)，稱這就是伊拉克研制生化武器的“證據(jù)”。

2003年2月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)表演講，手拿小瓶粉末，稱伊拉克隱藏大規(guī)模殺傷性武器。

與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)明顯不同的是，這是一場(chǎng)在未受到挑釁、敵人尚未構(gòu)成緊迫威脅的情況下發(fā)動(dòng)的“先發(fā)制人”戰(zhàn)爭(zhēng)，也是在未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，甚至未得到主要盟國(guó)支持的情況下進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員劉衛(wèi)東告訴《環(huán)球人物》記者：“‘9·11之后，小布什政府內(nèi)部的新保守主義勢(shì)力崛起，他們主要的著眼點(diǎn)是國(guó)外，而不是國(guó)內(nèi)，認(rèn)為美國(guó)要在世界上大力推廣民主，利用軍事實(shí)力推翻‘邪惡軸心。那時(shí)小布什政府預(yù)算充足，也沒有大國(guó)對(duì)手，正是血?dú)夥絼偟臅r(shí)候，到處都擺出一副維護(hù)‘正義、舍我其誰(shuí)的架勢(shì)：只要我看不慣的，我就得打。反正我厲害，我強(qiáng)大，我有硬實(shí)力?！?/p>

開戰(zhàn)后，美英聯(lián)軍以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)將伊拉克打得還不了手。僅僅兩個(gè)月，伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆就被活捉，3年后被絞死，但這并不是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的信號(hào)。直到2011年12月18日，美軍才全部撤出伊拉克。后來(lái)的調(diào)查顯示，所謂伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器是子虛烏有。

對(duì)于這兩場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，最初美國(guó)民意大多是支持的。但隨著美國(guó)在阿富汗、伊拉克越陷越深，死亡士兵越來(lái)越多，戰(zhàn)爭(zhēng)的支持率開始走低，最初支持或者默認(rèn)小布什發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的參眾議員都開始動(dòng)搖。

“反對(duì)的聲音其實(shí)一直有，即使在最初大多數(shù)人支持開戰(zhàn)的情況下也有，因此更顯難得?！倍畔染仗岬搅艘晃惶貏e的反戰(zhàn)者，“9·11”遇難者家屬安德烈婭·勒布朗，她的丈夫是其中一架飛機(jī)上的副駕駛。后來(lái)她選擇了連自己都承認(rèn)“不會(huì)受歡迎”的立場(chǎng)，和一些同伴成立了“‘9·11家庭祈愿和平未來(lái)”這一反戰(zhàn)組織。她和同伴們相信：“恐懼有可能被政治家和媒體操縱，用來(lái)為有可能加劇暴力、在未來(lái)一些年削弱美國(guó)公民權(quán)利與自由的外交和國(guó)內(nèi)政策做辯護(hù)?！?/p>

如今，無(wú)論是反對(duì)還是支持，戰(zhàn)爭(zhēng)已在爭(zhēng)執(zhí)中宣告結(jié)束。眼下更多人開始計(jì)算和衡量，美國(guó)發(fā)起轟轟烈烈的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，代價(jià)是多少？又得到了什么？

美國(guó)布朗大學(xué)的戰(zhàn)爭(zhēng)成本項(xiàng)目為這20年列了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的賬單。其發(fā)布的報(bào)告顯示，長(zhǎng)達(dá)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)使美國(guó)損失了大約8萬(wàn)億美元，導(dǎo)致約90萬(wàn)人喪生。

這8萬(wàn)億美元包含了“9·11”后美國(guó)在阿富汗、伊拉克、敘利亞、也門等多國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的總預(yù)算成本和未來(lái)需要支付的義務(wù)開支等。項(xiàng)目組估測(cè)的死亡人數(shù)為89.7萬(wàn)至92.9萬(wàn)之間，包括美國(guó)軍人、盟軍戰(zhàn)士、反對(duì)派人士、平民、記者和人道主義援助人員。

這份代價(jià)多大程度影響了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，是不少學(xué)者關(guān)注的問題?！啊?·11之前，在克林頓將權(quán)力移交給小布什時(shí)，政府財(cái)政盈余不少。‘9·11之后，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開銷巨大。2008年金融危機(jī)，不能說全因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，但至少是原因之一。”劉衛(wèi)東說。

上海社會(huì)科學(xué)院研究員王震對(duì)美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)多有研究和跟蹤。從反恐的角度，他認(rèn)為美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了一定成果：“擊斃本·拉登，打垮‘基地組織這樣一個(gè)全球圣戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，阻止阿富汗繼續(xù)成為跨國(guó)恐怖活動(dòng)的庇護(hù)所，應(yīng)該是其最重要的成績(jī)?！?/p>

今年4月，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室發(fā)布《2021年度全球威脅評(píng)估報(bào)告》中提到，“基地”組織和“伊斯蘭國(guó)”雖然仍在策劃攻擊，但是經(jīng)過反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊，其對(duì)美國(guó)本土的襲擊能力已大大削弱。

與之相對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)面臨的主要恐怖威脅，變成了來(lái)自本土的恐怖威脅。王震說，這是一個(gè)標(biāo)志性的轉(zhuǎn)變，但也讓“美國(guó)是否更安全了”這個(gè)問題變得更加復(fù)雜。

他認(rèn)為：“對(duì)美國(guó)來(lái)講，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)讓外部恐怖分子難以滲透到其國(guó)內(nèi)，20年前發(fā)動(dòng)‘9·11的19個(gè)恐怖分子現(xiàn)在要想進(jìn)入美國(guó)，是不可能的。但美國(guó)在高調(diào)反恐的時(shí)候，也引起了恐怖分子的示范效應(yīng)。本·拉登也好，巴格達(dá)迪也好，這些人雖然被打掉了，但是他們的意識(shí)形態(tài)反而得到擴(kuò)散，激勵(lì)了很多本土的獨(dú)狼恐怖分子，其活動(dòng)頻率在上升?！?/p>

更大的范圍里，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)讓恐怖活動(dòng)徹底非法化，在全世界形成一定共識(shí)。但另一方面，全球恐怖組織數(shù)量在增加，恐怖襲擊次數(shù)在上升、范圍在擴(kuò)大，出現(xiàn)了“越反越恐”的現(xiàn)象。

王震列舉了幾個(gè)數(shù)字：“根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的年度恐怖主義國(guó)別報(bào)告，2001年全球恐怖襲擊事件僅為348起，傷亡4655人。2019年，全球恐怖襲擊多達(dá)8302起，傷亡45006人。2001年，全世界只有30多個(gè)國(guó)家有恐怖襲擊事件，現(xiàn)在100多個(gè)國(guó)家都有恐怖活動(dòng)發(fā)生?！?/p>

數(shù)字的變化受多種因素的影響，比如“圣戰(zhàn)”思想在全球的蔓延，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展等。此外，王震認(rèn)為，美國(guó)反恐政策過度依賴暴力和單邊主義，這也是引起全球恐怖活動(dòng)反彈的一大因素。

盡管從奧巴馬執(zhí)政后期開始，美國(guó)的反恐策略開始有所調(diào)整——從追求在肉體上全面消滅恐怖分子，轉(zhuǎn)變到聚焦有限反恐目標(biāo)，包括在意識(shí)形態(tài)上消除恐怖活動(dòng)。國(guó)際社會(huì)的反恐合作也從美國(guó)單邊主義主導(dǎo)下的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為各國(guó)共同參與的全球性反恐斗爭(zhēng)。但就目前而言，全球反恐仍然路途漫漫。

拐點(diǎn)：為何美國(guó)一次又一次選錯(cuò)敵人？

“‘9·11是美國(guó)歷史上重要的拐點(diǎn)。”美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心主任李成對(duì)《環(huán)球人物》記者說，“這一事件不僅是歷史記憶，同時(shí)也帶給美國(guó)乃至世界各國(guó)一連串的思維、認(rèn)知、行為、規(guī)則上的巨大變化?！?/p>

這種變化首先在民眾生活中有直接的體現(xiàn)。李成舉了一個(gè)例子：“‘9·11之前，美國(guó)人在國(guó)內(nèi)坐飛機(jī)，是不用ID（身份證件）的。只要有機(jī)票就可以登機(jī)，更不需要什么安全檢查?！倍畔染找矊?duì)這個(gè)變化感受很深：“‘9·11之后，過安檢甚至要脫鞋檢查，安全感和尊嚴(yán)感都沒有了?！?但在當(dāng)時(shí)，為了國(guó)家安全，大多數(shù)民眾選擇讓渡部分個(gè)人隱私和尊嚴(yán)。

“9·11”之后，不少美國(guó)人開始用懷疑的眼光看待每一個(gè)阿拉伯人和穆斯林信徒，種族關(guān)系變得格外緊繃。2011年，劉衛(wèi)東曾在華盛頓待過一年。他向記者回憶了一個(gè)印象很深的場(chǎng)景：“有一次坐地鐵，突然一個(gè)穆斯林在車廂里鋪了塊墊子開始禱告，那一下子，周圍的人全起來(lái)了，躲得很遠(yuǎn)，因?yàn)椴恢罆?huì)發(fā)生什么事?！?/p>

而在這些個(gè)體感受的變化之上，美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略和地緣政策因?yàn)椤?·11”完全調(diào)轉(zhuǎn)了方向。

“‘9·11之前，小布什跟一個(gè)資深記者談?wù)撁绹?guó)的主要敵人來(lái)自哪里。小布什的答案是：第一是伊拉克，第二是俄羅斯，第三是中國(guó)?！?·11以后，他開始認(rèn)定恐怖分子和‘基地組織是美國(guó)的頭號(hào)敵人，這是一個(gè)很大的改變。”李成說。

2003年，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中正在執(zhí)行軍事任務(wù)的美軍士兵。

2021年，美軍從阿富汗撤退。圖為8月27日，在喀布爾機(jī)場(chǎng)爆炸中遇難的美軍士兵遺體即將被運(yùn)回美國(guó)。

在這個(gè)世紀(jì)的第一個(gè)十年，世界經(jīng)濟(jì)的重心逐漸東移至亞洲，而美國(guó)選擇把所有精力都投入在中東的戰(zhàn)爭(zhēng)和改造中。劉衛(wèi)東認(rèn)為，這一定程度上拖累了美國(guó)自身的發(fā)展。

改造中東是“9·11”事件后小布什政府提出的戰(zhàn)略，旨在向中東地區(qū)輸出美國(guó)民主，通過民主改造徹底消除來(lái)自中東地區(qū)的各種威脅與挑戰(zhàn)。

“當(dāng)時(shí)美國(guó)想改變的不只是伊拉克這一個(gè)國(guó)家，對(duì)于沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)保守的伊斯蘭國(guó)家，美國(guó)都想改造，希望迫使他們走上西方民主道路?！眲⑿l(wèi)東說，“但我們現(xiàn)在看，中東其實(shí)沒有發(fā)生根本性的變化，美國(guó)的這個(gè)目標(biāo)完全沒有實(shí)現(xiàn)?！?/p>

“整個(gè)是失敗了。”談到同樣的話題，李成說：“為了使占領(lǐng)阿富汗名正言順，美國(guó)會(huì)強(qiáng)調(diào)在當(dāng)?shù)赝七M(jìn)民主、人權(quán)等議題。在美國(guó)學(xué)界政界，當(dāng)然有人真的相信，但我們知道這只是少數(shù)的理想主義者，還有很多決策者只是將此當(dāng)作借口。輸出民主在阿富汗遭遇了大挫敗。在目前情況下，我們還沒有看到非常坦誠(chéng)地、有勇氣地承認(rèn)和反思戰(zhàn)略上、外交上、軍事上、道義上為何失敗的廣泛討論?！?/p>

實(shí)際上，在奧巴馬時(shí)期和特朗普時(shí)期，美國(guó)已經(jīng)有意識(shí)地調(diào)整戰(zhàn)略方向，提出“亞太再平衡”“印太戰(zhàn)略”等。2018年前后，美國(guó)不再將恐怖組織和所謂“流氓國(guó)家”當(dāng)作重點(diǎn)打擊對(duì)象，而是又把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)放到第一位。

但是劉衛(wèi)東認(rèn)為，美國(guó)的力量配置和其提出的上述政策目標(biāo)并沒有真正配合起來(lái)?！叭绻麄冋娴陌汛髧?guó)對(duì)抗作為首要目標(biāo)的話，他們本可以做得更多，但是因?yàn)橹袞|不得不分散力量?！?/p>

如今，美國(guó)已從中東抽身，對(duì)于其下一步的戰(zhàn)略重點(diǎn)，李成說：“美國(guó)的官員，包括總統(tǒng)本人，都講到了要重新調(diào)動(dòng)資源，目的是針對(duì)中國(guó)。但實(shí)際上也有出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治、兩黨爭(zhēng)取選票的考慮。如果美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成敵人，是又一次選錯(cuò)敵人。對(duì)美國(guó)來(lái)說，真正的敵人不是中國(guó)，而是新冠病毒，是氣候變化，是核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。但很遺憾，這個(gè)觀點(diǎn)在目前的美國(guó)是不占上風(fēng)的。”

對(duì)于“9·11”20周年，《華盛頓郵報(bào)》最近發(fā)表評(píng)論指出，每一個(gè)“9·11”紀(jì)念日，對(duì)美國(guó)來(lái)說都是一種反思。最初“9·11”在美國(guó)激起的是英雄主義，在紐約曼哈頓奮不顧身營(yíng)救他人的警察、消防員和急救人員，是這些回憶的主題。隨著美國(guó)深陷兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性以及美國(guó)正義形象的坍塌開始成為人們反思的主題。如今，美國(guó)從阿富汗完成撤軍，塔利班重奪阿富汗政權(quán)。美國(guó)為什么失??？美國(guó)是否該在阿富汗待更長(zhǎng)時(shí)間？美國(guó)付出的鮮血和金錢是否值得？毫無(wú)疑問，這些主題將充斥日后的辯論。

反思和警醒仍在持續(xù)，但也有不少學(xué)者和媒體認(rèn)為，“9·11”對(duì)美國(guó)未來(lái)的實(shí)質(zhì)性影響會(huì)不斷淡化，已是不可避免的趨勢(shì)?！斑@是符合歷史規(guī)律的。因?yàn)樾碌拇笫?、新的格局、新的變化時(shí)刻會(huì)出現(xiàn)?！眲⑿l(wèi)東說。到那時(shí)，“9·11”也許會(huì)像珍珠港事件一樣，像所有曾經(jīng)震撼世界的事件一樣，它依舊重要，但在歷史記憶的櫥窗中，已被放在靠后的一格。