楚 麗,要雪品,梁 艷,段穎欣,姜 溪,王力軍
(邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院放化療科,河北邢臺(tái) 054000)
肺癌是臨床發(fā)病率較高的惡性腫瘤,最新的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示肺癌占所有腫瘤患者的26%~29%[1]?,F(xiàn)階段治療肺癌的方法包括放療、化療等,但腫瘤的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)是影響治療結(jié)果的重要因素[2]。放療可通過誘導(dǎo)DNA損傷導(dǎo)致突變負(fù)荷增加、染色體畸變和(或)基因組不穩(wěn)定,從而誘導(dǎo)細(xì)胞死亡[3]。但化療也會(huì)引起骨髓抑制、肺放射性損傷等副作用,提高肺癌細(xì)胞對(duì)放療的敏感性具有重要意義[4]。
微小RNA(miR)是一種內(nèi)源性的、僅有22~25個(gè)核苷酸長(zhǎng)度的一種單鏈RNA,雖然miR不具備編碼蛋白質(zhì)的能力,但其可靶向結(jié)合信使RNA(mRNA)的3′端的非翻譯區(qū)域(3′-UTR)使其降解,從而抑制基因的表達(dá)[5]。miR-1246是一種新發(fā)現(xiàn)的與腫瘤有關(guān)的基因,研究顯示提高miR-1246的表達(dá)可促進(jìn)肺癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移能力[6]。且一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)降低miR-1246的水平可提高放射線對(duì)膀胱癌細(xì)胞的殺傷力[7]。本文主要分析miR-1246對(duì)肺癌細(xì)胞放療敏感性的影響及對(duì)放療所致肺損傷的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1.1肺癌組織標(biāo)本
選取2018年12月至2019年12月本院70例患者的肺癌組織和癌旁組織標(biāo)本,其中男41例,女29例,年齡39~74歲,中位數(shù)53歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)通過病理確診為肺癌;(2)入組前未接受放療、化療等抗腫瘤治療;(3)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他原發(fā)性惡性腫瘤的患者。
1.1.2細(xì)胞和試劑
人肺癌細(xì)胞A549(CCL-185,美國(guó)ATCC公司);DMEM培養(yǎng)基血清和抗體(美國(guó)Invitrogen公司);慢病毒負(fù)載的miR-1246陰性對(duì)照(NC)和抑制劑(中國(guó)GenePharma公司);LipofectamineTM2000(美國(guó)Invitrogen公司);TRIzol(美國(guó)Sigma公司);miScript試劑盒(德國(guó)GmbH公司);PrimeScript-RT和SYBR Premix Ex Taq試劑盒(日本Takara公司);抗體和山羊抗兔IgG H&L[辣根過氧化酶(HRP),美國(guó)Abcam公司];聚偏氟乙烯(PVDF)膜(美國(guó)Bio-Rad公司);電化學(xué)發(fā)少(ECL)顯色試劑盒(美國(guó)Thermo Fisher公司);氧化應(yīng)激試劑盒(中國(guó)三工生物技術(shù)有限公司);ELISA試劑盒(中國(guó)Beyotime研究所)。
1.2.1細(xì)胞分組和轉(zhuǎn)染
將DMEM培養(yǎng)基中處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的A549細(xì)胞分為NC組和抑制劑組,分別通過Lipofectamine2000轉(zhuǎn)染50 nmol/L的miR-1246NC和miR-1246抑制劑,轉(zhuǎn)染條件為7 ℃,5% CO2,48 h后收集細(xì)胞。通過逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-qPCR)檢測(cè)miR-1246水平分析轉(zhuǎn)染效率。
1.2.2荷瘤裸鼠模型構(gòu)建和分組
將轉(zhuǎn)染后的細(xì)胞重新配置成濃度為1×107個(gè)細(xì)胞/mL的溶液,然后將0.2 mL的細(xì)胞懸液注射在小鼠右前腋下,若第7天可觸摸瘤體生成則提示建模成功。分別選擇20只轉(zhuǎn)染miR-1246NC建模成功的小鼠和20只轉(zhuǎn)染miR-1246抑制劑建模成功的小鼠,各分為2組,共得到4組:NC組、放療組、抑制劑組和抑制劑+放療組(n=10)。為持續(xù)抑制腫瘤組織和肺組織miR-1246表達(dá),在建模后第14、21天,通過尾靜脈注射miR-1246抑制劑(4×107TU,300 μL)[8]。同時(shí),在建模后第14天,小鼠接受腫瘤組織局部放療[9],放射源為鈷-60,波長(zhǎng)為80 cm,照射劑量為7 Gy/f,劑量率為0.5 Gy/min,每天1次,連續(xù)2周。
1.2.3檢測(cè)指標(biāo)
1.2.3.1腫瘤組織體積、質(zhì)量
在建模后第14、28天用卡尺測(cè)量各組小鼠皮下腫瘤組織體積,使用下式計(jì)算:體積=[(長(zhǎng)度×寬度)/2]3×0.523 6。在建模后第28天脫頸處死小鼠,取出腫瘤組織,檢測(cè)質(zhì)量。
1.2.3.2逆轉(zhuǎn)錄PCR(RT-qPCR)檢測(cè)miR-1246
通過TRIzol獲得組織中總RNA,對(duì)于miR-1246,通過miScript試劑盒合成互補(bǔ)DNA(7 ℃,60 min,95 ℃,5 min,4 ℃下保存),利用SYBR-Green PCR試劑盒檢測(cè)互補(bǔ)DNA(95 ℃,10 s,55 ℃,30 s,72 ℃,30 s,40個(gè)循環(huán))。U6用作miR-1246的內(nèi)源參照。對(duì)于mRNA,分別通過PrimeScript-RT和SYBR Premix Ex Taq試劑盒進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄(37 ℃,15 min,85 ℃,5 s)和PCR(95 ℃,5 min,95 ℃,30 s,40個(gè)循環(huán),65 ℃,45 s)。GAPDH用作內(nèi)源參照。通過比較循環(huán)閾值評(píng)估m(xù)iR-1246相對(duì)于U6和GAPDH的表達(dá)水平。
1.2.3.3Western blot檢測(cè)蛋白
將組織研磨萃取總蛋白,蛋白濃度通過BCA試劑盒測(cè)量。進(jìn)行10%聚丙烯酰胺凝膠電泳(PAGE,80~120 V,90 min)分離40 μg的總蛋白。在100 mV的恒定電壓下與PVDF膜進(jìn)行濕轉(zhuǎn)移。在5%牛血清清蛋白中于室溫孵育1 h,然后將1∶500稀釋的抗Cyclin D1、抗Ki-67、抗Bcl-2、抗Bax和抗β-catenin添加到PVDF膜中,并在4 ℃下孵育8 h。洗滌后在室溫下添加二抗孵育2 h,然后加入化學(xué)發(fā)光試劑進(jìn)行顯影,GAPDH用作內(nèi)參,用Image J軟件分析目標(biāo)條帶的灰度值。
1.2.3.4蘇木素-伊紅(HE)染色檢測(cè)肺損傷
小鼠處死后立即取出肺組織,用4%的多聚甲醛固定并用梯度醇脫水,包埋在石蠟中,制成厚度為4 μm的切片制作玻片標(biāo)本。加入蘇木素在室溫下賦孵育10 min,然后加入0.5%伊紅溶液室溫下孵育3 min,顯微鏡下觀察。
1.2.3.5丙二醛(MDA)和超氧化物歧化酶(SOD)水平檢測(cè)
將肺組織制作成組織勻漿,以3 000 r/min的速度離心25 min,根據(jù)氧化應(yīng)激試劑盒檢測(cè)MDA和SOD水平。
1.2.3.6ELISA檢測(cè)炎性指標(biāo)
將肺組織勻漿、離心(2 000 r/min,20 min)并收集上清液,再根據(jù)試劑盒說明書加入抗體和顯色劑,通過酶標(biāo)儀檢測(cè)450 nm處吸光度,然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算白細(xì)胞介素(IL)-1β、IL-6和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)表達(dá)水平。
肺癌組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平高于癌旁組織[(3.47±0.64)vs.(1.42±0.31)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
建模第14天,各組小鼠腫瘤組織體積比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。建模第28天,放療組和抑制劑組腫瘤組織體積、質(zhì)量均低于NC組,抑制劑+放療組腫瘤組織體積、質(zhì)量均低于放療組和抑制劑組(P<0.05),見表1。
各組小鼠腫瘤組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。放療組和抑制劑組腫瘤組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平低于NC組,抑制劑+放療組腫瘤組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平低于放療組和抑制劑組(P<0.05),見表2。
各組小鼠腫瘤組織Cyclin D1和Ki-67蛋白水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。放療組和抑制劑組腫瘤組織Cyclin D1和Ki-67蛋白水平低于NC組,抑制劑+放療組腫瘤組織Cyclin D1和Ki-67蛋白水平低于放療組和抑制劑組(P<0.05),見圖1、表3。
表1 各組小鼠腫瘤組織體積、質(zhì)量比較
表2 各組小鼠腫瘤組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平比較
圖1 Western blot檢測(cè)各組小鼠腫瘤組織Cyclin D1和Ki-67蛋白表達(dá)情況
各組小鼠腫瘤組織Bcl-2和Bax蛋白水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。放療組和抑制劑組腫瘤組織Bcl-2蛋白水平低于NC組,而Bax蛋白水平高于NC組,抑制劑+放療組腫瘤組織Bcl-2蛋白水平低于放療組和抑制劑組,而Bax蛋白水平高于放療組和抑制劑組(P<0.05),見圖2、表4。
表3 各組小鼠腫瘤組織Cyclin D1和Ki-67蛋白水平比較
圖2 Western blot檢測(cè)各組小鼠腫瘤組織Bcl-2和Bax蛋白表達(dá)情況
表4 各組小鼠腫瘤組織Bcl-2和Bax蛋白水平比較
各組小鼠腫瘤組織β-catenin蛋白水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。放療組和抑制劑組腫瘤組織β-catenin蛋白水平低于NC組,抑制劑+放療組β-catenin蛋白水平低于放療組和抑制劑組(P<0.05),見圖3、表5。
圖3 Western blot檢測(cè)各組小鼠腫瘤組織β-catenin蛋白表達(dá)情況
表5 各組小鼠腫瘤組織β-catenin蛋白水平比較
NC組和抑制劑組小鼠肺組織一切正常。放療組肺組織出現(xiàn)廣泛的肺部損傷,支氣管上皮細(xì)胞脫落,并可明顯地觀察到出血和炎性浸潤(rùn),肺泡結(jié)構(gòu)基本喪失。與放療組比較,抑制劑+放療組炎性反應(yīng)情況明顯緩解,可觀察到基本的肺泡結(jié)構(gòu),見圖4。
圖4 各組小鼠肺組織病理變化(HE,×200)
各組小鼠肺組織MDA、SOD水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。放療組肺組織MDA水平高于NC組和抑制劑組,而SOD水平明顯低于NC組和抑制劑組(P<0.05),抑制劑+放療組肺組織MDA水平低于放療組,而SOD水平高于放療組(P<0.05),見表6。
各組小鼠肺組織炎性指標(biāo)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。放療組肺組織IL-1β、IL-6和TNF-α水平高于NC組和抑制劑組,抑制劑+放療組肺組織IL-1β、IL-6和TNF-α水平低于放療組(P<0.05),見表7。
表6 各組小鼠肺組織MDA和SOD水平比較
表7 各組小鼠肺組織炎性指標(biāo)水平比較(n=10,
表7 各組小鼠肺組織炎性指標(biāo)水平比較(n=10,
組別IL-1βIL-6TNF-αNC組39.18±4.9841.29±4.6753.54±5.84放療組78.31±9.75ac86.28±9.35ac114.73±13.24ac抑制劑組37.58±5.3442.73±6.0151.84±6.81抑制劑+放療組58.64±8.20abc66.50±8.92abc89.61±10.34abcF24.18727.92328.075P<0.001<0.001<0.001
a:P<0.05,與NC組比較;b:P<0.05,與放療組比較;c:P<0.05,與抑制劑組比較。
2.10各組小鼠肺組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平比較
抑制劑組肺組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平低于NC組,放療組肺組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平高于NC組,抑制劑+放療組肺組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平低于放療組(P<0.05),見表8。
表8 各組小鼠肺組織miR-1246相對(duì)表達(dá)水平比較
一項(xiàng)全球性調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究顯示,2018年新發(fā)肺癌患者共2 093 876例,占所有腫瘤的11.6%,死亡1 761 007例,占所有腫瘤死亡患者的18.4%,肺癌的發(fā)病率和病死率均排名第一[10]。吸煙、輻射、煙塵、毒性物質(zhì)(如石棉、鎳、鉻和砷等)均是肺癌的誘發(fā)因素,但目前關(guān)于肺癌發(fā)病和進(jìn)展的機(jī)制尚不完全明確。放療是治療肺癌的最主要方法之一,但放療的實(shí)際應(yīng)用中有兩個(gè)主要局限,一方面由于肺癌細(xì)胞可能產(chǎn)生對(duì)放射線的抗性,另一方面放射線也會(huì)對(duì)周圍正常肺組織造成損傷,提高肺癌對(duì)放療的敏感性和減輕對(duì)正常肺組織的損傷具有重要的臨床意義[11]。
miR可通過堿基配對(duì)的方式與mRNA的3′UTR區(qū)域結(jié)合,從而調(diào)節(jié)基因的表達(dá)水平,miR的這種在轉(zhuǎn)錄后水平上調(diào)控的方式可影響基因的表達(dá),從而參與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展[12]。miR-1246是一種新發(fā)現(xiàn)的與腫瘤有關(guān)的miR,體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示在宮頸癌、胰腺癌等腫瘤中發(fā)揮抑癌作用[13-14]。研究認(rèn)為miR-1246是肺癌起始和癌癥進(jìn)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)器,循環(huán)中miR-1246可用作跟蹤肺癌進(jìn)展的生物標(biāo)記物和治療靶標(biāo)[15]。KIM等[16]研究發(fā)現(xiàn),miR-1246可提高肺癌細(xì)胞的侵襲能力。但miR-1246能否提高肺癌細(xì)胞對(duì)放療的敏感性仍不清楚。本研究結(jié)果顯示降低肺癌細(xì)胞中miR-1246不僅能抑制肺癌荷瘤裸鼠模型的腫瘤生長(zhǎng),促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡,還可提高肺癌對(duì)放療的敏感性,提高放射線的殺傷力。放射線誘導(dǎo)DNA的斷裂是治療腫瘤的關(guān)鍵機(jī)制,DNA的損傷修復(fù)是腫瘤細(xì)胞具有對(duì)放射線抗性的關(guān)鍵,研究顯示miR-1246可通過調(diào)控DNA連接酶4的表達(dá)參與DNA損傷修復(fù)[17]。β-catenin是Wnt通路中的關(guān)鍵蛋白,參與放射線引起的腫瘤細(xì)胞凋亡,有研究發(fā)現(xiàn)抑制β-catenin可促進(jìn)干細(xì)胞對(duì)放射線的敏感性[18]。體內(nèi)外研究結(jié)果已經(jīng)顯示了抑制β-catenin的表達(dá)可消除直腸癌細(xì)胞對(duì)放射線的抗性,提高放療的殺傷力[19]。而大量的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)了miR-1246對(duì)β-catenin的抑制作用[20]。本研究證實(shí)了在體內(nèi)抑制miR-1246進(jìn)而抑制肺癌生長(zhǎng)的現(xiàn)象,且抑制miR-1246的表達(dá)可能通過調(diào)控DNA損傷修復(fù)相關(guān)蛋白的表達(dá)降低肺癌細(xì)胞對(duì)放射性的抗性,和可能通過抑制β-catenin相關(guān)通路提高放射線對(duì)腫瘤的殺傷力,從而提高放療效果。
放療的實(shí)際應(yīng)用過程中不但會(huì)造成腫瘤細(xì)胞的DNA損傷,也會(huì)引起正常肺組織的損傷??赡褪軇┝康姆暖煵坏赡軐?dǎo)致生活質(zhì)量下降,還可能誘發(fā)肺炎和纖維化。近年來,已經(jīng)證明細(xì)胞氧化應(yīng)激在放射致肺損傷中起著重要作用,且將氧化應(yīng)激作為肺損傷發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后的監(jiān)測(cè)指標(biāo)[21]?;钚匝醯拇嬖跁?huì)引起DNA損傷和隨后的細(xì)胞凋亡,且會(huì)誘導(dǎo)炎性細(xì)胞因子的分泌。本研究中,為持續(xù)降低miR-1246的水平,通過靜脈注射miR-1246慢性毒的方式抑制miR-1246的水平。結(jié)果顯示放療會(huì)引起肺癌裸鼠模型肺組織氧化應(yīng)激反應(yīng)和炎性因子的釋放,造成明顯肺損傷,而抑制miR-1246可有效地緩解肺損傷。在脂多糖誘導(dǎo)的軟骨ADDC5細(xì)胞的炎性損傷模型中,miR-1246的抑制通過上調(diào)肝細(xì)胞核因子4α的表達(dá)調(diào)控炎性通路,從而緩解細(xì)胞的炎性損傷[22]。一項(xiàng)最新研究顯示,在NaIO3誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激細(xì)胞模型中,抑制miR-1246會(huì)降低活性氧水平,提高視網(wǎng)膜色素上皮的抗凋亡能力并緩解損傷[23]。體內(nèi)實(shí)驗(yàn)也顯示了miR-1246的耗竭減弱了脂多糖誘導(dǎo)的小鼠肺部炎癥,并緩解中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)和血管通透性[24]。且本研究也顯示抑制劑+放療組肺組織的miR-1246水平明顯低于放療組,這提示抑制miR-1246的表達(dá)可能通過緩解氧化應(yīng)激反應(yīng)抑制炎性反應(yīng),從而緩解由放療引起的肺損傷。
綜上所述,miR-1246可能通過抑制β-catenin的表達(dá)提高肺癌對(duì)放療的敏感性,且降低miR-1246的水平可緩解有放射線誘導(dǎo)的正常肺組織的損傷。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)了miR-1246在肺癌荷瘤裸鼠腫瘤組織和肺組織不同的作用,在肺癌組織中miR-1246起到誘導(dǎo)凋亡的作用,而在正常肺組織中,miR-1246起到緩解氧化應(yīng)激和肺組織保護(hù)作用。而對(duì)于接受放療的肺癌患者來說,miR-1246的作用均是有益的,關(guān)于miR-1246在肺癌患者中的意義和與放療的關(guān)系仍需要進(jìn)一步研究。