中國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷出口波動(dòng)研究

齊雨新

（景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)，江西 景德鎮(zhèn) 333000）

一、引言

早在隋唐時(shí)期中國就開始對(duì)外出口瓷器，是當(dāng)今世界陶瓷出口大國。2013年，習(xí)近平總書記提出“一帶一路”的合作倡議。倡議的提出和實(shí)施為我國陶瓷產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供了機(jī)會(huì)。近年來中國陶瓷出口的體量不斷增大，為創(chuàng)匯做出的貢獻(xiàn)也愈來愈大，在國內(nèi)形成了陶瓷生產(chǎn)基地，成為帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。在“一帶一路”建設(shè)背景下，我國與俄羅斯每年都會(huì)有重大的合作規(guī)劃，中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進(jìn)一步加強(qiáng)，中俄兩國的貿(mào)易關(guān)系愈加緊密。一直以來，我國對(duì)俄羅斯羅斯建筑陶瓷出口波動(dòng)頻繁但總體呈上漲趨勢(shì)（見圖1）。分階段來講：2011年～2014年，中國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷出口額大幅增加，迎來了高速增長期；2015年受俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，建筑陶瓷出口貿(mào)易額出現(xiàn)劇烈震蕩，經(jīng)過幾年調(diào)整，恢復(fù)緩慢；2019年突發(fā)新冠疫情，因疫情影響導(dǎo)致恢復(fù)勢(shì)頭被打斷，又呈下降趨勢(shì)。

中國對(duì)俄羅斯的貿(mào)易出口為何波動(dòng)頻繁？都有哪些因素影響著兩國之間的貿(mào)易出口？這些因素都在什么階段起到多大的作用？如何才能使中國對(duì)俄羅斯的貿(mào)易出口保持穩(wěn)定，持續(xù)增長？這些都是值得我們關(guān)注的問題。文章利用CMS模型量化分析，剖析中國對(duì)俄羅斯出口的影響因素，望能夠?yàn)榉€(wěn)定兩國貿(mào)易提供參考。

CMS模型由Tyszynski（1951）提出，后不斷拓展完善（Leamer，1970；Rigaux，1971；Milana，1988），發(fā)展至今已成為研究貿(mào)易波動(dòng)和增長的重要工具。國內(nèi)已有不少借助CMS模型的研究成果，大多集中以下三個(gè)方面。一是研究貿(mào)易增長的成因（張金燕，2013；龔新蜀等，2014）。二是研究貿(mào)易波動(dòng)影響因素（欒敬東，2006；蔣興紅，2013；程云杰，2018）三是貿(mào)易逆差影響因素（鐘鈺等，2005）。綜上，對(duì)于探索性因素分析來說運(yùn)用CMS模型是可行方法。鑒于此，本研究采用CMS模型研究我國建筑陶瓷對(duì)俄羅斯出口貿(mào)易變動(dòng)成因。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.模型說明

CMS模型的核心假設(shè)是：隨著時(shí)間推移，若一國某種商品貿(mào)易競爭力保持不變，則其在世界市場中出口份額不變。CMS模型的基本形式分為兩種，一種是分解出口增長的絕對(duì)值，另一種是分解市場份額的增長。本文將采取分解出口增長絕對(duì)值的基本形式進(jìn)行分析。根據(jù)假定和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，利用CMS模型將中俄貿(mào)易值變化分解，分解后可得到兩個(gè)層次。具體因素分解說明見表1。

表1 恒定市場份額分解說明

具體分解公式如下：

第一層：

第二層：

式中，q為出口國建筑陶瓷產(chǎn)品出口總額；S為中國建筑陶瓷產(chǎn)品占俄羅斯進(jìn)口建筑陶瓷總額的比重；Q為俄羅斯進(jìn)口建筑陶瓷貿(mào)易額；下角標(biāo)i為建筑陶瓷產(chǎn)品類別；Qi為俄羅斯對(duì)i產(chǎn)品的需求額；Si表示中國i產(chǎn)品占俄羅斯進(jìn)口全部i產(chǎn)品的比重；上角標(biāo)0代表初期年份，上角標(biāo)1代表末期年份；?為兩個(gè)時(shí)期之間的變化量。

2.數(shù)據(jù)來源

文章選取2010年～2020年中國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷出口額作為研究對(duì)象，按H5分類標(biāo)準(zhǔn)，建筑陶瓷包括兩個(gè)稅目：HS690410（陶瓷制建筑用磚）和HS690490（陶瓷制鋪地磚、支撐或填充用磚），數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)署UN Comtrade數(shù)據(jù)庫?？紤]到俄羅斯加入世界貿(mào)易組織、俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)、中國提出“一帶一路”合作倡議以及新冠疫情暴發(fā)產(chǎn)生的影響，我們將10年間中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口總額的波動(dòng)分解為五個(gè)階段：2010年～2012年、2012年～2014年、2014年～2016年、2016年～2018年、2018年～2020年，利用CMS模型分別對(duì)這五個(gè)階段進(jìn)行測算，充分了解中國建筑陶瓷產(chǎn)品在俄羅斯市場中的表現(xiàn)。

三、實(shí)證分析

一直以來，我國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷出口波動(dòng)頻繁。為了進(jìn)一步研究中國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷出口現(xiàn)狀，通過收集2010年～2020年中國對(duì)建筑陶瓷出口的數(shù)據(jù)，整理出中國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷產(chǎn)品出口貿(mào)易走勢(shì)（見圖1）。

圖1 中國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷產(chǎn)品出口貿(mào)易走勢(shì)

從圖1中我們可以看出，我國建筑陶瓷對(duì)俄羅斯出口波動(dòng)劇烈。第一階段（2010年～2012年），在該階段內(nèi)出口額大幅增長，2012年出口額較2010年增長358萬美元；第二階段（2012年～2014年），受俄羅斯加入世貿(mào)組織影響，出口額迅速增加，2014年出口額較2012年上升331萬美元；第三階段（2014年～2016年），此時(shí)俄羅斯正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，嚴(yán)重影響出口額，使其快速下跌，2016年出口額較2014年下降688萬美元；第四階段（2016年～2018年），出口額逐年上升，2018年出口額較2016年上升103萬美元；第五階段（2018年～2020年），受疫情影響出口額上升勢(shì)頭被打斷，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

1.中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口增長分解

（1）第一層分解

由表2可知，除第四階段外，其余各階段的結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為正值?？梢婋S著俄羅斯進(jìn)口總額的增加中國對(duì)俄羅斯貿(mào)易出口額也在不斷增長。結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率相對(duì)較高，但并不穩(wěn)定，可見中國對(duì)俄羅斯出口結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)固。而對(duì)于競爭力效應(yīng)來說確是一直穩(wěn)定增長，從一開的負(fù)值到可以抵消負(fù)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，反映出中國對(duì)俄羅斯市場的出口競爭力不斷攀升，逐漸具有優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和競爭力效應(yīng)來說二階效應(yīng)的貢獻(xiàn)率較小，多為負(fù)值，說明俄羅斯市場需求變動(dòng)與中國出口競爭力的交互作用對(duì)出口貿(mào)易額增長具有抵消作用。

表2 2010年～2020年中國對(duì)俄羅斯建筑陶瓷產(chǎn)品出口波動(dòng)的CMS分析結(jié)果

具體分階段來看，2010年～2012年中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口值增加了358萬美元。其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用占絕大部分，有94.85%的貢獻(xiàn)率。與之相比交叉效應(yīng)的貢獻(xiàn)率僅有15.84%。而競爭效應(yīng)的貢獻(xiàn)率更是為負(fù)值，抑制中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口值的增加。可見該時(shí)期內(nèi)俄羅斯建筑陶瓷產(chǎn)品進(jìn)口需求和該需求變化與中國建筑陶瓷產(chǎn)品競爭力變化的相互作用影響出口額。2012年～2014年俄羅斯加入世界貿(mào)易組織明顯拉動(dòng)了貿(mào)易，在該階段建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口值增加。最大影響因素為交叉效應(yīng)，貢獻(xiàn)率為62.25%。結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率次之，競爭力的貢獻(xiàn)值仍為負(fù)值，抑制中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口值的增加。2014年～2016年，受俄羅斯金融危機(jī)的影響，建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口值大幅下降。主要影響因素為結(jié)構(gòu)效應(yīng)，貢獻(xiàn)率為77.79%，說明這一階段出口值的降低大部分是由于俄羅斯建筑陶瓷進(jìn)口需求變化所帶來的。在這一階段，只有交叉效應(yīng)在這一階段促進(jìn)建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口增加，貢獻(xiàn)率為34.22%。2016年～2018年競爭效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為147.65%，成為引起出口變化的主要因素。在這一階段，結(jié)構(gòu)效應(yīng)與交叉效應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為-34.17%和-13.49%，說明在該階段的增加完全是由競爭效應(yīng)帶來的。由于新冠肺炎疫情的影響2018年～2020年出口絕對(duì)額呈現(xiàn)負(fù)值，之前的恢復(fù)勢(shì)頭被打斷，這期間結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率最大。

（2）第二層次分解

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)來看，增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)不斷下降，在俄羅斯金融危機(jī)時(shí)達(dá)到最低點(diǎn)，近幾年略有回升。增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)率除第四階段外均為正值，再次證明中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口與俄羅斯市場的進(jìn)口需求變動(dòng)相互匹配。與增長效應(yīng)的作用相比，產(chǎn)品效應(yīng)則剛好相反，在俄羅斯金融危機(jī)前產(chǎn)品效應(yīng)抑制中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口增加，阻礙作用不斷減弱。但在俄羅斯金融危機(jī)時(shí)期，產(chǎn)品效應(yīng)促進(jìn)出口增長，作用積極。在此之后又馬上恢復(fù)原來水平。從總體上看，產(chǎn)品效應(yīng)阻礙中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口發(fā)展，說明中國建筑陶瓷產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐與俄羅斯市場需求的變化不匹配，抑制出口增長。

從競爭力效應(yīng)來看，整體競爭力效應(yīng)貢獻(xiàn)率不斷增大，具體競爭效應(yīng)在前三個(gè)階段一直抑制建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口而在第四階段對(duì)出口的影響從抑制作用轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用。在第一階段整體競爭效應(yīng)與具體競爭效應(yīng)的作用相當(dāng)，到了第二階段整體競爭效應(yīng)對(duì)出口的影響從抑制轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用。第三階段受俄羅斯金融危機(jī)影響，整體競爭力的影響又變?yōu)樨?fù)值，成為抑制出口的第二大二層次影響因素。經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，整體競爭力的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)超金融危機(jī)前。與此同時(shí)，具體競爭效應(yīng)也從抑制作用轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用。由此看出，近年來中國建筑陶瓷產(chǎn)品整體競爭力波動(dòng)劇烈，而具體建筑陶瓷產(chǎn)品的競爭力波動(dòng)較大。

從二階效應(yīng)來看，在前三個(gè)階段純二階結(jié)構(gòu)效應(yīng)與動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)對(duì)出口的影響作用剛好相反。其中，純二階效應(yīng)在俄羅斯金融危機(jī)前對(duì)建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口起到了抑制的作用，在兩階段的貢獻(xiàn)率分別為-20.85%和-3.18%，說明中國建筑陶瓷產(chǎn)品出口情況同世界建筑陶瓷產(chǎn)品出口相比還具有一定差距。而動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)剛好相反，在俄羅斯金融危機(jī)前對(duì)建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口起促進(jìn)作用，在兩階段的貢獻(xiàn)率分別為36.68%和65.43%，可見中國建筑陶瓷具有較強(qiáng)的國際競爭力。在俄羅斯金融危機(jī)之后，純二階效應(yīng)對(duì)出口的影響從抑制作用轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用，而動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)則剛好相反由促進(jìn)作用轉(zhuǎn)變?yōu)橐种谱饔谩?/p>

2.中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口格局變動(dòng)成因分析

（1）需求因素

我國出口的主要影響因素是俄羅斯市場對(duì)建筑陶瓷產(chǎn)品的進(jìn)口需求。2010年～2012年，我國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口額增長迅速，增長效應(yīng)是主要因素，貢獻(xiàn)率高達(dá)114.36%；2012年～2014年，我國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口額仍快速增長，增長效應(yīng)貢獻(xiàn)率為60.70%；2014年～2016年，我國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口迅速下降，增長效應(yīng)貢獻(xiàn)率為82.92%。由此可見我國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口額減少的主要原因?yàn)槎砹_斯市場建筑陶瓷產(chǎn)品進(jìn)口需求減少；2016年～2018年，我國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口恢復(fù)增長。從總體上看，增長效應(yīng)對(duì)我國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口貿(mào)易影響顯著。

（2）結(jié)構(gòu)因素

2010年～2014年，產(chǎn)品效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，抑制我國陶瓷對(duì)俄羅斯出口額增長。2014年～2016年，我國建筑陶瓷對(duì)俄羅斯出口額下降，但產(chǎn)品效應(yīng)拉動(dòng)出口額增長35萬美元；2016年～2018年，我國建筑陶瓷對(duì)俄羅斯出口額增長，但產(chǎn)品效應(yīng)抑制作用顯著，出口額下降25萬美元。總體來看，我國建筑陶瓷對(duì)俄羅斯出口受產(chǎn)品效應(yīng)的負(fù)面影響，出口增長一直被抑制，這主要還是由于我國產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與俄羅斯市場進(jìn)口需求的不匹配。我國對(duì)俄羅斯出口產(chǎn)品大多集中在HS690490（陶瓷制鋪地磚、支撐或填充用磚及類似品）占建筑陶瓷對(duì)俄羅斯出口75%，而俄羅斯市場對(duì)此類建筑陶瓷進(jìn)口大幅降低，進(jìn)而對(duì)出口產(chǎn)生影響。

（3）競爭因素

競爭力的貢獻(xiàn)率不斷增加，已成為主要影響因素，我國建筑陶瓷對(duì)俄羅斯出口競爭優(yōu)勢(shì)明顯提高。在前四個(gè)階段競爭力效應(yīng)逐年增加，在第三階段轉(zhuǎn)為正值，對(duì)建筑陶瓷出口具有積極影響，拉動(dòng)出口增長。但具體產(chǎn)品影響力轉(zhuǎn)為正值后仍然對(duì)拉動(dòng)出口影響較小，后迅速回落，影響出口。

四、結(jié)論及政策建議

1.結(jié)論

本文系統(tǒng)分析了2010年～2020年中國建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口貿(mào)易的變動(dòng)情況，并在此基礎(chǔ)上利用CMS模型，對(duì)建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口變動(dòng)的影響因素進(jìn)行剖析。研究表明：

（1）結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)建筑陶瓷產(chǎn)品對(duì)俄羅斯出口的影響逐漸減弱。增長效應(yīng)的影響在俄羅斯金融危機(jī)前后表現(xiàn)不同，具體來講危機(jī)前的作用大于危機(jī)后；產(chǎn)品效應(yīng)對(duì)出口增長基本上是起抑制作用，表明中國建筑陶瓷產(chǎn)品產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)之間仍然不相符，對(duì)俄羅斯出口在總體上沒有跟上與俄羅斯進(jìn)口需求變化。

（2）除第三四階段競爭效用對(duì)建筑陶瓷產(chǎn)品出口起促進(jìn)作用外，其余階段均為抑制作用。整體競爭力效應(yīng)的影響存在波動(dòng)，具體競爭效應(yīng)在2016年～2018年轉(zhuǎn)為正向影響，但影響力較整體競爭力小。反映了我國主要致力于擴(kuò)大市場，忽略了建筑陶瓷產(chǎn)品競爭力的提升。我國建筑陶瓷產(chǎn)品的整體競爭力具有顯著優(yōu)勢(shì)，亟待提高具體產(chǎn)品的競爭力。

（3）在中國建筑陶瓷產(chǎn)品出口增長中二階效應(yīng)的影響力較大。在俄羅斯金融危機(jī)后，其作用效果發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由之前的促進(jìn)出口轉(zhuǎn)變?yōu)橐种瞥隹?。在二階效應(yīng)中純二階效應(yīng)與動(dòng)態(tài)二階效應(yīng)一直是相反的，只有在2016年～2018年二者相當(dāng)。表明中國出口產(chǎn)品門類同俄羅斯進(jìn)口需求快速增長的產(chǎn)品門類不同。

2.政策建議

（1）調(diào)整和優(yōu)化建筑陶瓷出口結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)互利共贏

我國要將目光集中在需求規(guī)模快速擴(kuò)張的市場，積極調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。為充分適應(yīng)俄羅斯進(jìn)口需求的變化，需調(diào)整商品結(jié)構(gòu)，對(duì)于需求快速增長的商品來說要增加其出口份額。為防范在擴(kuò)大出口份額中導(dǎo)致的貿(mào)易競爭，減少摩擦，對(duì)市場結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)需循序漸進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)互利共贏。

（2）鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，提高出口競爭力

我國雖然具有資源優(yōu)勢(shì)，但具體產(chǎn)品出口的競爭力仍舊不足。加大資金投入，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，有助于異質(zhì)性產(chǎn)品增加，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量，有助于提高產(chǎn)品出口競爭力水平。加快由中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，努力從出口大國走向出口強(qiáng)國。