陳冰冰
溫州市中醫(yī)院 浙江 溫州 325000
慢性便秘是老年人常見疾病,主要癥狀為排便次數(shù)減少及時間延長、排便困難等。研究發(fā)現(xiàn),年齡為慢性便秘的危險因素之一[1]。在老年性便秘的治療中,西醫(yī)予容積性瀉藥、促胃腸動力等也有一定療效,但遠期治療效果欠佳,且易復(fù)發(fā)[2]。中醫(yī)藥在治療便秘方面有其優(yōu)勢及特色。本研究探討金匱腎氣丸對老年性便秘的臨床療效以及血清腸神經(jīng)遞質(zhì)水平的影響。
1.1 一般資料:選取2018年2月~2019年2月本院收治的老年性便秘患者104例,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各52例。兩組一般資料比較,無顯著性差異(P>0.05)。具體見表1。
表1 兩組一般資料比較(n=52)
1.2 納入和排除標準:納入標準:①老年性便秘診斷標準參考中華醫(yī)學(xué)會老年醫(yī)學(xué)分會2017年制定的《老年人慢性便秘的評估與處理專家共識》[3]。②病情程度分度標準參考中華中醫(yī)藥學(xué)會肛腸分會2017年制定的《2017版便秘的分度與臨床策略專家共識》[4]。③中醫(yī)診斷為便秘,辨證為氣虛秘,癥狀:排便無力,腹隱痛、喜揉喜按,伴乏力懶言、食欲不振,舌淡胖、苔薄白,脈弱;診斷及辨證參考中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會2017年制定的《便秘中醫(yī)診療專家共識意見》[5]。④年齡≥60歲,肝腎功能、三大常規(guī)正常,入組前3月內(nèi)未使用相關(guān)藥物。⑤所有患者對本研究知情同意。排除標準:①因腸道疾病、甲狀腺功能異常、電解質(zhì)紊亂、腦血管疾病等器質(zhì)性病變導(dǎo)致的慢性便秘。②存在糞石性腸梗阻或腸穿孔、結(jié)腸黑變病、直腸脫垂等嚴重并發(fā)癥者。③精神、心理異常者。④曾經(jīng)保守治療無效需行手術(shù)者。⑤合并嚴重臟器功能不全、惡性腫瘤等疾病者。⑥不接受本研究治療方案或?qū)Ρ狙芯渴褂盟幬镞^敏者。
1.3 治療方法:兩組均予飲食、運動、排便習(xí)慣等調(diào)整生活方式指導(dǎo),同時予乳果糖口服溶液(荷蘭蘇威制藥)飯后口服,15ml/次,3次/d。在此基礎(chǔ)上,觀察組予金匱腎氣丸(內(nèi)蒙古天奇中蒙制藥股份有限公司,國藥準字Z15020263)口服,1丸/次,2次/d。兩組均連續(xù)治療4周后觀察療效,停藥1月后隨診。
1.4 評價標準及觀察指標:①療效判定標準:參考《功能性便秘中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見》[6],分為臨床痊愈、顯效、有效、無效。②癥狀評分:包括大便性狀、排便無力、下墜及不盡感。③每周自發(fā)完全排便次數(shù)(SCBM):患者認為完全排空的自主排便,正常為≥3次。④血清腸神經(jīng)遞質(zhì):采集患者空腹外周靜脈血3ml,采用ELISA法檢測血管活性腸多肽(VIP),反相高效液相色譜法分析5-羥色胺(5-HT)。⑤復(fù)發(fā)率:于停藥后1月觀察患者復(fù)發(fā)情況。⑥不良反應(yīng)率:于治療及隨診時間內(nèi)觀察患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析,采用χ2檢驗或秩和檢驗;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較:見表2。
表2 兩組臨床療效比較
2.2 兩組患者SCBM比較:見表3。
表3 兩組治療前后SCBM比較(±s,次/周)
表3 兩組治療前后SCBM比較(±s,次/周)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對照組例數(shù)52 52治療前1.47±0.65 1.39±0.58治療后3.21±0.94*#2.63±0.88*
2.3 兩組便秘癥狀評分比較:見表4。
表4 兩組便秘癥狀評分比較(±s,分)
表4 兩組便秘癥狀評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對照組例數(shù)52 52排便無力治療前2.34±0.29 2.37±0.25治療后0.84±0.31*#1.36±0.38*下墜及不盡感治療前2.44±0.23 2.40±0.26治療后0.95±0.34*#1.46±0.42*大便性狀治療前1.97±0.41 2.02±0.42治療后0.73±0.21*#1.22±0.35*
2.4 兩組患者血清腸神經(jīng)遞質(zhì)水平比較:見表5。
表5 兩組血清腸神經(jīng)遞質(zhì)水平比較(±s)
表5 兩組血清腸神經(jīng)遞質(zhì)水平比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對照組例數(shù)52 52 5-HT(ng/L)治療前80.96±12.61 81.37±12.25治療后111.54±13.27*#99.08±12.95*VIP(μmol/L)治療前41.11±4.56 41.36±4.37治療后30.28±3.14*#35.07±3.66*
2.5 兩組不良反應(yīng)率及復(fù)發(fā)率比較:見表6。
表6 兩組不良反應(yīng)率及復(fù)發(fā)率比較
《素問·上古天真論》中闡述人體腎氣可隨著年齡增長而變化,元氣隨著年紀增長而逐漸衰竭,在老年性便秘的發(fā)病中尤為突出。老年人腎氣漸衰,臟腑精氣隨之衰退,大腸傳導(dǎo)功能下降;腎氣虧虛,中氣不足,兼之溫煦推動無力,腸道運轉(zhuǎn)無力。因此,腎氣虧虛是老年性便秘發(fā)病的核心病機,治宜補益腎氣、溫陽瀉濁。金匱腎氣丸重用干地黃,另用炮附子,二者同為君藥,干地黃補腎中精血、炮附子生坎中陽氣。山萸肉、桂枝為臣,前者酸溫收斂,助干地黃收攝陰精;后者可助陽化氣、平?jīng)_降逆,以協(xié)附子益火之源。佐藥為山藥、茯苓、牡丹皮、澤瀉,瀉肝、脾、腎濁;同時茯苓健脾和胃、瀉飲燥土,助山藥之健運,共資后天水谷以養(yǎng)先天腎精;牡丹皮辛涼疏利、瀉郁熱而滋風(fēng)燥,制山茱萸之溫澀。八藥共用,成補腎填精、溫陽瀉濁、水火共濟之方。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后5-HT升高,觀察組高于對照組,提示金匱腎氣丸可有效升高腸道興奮性神經(jīng)遞質(zhì)5-HT表達水平,促進胃腸道運動功能。兩組治療后VIP下降,觀察組低于對照組,表明金匱腎氣丸可有效下調(diào)抑制性腸神經(jīng)遞質(zhì),減少其對胃腸道運動功能的影響。
綜上所述,金匱腎氣丸補益腎氣、溫陽瀉濁,可改善老年性便秘患者臨床癥狀及胃腸功能,調(diào)節(jié)腸道神經(jīng)遞質(zhì)表達水平,療效顯著,復(fù)發(fā)率低,值得臨床應(yīng)用研究。