閬中市人民醫(yī)院腫瘤科(四川 閬中 637400)
趙全德 曹 驍 李向東 蔡紅偉 董 靈*
宮頸癌是一種臨床常見的婦科腫瘤,早期主要采用外科手術(shù)聯(lián)合盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)治療,中晚期患者主要采用放射治療,晚期或治療后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者主要接受化療治療[1]。宮頸癌患者早期往往不表現(xiàn)明顯癥狀,就診時大多已發(fā)展至疾病中晚期,需接受放射治療[2]。目前,臨床上多采用磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)、計算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)等影像學(xué)手段來評估宮頸癌放射治療的療效,指導(dǎo)臨床治療[3]。MRI主要通過磁共振現(xiàn)象重建出人體信息,對于軟組織的分辨能力比較高,優(yōu)于腹內(nèi)超聲和CT檢查,可以清晰地觀察宮頸病變,在宮頸癌患者的臨床分期及化療療效評價中均具有較高的應(yīng)用價值[4-5]。MRI技術(shù)包括彌散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)、表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficients,ADC)、動態(tài)增強(qiáng)掃描等多方位參數(shù),可以準(zhǔn)確地觀察病灶與周圍組織結(jié)構(gòu)間的關(guān)系[6]。因此,本研究分析了MRI表現(xiàn)與臨床特征之間的關(guān)系,評估了MRI在宮頸癌放射治療中的應(yīng)用價值,以期指導(dǎo)臨床放療方案的實施。
1.1 一般資料回顧性分析2016年9月到2019年9月在本院收治的64例的宮頸癌患者,年齡30~70歲,平均年齡(48.47±9.73)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)、宮頸活檢和手術(shù)病理確診為宮頸癌,均為初次就診,有完整的臨床和MRI資料。排除標(biāo)準(zhǔn):患者不能配合或不能耐受MRI檢查者,臨床資料不完整者。經(jīng)手術(shù)病理證實,均為鱗癌;根據(jù)FIGO分期[7],Ⅱa期3例,Ⅱb期14例,Ⅲa期25例,Ⅲb期18例,Ⅳa期4例;腫瘤分化程度:高分化5例,中分化33例,低分化26例;腫瘤直徑≤4cm28例,>4cm36例。
1.2 治療方案所有納入患者均接受統(tǒng)一規(guī)范的放射治療,治療前常規(guī)檢查患者的血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、腹部B超、MRI掃描等。參考美國腫瘤放射治療協(xié)會組織(radiation therapy oncology group,RTOG)[8]勾勒靶區(qū),采用高能6MVX射線等中心前后對穿照射,全盆外照射總劑量為40~50Gy,1.8~2.0Gy/次,5次/周。當(dāng)外照射劑量達(dá)到20~30Gy時,行腔內(nèi)照射,A點劑量6~8Gy/次,1次/周,5~7次/療程,同時在盆腔中央擋3~4cm鉛塊,行盆腔淋巴結(jié)照射,1次/周,5次/療程。治療過程中密切觀察病情發(fā)展,每周復(fù)查患者的血常規(guī)變化,治療結(jié)束后復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、腹部B超、MRI掃描等。
1.3 檢查方法MRI檢查:所有患者均采用Siemens Essenza 1.5T磁共振掃描儀分別行軸位、矢狀位及冠狀位掃描,8通道TORSOPA相控陣線圈行常規(guī)掃描。掃描前患者飲用1000mL水,使膀胱充盈。掃描參數(shù):橫軸面T1WI TSE序列:重復(fù)時間(repetition time,TR)741 ms,回波時間(echo time,TE)11 ms,視野(field of view,F(xiàn)OV)35~45cm,矩陣256×256,激勵次數(shù)4次,層厚5.0mm,層間距1mm;橫軸面及矢狀面T2WI TSE序列:TR 4732ms,TE 95ms,F(xiàn)OV 20cm,矩陣256×256,激勵次數(shù)4次,層厚5.0mm,層間距1mm;DWI EPI序列:TR 5000ms,TE 71ms,F(xiàn)OV 35~45cm,矩陣128×128,激勵次數(shù)4次,層厚5.0mm,層間距1mm。
1.4 圖像分析由3位具有影像學(xué)評估5年以上經(jīng)驗的醫(yī)師分別對64例患者的MRI圖像做出評估,經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見。選取宮頸可以分辨三層結(jié)構(gòu)的最大截面,于橫軸面及矢狀面腫瘤的最大層面圈定感興趣區(qū)(region of interest,ROI),選取橫軸面及矢狀面的均值為平均ADC值;腫瘤直徑的測量應(yīng)選擇腫瘤治療前的最長直徑層面。當(dāng)腫瘤治療消失后,取治療前腫瘤出現(xiàn)部位為測量部位。
1.5 療效評估治療后,按實體瘤的療效評價標(biāo)準(zhǔn)(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST)[9]評估患者的放療療效。完全緩解(complete remission,CR):灶完全消失,腫瘤標(biāo)志物正常,且維持4周以上;部分緩解(partial response,PR):病灶直徑減少≥30%,且維持4周以上;穩(wěn)定(stable disease,SD):病灶直徑減少<30%,且病灶直徑增加<20%;疾病進(jìn)展(progressive disease,PD):病灶直徑增加≥20%,且絕對值增加≥5cm或出現(xiàn)新病灶。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,滿足正態(tài)分布計量資料以()表示,兩樣本獨立t檢驗比較組間差異,配對t檢驗比較組內(nèi)兩時間點差異,單因素方差分析比較三組間差異,Pearson相關(guān)性分析ADC值與放療療效之間的相關(guān)性,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 宮頸癌患者放射治療的療效64例宮頸癌患者經(jīng)放射治療后,CR 14例(21.88%),PR 34例(53.13%),SD 13例(20.31%),PD 3例(4.69%)。根據(jù)緩解情況將患者分為緩解組(CR+PR,n=48)和未緩解組(SD+PD,n=16)。
2.2 宮頸癌患者放療前后MRI影像學(xué)表現(xiàn)宮頸癌患者在MRI上表現(xiàn)為T1WI信號呈等低信號,T2WI序列呈不均勻高信號,DWI顯示高信號,ADC圖呈低信號。與放療前相比,宮頸癌患者放射治療后的腫瘤直徑明顯縮小(P<0.05),ADC值明顯升高(P<0.05)。具體見圖1和表1。
表1 宮頸癌患者放療前后MRI影像學(xué)特征()
表1 宮頸癌患者放療前后MRI影像學(xué)特征()
圖1 宮頸癌患者放療前后影像圖。圖1A~1C 放療前MRI,T2WI矢狀位圖像顯示(圖1A):宮頸明顯增厚,以前壁為著并形成大小約為5.4cm×2.6cm團(tuán)塊狀稍高信號;DWI軸位圖像顯示(圖1B):宮頸明顯增厚,病變區(qū)域呈高信號;ADC圖像顯示(圖1C):宮頸明顯增厚,病變區(qū)域彌散受限呈稍低信號,ADC值約為1.310mm2/S。圖1D~1F 放療后MRI,T2WI矢狀位圖像顯示(圖1D):宮頸增厚程度較前明顯減輕,T2WI呈稍高信號,其前壁軟組織結(jié)節(jié)消失;DWI軸位圖像顯示(圖1E):宮頸增厚程度較前減輕,病變區(qū)域DWI呈稍高信號,其范圍和信號強(qiáng)度較前減??;ADC圖像顯示(圖1F):宮頸增厚程度較前減輕,病變范圍較前縮小,彌散受限程度較前減低,ADC值約為1.120mm2/S。
2.3 宮頸癌患者的放療療效與ADC值之間的關(guān)系緩解組與未緩解組患者放療后的ADC值明顯高于放療前(P<0.05);放療前后,緩解組的ADC值明顯高于未緩解組(P<0.05),見表2。
表2 宮頸癌患者放療前后ADC值比較(mm2/s,)
表2 宮頸癌患者放療前后ADC值比較(mm2/s,)
注:a表示與放療前相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 宮頸癌患者放療后ADC值與臨床特征之間的關(guān)系宮頸癌患者放療后ADC值治療前腫瘤的FIGO分期和腫瘤直徑有關(guān)(P<0.05),F(xiàn)IGO分期越高,腫瘤直徑越長,放療后ADC值越低(P<0.05),見表3。
表3 宮頸癌患者放療后ADC值與臨床特征之間的關(guān)系(mm2/s,)
表3 宮頸癌患者放療后ADC值與臨床特征之間的關(guān)系(mm2/s,)
2.5 宮頸癌患者放療后ADC值與療效之間的相關(guān)性分析采用變量賦值,CR=1,PR=2,SD=3,PD=4。宮頸癌患者放療后ADC值與療效具有顯著的相關(guān)性(r=-0.431,P<0.05),見圖2。
圖2 宮頸癌患者放療后ADC值與療效之間的相關(guān)性分析
放射治療是中晚期宮頸癌患者最重要的治療手段之一,臨床主要采用超聲、CT和MRI來進(jìn)行臨床分期及療效評價,指導(dǎo)臨床放療方案的實施[10]。超聲具有無創(chuàng)性,且操作簡單,是檢查盆腔子宮和子宮附件的首選方法,但其存在分辨率低、可視范圍小、易受腸道氣體干擾等不足[11]。多層螺旋CT是臨床常用的宮頸癌診斷技術(shù)之一,但CT不能清晰地顯示宮頸組織的三層結(jié)構(gòu),對于宮頸癌的療效評價存在一定的局限性[12]。而MRI對軟組織病灶具有非常好的組織分辨率,可以多方位成像,清晰地顯示宮頸組織及其與周圍組織之間的位置關(guān)系,在宮頸癌的診斷和臨床分期中具有重要的應(yīng)用價值[13]。DWI是一種無創(chuàng)的MRI技術(shù),通過觀察水分子的擴(kuò)散運動間接反映組織功能,且可以通過ADC來定量分析組織的水腫、壞死等病變,目前已逐步應(yīng)用于宮頸癌的檢測、臨床分期及療效評價等方面[14]。因此,本研究分析了ADC與臨床特征之間的關(guān)系,評估了MRI在宮頸癌放射治療中的應(yīng)用價值。
本研究中,宮頸癌的MRI表現(xiàn)為T1WI信號呈等低信號,T2WI序列呈不均勻高信號,DWI上顯示高信號,ADC圖呈低信號,分析原因可能由于宮頸癌細(xì)胞增殖速度快,細(xì)胞間排列緊密,在一定程度上限制了水分子的擴(kuò)散,因此DWI呈明顯高信號,ADC降低。侯美星等[15]的研究顯示,MRI具有較高的軟組織分辨率,可以采集多個圖像信號,從多個方位觀察宮頸病變組織,了解腫瘤位置和浸潤范圍,提示臨床可根據(jù)MRI影像學(xué)結(jié)果觀察宮頸癌患者病灶結(jié)構(gòu),進(jìn)行準(zhǔn)確的分期和診斷。本研究中,宮頸癌患者放療后的腫瘤體積和ADC值明顯降低,分析原因可能是由于宮頸癌患者經(jīng)過放射治療后,癌細(xì)胞壞死,腫瘤體積減小,細(xì)胞間隙擴(kuò)大,使得水分子擴(kuò)散增加,ADC值升高。已有研究顯示,ADC值的水平變化可以在一定程度上反映宮頸癌放化療的療效,且靈敏度高于腫瘤形態(tài)學(xué)變化,提示臨床有望根據(jù)宮頸癌患者的ADC值變化評估放射治療的療效[16]。
本研究中,宮頸癌患者放療前后,緩解組的ADC值明顯高于未緩解組,且放療后ADC值與腫瘤的FIGO分期和腫瘤直徑有關(guān),F(xiàn)IGO分期越高,腫瘤直徑越長,放療后ADC值越低,提示宮頸癌患者治療過程中ADC變化水平與宮頸癌患者的臨床病理特征有關(guān),可以在一定程度上反映放療的療效。李君等[17]的研究顯示,宮頸癌患者的ADC值與臨床病理特征有關(guān),本研究結(jié)果與其類似,提示臨床可以根據(jù)宮頸癌患者的ADC值評估疾病的進(jìn)展。本研究中,宮頸癌患者放療后ADC值與療效具有顯著的相關(guān)性,ADC值越高,療效越佳,提示臨床可根據(jù)宮頸癌患者治療過程中的ADC值變化,評估治療療效,指導(dǎo)放療方案的進(jìn)行。
綜上所述,宮頸癌患者放療后的腫瘤體積和ADC值明顯降低,且放療后ADC值與療效具有顯著的相關(guān)性,ADC值越高,療效越佳,臨床可根據(jù)宮頸癌患者放射治療過程中的ADC值變化,評估治療的療效,指導(dǎo)放療方案的實施。本實驗不足之處為樣本數(shù)量較少,可能會對實驗結(jié)果產(chǎn)生一定的統(tǒng)計學(xué)誤差,下一步將擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步研究。