東京奧運(yùn)周期中國(guó)女排世界比賽一攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果研究

楊慶宇 朱 巖

(北京師范大學(xué)，北京 10027)

在東京奧運(yùn)周期中，中國(guó)女排曾多次參加世界大賽，包括女排大冠軍杯，女排世錦賽以及女排世界杯。在2018年女排世錦賽中，中國(guó)女排不敵意大利取得季軍，而中國(guó)女排在2019年世界杯11連勝奪冠，這一成績(jī)有較高的研究?jī)r(jià)值，需研究其制勝因素。葛春林、郝霖霖等人的研究中指出，2015年女排世界杯中國(guó)女排取得冠軍，其一攻、反擊、攔網(wǎng)以及調(diào)整攻效果較好，所以一攻戰(zhàn)術(shù)是2015年世界杯制勝的關(guān)鍵因素之一。[1]朱巖、葛春林等人撰文提出第一回合與勝負(fù)的相關(guān)性最為顯著，也就是把握住一攻效率尤為重要，并且建議將一攻練習(xí)放在訓(xùn)練首位。[2]研究2018年世錦賽與2019年世界杯一攻戰(zhàn)術(shù)之間的差異性，找到中國(guó)女排一攻戰(zhàn)術(shù)變化之處，從而分析中國(guó)女排的一攻戰(zhàn)術(shù)。以中國(guó)女排在2018年世錦賽13場(chǎng)比賽錄像和2019年世界杯11場(chǎng)比賽錄像為研究樣本。通過(guò)查閱排球一攻戰(zhàn)術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)針對(duì)一攻戰(zhàn)術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)較少，尤其研究具體每一輪每一攻戰(zhàn)術(shù)更是少之又少，并且缺乏前沿性研究。而目前中國(guó)女排正處于一個(gè)巔峰時(shí)期，在此時(shí)機(jī)下研究中國(guó)女排一攻戰(zhàn)術(shù)構(gòu)成，針對(duì)目前效率高且執(zhí)行效果較好的的一攻戰(zhàn)術(shù)給予肯定，為國(guó)內(nèi)女排一攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

以2018年女排世錦賽13場(chǎng)比賽和2019年女排世界杯11場(chǎng)比賽為研究樣本，以東京奧運(yùn)周期中國(guó)女排世界比賽一攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究所需，以“中國(guó)女排”、“制勝因素”、“接發(fā)球”、“一攻戰(zhàn)術(shù)”等為關(guān)鍵詞，在中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)的文獻(xiàn)，共查閱130余篇，近五年相關(guān)文獻(xiàn)為本研究提供充足的理論依據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)統(tǒng)計(jì)中國(guó)女排2018年世錦賽和2019年世界杯兩屆比賽，運(yùn)用FIVB Volleyball Women`s world Championship Japan官網(wǎng)數(shù)據(jù)和datavolleyball的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用EXCEL2016、SPSS26等軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理，總體數(shù)據(jù)結(jié)果如表1所示。

表1 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯比賽總體數(shù)據(jù)

1.2.3 技術(shù)統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)對(duì)中國(guó)女排在2018年世錦賽與2019年世界杯共計(jì)24場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行一攻系統(tǒng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)，得出中國(guó)女排一攻數(shù)據(jù)，為研究中國(guó)女排在一攻中主要戰(zhàn)術(shù)與分配球選擇提供數(shù)據(jù)，見表2。

表2 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯比賽錄像統(tǒng)計(jì)

1.2.4 邏輯分析法

通過(guò)比較與分類、歸類與演繹、分析和綜合的方法，對(duì)統(tǒng)計(jì)分析后的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，力求更加全面地反映中國(guó)女排技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)與不足。

2 中國(guó)女排制勝因素與接發(fā)球效果分析

2.1 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯主要制勝因素分析

分析中國(guó)女排在2018年世錦賽與2019年世界杯的制勝因素，對(duì)發(fā)球得分?jǐn)?shù)，一攻得分?jǐn)?shù)，接發(fā)球到位數(shù)與攔網(wǎng)得分?jǐn)?shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。經(jīng)SPSS26軟件中單因素分析和logic二元回歸分析，得出對(duì)影響兩屆世界比賽勝負(fù)關(guān)系較大的制勝因素。通過(guò)SPSS26軟件進(jìn)行單因素分析一攻得分?jǐn)?shù)、攔網(wǎng)得分?jǐn)?shù)、發(fā)球得分?jǐn)?shù)和接發(fā)球到位數(shù)四項(xiàng)基本技術(shù)指標(biāo)，結(jié)合場(chǎng)次和勝負(fù)關(guān)系研究其對(duì)比賽勝負(fù)所產(chǎn)生的影響。由表3可知，一攻得分?jǐn)?shù)、攔網(wǎng)得分?jǐn)?shù)以及發(fā)球得分?jǐn)?shù)的顯著性分別為0.801、0.059、0.156，皆大于0.05，說(shuō)明這三項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)對(duì)中國(guó)女排在2018年世錦賽與2019年世界杯的總體勝負(fù)關(guān)系影響不具有顯著性，其原因是統(tǒng)計(jì)樣本數(shù)量為中國(guó)隊(duì)所有比賽，而一般強(qiáng)隊(duì)對(duì)戰(zhàn)強(qiáng)隊(duì)，強(qiáng)隊(duì)對(duì)戰(zhàn)弱隊(duì)的制勝因素不同，因此綜合起來(lái)其總體制勝因素影響不明顯。而接發(fā)球顯著性P值為0.035，小于0.05，說(shuō)明接發(fā)球?qū)Ρ荣惖膭儇?fù)關(guān)系具有顯著性影響，繼而通過(guò)SPSS26軟件中l(wèi)ogic二元回歸對(duì)接發(fā)球進(jìn)一步進(jìn)行分析。由表4可知，根據(jù)霍斯默-萊梅肖檢驗(yàn)結(jié)果得知顯著性為0.797，說(shuō)明數(shù)據(jù)在這個(gè)模型中是有效且合理的，通過(guò)logic二元回歸可得知，接發(fā)球顯著性為0.035，小于0.05，具有顯著性。

表3 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯技術(shù)指標(biāo)單因素分析

表4 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯技術(shù)指標(biāo)logic二元回歸分析

2.2 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯接發(fā)球比較分析

通過(guò)分析得知，接發(fā)球是影響中國(guó)女排制勝的主要因素，接發(fā)球是一攻系統(tǒng)的組成部分，是防守的開端同樣也是進(jìn)攻的開端，決定是否能組織進(jìn)攻。接發(fā)球質(zhì)量直接影響一攻方式，一攻方式的不同決定一攻成功率，[3]是戰(zhàn)術(shù)攻和調(diào)整攻的分界點(diǎn)。在現(xiàn)代排球中，各隊(duì)的發(fā)球能力逐步提升，從飄球到跳發(fā)球等，[4]在發(fā)球水平和技術(shù)越發(fā)刁鉆的情況下，接發(fā)球水平的高低往往對(duì)一場(chǎng)比賽有決定性影響，詳見表5。

表5 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯接發(fā)球比較分析

接發(fā)球到位是指球距離二傳隊(duì)員1-2步，二傳能夠有效組織所有進(jìn)攻點(diǎn)參與進(jìn)攻。[5]2018年女排世錦賽中國(guó)女排共有809個(gè)接發(fā)球，其中到位數(shù)為525個(gè)，一傳到位率為65%，而2019年女排世界杯中國(guó)女排共有580個(gè)接發(fā)球，接發(fā)球到位數(shù)為393個(gè)，一傳到位率為68%。縱向?qū)Ρ戎袊?guó)女排在2019年世界杯接發(fā)球到位率較2018年世錦賽提高了3個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明在這一年中國(guó)女排接發(fā)球水平有所提高。中國(guó)女排在2019年世界杯比賽較2018年世錦賽場(chǎng)次少兩場(chǎng)且優(yōu)勢(shì)局?jǐn)?shù)較多，所以一傳總數(shù)相對(duì)較少。中國(guó)女排從2018年世錦賽季軍到2019年世界杯冠軍，接發(fā)球成功率的提高是這一成績(jī)進(jìn)步的關(guān)鍵因素。接發(fā)球是為一攻做鋪墊，[6]而一攻在保護(hù)分?jǐn)?shù)差以及追分階段中起主要作用。

2.3 接發(fā)球與一攻扣球相關(guān)性分析

一攻扣球是建立在接發(fā)球基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以接發(fā)球到位數(shù)與一攻扣球得分?jǐn)?shù)之間存在線性關(guān)系。統(tǒng)計(jì)中國(guó)女排在2018年世錦賽與2019年世界杯每場(chǎng)接發(fā)球數(shù)據(jù)與一攻扣球數(shù)據(jù)，通過(guò)SPSS26軟件進(jìn)行Spearman偏相關(guān)分析，詳見表6。

表6 接發(fā)球與一攻spearman 偏相關(guān)分析

經(jīng)過(guò)SPSS26軟件Spearman偏相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)接發(fā)球到位數(shù)與一攻扣球得分?jǐn)?shù)之間的線性關(guān)系。由表可知其P值小于0.05，說(shuō)明其具有顯著性。皮爾遜相關(guān)性值為0.302，呈輕度相關(guān)，從而得出接發(fā)球到位數(shù)與一攻扣球得分?jǐn)?shù)之間具有線性關(guān)系且是正相關(guān)。所以接發(fā)球到位數(shù)與一攻得分?jǐn)?shù)是正比例關(guān)系，提高接發(fā)球到位率有助于一攻扣球成功率的提高。接發(fā)球主要服務(wù)于一攻，當(dāng)接發(fā)球高效且到位情況下，一攻戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行策略則尤為重要。

3 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯一攻戰(zhàn)術(shù)比較分析

3.1 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯第一輪戰(zhàn)術(shù)比較分析

戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻指接發(fā)球到位的情況下，由二傳組織各個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)皆能參與的進(jìn)攻，是排球比賽中主要的得分手段，而一攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用會(huì)直接反映出一支球隊(duì)的進(jìn)攻能力。高水平比賽中，四號(hào)位、三號(hào)位和二號(hào)位的戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻運(yùn)用的成功與否，皆會(huì)影響比賽且直接反映在技術(shù)統(tǒng)計(jì)中。[7]所以研究中國(guó)女排每輪戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻的組成與分配，有助于了解中國(guó)女排進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)和劣勢(shì)點(diǎn)，并同時(shí)為國(guó)內(nèi)高水平女排戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻的發(fā)展提供參考(以下戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻統(tǒng)稱為戰(zhàn)術(shù)攻)。從圖1可以得知，中國(guó)女排第一輪二傳位于一號(hào)位，所以本次研究以二傳位于一號(hào)位接發(fā)球時(shí)設(shè)定為第一輪，將中國(guó)女排一攻戰(zhàn)術(shù)劃分為“五攻”，分別是四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)攻，三四號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)攻，二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)攻，二號(hào)位戰(zhàn)術(shù)攻以及后排戰(zhàn)術(shù)攻。

圖1 2018年女排世錦賽中國(guó)隊(duì)第一輪站位圖

中國(guó)女排第一輪主要為四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)攻，詳見表7。

表7 中國(guó)女排第一輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻

通過(guò)表7可以得知，第一輪戰(zhàn)術(shù)攻的種類較為豐富，且前排三個(gè)位置點(diǎn)皆能參與進(jìn)攻。2018年世錦賽前排三個(gè)位置點(diǎn)分配球方面較為平均，而2019年世界杯四號(hào)位的分配球明顯高于二號(hào)位和三號(hào)位，呈現(xiàn)以主攻為主要進(jìn)攻點(diǎn)的趨勢(shì)，2019年世界杯副攻在第一輪表現(xiàn)效果欠佳。二號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球進(jìn)攻水平下降更為明顯，一部分原因是2018年世錦賽朱婷位于二號(hào)位接一傳時(shí)常在二號(hào)位進(jìn)行一攻，其擁有良好的終結(jié)球能力，而2019年朱婷則多數(shù)在四號(hào)位進(jìn)攻，對(duì)比之下二號(hào)位接應(yīng)破攻得分能力較朱婷差從而導(dǎo)致其破攻得分率下降。所以第一輪主攻分配球優(yōu)于副攻以及接應(yīng)合理。

3.2 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯第二輪一攻戰(zhàn)術(shù)比較分析

中國(guó)女排在第二輪主要戰(zhàn)術(shù)為四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球，詳見表8。

表8 中國(guó)女排第二輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻

中國(guó)女排第二輪只進(jìn)行三四號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球并在2018年世錦賽取得良好效果，但2019年副攻位表現(xiàn)欠佳，一攻得分的能力明顯下降。2019年第二輪戰(zhàn)術(shù)攻呈邊攻化趨勢(shì)，即四號(hào)位和二號(hào)位平均分配球權(quán)并優(yōu)于副攻從而擔(dān)任此輪進(jìn)攻，基于2019年副攻位得分能力明顯下降的情況，此戰(zhàn)術(shù)配置合理。

3.3 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯第三輪戰(zhàn)術(shù)比較分析

第三輪中國(guó)女排主要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)為三四號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球，詳見表9。

表9 中國(guó)女排第三輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻

中國(guó)女排在2019年世界杯三四號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球較2018年世錦賽破攻得分率提高18%，說(shuō)明副攻破攻能力在這一輪有所提高。第三輪是二號(hào)位一攻得分率高于四號(hào)位的一輪，所以第三輪二號(hào)位球權(quán)優(yōu)于四號(hào)位，二傳分配球合理。第三輪以三四號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球?yàn)橹?、二?hào)位進(jìn)攻則其為次，從破功得分的角度，此分配球戰(zhàn)術(shù)制定合理。中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯后排戰(zhàn)術(shù)球較少配置，但是均有良好的破攻效果，第三輪可考慮適當(dāng)增加后排戰(zhàn)術(shù)攻配置。

3.4 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯第四輪戰(zhàn)術(shù)比較分析

第四輪主要戰(zhàn)術(shù)為二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球，詳見表10。

表10 中國(guó)女排第四輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻

第四輪接應(yīng)轉(zhuǎn)到二號(hào)位后排進(jìn)攻，所以副攻位在二三號(hào)位之間的進(jìn)攻數(shù)量逐漸增多，并且二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球破攻得分率同比提高19%，破攻得分效果優(yōu)。同樣2019年四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球破攻效果較好，說(shuō)明第四輪雖為兩點(diǎn)攻，但破攻得分率高，個(gè)人能力得到了充分發(fā)揮。第四輪四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球較二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球破攻得分率高，可優(yōu)先分配，但需注意體力分配問(wèn)題，作為前排兩點(diǎn)攻的一輪主攻需要進(jìn)行調(diào)整球進(jìn)攻，所以要在合理分配主攻體力的基礎(chǔ)上進(jìn)行主攻戰(zhàn)術(shù)配置。

3.5 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯第五輪戰(zhàn)術(shù)比較分析

第五輪中國(guó)女排主要戰(zhàn)術(shù)為四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球，詳見表11。

表11 中國(guó)女排第五輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻

中國(guó)女排在2019年世界杯四號(hào)位破攻效果有所下降，二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球破攻得分率提高10%，并且高于同輪四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球破攻得分率，所以第五輪可按照2018年女排世錦賽時(shí)所采取的戰(zhàn)術(shù)，以二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球?yàn)橹鳌Ｍ瑫r(shí)第五輪后排攻較少，應(yīng)培養(yǎng)后排進(jìn)攻能力，提高戰(zhàn)術(shù)多樣性，減輕前排兩點(diǎn)攻的壓力。

3.6 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019世界杯第六輪戰(zhàn)術(shù)比較分析

第六輪主要戰(zhàn)術(shù)攻是四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球，詳見表12。

表12 中國(guó)女排第六輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻

第六輪四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球破攻得分率明顯提高，所以第六輪主要采取四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球進(jìn)攻既合理且執(zhí)行效果最優(yōu)。副攻二三號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球較2018年相比破攻得分率顯著下降，所以在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行效果較差的情況下，三四號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球與二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球從2018年1：2的比例變?yōu)?019年1：1.2的比例轉(zhuǎn)變合理，并且可適當(dāng)增加后排進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。第六輪應(yīng)充分采取中國(guó)女排最強(qiáng)進(jìn)攻點(diǎn)即四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)攻。

3.7 中國(guó)女排2018年世錦賽與2019年世界杯一攻的調(diào)整攻比較分析

調(diào)整攻指一傳不到位的情況下，組織的扣球進(jìn)攻。中國(guó)女排在2019年世界杯調(diào)整攻數(shù)量較2018年世錦賽少，一方面是優(yōu)勢(shì)局比較多總體一傳較少，另一方面則是2019年一傳到位率較2018年高。由表13可見，中國(guó)女排調(diào)整攻主要以四號(hào)位為主。

表13 中國(guó)女排調(diào)整攻

中國(guó)女排在2019年世界杯總體調(diào)整攻破攻得分率較2018年世錦賽低，說(shuō)明了中國(guó)女排處理調(diào)整攻能力沒有進(jìn)步。從主攻角度分析，2019年世界杯較2018年世錦賽破攻得分率無(wú)變化。2019年世界杯四號(hào)位調(diào)整攻與二號(hào)位調(diào)整攻之間的比例為10：1，所以四號(hào)位是擔(dān)任調(diào)整球進(jìn)攻的第一選擇。2019年世界杯二號(hào)位調(diào)整球共有7次且破功效果較差，說(shuō)明中國(guó)女排接應(yīng)位置終結(jié)球的能力不足，破攻得分能力需要加強(qiáng)。四號(hào)位調(diào)整攻進(jìn)攻效率優(yōu)于二號(hào)位，主攻依舊是調(diào)整攻最優(yōu)分配點(diǎn)。

4 中國(guó)女排總體一攻戰(zhàn)術(shù)分析與展望

中國(guó)女排目前屬于世界一流強(qiáng)隊(duì)，其一攻戰(zhàn)術(shù)的制定既合理又高效。1)分析中國(guó)女排六輪戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻可以得出兩屆世界比賽四號(hào)位進(jìn)攻效果總體最好，破攻得分率較高并且在2019年世界杯部分輪次破攻得分率有顯著進(jìn)步，其中兩輪破攻得分率超70%。主攻總體破攻得分率的提升與非朱婷前排輪次的主攻破攻得分率提高都說(shuō)明了中國(guó)主攻個(gè)人進(jìn)攻能力有所進(jìn)步。從兩年數(shù)據(jù)中可以得知，朱婷在前排依舊是主要進(jìn)攻點(diǎn)。四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球破攻得分率高于其他位置的戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻，所以四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球依舊是中國(guó)女排的主要打法。2)三四號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球與二三號(hào)位副攻戰(zhàn)術(shù)球之間分配比例減少，說(shuō)明副攻戰(zhàn)術(shù)球區(qū)域集中化程度降低。副攻位破攻得分率兩年對(duì)比有所降低，需在減少進(jìn)攻區(qū)域集中化的同時(shí)充分發(fā)揮個(gè)人優(yōu)勢(shì)，從而提高副攻破攻得分率。[8]并且2019年世界杯部分比賽中以鍛煉新人為主，副攻戰(zhàn)術(shù)需要磨合并且配合度有待提高，這是導(dǎo)致中國(guó)女排在2019年世界杯副攻破攻得分率下降的主要原因之一。3)接應(yīng)位置破攻能力總體較為一般，在個(gè)別輪次上有顯著性增長(zhǎng)和下降，所以需提高二號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球破攻效率的穩(wěn)定性和破攻能力，同時(shí)當(dāng)朱婷位于二號(hào)位接一傳時(shí)可在二號(hào)位執(zhí)行進(jìn)攻。4)2019年世界杯中國(guó)女排后排攻分配球明顯少于2018年世錦賽，破攻得分率同樣較為一般，而立體化進(jìn)攻是現(xiàn)代排球發(fā)展的重要戰(zhàn)術(shù)之一，需對(duì)后排戰(zhàn)術(shù)球進(jìn)行進(jìn)一步訓(xùn)練和強(qiáng)化。5)中國(guó)女排在2019年世界杯每輪主要戰(zhàn)術(shù)攻破攻得分率較2018年有所進(jìn)步，2018年世錦賽每輪主要戰(zhàn)術(shù)的破攻得分率為52%，2019年世界杯每輪主要戰(zhàn)術(shù)的破攻得分率為66%，共提升約14個(gè)百分點(diǎn)，從此數(shù)據(jù)中可得知中國(guó)女排在2019年世界杯每輪主要一攻戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行情況較好，具有高效率且穩(wěn)定的特點(diǎn)。縱觀兩屆世界比賽，四號(hào)位始終是中國(guó)女排的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)，中國(guó)女排的一攻主要以四號(hào)位戰(zhàn)術(shù)球?yàn)橹鳌?/p>

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

1)通過(guò)SPSS26軟件分析表明接發(fā)球到位數(shù)對(duì)中國(guó)女排兩屆世界比賽勝負(fù)關(guān)系產(chǎn)生顯著性影響，并且是兩屆世界比賽中國(guó)女排取得勝利的重要因素。

2)中國(guó)女排接發(fā)球到位率有所提高，這一進(jìn)步是中國(guó)女排從2018年世錦賽季軍至2019年世界杯冠軍的關(guān)鍵技術(shù)因素。接發(fā)球到位率與扣球得分率同時(shí)存在正相關(guān)關(guān)系。

3)2019年世界杯中國(guó)女排每輪主要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)較2018年世錦賽破攻效率更高，戰(zhàn)術(shù)制定更為合理。中國(guó)女排主攻的個(gè)人進(jìn)攻能力有所提高，主攻位置是得分保障也是最佳分配球選擇，朱婷依舊是中國(guó)女排核心進(jìn)攻隊(duì)員。副攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)避免過(guò)于區(qū)域集中化配置，并且提高戰(zhàn)術(shù)多樣性，充分發(fā)揮個(gè)人特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)。接應(yīng)位置破攻能力需要加強(qiáng)，朱婷位于二號(hào)位接發(fā)球可在二號(hào)位進(jìn)行一攻。后排戰(zhàn)術(shù)球總體破攻效果較為一般，可適當(dāng)調(diào)整后排攻配置，2019年世界杯中國(guó)女排每輪主要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)選擇較2018年世錦賽配置更為合理。

5.2 建議

1)對(duì)于中國(guó)女排勝利與否，接發(fā)球技術(shù)較其他技術(shù)有著更為突出的影響，因而中國(guó)女排在訓(xùn)練過(guò)程中要針對(duì)性加強(qiáng)接發(fā)球訓(xùn)練，保持良好的接發(fā)球水平。同時(shí)國(guó)內(nèi)高水平女排需更加以重視對(duì)接發(fā)球的訓(xùn)練。

2)主攻作為戰(zhàn)術(shù)攻與調(diào)整攻的第一選擇，其體力問(wèn)題會(huì)尤為突出，所以需要對(duì)其體力分配做一個(gè)合理的規(guī)劃，從而提高主攻調(diào)整球的適應(yīng)能力和體能儲(chǔ)備。

3)中國(guó)女排需要提高總體實(shí)力，縮短首發(fā)隊(duì)員與非首發(fā)隊(duì)員破攻能力之間的差距。副攻戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格應(yīng)多樣化發(fā)展，能夠有效地防止對(duì)手針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)布局。中國(guó)女排需要降低副攻戰(zhàn)術(shù)球區(qū)域集中化程度，并且在此基礎(chǔ)上發(fā)揮副攻個(gè)人特點(diǎn)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)攻。

4)接應(yīng)位于二號(hào)位接發(fā)球時(shí)進(jìn)攻效率較高，這一輪二號(hào)位分配球可優(yōu)先于四號(hào)位。朱婷位于二號(hào)位接一傳時(shí)可直接進(jìn)行二號(hào)位進(jìn)攻。中國(guó)女排接應(yīng)位置進(jìn)攻能力需要加強(qiáng)，使之能夠高效地?fù)?dān)任起第二點(diǎn)強(qiáng)攻，從而為其他位置進(jìn)攻減輕壓力。中國(guó)女排在2018年世錦賽后排攻分配合理且破攻得分率較高，但2019年世界杯后排攻則明顯減少并且效果一般，所以需要進(jìn)一步對(duì)后排攻加以訓(xùn)練。