空氣反循環(huán)取樣鉆探技術(shù)應(yīng)用于金礦勘查的地質(zhì)效果對(duì)比研究

陳 勇，陸生林，黃晟輝

（1.新疆地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第十一地質(zhì)大隊(duì)，新疆昌吉831100；2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，四川 成都610081；3.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院探礦工藝研究所，四川 成都611734）

由于空氣反循環(huán)取樣鉆探技術(shù)（簡(jiǎn)稱RC工藝）具有較高的鉆探效率和較低的成本，所以在歐美各國(guó)及澳大利亞等國(guó)家地質(zhì)勘探工作中得到廣泛的應(yīng)用。20世紀(jì)80年代后期我國(guó)引進(jìn)該項(xiàng)鉆探技術(shù)，并在10多個(gè)省局進(jìn)行了推廣應(yīng)用。然而，以巖屑代替?zhèn)鹘y(tǒng)的柱狀巖心尚存在爭(zhēng)議，又伴隨著地質(zhì)行業(yè)的萎縮，這一技術(shù)并未得到大范圍推廣應(yīng)用［1-4］。本文根據(jù)RC取樣技術(shù)在云南鶴慶北衙金礦等礦區(qū)的試驗(yàn)情況，從找礦地質(zhì)效果對(duì)比分析角度提出一些認(rèn)識(shí)，并針對(duì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的一些問題提出相關(guān)建議。

1 礦區(qū)地質(zhì)特征

北衙金礦位于云南省大理州鶴慶縣西邑鎮(zhèn)北衙村東南方向約1.44 km，屬西南三江富堿斑巖成礦帶區(qū)域，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，華里西期海相玄武巖和喜山期富堿斑巖極為發(fā)育［5］。

1.1 地層

礦區(qū)出露的地層有二疊系上統(tǒng)峨眉山玄武巖組（P2β）；三疊系下統(tǒng)青天堡組（T1q）；中統(tǒng)北衙組（T2b）巖；第四系更新統(tǒng)蛇山組（Qpsh）及第四系全新統(tǒng)（Qh）。其中，三疊系中統(tǒng)北衙組（T2b）是礦區(qū)的主要賦礦地層，其巖性主要為白云質(zhì)灰?guī)r、鐵化砂屑灰?guī)r、條帶狀含泥質(zhì)灰?guī)r、似角礫狀灰?guī)r夾長(zhǎng)石砂巖。

1.2 巖漿巖

礦區(qū)內(nèi)出露巖漿巖以喜馬拉雅山期形成的淺層侵入斑巖為主，主要侵入巖有石英正長(zhǎng)斑巖、石英二長(zhǎng)斑巖、正長(zhǎng)斑巖及煌斑巖脈等。礦區(qū)內(nèi)因多期次強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，伴有巖漿巖的侵入，使區(qū)內(nèi)各種巖石均發(fā)生不同程度的蝕變現(xiàn)象，區(qū)內(nèi)與成礦有關(guān)的蝕變主要有褐鐵礦化、黃鐵礦化、磁鐵礦化、鐵錳礦化等。

1.3 構(gòu)造

礦區(qū)位于近南北向鶴慶—松桂復(fù)式向斜南段，礦區(qū)構(gòu)造與區(qū)域構(gòu)造線方向一致，均呈近南北向展布。區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，次級(jí)褶皺、斷層以及節(jié)理（裂隙）發(fā)育［6］。

2 空氣反循環(huán)鉆進(jìn)技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)的目的及內(nèi)容

2.1 試驗(yàn)?zāi)康?/h3>

通過空氣反循環(huán)鉆進(jìn)技術(shù)示范性應(yīng)用試驗(yàn)，分析對(duì)比該技術(shù)與常規(guī)巖心鉆進(jìn)技術(shù)的找礦效果，為該技術(shù)方法納入我國(guó)地質(zhì)勘查類規(guī)范和《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》（DZ/T 0227—2010）打下堅(jiān)實(shí)的工作基礎(chǔ)。

2.2 試驗(yàn)內(nèi)容

開展采取率、巖性、地層變化、原生結(jié)構(gòu)、巖石物理力學(xué)性質(zhì)、污染程度和礦品位等7大地質(zhì)找礦效果對(duì)比研究［7］。

2.3 試驗(yàn)孔選擇情況

由于本次試驗(yàn)機(jī)械設(shè)備較大，空壓機(jī)無法拆卸，對(duì)交通條件要求較苛刻。路面寬度需要3 m以上，車載鉆機(jī)可直接到達(dá)孔位。部分礦區(qū)受到交通條件的限制，無法進(jìn)場(chǎng)。根據(jù)RC工藝在國(guó)內(nèi)地質(zhì)勘查領(lǐng)域應(yīng)用的現(xiàn)狀，RC工藝應(yīng)用于找礦的最大孔深＜300 m，因此選擇見礦位置在200 m以淺的試驗(yàn)孔（直孔）2個(gè)；地下水位低于鉆孔深度；試驗(yàn)孔距離常規(guī)鉆孔距離＜5 m，礦體穩(wěn)定、緩傾斜，品位變化不大，以達(dá)到對(duì)比的準(zhǔn)確性。

根據(jù)以上條件，試驗(yàn)區(qū)域選擇在云南鶴慶北衙金礦。

3 鉆進(jìn)效率研究

3.1 鉆孔情況

計(jì)劃實(shí)施深度200 m的對(duì)比試驗(yàn)孔2個(gè)，但實(shí)鉆礦區(qū)豐富的地下水及采坑造成的應(yīng)力差等原因影響試驗(yàn)對(duì)比孔地質(zhì)分析效果，綜合考慮應(yīng)增加對(duì)比試驗(yàn)孔樣本，最終實(shí)際施工鉆孔4個(gè)（見圖1），最大孔深為149.02 m。

圖1 礦區(qū)RC工藝對(duì)比試驗(yàn)孔孔位示意Fig.1 Location of RC comparative test holes in the mining area

3.2 鉆進(jìn)效率

在保證地質(zhì)人員能即時(shí)進(jìn)行巖樣編錄及分析的基礎(chǔ)上，控制轉(zhuǎn)速在20～30 r/min，且根據(jù)地質(zhì)人員需要停鉆。統(tǒng)計(jì)了不同鉆進(jìn)孔徑的機(jī)械鉆速：?154 mm孔徑為10.64 m/h、?134 mm孔徑為12.1 m/h、?114 mm孔徑為9.32 m/h。

RC試驗(yàn)孔的平均臺(tái)月效率是常規(guī)巖心鉆進(jìn)對(duì)比孔的2～3倍。試驗(yàn)中最高班進(jìn)尺達(dá)60多米，還有2次達(dá)40多米，RC試驗(yàn)孔的平均臺(tái)月效率為845 m（見圖2，扣掉了停工待料時(shí)間；主要是考慮到停工待料時(shí)間在生產(chǎn)中比重小，而本次試驗(yàn)孔的性質(zhì)占的比重較大）；據(jù)統(tǒng)計(jì)該礦區(qū)的常規(guī)巖心鉆進(jìn)的平均臺(tái)月效率＜300 m。

圖2 RC工藝試驗(yàn)孔臺(tái)月效率Fig.2 Rig month efficiency of RC test holes

4 地質(zhì)效果對(duì)比研究

4.1 巖樣收集與采樣方法對(duì)比研究

由于RC巖樣及時(shí)噴出，如果沒有適當(dāng)?shù)氖占绞?，?huì)造成巖樣污染以及給巖性分層等后續(xù)工作帶來很大的麻煩。

根據(jù)收集的資料顯示，國(guó)內(nèi)某些礦山用桶收集巖樣，只采取小部分測(cè)試，其余全部廢棄，無法直觀地研究整孔的巖石、礦化情況，只能了解局部的巖性特征。

本次試驗(yàn)首次采用直徑25 cm、長(zhǎng)1 m的透明塑料袋，代替了前期樣品箱收集巖樣的方式。巖樣收集上采取1 m為一個(gè)回次，巖樣按深度編號(hào)，順序擺放，方便了巖樣的采集，又能如同常規(guī)鉆進(jìn)的巖心陳列，便于地質(zhì)專家開展宏觀研究［8］。

參考有關(guān)規(guī)范，RC巖樣充分混合后，采用縮分法，根據(jù)質(zhì)量采取1/2、1/4或1/8進(jìn)行化驗(yàn)分析。剩余巖樣完整保留，以待后續(xù)研究。

4.2 巖樣與巖心采取率對(duì)比研究

在RC取樣鉆探中，鉆頭破碎的全部巖石均隨高速氣流排至地表，通常高達(dá)100%。

本次試驗(yàn)采用質(zhì)量法測(cè)試采取率，同時(shí)來論證其理論采取率的可靠性（見表1）。采取率計(jì)算公式：

表1 RC工藝鉆孔在圍巖與礦層中的采取率Table 1 Sample recovery of RC drilling in surrounding rock and ore beds

本次試驗(yàn)取得的反循環(huán)工藝采取率的特點(diǎn)：3個(gè)試驗(yàn)孔礦體圍巖采取率高于《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》（DZ/T 0227—2010）中巖心采取率70%的標(biāo)準(zhǔn)；礦樣采取率4個(gè)孔均高于《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》（DZ/T 0227—2010）中礦心采取率80%的標(biāo)準(zhǔn)［7］。

采取率對(duì)比情況：4個(gè)對(duì)比試驗(yàn)鉆孔整孔的巖樣采取率與常規(guī)鉆進(jìn)的巖心采取率相比較，RC試驗(yàn)孔的整孔采取率普遍低于常規(guī)鉆進(jìn)，但是礦樣采取率都高于礦心采取率，RC圍巖采取率接近于常規(guī)鉆進(jìn)。由于圍巖較為完整，所采小體重樣基本符合巖石的實(shí)際物理性質(zhì)，因此巖樣采取率低于100%；礦體賦存于褐鐵礦化中，由于蝕變程度及構(gòu)造等的影響，實(shí)際巖礦樣比較破碎、松散，在相應(yīng)礦層成孔過程中易造成局部孔徑擴(kuò)大；另外，本次采集的樣品主要為完整不易破碎的塊狀物，因此采集的塊體密度要高于實(shí)際礦樣的密度，造成礦體整體采取率大于或等于100%。

試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)了所有孔段收集的每米巖樣的質(zhì)量，同一鉆孔中巖樣巖性相同時(shí)，每米樣品質(zhì)量?jī)H與該孔段直徑成正相關(guān)。本次計(jì)算的樣品質(zhì)量未計(jì)入丟失廢樣質(zhì)量（通過正循環(huán)返出、反循環(huán)通道粘掛及地層孔隙等方式丟失的巖樣），由于丟失廢樣質(zhì)量占全孔巖樣質(zhì)量的比例不足1%，因此當(dāng)采用實(shí)際質(zhì)量來計(jì)算巖樣采取率，RC工藝采取率高于常規(guī)巖心鉆進(jìn)。

試驗(yàn)所采為小體重樣，不能代表原位巖礦層的巖石密度，因此每米樣段采取率有大于100%的情況；本次RC樣品采取率采用質(zhì)量法計(jì)算是否合理，有待在后續(xù)工作中完善RC樣品采取率計(jì)算方法的研究。

4.3 巖樣與巖心在地層丟失和礦層丟失方面的對(duì)比研究

常規(guī)鉆進(jìn)工藝出現(xiàn)地層丟失和礦層丟失的主要因素：地層破碎、巖石耐磨性低，部分巖屑隨沖洗液流失，造成采取率降低，以及溶洞等發(fā)育引起地層丟失和礦層丟失現(xiàn)象。

RC工藝所有巖樣都噴出地表，開孔及堵塞情況下出現(xiàn)極少正循環(huán)現(xiàn)象，巖樣從孔口噴出不收集，其他反循環(huán)管道出口巖樣全部收集，理論上不存在地層丟失和礦層丟失現(xiàn)象。如果出現(xiàn)較大裂隙及溶洞，會(huì)造成地層缺失。試驗(yàn)地層雖破碎，但是無大的裂隙及溶洞出現(xiàn)，根據(jù)質(zhì)量法測(cè)試平均采取率明顯大于常規(guī)鉆進(jìn)，無地層丟失顯現(xiàn)，因此該工藝本次試驗(yàn)地層丟失現(xiàn)象的情況小于常規(guī)鉆進(jìn)。今后工作中應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)防止巖粉灌入裂隙及溶洞，造成采取率降低及地層缺失的研究。

4.4 巖樣與巖心獲取地層的巖性、原生結(jié)構(gòu)和巖石物理力學(xué)性質(zhì)對(duì)比研究

常規(guī)巖心能夠比較直觀地表達(dá)巖層及礦化體的接觸部位及巖石成分、物理特征等，而RC上返巖樣多呈粉狀，少量碎塊，巖石特征識(shí)別有一定難度。

由于該金礦區(qū)構(gòu)造發(fā)育，巖石比較破碎，導(dǎo)致巖樣顆粒細(xì)小，因此鉆進(jìn)過程中采用RC取心鉆頭增大上返巖樣顆粒粒徑。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)：完整地層中1 m巖樣，巖石顆粒最大化程度，直徑2 cm巖塊2顆、直徑1～2 cm巖塊出現(xiàn)16顆（見圖3）。由于該礦區(qū)出現(xiàn)灰?guī)r及角礫灰?guī)r，粒度太小，無法識(shí)別其為角礫或者灰?guī)r；黑云二長(zhǎng)斑巖的鑒定由于粒度的問題，只能根據(jù)其出現(xiàn)的細(xì)小黑云母粉末及常規(guī)鉆進(jìn)的原始編錄來判定。金礦體賦存于褐鐵礦化灰?guī)r中，對(duì)礦體的分層主要根據(jù)巖樣的顏色及蝕變強(qiáng)弱來區(qū)分。

圖3 1 m RC工藝上返樣品中的灰?guī)r顆粒粒徑Fig.3 Size of limestone chips in 1m RC sample

本次RC鉆進(jìn)工藝在金礦區(qū)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)采用每米間隔收集巖樣，保證了分層的精度可達(dá)到0.5 m。經(jīng)對(duì)比分析，RC工藝的巖樣分層與常規(guī)鉆進(jìn)的分層，在巖性命名上，沒有較大差別，只是巖石的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、物質(zhì)成分的含量上尚無法準(zhǔn)確識(shí)別。

RC工藝采取的是巖屑狀樣品，地層結(jié)構(gòu)信息貧乏，但亦可通過測(cè)井或鉆孔照相等間接手段彌補(bǔ)，提高巖石判別及巖性分層的準(zhǔn)確性；另外可根據(jù)不同礦種控制采取巖樣長(zhǎng)度以實(shí)現(xiàn)精細(xì)巖層的劃分。巖樣收集得越短，巖層分層越精確，可達(dá)到常規(guī)取心鉆進(jìn)的巖性分層精度［10-11］。

4.5 巖樣與巖心在推算巖層產(chǎn)狀方面的準(zhǔn)確性對(duì)比研究

常規(guī)取心鉆進(jìn)工藝推算巖層產(chǎn)狀，主要依靠巖心軸夾角、加密鉆孔同層位連接及附近工程或地層的產(chǎn)狀，推算巖層產(chǎn)狀。但常規(guī)鉆進(jìn)在破碎地層中也無法取得軸夾角。

RC工藝通常情況下是無法取得較大塊度的樣品，無法取得地層產(chǎn)狀及物理樣等。雖然上返巖樣中有直徑3 cm的可供識(shí)別巖性的巖塊，但其在上返管道的過程中可能發(fā)生旋轉(zhuǎn)，導(dǎo)致原始的產(chǎn)出狀態(tài)發(fā)生變化，造成巖樣的軸夾角無法判斷。因此必須依靠加密鉆孔，通過加密鉆孔同層位連接及附近工程或地層的產(chǎn)狀，推算巖層產(chǎn)狀。

因此產(chǎn)狀的準(zhǔn)確性對(duì)比，兩種工藝方法區(qū)別不是很大，都需要借助其他方法來獲取數(shù)據(jù)，僅軸夾角或單一鉆孔是無法推算巖層產(chǎn)狀的［12］。

4.6 巖樣與巖心污染程度的對(duì)比研究

RC工藝通過風(fēng)力實(shí)時(shí)把巖樣輸送到地表，因此不存在泥漿等介質(zhì)對(duì)巖樣的污染問題。

本次試驗(yàn)礦種為金礦，因此其采樣及鉆進(jìn)長(zhǎng)度采用1 m樣段。從微觀上看，由于RC巖樣顆粒大小不一，上返途中存在著速度差，會(huì)導(dǎo)致層位混亂；但從1 m取樣段來看，其層位混亂僅存在于1 cm之內(nèi)，可忽略不計(jì)。算例如下：通常情況下，上返風(fēng)速可達(dá)80 m/s，此時(shí)RC巖塊上返速度為50～60 m/s、RC巖屑上返速度為80 m/s，因此在孔深200 m處，RC巖塊與巖屑上返至孔口時(shí)間分別為3.3～4 s、2.5 s，假設(shè)機(jī)械鉆速為15 m/h（0.42 cm/s），RC巖塊與巖屑上返時(shí)間差為1.5 s，200 m孔深上返RC巖塊與巖屑樣品的時(shí)間差造成的進(jìn)尺僅為0.63 cm。故在1 m取樣段內(nèi)存在小于1 cm的巖樣層位混亂，但其相對(duì)于在200 m孔深處由于RC巖樣顆粒上返速度造成的巖樣混層影響是極細(xì)微的，可忽略不計(jì)。

另外，在鉆進(jìn)中嚴(yán)格按照每米停鉆、給風(fēng)，待該進(jìn)尺長(zhǎng)度內(nèi)所有巖樣全部噴出后，再進(jìn)行下一個(gè)1 m的鉆進(jìn)，保證了巖樣的污染減低到1 m的研究范圍內(nèi)。工作過程中嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行，不出現(xiàn)巖樣殘留；在含水地層鉆進(jìn)時(shí)容易產(chǎn)生堵塞，管道壁容易積垢潮濕的巖粉，工作中應(yīng)及時(shí)進(jìn)行清理，降低污染程度，試驗(yàn)潮濕地層的鉆進(jìn)幾乎達(dá)到了無污染的程度；每米進(jìn)尺巖樣使用自制塑料袋收集，做到1 m一個(gè)樣段，按米編號(hào)，可防止巖樣在收集中混入相鄰取樣段的巖樣，之后在密封塑料袋外部再用樣品帶包裝，可避免后續(xù)處理樣品中出現(xiàn)二次污染。

在鉆進(jìn)過程中，地質(zhì)人員應(yīng)嚴(yán)格要求現(xiàn)場(chǎng)取樣人員，規(guī)范巖樣收集流程，可避免在取樣過程中出現(xiàn)樣品污染情況，即時(shí)上返的巖樣能夠真實(shí)反映實(shí)鉆地層的巖性順序［13-14］。

4.7 巖樣與巖心計(jì)算礦品位的準(zhǔn)確性對(duì)比研究

常規(guī)鉆進(jìn)工藝采用“劈心法”采樣，由于巖心礦化不均勻，品位代表性差，與巖層實(shí)際情況有一定出入。RC巖樣充分混合后，能真實(shí)地代表該采樣段內(nèi)的礦化情況。經(jīng)測(cè)試分析對(duì)比，RC樣品的測(cè)試品位：在礦化體取樣段，部分品位高于劈心取樣，礦層數(shù)量及礦體厚度較常規(guī)鉆進(jìn)的都有明顯的增加（見圖4）。

圖4 礦體厚度對(duì)比Fig.4 Comparison of ore body thickness

本次試驗(yàn)鉆孔數(shù)量少，對(duì)礦體不能有效對(duì)比連接，不能滿足資源量估算要求。因此其儲(chǔ)量計(jì)算無法達(dá)到三維空間的真實(shí)性，目前只能利用礦體厚度、品位來表示一維空間的相對(duì)儲(chǔ)量（見圖5）來說明RC工藝的優(yōu)越性。礦體可采厚度、工業(yè)品位參考礦山經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。72ZK18-2孔，由于孔位距離較遠(yuǎn)，出現(xiàn)誤差，其他試驗(yàn)孔儲(chǔ)量均高于原孔的測(cè)試結(jié)果。

圖5 一維空間儲(chǔ)量對(duì)比Fig.5 Comparison of ore reserves in one dimensional space

5 我國(guó)RC工藝仍存在的問題

近年來，RC工藝在多礦區(qū)得到推廣應(yīng)用，取得了顯著的鉆探經(jīng)濟(jì)效益和較好的地質(zhì)找礦效果，但由于我國(guó)目前RC工藝及相關(guān)配套設(shè)備仍不成熟，故在地質(zhì)勘查領(lǐng)域應(yīng)用該鉆探工藝仍存在一些問題亟待解決［15-16］：

（1）鉆機(jī)及配套設(shè)施較大，因此在許多交通不便的礦山無法應(yīng)用，希望能開發(fā)適應(yīng)不同交通地區(qū)的鉆機(jī)。

（2）試驗(yàn)巖樣顆粒較小，較難判定巖石的一些物理特征。

（3）地下水對(duì)鉆進(jìn)的影響較大，容易堵塞，造成巖樣污染，RC工藝更適于干旱無水地層的找礦勘探。

（4）通過人工在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)樣品進(jìn)行縮分，不僅易產(chǎn)生縮分偏差，而且增加了地質(zhì)人員的工作量。

6 結(jié)論與建議

（1）RC工藝采用長(zhǎng)1 m的透明塑料袋收集巖樣代替了傳統(tǒng)樣品箱，后期按需縮分的方式是適于該工藝的取樣方法；RC工藝采用質(zhì)量法計(jì)算平均采取率，4個(gè)孔R(shí)C礦樣采取率均滿足規(guī)范要求，但該采取率計(jì)算方法是否完善，有待在下步工作中去驗(yàn)證和完善采取率的研究；RC工藝地層丟失現(xiàn)象的情況小于常規(guī)鉆進(jìn)，今后工作中有待加強(qiáng)有關(guān)防止巖粉灌入裂隙及溶洞，造成采取率降低及地層缺失的研究；通過RC工藝進(jìn)行巖性分層可達(dá)到常規(guī)取心鉆進(jìn)的巖性分層精度，在巖性命名上沒有較大差別，只是巖石的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、物質(zhì)成分的含量上尚無法準(zhǔn)確識(shí)別，但亦可通過測(cè)井或鉆孔照相等間接手段彌補(bǔ)，進(jìn)一步提高巖石判別及巖性分層的準(zhǔn)確性；在產(chǎn)狀的準(zhǔn)確性對(duì)比方面，RC工藝與常規(guī)取心方法區(qū)別不是很大，都需要通過加密鉆孔同層位連接及附近工程或地層的產(chǎn)狀，推算巖層產(chǎn)狀，僅軸夾角或單一鉆孔是無法推算巖層產(chǎn)狀的；RC巖樣上返過程中不會(huì)出現(xiàn)樣品污染，施工過程中可通過規(guī)范巖樣收集流程避免在取樣過程中出現(xiàn)樣品污染情況，因此即時(shí)上返的巖樣能真實(shí)反映實(shí)鉆地層的巖性順序；在礦化體取樣段，RC樣品的部分測(cè)試品位高于劈心取樣，礦層數(shù)量及礦體厚度較常規(guī)鉆進(jìn)都有明顯的增加。

（2）本次RC試驗(yàn)孔的平均臺(tái)月效率是常規(guī)巖心鉆進(jìn)對(duì)比孔的2～3倍，RC工藝具有高效、低成本等施工優(yōu)勢(shì)，且在巖樣代表性、巖心污染、礦品位等找礦效果方面優(yōu)于常規(guī)巖心鉆進(jìn)；因此RC工藝具有鉆速高、成本低、找礦效果好等特點(diǎn)，用于礦產(chǎn)勘查取樣是一種可靠且高效的探礦工藝方法。

（3）由于目前RC工藝在找礦領(lǐng)域中應(yīng)用較少，建議繼續(xù)加強(qiáng)該工藝在礦產(chǎn)勘查領(lǐng)域找礦效果的研究，另外有關(guān)RC工藝的編錄表格與常規(guī)巖心編錄表格不同，可根據(jù)實(shí)際需要不斷改進(jìn)，通過完善RC工藝鉆探規(guī)程以培養(yǎng)更多的熟悉RC工藝的操作人員。

（4）RC工藝在國(guó)外礦山勘探中的運(yùn)用已很成熟，在國(guó)內(nèi)礦山鮮有使用，僅有部分外資公司內(nèi)部使用，無法推廣到整個(gè)行業(yè)。但究其原因，國(guó)內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查規(guī)范并無禁止使用RC工藝的條例，甚至部分礦種的地質(zhì)勘查規(guī)范早已將RC工藝納入探礦工藝的范疇；筆者認(rèn)為國(guó)內(nèi)礦業(yè)公司及地質(zhì)人員習(xí)慣沿用老的找礦思維模式，同時(shí)認(rèn)為巖樣較難直觀地去展現(xiàn)巖心的物理情況，國(guó)家地質(zhì)礦產(chǎn)勘查規(guī)范沒有強(qiáng)制或建議推廣RC工藝，RC工藝配套設(shè)備仍不成熟等諸多因素制約著該工藝在國(guó)內(nèi)的推廣。