莫月媚,葉金輝,庾海清,莫梅清,高梓揚(yáng)
(肇慶市第一人民醫(yī)院,腫瘤放療科,廣東 肇慶 526000)
鼻咽癌屬于頭頸部惡性腫瘤,在臨床中比較常見,通常情況下首選治療方式為放射治療,單純放療對(duì)治療早期患者有顯著效果,但中晚期鼻咽癌單純放療效果一般[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,在中晚期患者治療中,同步放化療取得顯著效果,效果優(yōu)于單純放療,尤其是提高了遠(yuǎn)期生存率,但同步放化療所產(chǎn)生的副作用增加,降低了機(jī)體免疫力[2]。尼妥珠單抗作為人源化單克隆抗體藥物,其以表皮因子受體為靶點(diǎn),不僅具備較強(qiáng)的特異性,而且不良反應(yīng)少,可以協(xié)同放療[3]。本次研究觀察在晚期鼻咽癌患者中應(yīng)用尼妥珠單抗治療的療效及不良反應(yīng)。
1.1 一般資料。從肇慶市第一人民醫(yī)院2018年3月至2020年6月?lián)袢?8例晚期鼻咽癌患者,將其隨機(jī)分成對(duì)照組和研究組,每組44例。對(duì)照組中男26例,女18例,年齡35~68歲。臨床分期:39例為Ⅲ期、5例為Ⅳa期,病理類型:42例為低分化鱗癌、2例為中分化鱗癌。研究組中男27例,女17例,年齡32~70歲,臨床分期:38例為Ⅲ期、6例為Ⅳa期,病理類型:41例為低分化鱗癌、3例為中分化鱗癌。組間資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示本研究具有可比性。
1.2 方法。所選患者均實(shí)施同步放化療,采用IMRT技術(shù)放療,實(shí)施常規(guī)分割放療,每天1次,每周照射5次,其中對(duì)于鼻咽部6.6~7.5周照射劑量控制在70~78 Gy,對(duì)于頸部淋巴結(jié)7周照射劑量控制在60~70 Gy,頸部預(yù)防5周照射劑量為50~54 Gy,同期化療選用順鉑劑量為40 mg/m2,靜脈滴注,每周1次。研究組(44例)在此基礎(chǔ)上加用尼妥珠單抗治療,選用百泰生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的尼妥珠單抗(國(guó)藥準(zhǔn)字S20080001),靜脈滴注,取200 mL尼妥珠單抗+250 mL生理鹽水,在放療前用藥,滴注時(shí)間控制在1 h以上,每周1次。
1.3 臨床觀察指標(biāo)。①臨床療效:以癌癥療效評(píng)價(jià)體系為準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,病灶徹底消失且維持超過1個(gè)月為完全緩解,病灶縮小50%以上且維持超過1個(gè)月為部分緩解,病灶縮小不足50%或者增大不超過25%為穩(wěn)定;病灶增大不超過25%為進(jìn)展;完全緩解+部分緩解為總有效[4]。②不良反應(yīng):涉及到口腔黏膜炎、食欲減退、血液學(xué)毒性、放射性皮膚反應(yīng)、惡心嘔吐等。④預(yù)后情況:對(duì)兩組進(jìn)行為期1年隨訪,統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)移率及復(fù)發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本次研究所涉及到的數(shù)據(jù)信息均通過SPSS 17.0(統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件)予以分析,其中包括兩種資料信息,一種是計(jì)量,另一種為計(jì)數(shù),前者按照(±s)方式展示,并利用t值檢驗(yàn),后者則按照(n/%)方式展示,檢驗(yàn)方式為χ2,以檢驗(yàn)結(jié)果P值是否<0.05為準(zhǔn)判定是否有意義,若<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比。從臨床療效來看,研究組總有效率(90.91%)比對(duì)照組(65.91%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組不良反應(yīng)情況對(duì)比。從不良反應(yīng)發(fā)生情況來看,兩組口腔黏膜炎、食欲減退、血液學(xué)毒性、放射性皮膚反應(yīng)、惡心嘔吐等不良反應(yīng)總發(fā)生率(25.00% VS 27.27%)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)情況對(duì)比[n(%)]
2.3 兩組預(yù)后情況對(duì)比。從預(yù)后情況來看,研究組轉(zhuǎn)移率(4.55%)以及復(fù)發(fā)率(4.55%)均低于對(duì)照組(18.18%、22.73%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組預(yù)后情況對(duì)比[n(%)]
鼻咽癌屬于惡性腫瘤疾病,臨床治療以放療為主,但多數(shù)鼻咽癌患者確診時(shí)病情已經(jīng)發(fā)展至中晚期,所以單純放療效果一般,容易出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移以及局部復(fù)發(fā)等現(xiàn)象,這也是治療失敗的重要影響因素。所以現(xiàn)階段同步放化療成為鼻咽癌治療的重要方式[5]。據(jù)相關(guān)研究指出,同步放化療可以使腫瘤局部控制率提高,進(jìn)而使患者生存率提高,但同步放化療會(huì)產(chǎn)生黏膜炎、放射性皮膚損傷等不良反應(yīng),使患者耐受度下降,降低患者生活質(zhì)量,所以需要尋找新方法使臨床療效得到進(jìn)一步提升,以改善患者預(yù)后。
尼妥珠單抗作為新型抗腫瘤抗體靶向藥物,其不僅可以使放化療療效增強(qiáng),而且還可以使化療藥物耐藥性增高,使患者生活質(zhì)量得到改善,為鼻咽癌患者臨床治療提供了新途徑[6]。尼妥珠單抗屬于腫瘤分子靶向藥物,可以與放化療協(xié)同作用腫瘤細(xì)胞,使臨床療效提高。
本次研究中,基于同步放化療實(shí)施尼妥珠單抗治療的患者臨床總有效率更高,說明尼妥珠單抗可以使同步放化療的療效提升,增加其對(duì)腫瘤細(xì)胞的敏感程度,使腫瘤局部控制率提高。尼妥珠單抗具備較強(qiáng)的特異性以及較高的安全性,屬于高度人源化單抗,其與表皮生長(zhǎng)因子受體親和度明顯高于內(nèi)源性配體,其可以對(duì)表皮生長(zhǎng)因子受體介導(dǎo)的下游信號(hào)傳導(dǎo)通路有阻斷作用,進(jìn)而對(duì)血管生成進(jìn)行阻止,使癌細(xì)胞增生受到限制,對(duì)癌細(xì)胞凋亡有促進(jìn)作用,同時(shí)對(duì)細(xì)胞周期分布有影響,使癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移及浸潤(rùn)受到抑制,使放化療敏感度提高[7]。據(jù)本次研究顯示,兩組口腔黏膜炎、食欲減退、血液學(xué)毒性、放射性皮膚反應(yīng)、惡心嘔吐等不良反應(yīng)總發(fā)生率(25.00% VS 27.27%)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明加用尼妥珠單抗不會(huì)增加不良反應(yīng)發(fā)生率,保證用藥安全性。
綜上所述,對(duì)于晚期鼻咽癌患者來說,尼妥珠單抗治療的效果顯著,安全性良好,同時(shí)可以改善免疫功能以及預(yù)后。