劉麗慧
(晉城大醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 山西 晉城 048006)
重癥肺炎是呼吸內(nèi)科常見病,具有較高的發(fā)病率,除肺炎常見呼吸系統(tǒng)癥狀外,還伴有呼吸衰竭及其他系統(tǒng)明顯受累等,具有進(jìn)展迅速、較為兇險、病死率高等特點,甚至可直接導(dǎo)致患者死亡,對患者生命安全造成了嚴(yán)重威脅,因此,對其采取及時早期的治療尤為重要[1]。除采取積極治療外,對患者實施合理科學(xué)的護(hù)理也尤為重要,合理有效的護(hù)理可對臨床治療起積極促進(jìn)作用。以往多采取常規(guī)護(hù)理,但總體效果欠佳,需選擇一種更為有效的護(hù)理方式。臨床護(hù)理路徑是近幾年來興起的一種新型護(hù)理模式,該護(hù)理方法以目標(biāo)性、預(yù)見性的主動護(hù)理為基本宗旨,現(xiàn)已在臨床中得到了較為廣泛的應(yīng)用[2]。本研究即分析探討了臨床護(hù)理路徑在重癥肺炎急救護(hù)理中的護(hù)理效果及對肺功能的影響,報道如下。
選擇2020年1月—2021年1月我院收治的68例重癥肺炎患者為研究對象,隨機分為對照組和研究組,各34例。對照組男性20例,女性14例,年齡32~76歲,平均年齡(66.47±8.68)歲;研究組男性19例,女性15例,年齡31~76歲,平均年齡(67.01±8.47)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。(1)納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①所有患者均經(jīng)臨床確診;②無其他嚴(yán)重臟器疾病者;③對本次研究知情同意參與并簽署知情同意書者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他呼吸系統(tǒng)疾病者;②合并呼吸抑制者;③心、肝、腎等臟器功能衰竭者;④依從性較差者。
對照組實施常規(guī)護(hù)理,配合醫(yī)生完成急救工作,遵醫(yī)囑行相關(guān)治療,待患者病情穩(wěn)定后,對其進(jìn)行健康教育,提高患者認(rèn)知度,并加強基礎(chǔ)護(hù)理、病情監(jiān)測、心理護(hù)理等。研究組在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用臨床護(hù)理路徑,具體如下:(1)成立臨床護(hù)理路徑小組:制定護(hù)理路徑成立以院領(lǐng)導(dǎo)、護(hù)士長、年資較高的護(hù)理人員為成員的護(hù)理路徑小組,全面評估患者具體病例,制定護(hù)理目標(biāo),通過參照循證醫(yī)學(xué)、重癥肺炎診療護(hù)理規(guī)范、臨床護(hù)理經(jīng)驗等方式制定護(hù)理路徑。(2)護(hù)理路徑實施與修正:根據(jù)小組所制定路徑由責(zé)任護(hù)士為患者提供相關(guān)護(hù)理服務(wù),小組管理人員對護(hù)理路徑實施情況、實施效果、變化情況等進(jìn)行監(jiān)測,并進(jìn)行分析、反饋。(3)護(hù)理路徑修正和完善:臨床護(hù)理路徑制定者、管理者和實施者對護(hù)理路徑進(jìn)行持續(xù)修正和完善,以持續(xù)改善護(hù)理質(zhì)量。(4)護(hù)理路徑具體內(nèi)容:入院第1 d,對患者進(jìn)行迅速、全面評估,制定合理的急救方案,快速準(zhǔn)備急救所需物品,便于迅速施救,協(xié)助醫(yī)生進(jìn)行急救,迅速采集血液標(biāo)本送檢,快速建立2條靜脈通道,遵醫(yī)囑行相關(guān)治療,根據(jù)患者血氣分析結(jié)果,選擇通氣方式,以維持血氧飽和度,確保輸液通暢,維持有效循環(huán),嚴(yán)格控制滴速,避免外滲,記錄出入量,密切監(jiān)測患者各項生命體征變化、意識狀態(tài)、呼吸情況等,觀察患者有無惡心嘔吐、煩躁不安、氣喘加重、意識障礙等出現(xiàn),發(fā)現(xiàn)異常及時通知醫(yī)生,針對體溫較高者,遵醫(yī)囑進(jìn)行降溫,首選物理降溫,若患者溫度仍高,則給予藥物降溫,指導(dǎo)患者嚴(yán)格臥床休息,定期監(jiān)測并記錄體溫變化,囑患者增加衣物,注意保暖,針對胸痛癥狀明顯者,指導(dǎo)患者取側(cè)臥位,練習(xí)深呼吸,咳嗽時指導(dǎo)家屬用雙手按壓患側(cè)臥位,并指導(dǎo)患者通過局部按摩、呼吸放松、肌肉放松等方法緩解,必要時遵醫(yī)囑使用鎮(zhèn)痛藥物,針對咳嗽咳痰嚴(yán)重者,鼓勵患者深呼吸,指導(dǎo)患者有效咳嗽,取半臥位,鼓勵患者多飲水,也可遵醫(yī)囑給予霧化吸入;入院第2~5 d,采用溫柔親和、通俗易懂的語言對患者進(jìn)行健康教育,向其講解重癥肺炎相關(guān)知識,如發(fā)病原因、臨床癥狀、治療方法、注意事項和日常護(hù)理等,解答患者疑問,提高患者對疾病認(rèn)知度,增強其治療信心和依從性,并加強口腔護(hù)理、呼吸道護(hù)理、皮膚護(hù)理等,根據(jù)患者具體情況對其制定飲食計劃,給予患者高營養(yǎng)、高熱量、高蛋白、高維生素、高纖維素的易消化食物,注意補充水分和微量元素等,為患者營造舒適、安靜、和諧的住院環(huán)境,將室內(nèi)溫濕度調(diào)整在適宜范圍內(nèi),遵醫(yī)囑完成治療和用藥,密切監(jiān)測患者體溫變化,加強保暖護(hù)理,多與患者溝通交流,關(guān)心、鼓勵、疏導(dǎo)患者,針對不良情緒較為嚴(yán)重者指導(dǎo)患者通過深呼吸、冥想、肌肉放松等方法緩解;入院第6 d至出院前,繼續(xù)加強基礎(chǔ)護(hù)理,如口腔護(hù)理、呼吸道護(hù)理、皮膚護(hù)理、飲食護(hù)理、心理護(hù)理等;出院時護(hù)理,出院時對患者健康宣教和出院指導(dǎo),向其講解出院后注意事項。
觀察兩組護(hù)理效果和肺功能,并對數(shù)據(jù)作以分析。護(hù)理效果評價標(biāo)準(zhǔn)[4]:經(jīng)過治療和護(hù)理后,患者臨床癥狀消失或基本消失,X線檢查肺部陰影消失為顯效;臨床癥狀明顯緩解,X線檢查示肺部陰影較前有所減少為有效;未滿足以上標(biāo)準(zhǔn)為無效。
使用SPSS 22.0版本軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組總有效率97.06%高于對照組的82.35%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護(hù)理效果比較[n(%)]
護(hù)理后,研究組各項肺功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺功能指標(biāo)對比(±s)
表2 兩組肺功能指標(biāo)對比(±s)
組別 例數(shù) FVC/L FEV1/L FEV1/FVC(%)研究組34 2.95±0.24 1.86±0.34 64.22±6.38對照組34 2.18±0.29 1.31±0.35 58.42±5.37 t 11.927 6.572 4.056 P 0.001 0.001 0.001
重癥肺炎是呼吸系統(tǒng)常見的一種疾病,發(fā)病率較高,以發(fā)熱、咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困難等為主要臨床表現(xiàn),病情極為兇險,可誘發(fā)呼吸衰竭、心力衰竭、窒息等嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至可直接導(dǎo)致患者死亡,對患者生命健康造成了嚴(yán)重威脅,因此,對其采取及時快速的搶救十分重要[5]。除采取積極的治療外,加強患者的護(hù)理也尤為重要,以往多采取常規(guī)護(hù)理,常規(guī)護(hù)理盡管應(yīng)用時間較長,但總體效果欠佳,需選擇一種更為有效的護(hù)理方式[6]。
臨床護(hù)理路徑即為一種有效的護(hù)理方式,該護(hù)理是一種新型護(hù)理方式,是指根據(jù)患者疾病類型、具體病情等為患者制定的科學(xué)合理的、具有時間順序的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理模式,以確?;颊叩玫揭?guī)范化、流程化的護(hù)理服務(wù)[7]。該護(hù)理方法以循證醫(yī)學(xué)依據(jù)、系統(tǒng)理論、既往臨床護(hù)理經(jīng)驗等為基礎(chǔ),深化整體護(hù)理,提出路徑框架,將診療護(hù)理有序化、規(guī)范化、常規(guī)化、流程化,從患者入院至出院階段按照預(yù)定護(hù)理計劃實施,可有效促進(jìn)患者疾病康復(fù),相比常規(guī)護(hù)理效果更為顯著[8]。
本結(jié)果顯示,研究組總有效率97.06%高于對照組的82.35%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),研究組各項肺功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢娕R床護(hù)理路徑是切實有效的。
綜上所述,將臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于重癥肺炎患者的急救護(hù)理中效果顯著,可有效緩解患者臨床癥狀,改善其肺功能,值得應(yīng)用。