顧 燊
(啟東市人民醫(yī)院<南通大學(xué)附屬啟東醫(yī)院>消化內(nèi)科 江蘇 南通 226200)
肝硬化主要是由于肝細(xì)胞長(zhǎng)期受侵害而使得細(xì)胞壞死而引起的一種慢性肝臟疾病,該病往往表現(xiàn)為腹痛、內(nèi)分泌失調(diào)以及乏力等癥狀。上消化道出血是該疾病的常見(jiàn)并發(fā)癥之一,其致病因是門(mén)脈高壓,表現(xiàn)為病發(fā)率高、病情嚴(yán)重的特點(diǎn)[1]。對(duì)該病進(jìn)行臨床治療的關(guān)鍵是有效控制門(mén)靜脈壓力并及時(shí)止血。奧曲肽是肝硬化常規(guī)治療藥物,其對(duì)胰高血糖素有抑制作用,通過(guò)收縮血管來(lái)控制門(mén)靜脈血流量和血壓。凝血酶可將血漿中的纖維蛋白原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維蛋白,對(duì)止血有很好的效果[2]?;诖吮狙芯考{入我院2018年1月—2021年1月接收的72例肝硬化合并消化道出血患者,施以?shī)W曲肽聯(lián)合凝血酶治療進(jìn)行療效和安全性探討。具體報(bào)道如下。
選取我院2018年1月—2021年1月接收的72例肝硬化合并消化道出血患者為研究對(duì)象,按住院順序排列隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各36例。觀察組男性19例,女性17例,年齡45~74歲,平均年齡(58.2±3.3)歲;對(duì)照組男性18例,女性18例,年齡44~75歲,平均年齡(57.6±3.4)歲。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有納入對(duì)象均符合肝硬化合并消化道出血臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)且無(wú)研究相關(guān)藥物禁忌證者,排除藥物禁忌者、肝腎臟嚴(yán)重受損者等[3]。
所有患者均接受對(duì)癥治療,包括補(bǔ)液擴(kuò)容、護(hù)肝等。對(duì)照組患者行單一奧曲肽治療,將0.3 mg的奧曲肽加入至50 mL 0.9%氯化鈉溶液,以4 mL/h的速度持續(xù)微量泵入以控制出血;觀察組患者給予奧曲肽與凝血酶聯(lián)合治療,奧曲肽給藥法同對(duì)照組一致,將1 U的凝血酶通過(guò)20 mL 0.9%氯化鈉溶液稀釋,然后靜脈推注。
統(tǒng)計(jì)兩組患者臨床療效、肝功能指標(biāo)、住院時(shí)長(zhǎng)、止血平均耗時(shí)、總輸血量以及不良反應(yīng)發(fā)生狀況并進(jìn)行組間統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。肝功能指標(biāo)主要是指白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、白蛋白和膽紅素[4];不良反應(yīng)包括頭暈、再出血、胸悶和腹部疼痛等;根據(jù)相關(guān)治療判斷標(biāo)準(zhǔn)可將治療效果的分為顯效、有效和無(wú)效3種[5],顯效:胃出血、嘔血消失,肝功能指標(biāo)復(fù)常;有效:胃出血、嘔血癥狀減輕,肝功能指標(biāo)改善50%以上;無(wú)效:癥狀無(wú)變化甚至加重。總有效率=(有效+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療有效率為97.22%高于對(duì)照組的75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
觀察組患者的住院時(shí)長(zhǎng)、止血平均耗時(shí)和輸血量低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組住院時(shí)長(zhǎng)、平均止血耗時(shí)和輸血量相比較(±s)
表2 兩組住院時(shí)長(zhǎng)、平均止血耗時(shí)和輸血量相比較(±s)
組別 例數(shù) 住院時(shí)長(zhǎng)/d 平均止血耗時(shí)/h 輸血量/mL觀察組36 4.54±1.67 16.32±2.44 237.36±21.17對(duì)照組36 6.76±1.85 25.87±3.48 387.26±32.14 t 5.345 13.482 23.370 P<0.05 <0.05 <0.05
治療前,兩組患者肝功能各指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組的各指標(biāo)水平變化顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后檢測(cè)指標(biāo)變化比較(±s)
表3 兩組治療前后檢測(cè)指標(biāo)變化比較(±s)
血小板計(jì)數(shù)/(×109·L-1)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組36 12.71±0.53 5.81±0.24 84.86±9.78 169.32±8.61對(duì)照組36 12.65±0.51 8.16±0.28 84.84±9.72 102.42±8.85 t 0.489 38.234 0.009 32.509 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)白細(xì)胞計(jì)數(shù)/(×109·L-1)白蛋白/(g·L-1)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組36 45.36±3.53 36.68±2.21 22.46±1.58 43.03±2.51對(duì)照組36 45.34±3.52 43.03±2.51 22.34±1.55 35.68±2.21 t 0.024 11.393 0.325 13.187 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù)谷丙轉(zhuǎn)氨酶/(U·L-1)膽紅素/(umol·L-1)治療前 治療后觀察組36 76.85±3.38 20.03±2.23對(duì)照組36 76.31±3.52 36.68±2.59 t 0.664 29.23 P>0.05 <0.05組別 例數(shù)
隨訪期間,觀察組發(fā)生1例頭暈和1例腹部疼痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%(2/36),而對(duì)照組中出現(xiàn)1例頭暈、1例再出血、1例胸悶和2例腹部疼痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為13.89%(5/36),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
肝硬化合并上消化道出血是一種常見(jiàn)的慢性疾病,病因復(fù)雜,如不及時(shí)止血治療,會(huì)導(dǎo)致患者失血性休克,且這種疾病會(huì)對(duì)患者肝臟造成嚴(yán)重的損傷,嚴(yán)重威脅生命健康。該疾病的臨床療法主要給予藥物治療,藥物選擇性很多,其對(duì)應(yīng)的癥狀也不相同[6]。奧曲肽可以抑制胰高血糖素和胃酸的分泌,減輕胃負(fù)擔(dān),使得膽囊排空,降低胰腺分泌,保護(hù)胰腺細(xì)胞膜,此外對(duì)血流量和門(mén)靜脈壓有降低效果[7]。止血是凝血酶的主要作用,該藥物來(lái)源于動(dòng)物血液,經(jīng)提取合成獲得,廣泛應(yīng)用于消化道、手術(shù)創(chuàng)傷等部位的止血處理,其作用機(jī)理是將血漿中的纖維蛋白原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維蛋白從而起到迅速止血的效果。盡管這2種藥物都有一定的止血作用,但臨床實(shí)踐證明單一用藥效果并不理想[8]。而兩組藥物聯(lián)合治療有疊加作用,可以相互補(bǔ)充,促進(jìn)病變愈合,止血作用更好。本研究中觀察組患者經(jīng)過(guò)聯(lián)合用藥治療后治療有效率為97.22%高于對(duì)照組的75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后的肝功能指標(biāo)顯示正常,住院時(shí)長(zhǎng)、止血平均耗時(shí)、總輸血量指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%,與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,對(duì)肝硬化合并消化道出血患者實(shí)施奧曲肽與凝血酶聯(lián)合治療,可以明顯提高治療效果,患者治療期間出血量少,住院時(shí)間短,止血快,機(jī)體功能恢復(fù)快,且安全性較高,值得臨床上應(yīng)用。