巴義,阿力泰
(青海省烏蘭縣蒙醫(yī)醫(yī)院,青海 烏蘭 817100)
薩病是常見病,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)將其歸為腦卒中范圍,此病癥好發(fā)于中老年人,具有病情發(fā)展快、病情嚴(yán)重等特點,同時薩病還會引起肢體功能障礙,特別是運(yùn)動性功能障礙,對患者的身體健康與生活質(zhì)量均產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。目前,臨床在薩病恢復(fù)期,應(yīng)用了蒙醫(yī)針灸治療方案,取得了顯著的效果。本研究為了探究以上結(jié)論,特取40例薩病恢復(fù)期患者,評價蒙醫(yī)針灸在此類患者中的治療效果及對患者運(yùn)動功能的影響,研究內(nèi)容現(xiàn)闡述如下。
1.1 一般資料。將2020年1月至2021年2月在青海省烏蘭縣蒙醫(yī)醫(yī)院接受治療的薩病恢復(fù)期患者當(dāng)中抽選出40例列為觀察對象,以治療形式的不同將其分為對照組、觀察組,各組20例樣本。對照組男12例,女8例;年齡45~69歲,平均(58.21±10.48)歲,發(fā)病時間1~5 d,平均(3.21±0.58)天。觀察組男13例,女7例;年齡44~70歲,平均(59.05±10.55)歲,發(fā)病時間1~4 d,平均(3.20±0.45)天?;€資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究可比。診斷標(biāo)準(zhǔn):①蒙醫(yī):參照百科全書中蒙醫(yī)分卷中的診斷標(biāo)準(zhǔn)評價,即有主癥(口角歪斜、半身不遂、偏身麻木、舌強(qiáng)不語)、次癥(神志迷蒙),同時結(jié)合病史,即病發(fā)誘因較大,病前出現(xiàn)頭痛、肢體麻木、頭暈等癥狀,好發(fā)于40歲以上人群[2]。有2個主癥,結(jié)合發(fā)病特點,同時將癇證與厥證等疾病者排除,即可確診病情。同時開展腦脊液、CT、MRI檢查進(jìn)行輔助診斷。②西醫(yī):參照衛(wèi)生部制定的關(guān)于腦血管病防治指南中的癥狀進(jìn)行評價,即發(fā)病時間在6個月內(nèi),癥狀為一側(cè)肢體出現(xiàn)平衡障礙,肌張力上升;經(jīng)CT、MRI檢查確診[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):與診斷標(biāo)準(zhǔn)相一致者;病情沒有發(fā)展,且生命體征較穩(wěn)定者;大腦半球及腦干出現(xiàn)梗死者;第一次發(fā)病者;發(fā)病前精神及意識均正常者;無心肝腎障礙者;家屬知情,簽署同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重意識障礙者;有復(fù)發(fā)誘因出現(xiàn)者;卒中后抑郁者;病情不穩(wěn)定者;糖尿病及惡性腫瘤者;有嚴(yán)重抵觸情緒者;不配合治療者。
1.2 方法。對照組用常規(guī)西藥治療,基于此,觀察組增加蒙醫(yī)針灸治療,如下:頭針:根據(jù)病情的癥狀,先從感覺開始,之后為運(yùn)動、并流及認(rèn)識、情感、心理、吞咽、交感、復(fù)交感、性功能等障礙,將大腦皮層按功能區(qū)域進(jìn)行區(qū)分,取雙側(cè)的運(yùn)動區(qū)、平衡區(qū)、足運(yùn)感區(qū)、一側(cè)感覺區(qū)、語言區(qū),實施透刺針治療,并在捻針(60次/min)的刺激下,指導(dǎo)患者開展肢體、軀干、運(yùn)動及語言功能訓(xùn)練。體針:以白脈走形、支配肌群,取相應(yīng)的穴位,對薩病恢復(fù)期的不同時段進(jìn)行鑒別,即分為馳緩期、痙攣期、運(yùn)動期等,在協(xié)同肌、拮抗肌等部位取相應(yīng)的穴位,開展針刺。以上療法,每天一次,28 d次為一個周期,之后改為隔天一次,治療28次。
1.3 觀察指標(biāo)。對比治療總效率、癥狀評分、精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分。治療總效率:癥狀全部消失,肢體的活動功能恢復(fù),并可以開展正常的工作與生活為顯效;癥狀改善明顯,肢體的活動功能障礙有所恢復(fù),正常的工作、生活有一定的限制,但可以獨立行走為有效;癥狀沒有變化,患者無法自理生活,病情加重為無效[4]。100%-無效率=治療總效率。癥狀:意識、眼球活動、口舌歪斜、語言、吞咽、肌力、感覺,0~3分,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越嚴(yán)重。精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分,分別應(yīng)用相關(guān)量表,即簡易精神量表、FIM、MMSE量表進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)越高,精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分越好[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。本文的癥狀評分、精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分用(±s)表示,組間對比行t檢驗;本文的治療總效率用[n(%)]表示,組間對比行χ2檢驗,所有數(shù)據(jù)處理應(yīng)用SPSS 23.0軟件,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.1 比較治療總有效率。治療總有效率相比,觀察組高于對照組,組間對比治療總效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 比較治療總效率[n(%)]
2.2 比較癥狀評分。癥狀評分相比,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較癥狀評分(±s,分)
表2 比較癥狀評分(±s,分)
注:治療后,與觀察組相比,#P<0.05。
組別 意識 口舌歪斜 語言 吞咽 肌力 感覺觀察組 治療前 1.32±0.65 1.13±0.65 1.35±0.15 0.66±0.12 3.01±0.57 3.20±0.54治療后 0.28±0.15 0.55±0.28 0.33±0.08 0.24±0.15 1.98±0.54 2.00±0.59對照組 治療前 1.33±0.62 1.20±0.67 1.36±0.25 0.75±0.24 3.10±0.63 3.22±0.63治療后 0.85±0.36# 1.08±0.31# 0.89±0.15# 0.58±0.21# 2.15±0.69# 2.68±0.61#
2.3 比較精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分。精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分相比,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 比較精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分(±s)
表3 比較精神狀況、運(yùn)動功能評分、認(rèn)知功能評分(±s)
注:治療后,與觀察組相比,#P<0.05。
組別 精神狀況 運(yùn)動功能評分 認(rèn)知功能評分觀察組 治療前 22.34±7.15 39.21±17.88 20.95±6.94治療后 27.15±6.33 56.45±22.21 26.11±7.33對照組 治療前 22.45±6.98 40.01±16.95 20.84±7.02治療后 24.35±5.75# 47.54±18.67# 23.45±6.87#
薩病是常見病,是急性期腦循環(huán)功能出現(xiàn)障礙,導(dǎo)致腦組織出現(xiàn)局限性的,或是彌漫性神經(jīng)功能障礙,臨床又分為射性、脈阻性薩病,即中醫(yī)所說的腦卒中。薩病是蒙醫(yī)白脈病的范圍,蒙醫(yī)理論學(xué)認(rèn)為,三根失衡、巴達(dá)干會增加,其粘于血管壁上,即會引發(fā)血管的堵塞,或是因希拉的增加,導(dǎo)致血管出現(xiàn)變形、破裂,使得氣血運(yùn)行出現(xiàn)阻力,對腦、白脈功能產(chǎn)生影響所致。因此,薩病具有較高的發(fā)病率、致殘及死亡率。因此選擇有效的治療方案,有助于促使患者肢體運(yùn)動功能的恢復(fù)效果。目前,臨床在薩病恢復(fù)期治療中,多采用按摩、針灸療法,取得了一定的治療效果,特別是蒙醫(yī)針灸在薩病恢復(fù)期治療中,效果顯著。
但因臨床沒有統(tǒng)一定論,無法對蒙醫(yī)針灸的效果進(jìn)行評價,故本次研究,主要針對薩病恢復(fù)期用蒙醫(yī)針灸的效果進(jìn)行探究。在蒙醫(yī)針灸治療中上,在頭針透刺治療時,融入運(yùn)動訓(xùn)練,使得運(yùn)動可以傳入神經(jīng),不斷對大腦皮層產(chǎn)生刺激,提高神經(jīng)沖動的敏感性,故而出現(xiàn)相應(yīng)的神經(jīng)沖動。頭針治療可以恢復(fù)神經(jīng)功能,并在捻針的過程中,增強(qiáng)神經(jīng)功能的恢復(fù)。體針治療可以恢復(fù)神經(jīng)的反射弧功能,增加其與周圍神經(jīng)的聯(lián)系,改善神經(jīng)狀態(tài);同時此療法可以抑制上肢肌力過高反應(yīng),促使神經(jīng)功能可以向正確的方向發(fā)展,并減少并發(fā)癥。由此可知,蒙醫(yī)針灸療法,可以解除腦細(xì)胞狀態(tài),實現(xiàn)寧心調(diào)神、鎮(zhèn)靜的作用,同時還能改善機(jī)體的血供情況,恢復(fù)運(yùn)動功能。
綜上所述,薩病恢復(fù)期用蒙醫(yī)針灸治療,有效性顯著,對提高身體活動功能有重要影響。