宋友紅
摘 要:針對(duì)長(zhǎng)沙地鐵某線路隧道在溶洞區(qū)段的開(kāi)挖問(wèn)題,本文提出了一種盾構(gòu)洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿的加固方法來(lái)控制溶洞區(qū)段盾構(gòu)隧道的地層沉降。首先根據(jù)相關(guān)的地質(zhì)資料,建立了溶洞和隧道的三維數(shù)值模型、盾構(gòu)開(kāi)挖模型、及注漿加固模型,采用了FLAC 3D盾構(gòu)洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固進(jìn)行了數(shù)值模擬;從地表沉降、隧道的收縮變形兩個(gè)方面,對(duì)注漿控制效果進(jìn)行分析,并與傳統(tǒng)的注漿填充加固方法做了對(duì)比。結(jié)果表明,該方法在控制溶洞區(qū)段盾構(gòu)隧道的地層沉降方面效果很好,而傳統(tǒng)的注漿填充加固方法效果不理想。
關(guān)鍵詞:盾構(gòu);預(yù)注漿加固;數(shù)值模擬
0 前言
近幾年,我國(guó)發(fā)展迅速,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,長(zhǎng)沙地鐵隧道也發(fā)展迅速,而與此同時(shí)湘江地區(qū)廣泛分布的溶洞也給長(zhǎng)沙的地鐵建設(shè)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。目前,已有很多學(xué)者就溶洞對(duì)隧道開(kāi)挖的影響、風(fēng)險(xiǎn)、溶洞的處理措施等做了大量的工作,但是現(xiàn)在隧道施工方法不斷改進(jìn),盾構(gòu)機(jī)的使用越來(lái)越多,在處理溶洞地區(qū)的盾構(gòu)隧道問(wèn)題時(shí),需要我們進(jìn)一步研究。目前,注漿已普遍應(yīng)用于隧道的加固中,用注漿法解決溶洞地區(qū)的隧道問(wèn)題的技術(shù)在工程上也應(yīng)用較多。例如:黎新亮[1]以長(zhǎng)沙地鐵3號(hào)線區(qū)間隧道為工程實(shí)際,詳細(xì)介紹了溶洞的處理方案,選擇在江面或地面對(duì)需要處理的溶洞進(jìn)行注漿填充加固處理。錢(qián)莊等[2]人以廣州地鐵某區(qū)間盾構(gòu)隧道施工為背景,詳細(xì)分析了砂土覆蓋型巖溶地層中盾構(gòu)隧道施工地面注漿加固的實(shí)例。另外,也有一些盾構(gòu)機(jī)與超前鉆探注漿應(yīng)用方面的報(bào)導(dǎo):王建波[3]發(fā)明了一種盾構(gòu)機(jī)超前注漿設(shè)備并申請(qǐng)了專(zhuān)利,朱英會(huì)等[4]人對(duì)鉆注一體機(jī)在盾構(gòu)超前注漿加固中的應(yīng)用、處理流程進(jìn)行了詳細(xì)介紹,同時(shí)對(duì)洞內(nèi)溶洞鉆探、注漿加固施工的注意事項(xiàng)給出了建議。郭志峰[5]等以盾構(gòu)下穿濕地自然保護(hù)區(qū)的巖溶地段工程為例,表明了地表注漿條件不允許的情況下,在盾構(gòu)洞內(nèi)對(duì)溶洞進(jìn)行超前注漿填充加固的優(yōu)越性。但由于盾構(gòu)機(jī)本身的復(fù)雜性和不確定性,可供參考的地方還需要進(jìn)一步探索。
以往的案例中,無(wú)論是從地表注漿還是結(jié)合超前鉆機(jī)的盾構(gòu)超前預(yù)注漿,大都是對(duì)開(kāi)挖影響區(qū)內(nèi)的溶洞進(jìn)行填充加固處理。以往的案例中,無(wú)論是從地表注漿還是結(jié)合超前鉆機(jī)的盾構(gòu)超前預(yù)注漿,都是對(duì)開(kāi)挖影響區(qū)內(nèi)的溶洞進(jìn)行填充加固處理[6]。而本文以長(zhǎng)沙地鐵4號(hào)線為工程參考,提出了一種在盾構(gòu)機(jī)外圍沿開(kāi)挖路徑向前形成一個(gè)環(huán)狀保護(hù)層的預(yù)注漿模型來(lái)穿越溶洞地層,并利用有限差分軟件FLAC 3D,從盾構(gòu)造成的地表沉降、隧道的收縮變形兩個(gè)方面,對(duì)該注漿方案進(jìn)行了分析,并與傳統(tǒng)的地表注漿填充加固方案進(jìn)行了對(duì)比,旨在進(jìn)一步優(yōu)化溶洞地層盾構(gòu)隧道的處理對(duì)策,為類(lèi)似的工程提供參考。
1 工程背景
以長(zhǎng)沙地鐵某線路隧道為背景,該區(qū)段下伏石灰?guī)r地層中,巖溶、破碎帶發(fā)育較多,是該項(xiàng)目的重難點(diǎn)控制工程之一。該區(qū)段穿越主城區(qū),采用明挖法施工勢(shì)必嚴(yán)重影響地面交通秩序,且隧道埋深較大,因此采用了盾構(gòu)法進(jìn)行施工。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)觀察,該區(qū)段雖然地層巖性復(fù)雜,巖層軟硬交替頻繁,破碎帶較多,但場(chǎng)地內(nèi)無(wú)影響線路穩(wěn)定性的大型活動(dòng)性斷裂、崩塌、滑坡和泥石流、顯著的地面沉降及地裂縫,巖溶作用是地質(zhì)主要控制點(diǎn)之一。因此我們對(duì)該場(chǎng)地的地層進(jìn)行大致歸類(lèi),可分為人工填土、泥粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土、細(xì)砂圓礫、強(qiáng)風(fēng)化巖、中風(fēng)化巖。
該區(qū)段溶洞發(fā)育程度、大小、分布均十分復(fù)雜,溶洞的填充類(lèi)型主要分為無(wú)填充、部分填充和全填充,填充物多為散碎礫石和軟黏土,承載力很低,可能造成地面塌陷、盾構(gòu)機(jī)陷落等工程事故。
2 模型的建立
2.1 溶洞與隧道的概化模型
根據(jù)工程實(shí)際,模擬中需要將實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)化考慮,本文取溶洞位于隧道正側(cè)面、凈距小于1倍洞徑、直徑與隧道相同的情況來(lái)研究,并將溶洞簡(jiǎn)化為規(guī)則的空心球體考慮。模型尺寸及溶洞與隧道的相對(duì)位置如圖1所示。
如圖1,結(jié)合相關(guān)工程,盾構(gòu)隧道埋深取18 m,直徑取6 m,溶洞直徑也取6 m,兩者間凈距4 m。模擬的地質(zhì)參數(shù)也進(jìn)行簡(jiǎn)化考慮,分為水平的4層,巖土體采用摩爾庫(kù)倫準(zhǔn)則,不考慮流固耦合作用,溶洞設(shè)置為空模型。模擬所用參數(shù)如表1。另外,模型底面設(shè)置為固定約束,頂面為自由面,其他面僅約束該方向的位移。
2.2 盾構(gòu)開(kāi)挖的模型與實(shí)現(xiàn)
本文的模擬在保證精度和運(yùn)算速度的前提下盡可能接近工程實(shí)際。盾構(gòu)開(kāi)挖模型如圖2所示。
建立盾構(gòu)模型時(shí)與劃分的網(wǎng)格相契合。模型中將刀盤(pán)切削巖石、掌子面平衡的過(guò)程簡(jiǎn)化為一個(gè)個(gè)艙,分別為刀盤(pán)倉(cāng)、泥水或土壓平衡倉(cāng)、設(shè)備艙及艙內(nèi)安裝的管片,為了真實(shí)模擬盾構(gòu)掘進(jìn)的過(guò)程,本文做了如下考慮:
(1)刀盤(pán)和平衡倉(cāng)設(shè)置為彈性體模型,刀盤(pán)前掌子面設(shè)置了沿重力梯度的支護(hù)壓力,刀盤(pán)切削時(shí)有擠入作用,刀盤(pán)正前方50 cm土體剛度降低20%。另外,在平衡倉(cāng)與設(shè)備艙交界處利用f ix命令,來(lái)實(shí)現(xiàn)只在平衡倉(cāng)內(nèi)動(dòng)態(tài)平衡。
(2)設(shè)備艙主要模擬盾構(gòu)內(nèi)部的設(shè)備自重。
(3)考慮盾構(gòu)的超挖,本文中設(shè)置了盾構(gòu)鋼殼,在鋼殼外設(shè)置了盾構(gòu)對(duì)土體的摩擦力(如圖2),且下部摩擦力最大,上部其次,側(cè)部最小,分別用F1、F2、F3表示,忽略土體對(duì)盾構(gòu)的摩擦。盾構(gòu)對(duì)土體的切削摩擦也會(huì)擾動(dòng)周?chē)耐馏w,取盾構(gòu)機(jī)外側(cè)25 cm為擾動(dòng)區(qū),區(qū)內(nèi)土體剛度降低10%。
(4)管片設(shè)置為線彈性模型,且忽略了各接頭處的影響,因此將其剛度折減20%來(lái)考慮。
(5)盾尾注漿時(shí)考慮漿液隨掘進(jìn)硬化的過(guò)程,漿液設(shè)置初始注漿壓力,硬化過(guò)程中壓力降低,剛度提高??紤]漿液硬化過(guò)程中向擾動(dòng)區(qū)的擴(kuò)散,擾動(dòng)區(qū)剛度提高5%,盾尾注漿體考慮為線彈性模型。
(6)不考慮其他因素的影響。
盾構(gòu)開(kāi)挖模型相關(guān)參數(shù)如表2所示。
2.3 注漿模型及假設(shè)
本文模擬了一種新型的盾構(gòu)洞內(nèi)超前注漿方法,該方法是盾構(gòu)在開(kāi)挖至溶洞區(qū)段之前,從設(shè)備艙開(kāi)倉(cāng),沿盾構(gòu)掘進(jìn)方向,在盾構(gòu)環(huán)向一周鉆孔并注漿,注漿過(guò)程中施加一定的壓力,邊退管邊注漿,最終要保證盾構(gòu)周?chē)纬梢粋€(gè)環(huán)形的注漿加固套。
此模型中有如下考慮:
(1)注漿管的漿液擴(kuò)散假設(shè)為均勻的柱狀擴(kuò)散,在注漿管周?chē)欢ǚ秶鷥?nèi)形成注漿體,且假設(shè)注漿加固有效半徑不小于0.7 m,加固環(huán)假設(shè)為線彈性模型,E=150 MPa,μ=0.3。
(2)盾構(gòu)環(huán)向每隔一定的距離就設(shè)置一注漿孔,最終在盾體外圍形成連續(xù)的圓柱狀加固環(huán),將其簡(jiǎn)化為均勻的圓環(huán)。
(3)不考慮鉆孔擾動(dòng)及其他因素的影響。
3 模擬結(jié)果及分析
為了驗(yàn)證本文提出的盾構(gòu)洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固在溶洞地區(qū)的應(yīng)用,基于前面介紹的模型,我們利用FLAC 3D軟件進(jìn)行了數(shù)值模擬分析,并從盾構(gòu)造成的地表沉降、隧道的收縮變形兩個(gè)方面,與傳統(tǒng)的注漿填充加固方法進(jìn)行了對(duì)比。
3.1 地表沉降
在注漿填充加固和洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固的對(duì)比實(shí)驗(yàn)中,我們均在盾構(gòu)掘進(jìn)至y=12.5 m時(shí)實(shí)施加固(溶洞段位于y=17 m~23 m,超前環(huán)形預(yù)注漿加固段與之相同),等待注漿達(dá)到強(qiáng)度后再開(kāi)始掘進(jìn)。為了觀察兩種方案最終的效果,我們?nèi)《軜?gòu)掘進(jìn)至y=47.5 m時(shí)來(lái)研究。
以下考慮(1)有溶洞未處理,(2)無(wú)溶洞,(3)注漿填充加固處理,(4)洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固4種情況,對(duì)比分析了沿隧道軸線上的地表沉降情況,如圖4所示。圖中1、2、3、4曲線分別對(duì)應(yīng)上述4種情況。
盾構(gòu)掘進(jìn)至y=47.5 m時(shí),4種情況溶洞區(qū)段(y=17 m~
23 m)的位移情況如圖4所示,有溶洞未處理的情況下地表沉降最大,沉降值超過(guò)了24 mm;對(duì)于溶洞進(jìn)行注漿填充加固的情況,加固前地表沉降變化不大,填充加固后(y>16 m)的區(qū)段,地表沉降與沒(méi)有溶洞的情況基本一致;對(duì)于洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固的情況,在注漿區(qū)段能有效的減小地表沉降。
隧道開(kāi)挖至其它環(huán)時(shí)的情況也都與此結(jié)果類(lèi)似,不再一一列舉。
3.2 隧道的收縮變形
與之前相同,我們?nèi)《軜?gòu)掘進(jìn)至y=47.5 m時(shí)來(lái)研究。為了更明顯的觀察隧道的收縮變形,我們?cè)趛=20 m,即正過(guò)溶洞中心處切片。如圖5、圖6分別是有溶洞未處理、注漿填充加固處理、洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固三種情況時(shí)的盾構(gòu)周?chē)馏w總位移和水平位移的云圖。具體結(jié)果如表3所示。
由計(jì)算結(jié)果可以看出,由于溶洞位于隧道左側(cè),注漿填充很好的減小了隧道左側(cè)土體的位移,但對(duì)上部、右側(cè)的變形控制效果不理想;而洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固可以更有效的控制隧道周?chē)馏w各處的位移,效果十分顯著。
4 結(jié)論
溶洞在形成的過(guò)程中,承載力逐漸降低,可將其視作一個(gè)應(yīng)力釋放的過(guò)程,因此溶洞上部土體的力會(huì)在應(yīng)力重分配的過(guò)程中,逐漸傳遞到下部土層,溶洞承載力較低,則溶洞周?chē)鷰r土體受上部土體的自重應(yīng)力,相比溶洞形成前會(huì)增加。當(dāng)隧道預(yù)開(kāi)挖線側(cè)部較近范圍內(nèi)有已經(jīng)形成的溶洞時(shí),采用傳統(tǒng)的注漿方法填充加固溶洞時(shí),雖然有一定的注漿壓力,但遠(yuǎn)不能改變?nèi)芏粗車(chē)秶鷥?nèi)隧道上部土體已增加的自重應(yīng)力,因此,該方法在控制溶洞區(qū)段隧道的地層位移上效果較差;而采用洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿加固方法時(shí),可以增強(qiáng)隧道周?chē)磳l(fā)生位移的土體的剛度,從而可以有效控制溶洞區(qū)段隧道周?chē)牡貙游灰?,本文的模擬也給了很好的驗(yàn)證。因此,本文所得結(jié)論如下:
(1)溶洞的形成是一個(gè)應(yīng)力釋放的過(guò)程,周?chē)鷰r土體所受自重應(yīng)力增加,會(huì)加劇地面沉降。
(2)傳統(tǒng)的對(duì)溶洞進(jìn)行填充加固的注漿方法,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵消溶洞形成過(guò)程應(yīng)力釋放造成的土層應(yīng)力重分布,因此,該方法在保證溶洞的坍塌、突水、防止盾構(gòu)機(jī)陷落等方面有一定的效果,但在控制溶洞區(qū)段隧道周?chē)貙拥奈灰粕闲Ч焕硐搿?/p>
(3)盾構(gòu)洞內(nèi)超前環(huán)形預(yù)注漿方法,可以改善隧道周?chē)磳l(fā)生位移的土體的力學(xué)性質(zhì),可以有效控制溶洞區(qū)段隧道周?chē)牡貙游灰啤?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]黎新亮.盾構(gòu)隧道穿越湘江溶洞區(qū)工程風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施探討[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2014(2):64-70.
[2]錢(qián)莊,許燁霜,沈水龍,等.砂土覆蓋型巖溶地層盾構(gòu)隧道施工地面注漿加固實(shí)例分析[J].隧道建設(shè),2016,36(4):479-484.
[3]王建波.一種盾構(gòu)機(jī)超前注漿設(shè)備,CN202250100U[P]. 2012.
[4]朱英會(huì),孫善輝.鉆注一體機(jī)在盾構(gòu)超前注漿加固中的應(yīng)用[J].建筑機(jī)械化,2012,33(8):65-67.
[5]郭志峰,鄭勇,郭縣華.洞內(nèi)超前鉆探注漿在盾構(gòu)過(guò)溶洞區(qū)的施工技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2015(3):20-24.
[6]王夢(mèng)恕.中國(guó)隧道及地下工程修建技術(shù)[M].人民交通出版社,2010.