賀清松(大慶油田有限責(zé)任公司第三采油廠)
抽油機井電動機端輸入功率電參數(shù)據(jù)的變化,集中反映了抽油機井地面設(shè)備及井下桿柱的運行狀態(tài),而光桿示功圖主要反映井下桿柱的運行狀態(tài),與電動機端電參數(shù)據(jù)的變化存在必然聯(lián)系。因此,通過分析抽油機井電動機輸入功率與電動機損耗、皮帶傳動、減速箱傳動、四連桿傳動及光桿懸點消耗功率間的關(guān)系[1],建立電動機輸入功率與懸點功率轉(zhuǎn)化關(guān)系,并結(jié)合現(xiàn)場實際泵況診斷應(yīng)用情況,分析電參轉(zhuǎn)功圖的適用性,實現(xiàn)抽油機井電參轉(zhuǎn)功圖功能,無需載荷傳感器實現(xiàn)功圖測試,減少功圖測試用工、數(shù)據(jù)采集、傳輸、處理及存儲節(jié)點,提高數(shù)字化運行效率[2-3]。
游梁式抽油機舉升動力來源為電動機的輸入功率,根據(jù)能量守恒定律,電動機的輸入功率為光桿懸點功率與抽油機的機械損耗功率之和,游梁式抽油機結(jié)構(gòu)示意圖[4-6]見圖1。即:
圖1 游梁式抽油機結(jié)構(gòu)示意圖
式中:p總為電動機輸入功率(電參測試得到),kW;pg為光桿懸點功率,kW;A為抽油機機械損耗,kW;A1,A2,A3,A4分別為減速箱、四連桿、皮帶傳動及電動機損耗,kW。
抽油機周期(上下往復(fù)1 次為1 個周期)運動過程中,抽油機機械損耗基本與光桿消耗功率無關(guān)。四連桿傳動損耗與鋼絲繩變形、鉸鏈摩擦等有關(guān),在四連桿軸承保養(yǎng)得到情況下,其功率損失一般在5%左右,其中勢能呈周期性穩(wěn)定變化,并相互抵消;減速箱損耗與軸承摩擦、齒輪嚙合損失有關(guān),其功率損失一般在10%以內(nèi);皮帶傳動損耗與皮帶滑動及彎曲損耗,其功率損失一般在5%以內(nèi);電動機損耗主要是磁損、銅損及鐵損,其功率損失一般在0.5%~2.5%左右。
因此,電參法測量示功圖時,抽油機機械損耗,可以理解為一個對示功圖測量影響不大的固定值,可以不用再對其進(jìn)行分析考慮。根據(jù)上述分析,光桿懸點載荷為電動機電參數(shù)據(jù)的函數(shù)。因此,根據(jù)實時測試電動機輸入功率,及計算實時光桿運行速度,便可得出光桿懸點載荷。
式中:Fg為光桿懸點載荷,N;Vg為光桿懸點運行速度,m/s。
根據(jù)游梁式抽油機四連桿運動過程中各運行參數(shù)的變化關(guān)系,游梁式抽油機強求構(gòu)參數(shù)示意圖見圖2,不同機型,其結(jié)構(gòu)參數(shù)是一定的。因此,根據(jù)不同曲柄轉(zhuǎn)速(通過在電動機及曲柄上安裝對應(yīng)傳感器測得),可計算光桿懸點A的不同位置的位移Sg、加速度ag及運動速度Vg,結(jié)合上述光桿運行載荷計算公式,不同光桿位移對應(yīng)的載荷便能相應(yīng)計算出來[7-8],從而實現(xiàn)電參轉(zhuǎn)示功圖的目的。
圖2 游梁式抽油機強求構(gòu)參數(shù)示意圖
式中:Sg為懸點A的位移,m;ag為懸點A的加速度;δ為游梁后臂與垂直方向的夾角,°;δmin為游梁后臂b與垂直方向的最小夾角,°;J為中軸與曲柄銷軸的直線距離,m;K為中軸與曲柄軸的直線距離,m;a為游梁前臂長度,m;b為游梁后臂長度,m;ω為曲柄角速度,°/s;r為曲柄銷軸旋轉(zhuǎn)半徑,m;φ0為中軸與曲柄軸的連線與垂直方向的夾角,°;φ為曲柄與垂直方向的夾角,°;ψ為中軸與曲柄軸的連線與垂直方向的夾角,°。
根據(jù)上述分析,電參轉(zhuǎn)示功圖具有充分的理論依據(jù),采用先進(jìn)的電子信息處理技術(shù),以及配電柜三項電參、電動機、曲柄等關(guān)鍵節(jié)點靈敏度高傳感器技術(shù),實時采集曲柄周期運動對應(yīng)的電參數(shù)據(jù),通過抽油機運動結(jié)構(gòu)關(guān)系,將控制柜端周期電參曲線轉(zhuǎn)化成光桿端示功圖曲線[9-10](圖3)。某油田區(qū)塊共應(yīng)用電參轉(zhuǎn)示功圖裝置10 口井,由于原井配電柜供電,電參數(shù)據(jù)在線率長期穩(wěn)定在95%以上。
圖3 電參曲線轉(zhuǎn)化成光桿端示功圖曲線
從10 口井電參轉(zhuǎn)功圖與實測功圖曲線點對點比對情況看(表1),電參轉(zhuǎn)功圖與實測功圖相同位置上載荷的絕對誤差為6.19%(最大7.83%,最小4.79%),即電參轉(zhuǎn)功圖與實測功圖曲線的吻合率可達(dá)到93.81%。從電參測試沖程看,與實測沖程的平均單井絕對誤差為0.06 m,最大誤差0.11 m,最小僅0.03 m,初步滿足現(xiàn)場生產(chǎn)需要。
表1 2020年7月8日單井電參測試功圖與低壓測試功圖對比情況
從工況診斷情況看,電參轉(zhuǎn)功圖與實測功圖形狀及趨勢一致,且能準(zhǔn)確反應(yīng)正常、漏失、氣影響、脫泵筒等各類典型工況,不同工況下機采井電參轉(zhuǎn)示功圖與實測功圖比對曲線見圖4,具備替代傳統(tǒng)功圖測試技術(shù)可行性。
圖4 不同工況下機采井電參轉(zhuǎn)示功圖與實測功圖比對曲線
目前,某油田區(qū)塊共有600 口抽油機井需要測試功圖,年人工測試15 000余井次,配置測試員工8人,車輛4臺,儀器6套,汽油年耗15 t,車輛及設(shè)備維護(hù)年成本30 萬元。電參轉(zhuǎn)功圖技術(shù)的應(yīng)用,可取消功圖測試員工及設(shè)備的投入和支出152萬元,且消除了功圖測試時的操作人員砸傷、摔傷安全風(fēng)險。
同時,電參轉(zhuǎn)功圖技術(shù)滿足了工況的精準(zhǔn)分析、問題的及時處理需求,及時關(guān)停并處理泵況問題等故障井,優(yōu)化運行參數(shù),避免故障井帶病運行,大幅減少問題井無效耗能及產(chǎn)量影響。全區(qū)年可減少帶病運行3 000 余井次,預(yù)計年可節(jié)電79.2×104kWh,節(jié)省電費50 萬元,減少問題井影響采油5 700 t,累計年可創(chuàng)效1 798 萬元,單井年可創(chuàng)效3 萬元,單井設(shè)備改造1.8 萬元,投資回收期220天,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。
1)分析了游梁式抽油機井電參轉(zhuǎn)示功圖理論上的可行性,并經(jīng)現(xiàn)場測試應(yīng)用,驗證了電參轉(zhuǎn)示功圖的準(zhǔn)確性,基本滿足現(xiàn)場生產(chǎn)需求。
2)電參轉(zhuǎn)功圖技術(shù)為配電柜供電,數(shù)據(jù)采集、傳輸、運行穩(wěn)定,在線率高,可快速發(fā)現(xiàn)并處理運行問題,減少問題井帶病運行造成的無效耗能,提高產(chǎn)量貢獻(xiàn)。
3)電參轉(zhuǎn)功圖技術(shù)能及時發(fā)現(xiàn)并診斷各種典型工況,具備替代傳統(tǒng)功圖測試及載荷傳感器實時測試技術(shù)的條件,為機采井?dāng)?shù)字化建設(shè)提供了新的方法和手段。