劉富孟
(山東省新泰市人民醫(yī)院,山東 泰安 271200)
中醫(yī)痹癥,主要是指外邪侵入人體導(dǎo)致氣血壅塞,致使肢體關(guān)節(jié)、筋骨、肌肉等出現(xiàn)酸楚、疼痛、麻木、關(guān)節(jié)屈伸不利、關(guān)節(jié)腫大變形等癥狀,嚴(yán)重影響患者肢體功能[1]。實(shí)際上,中醫(yī)痹癥相當(dāng)于西醫(yī)中的風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、反應(yīng)性關(guān)節(jié)炎、骨質(zhì)增生、腰肌勞損等。主要因人體正氣不足,抵抗力差,風(fēng)邪寒邪乘虛而入,入侵經(jīng)絡(luò),阻滯關(guān)節(jié),影響了患處氣血運(yùn)行,形成痹癥。近年來,隨著人們生活方式的改變,中醫(yī)痹癥發(fā)生率逐漸增多,治療方式也逐漸多樣化,但是,因痹癥頑固難愈,常常反復(fù)發(fā)作,為患者生活與工作帶來不便。獨(dú)活寄生湯能夠補(bǔ)肝腎、祛風(fēng)濕、益氣血、止痹痛。紅外線理療能夠加速血液循環(huán),促進(jìn)新陳代謝,促進(jìn)經(jīng)絡(luò)暢通。文章以本院治療的90例中醫(yī)痹癥患者為例,分析了紅外線理療配合獨(dú)活寄生湯加減治療的效果,并報(bào)道。
1.1 一般資料。文章以2019年3月至2020年7月本院收治符合下列標(biāo)準(zhǔn)的90例中醫(yī)痹癥患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,各45例,觀察組中,男26例,女19例,年齡48-82歲,平均(65.12±6.21)歲;病程2-9年,平均(5.50±1.03)年;肩周炎8例、腰肌勞損10例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎17例,其他10例;對(duì)照組中,男25例,女20例,年齡49~82歲,平均(65.54±6.08)歲;病程2~10年,平均(6.04±1.11)年;肩周炎9例、腰肌勞損9例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎18例,其他9例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比。
診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》制定:①疾病因慢性勞損、外傷筋骨、氣血虛、復(fù)感風(fēng)邪導(dǎo)致;②多發(fā)于體力勞動(dòng)群體,50歲左右為痹癥好發(fā)年齡,女性發(fā)病率低于男性,右肩發(fā)生率高于左肩,以慢性疾病居多;③勞累、天氣變化是導(dǎo)致患處疼痛的主要因素,有壓痛感,夜間體征明顯,患處肌肉萎縮,活動(dòng)受限。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者未合并嚴(yán)重臟器疾病或者高血壓、糖尿病等慢性疾??;③患者無精神認(rèn)知障礙;④患者同意參與本次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①X線片檢查無異常;②患者因神經(jīng)疾病導(dǎo)致疼痛;③脫位、關(guān)節(jié)腫瘤、骨結(jié)核、骨折等病證患者;④患者臨床資料不全。
1.2 方法。對(duì)照組采用紅外線理療,使用紅外線理療燈(生產(chǎn)產(chǎn)地:廣東·佛山;型號(hào):8071-D1)直接照射患者痹癥位置,距離10~20 cm為宜,每次不照射保持在30 min左右,每日1~2次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,采用獨(dú)活寄生湯加減治療,處方:獨(dú)活、川芎、桑寄生、杜仲、當(dāng)歸、黨參、川斷各15 g,秦艽、防風(fēng)、川牛膝各12 g,細(xì)辛3 g,熟地黃、白芍各20 g,茯苓18 g,桂枝10 g,黃芪25 g煎服,根據(jù)患者癥狀加減,以水煎至400 mL,早晚各服200 mL。兩組均連續(xù)治療10 d。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)。參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》內(nèi)規(guī)定評(píng)估:若患者痹癥癥狀基本消失,患肢能夠正?;顒?dòng),生活狀態(tài)基本恢復(fù)正常,表示痊愈;若患者癥狀顯著緩解,肢體雖有微弱疼痛卻能夠正?;顒?dòng),表示顯效;若患者癥狀有一定緩解,患肢疼痛輕微解除,表示有效;若患者癥狀未緩解甚至加重,患肢疼痛依舊,表示無效??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 觀察指標(biāo)。①觀察兩組中醫(yī)痹癥患者肢體功能恢復(fù)情況:利用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分法評(píng)估患者肢體功能,共包含肢體運(yùn)動(dòng)、感覺、平衡、關(guān)節(jié)活動(dòng)度與疼痛5項(xiàng),總分226分,其中,運(yùn)動(dòng)功能總分100分,上肢66分,下肢34分,分值越高,患者運(yùn)動(dòng)功能越強(qiáng)。②觀察兩組患者患處疼痛恢復(fù)情況:利用Huskisson視覺模糊評(píng)分法VAS于紙面畫一條10 cm橫線,一端為0,一端為10,由無痛到劇痛,讓患者依照自身感覺于橫線畫記號(hào),分值越高,患者疼痛越劇烈。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS 22.0分析患者一般資料,計(jì)量指標(biāo)表達(dá)為(±s),以t值驗(yàn)證;計(jì)數(shù)指標(biāo)表達(dá)為(%),以χ2驗(yàn)證;若P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效對(duì)比。觀察組和對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床總有效率比較[n(%)]
2.2 兩組患者肢體功能恢復(fù)情況對(duì)比。治療后,觀察組Fugl-Meyer評(píng)分高于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者Fugl-Meyer評(píng)分比較(±s)
表2 兩組患者Fugl-Meyer評(píng)分比較(±s)
?
痹癥,取閉塞不通,主要是因病邪入侵身體,阻閉氣血導(dǎo)致。當(dāng)風(fēng)、濕、寒、熱等邪氣痹阻經(jīng)絡(luò),氣血運(yùn)行受到影響,被痹阻筋骨、肌肉等位置發(fā)生重著、疼痛、麻木、酸楚,或者出現(xiàn)關(guān)節(jié)屈伸不利、關(guān)節(jié)腫大、關(guān)節(jié)變形等[3]。輕則影響四肢關(guān)節(jié),重則損傷臟腑。在《內(nèi)經(jīng)》中,首次提出“痹癥”,并對(duì)該病的病因、病機(jī)、證候分類、轉(zhuǎn)軌、預(yù)后等進(jìn)行了論述。如:在《素問·痹論篇》中,認(rèn)為痹癥是風(fēng)寒濕氣導(dǎo)致,認(rèn)為風(fēng)寒濕雜合成痹。雖然是合痹,不同氣帶來的痹癥卻不同,風(fēng)勝為行痹,寒勝為痛痹,濕勝為著痹,三氣入侵脈絡(luò),進(jìn)入筋脈、肌膚、皮肉甚至五臟[4]。中醫(yī)認(rèn)為,痹癥主要因風(fēng)、濕、寒、熱等外邪侵入體內(nèi),使經(jīng)絡(luò)痹阻,影響氣血運(yùn)行導(dǎo)致,有淤血一說,凡肩膀、手臂、腿部或周身疼痛,均可成為痹癥[2]。痹癥多發(fā)生于老年群體,因?yàn)椋夏昊颊呙庖吣芰ο陆?,氣血不足,易被外邪入侵,?dǎo)致氣血運(yùn)行不暢,體內(nèi)積聚濕氣,隨著病程延長(zhǎng),患者逐漸腎虛腎虧、骨骼缺乏濡養(yǎng),導(dǎo)致骨骼變形、肢體部位產(chǎn)生麻木疼痛感。紅外線理療是痹癥常用治療方式,能夠緩解患者肌肉痙攣,消除腰腿痛;能夠消除炎癥,疏通經(jīng)絡(luò),緩解疼痛。獨(dú)活寄生湯方來自醫(yī)學(xué)家孫思邈所著《備急千金要方》,文中稱:凡腰背疼痛,均由臥冷濕地當(dāng)風(fēng)、腎氣虛弱導(dǎo)致,若未得到及時(shí)治療,風(fēng)、寒、濕進(jìn)入腳膝,易導(dǎo)致偏枯冷痹、疼痛、重著、麻木等,均宜服用該方。作為痹癥治療的傳統(tǒng)方劑,能夠止痹痛,祛風(fēng)濕,補(bǔ)氣血,益肝腎。其中,川牛膝、杜仲、桑寄生等具有強(qiáng)筋壯骨、補(bǔ)肝益腎功效;防風(fēng)能夠補(bǔ)血活血、活血化瘀;川芎、當(dāng)歸、白芍能夠養(yǎng)血和榮;黨參能夠補(bǔ)中益氣、養(yǎng)血生津;茯苓能夠滲利濕熱、消除水腫[5]。因久病肝腎虛,邪必然乘虛入侵,以細(xì)辛、獨(dú)活入腎經(jīng),能夠抽扶風(fēng);桂枝能入肝腎血,達(dá)到驅(qū)寒效果;防風(fēng)、秦艽具有祛風(fēng)解表、勝濕止痛效果,多種藥物聯(lián)合應(yīng)用,相互補(bǔ)充,達(dá)到滋肝補(bǔ)腎、強(qiáng)壯筋骨、活血化瘀、補(bǔ)氣止痛等作用。若患者患病時(shí)間長(zhǎng),肝腎虧虛,可在湯方中添加補(bǔ)肝腎藥物;若病程較短,肝腎并未受損,可減少益氣血、補(bǔ)肝腎的藥物[6]。獨(dú)活寄生湯加減治療聯(lián)合紅外線理療,內(nèi)服外用,能夠顯著改善患者肢體麻木、沉重、關(guān)節(jié)腫大、酸痛等癥狀,改善患者肢體功能。在本研究中,觀察組總有效率高于對(duì)照組,F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)分高于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?,獨(dú)活寄生湯加減治療聯(lián)合紅外線理療,明顯提升了痹癥治療療效,患者運(yùn)動(dòng)能力提升,疼痛感下降。
綜上所述,與單獨(dú)使用紅外線理療燈治療比較,聯(lián)合獨(dú)活寄生湯加減治療效果更佳,通過內(nèi)服與外用,全面提高治療效果,減輕了患者疼痛,改善患者肢體功能,促進(jìn)患者盡早康復(fù)。