陳妙巧,林海,車子瑜
(廣東同江醫(yī)院,廣東 佛山 528300)
結(jié)腸息肉(Colonic Polyps)是由于息肉狀病變自黏膜表層突出到腸腔而形成,以腺瘤性息肉多見,并且存在一定的癌變風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),目前臨床上約有10.7%~38.9%的腺瘤性息肉可出現(xiàn)癌變[1]。因此,結(jié)腸息肉一經(jīng)確診,及時(shí)有效的處理非常重要。內(nèi)鏡手術(shù)是預(yù)防息肉癌變最可行的方法,具體又可分為內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)(Endoscopic mucosal dissection,ESD)以及內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(Endoscopic mucosal resection,EMR)等手術(shù)方式。在內(nèi)鏡治療中,結(jié)腸粗蒂性息肉相對容易引發(fā)出血、穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥,故而有學(xué)者推薦EMR治療,以控制和減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高手術(shù)的安全性[2-3]。為進(jìn)一步明確何種內(nèi)鏡手術(shù)對結(jié)腸粗蒂性息肉患者更具有臨床應(yīng)用價(jià)值,本文結(jié)合100例結(jié)腸粗蒂性息肉患者的臨床資料進(jìn)行了相關(guān)研究和分析。
1.1 一般資料。本組100例結(jié)腸粗蒂性息肉患者均在收入我院后擇期完成內(nèi)鏡手術(shù)治療,病例資料搜集時(shí)間段為2018年1月至2020年12月。以隨機(jī)數(shù)字表法為依據(jù)進(jìn)行組別設(shè)計(jì),兩組各50例,對照組男29例,女21例,年齡在45~78歲,平均(58.73±6.49)歲;息肉蒂部直徑為(1.28±0.15)cm。觀察組男31例,女19例,年齡在44~75歲,平均(57.48±6.77)歲;息肉蒂部直徑為(1.26±0.17)cm。兩組間的一般病例信息(如性別、息肉蒂部直徑等)輸入統(tǒng)計(jì)軟件(SPSS 20.0版本)分析,結(jié)果提示P>0.05,可做對比,見表1。
表1 兩組一般資料的記錄情況
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①由臨床系統(tǒng)檢測后確診;②蒂部直徑≥1.0 cm;③凝血功能及血小板計(jì)數(shù)正常;④患者或家屬已簽署書面知情同意材料。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①伴嚴(yán)重程度的心/腦血管問題;②存在肝臟或腎臟異常;③術(shù)前活檢提示癌變;④有嚴(yán)重的精神疾病或意識障礙;⑤近4周有抗凝或化療治療史等。
1.3 方法
1.3.1 儀器及參數(shù)設(shè)置:選用Olympus牌超高清電子腸鏡(型號:CF-H290I型);德國生產(chǎn)的高頻電發(fā)生器(型號:ERBE VIO 200D型),電切電凝參數(shù)調(diào)整為:①內(nèi)鏡電切Q效果3,最高電壓值為770Vp,切割寬度及時(shí)間間隔分別為2和4;②強(qiáng)力電凝效果3,最高電壓值為1100Vp,最大功率值為40W。黏膜下注射液主要成分為透明質(zhì)酸鈉、巴曲亭和美蘭,經(jīng)15 mL生理鹽水配備后待用。
1.3.2 手術(shù)方法:在全身麻醉下為觀察組患者行EMR,內(nèi)鏡前端安裝透明帽。取適量注射液對息肉基底處黏膜進(jìn)行注射,通過圈套器對息肉蒂根部進(jìn)行結(jié)扎,完成后給予高頻電凝切除,采用熱止血鉗進(jìn)行局部電凝止血,并在止血夾輔助下將創(chuàng)面縫閉。在麻醉監(jiān)護(hù)下為對照組患者行ESD,實(shí)施治療前將透明帽裝于內(nèi)鏡前端。找到目標(biāo)息肉后,取適量注射液注射于息肉蒂部黏膜,再通過黏膜切開刀將病灶仔細(xì)剝除,術(shù)畢使用止血夾將創(chuàng)面夾閉并予以縫合處理。
1.3.3 術(shù)后處理:及時(shí)將病灶組織送檢。術(shù)后第1d給予持續(xù)心電監(jiān)護(hù),囑患者禁食48~72 h,嚴(yán)禁過度活動。同時(shí)出院后做好相關(guān)的隨訪工作。
1.4 觀察指標(biāo)。記錄兩組內(nèi)鏡手術(shù)的指標(biāo),包括:①病理切緣性質(zhì);②病灶病理檢查結(jié)果;③手術(shù)時(shí)間;④住院時(shí)間;⑤術(shù)中出血風(fēng)險(xiǎn);⑥術(shù)中出血率(出血+滲血);⑦并發(fā)癥發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。由SPSS 20.0程序執(zhí)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)、計(jì)量資料及等級資料依次采用卡方檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)與秩和檢驗(yàn),顯示數(shù)據(jù)格式為率或(±s),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組內(nèi)鏡手術(shù)處理情況。兩組患者的手術(shù)均順利完成,術(shù)中無嚴(yán)重出血、穿孔等問題發(fā)生,且病理切緣均呈陰性。相較對照組,觀察組在各項(xiàng)圍術(shù)期指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)中出血率)上均占有明顯優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組內(nèi)鏡手術(shù)的處理情況分析
2.2 手術(shù)并發(fā)癥。對照組術(shù)后有2例患者出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,占比4.00%(2/50),經(jīng)對癥處理后體溫均復(fù)常;觀察組術(shù)后無一例患者出現(xiàn)發(fā)熱、腹痛等并發(fā)癥。組間并發(fā)癥對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.510,P=0.475)。
2.3 病理結(jié)果。兩組送檢結(jié)果均為腺瘤性息肉。其中觀察組患者伴發(fā)輕微上皮內(nèi)瘤變者10例,占比20.00%(10/50);對照組伴發(fā)輕微上皮內(nèi)瘤變者12例,占比24.00%(12/50),包括2例局部出現(xiàn)明顯的上皮內(nèi)瘤變。
結(jié)腸粗蒂性息肉是結(jié)腸息肉一個(gè)較常見的類型,近些年其臨床患病率不斷升高,多項(xiàng)資料顯示,結(jié)腸粗蒂性息肉的患病率已達(dá)到15.6%~32.4%,其中腺瘤性息肉占比高達(dá)57.0%~73.1%[4]。內(nèi)鏡下結(jié)扎手術(shù)是既往臨床處理結(jié)腸息肉的主要手段,然而缺少術(shù)后病理,目前一般不推薦。EMR、ESD是近年臨床處理結(jié)腸息肉的另外兩種內(nèi)鏡術(shù)式,多項(xiàng)研究實(shí)踐認(rèn)為,該兩種內(nèi)鏡術(shù)式均是治療結(jié)腸息肉安全可行的方法[5-6]。本研究100例患者經(jīng)EMR、ESD治療后,手術(shù)均獲得成功,圍術(shù)期均無嚴(yán)重出血或穿孔事件發(fā)生,表明EMR與ESD用于結(jié)腸粗蒂性息肉患者的治療可行,并且能夠較好地保障安全性,與上述研究看法一致。推測其原因,可能與黏膜下液體層在注射透明質(zhì)酸鈉混合液后張力得到強(qiáng)化、支撐時(shí)間得到延長有關(guān);另外使用透明帽過程中要求不遮擋內(nèi)鏡術(shù)野,術(shù)畢及時(shí)采用止血夾夾閉、縫合,也可有效減少穿孔或遲發(fā)型穿孔的發(fā)生[7]。
結(jié)腸粗蒂性息肉由于蒂根部較粗厚,其血供相對也較豐富,術(shù)中稍有不慎,極易造成出血或滲血。結(jié)合本研究數(shù)據(jù)分析,觀察組僅出現(xiàn)1例出血,少于對照組,與資料報(bào)道的2.1%~8.4%接近[8]。究其原因,一方面,黏膜下注射透明質(zhì)酸鈉混合液,增加了黏膜下層厚度,可避免術(shù)中切除操作時(shí)損害固有肌層表面血管造成出血;混合液注射后黏膜下層張力相應(yīng)增大,在某種程度上也可減緩血液流速[9];另一方面,EMR切除前對血管形成的電凝熱效應(yīng),能夠誘使血管攣縮閉塞,使血液流速減緩甚至中斷,能夠做到進(jìn)一步控制出血。另外,觀察組手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間2項(xiàng)指標(biāo)相較于對照組也占優(yōu)勢(P<0.05),進(jìn)一步說明了EMR手術(shù)用于結(jié)腸粗蒂性息肉的處理較ESD更為適合,其操作不及ESD耗時(shí),出血風(fēng)險(xiǎn)不及ESD高,這對于患者術(shù)后恢復(fù)和康復(fù)出院也相當(dāng)有利。相關(guān)研究報(bào)道稱,結(jié)腸息肉患者采用EMR治療后易造成邊緣殘留,加大復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[10]。EMR治療雖會對邊緣組織造成一定的電凝損傷,但是本研究兩組患者病理切緣均為陰性,推測是術(shù)中處理息肉時(shí),我們選擇在遠(yuǎn)離息肉蒂根部正常組織較遠(yuǎn)的位置使用圈套器進(jìn)行操作有關(guān)。
綜上所述,在結(jié)腸粗蒂性息肉(直徑≥1.0 cm)患者的外科治療中,EMR與ESD均安全適用,尤其是EMR,還可有效縮短手術(shù)用時(shí)、降低術(shù)中出血率,加快患者的術(shù)后恢復(fù),整體效果優(yōu)于ESD,可作為今后臨床處理直徑較大結(jié)腸粗蒂性息肉的一種首選內(nèi)鏡術(shù)式。