全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

茹文格

【摘? 要】從對(duì)國(guó)際大環(huán)境的分析來(lái)看，未來(lái)的全球競(jìng)爭(zhēng)將是價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)，而服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力則關(guān)乎中國(guó)能否更深層次地參與全球價(jià)值鏈。為此，論文通過(guò)理性分析當(dāng)前中國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)現(xiàn)并明確其存在開(kāi)放度較低、身處被動(dòng)局勢(shì)、技術(shù)人才欠缺、分工參與效率低等問(wèn)題。為推動(dòng)中國(guó)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)高效增長(zhǎng)，論文提出提高服務(wù)業(yè)開(kāi)放度、發(fā)揮政府職能、培養(yǎng)創(chuàng)新人才、鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)間的融合與實(shí)現(xiàn)數(shù)字化發(fā)展等措施。

【Abstract】From the analysis of the overall international environment， the future global competition will be the competition of the value chains， and the competitiveness of the service industry is related to whether China can participate in the global value chains more deeply. Therefore， through the rational analysis of the current competition and development situation of China's service industry， this paper finds and clarifies the existing problems of low openness， passive situation， lack of technical talents and low participation efficiency in the division of labor. In order to promote the efficient economic growth of China's service industry， this paper puts forward some measures， such as improving the openness of service industry， giving full play to government functions， cultivating innovative talents， encouraging inter industry integration and realizing digital development.

【關(guān)鍵詞】全球價(jià)值鏈;中國(guó)服務(wù)業(yè);國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

【Keywords】global value chains; China's service industry; international competitiveness

【中圖分類號(hào)】F719;F746? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2021）10-0052-03

1 引言

隨著世界經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移和服務(wù)貿(mào)易自由化的推進(jìn)，全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，而服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱逐漸成為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)?！吨泄仓醒?國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的若干意見(jiàn)》要求“提升服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略地位”，商務(wù)部等13部門印發(fā)《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，服務(wù)業(yè)以及服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)健發(fā)展將成為新一輪深化改革的關(guān)注重點(diǎn)。近年來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易取得了較快發(fā)展，貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，進(jìn)出口總額由1982年的44億美元上升至2016年的6615億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%增長(zhǎng)至60%。同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)漸趨優(yōu)化，傳統(tǒng)服務(wù)出口占比下降，高附加值服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)。

眾多研究表明，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差在持續(xù)擴(kuò)大，2016年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差為2445.3億美元，較大的貿(mào)易逆差使我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。如今，中國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的深水區(qū)，在當(dāng)前勞動(dòng)力成本上升、出口競(jìng)爭(zhēng)力下降的背景下，中國(guó)貨物貿(mào)易出口增量不增收現(xiàn)象越來(lái)越突出。

2 中國(guó)服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力

2.1 全球價(jià)值鏈的相關(guān)內(nèi)容

全球價(jià)值鏈（Global Value Chains）是為實(shí)現(xiàn)商品或服務(wù)價(jià)值進(jìn)行的一系列價(jià)值創(chuàng)造和增殖活動(dòng)，通過(guò)連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過(guò)程的全球性跨企業(yè)動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)組織，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行價(jià)值分配。GVC理論提出更有利于深入理解當(dāng)前全球化背景下不同價(jià)值鏈上的經(jīng)濟(jì)主體如何進(jìn)行有效的分工協(xié)調(diào)以及權(quán)力利益的分配，實(shí)現(xiàn)雙贏最大化，而信息交流在GVC治理中占主導(dǎo)地位，通過(guò)治理可以減少信息不對(duì)稱局面，實(shí)現(xiàn)工藝升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和價(jià)值鏈升級(jí)的綜合效果，并且防止信息傳遞過(guò)程中的無(wú)效缺失。當(dāng)前，GVC的發(fā)展和重構(gòu)已經(jīng)影響了全球貿(mào)易格局，其中服務(wù)業(yè)占比高達(dá)60%以上，服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不容小覷。我國(guó)正致力于推動(dòng)以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嵌入全球價(jià)值鏈的分工體系當(dāng)中。

2.2 中國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)幾十年的努力拼搏，中國(guó)一步步完成了從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)再轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)已成為全球未來(lái)發(fā)展的主流趨勢(shì)。中國(guó)服務(wù)業(yè)早期以廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)、廉價(jià)的人力物力資源、政策鼓勵(lì)優(yōu)惠等一度拉起國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，前途光明。但是快速發(fā)展的背后卻存在著高污染、高耗能的生產(chǎn)現(xiàn)象，逐漸卡在價(jià)值鏈的低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)?，F(xiàn)如今，過(guò)去常見(jiàn)的Made in China正在被其他發(fā)展中國(guó)家所取代。如何掙脫“世界工廠”固有印象增加中國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，顯得十分重要。

當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)演變的方向?yàn)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)到服務(wù)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，服務(wù)業(yè)貿(mào)易也已成為一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)持續(xù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。以全球價(jià)值鏈為視角，正確認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)外服務(wù)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)，科學(xué)研究相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門在全球價(jià)值鏈中的分工與地位，分析中國(guó)服務(wù)業(yè)現(xiàn)階段面臨的問(wèn)題，有助于推動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3 全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的劣勢(shì)

3.1 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度較低

一方面，據(jù)《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》的數(shù)據(jù)計(jì)算，中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)長(zhǎng)期為負(fù)使得中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差還在不斷增加，自1992年至今整體還處在逆差范圍。這是由于我國(guó)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)起步晚、發(fā)展慢拖緩了服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)開(kāi)放度，再加上長(zhǎng)期受到行政的過(guò)度保護(hù)尤其是在金融保險(xiǎn)、交通通信、教育醫(yī)療等主要行業(yè)上。既喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的活力，又束縛服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

另一方面，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)計(jì)算，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易政策友好程度大于發(fā)展中國(guó)家的平均水平，卻遠(yuǎn)小于發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易政策友好程度的平均水平。計(jì)算公式：服務(wù)貿(mào)易政策友好程度=100-服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)，即中國(guó)服務(wù)業(yè)總體限制指數(shù)小于發(fā)展國(guó)家的平均水平，卻遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。

3.2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易格局比較被動(dòng)

縱觀中國(guó)近20年來(lái)的加工貿(mào)易企業(yè)增值率，均保持占據(jù)數(shù)據(jù)整體的50%以上，其中大部分是為外資企業(yè)制造出口加工產(chǎn)品，可以看出我國(guó)依然處于“微笑曲線”的中低端，產(chǎn)業(yè)附加值低。這種服務(wù)貿(mào)易格局的實(shí)質(zhì)還是簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)的相互交換，極不平衡。

從全球價(jià)值鏈視角出發(fā)，正是由于加工產(chǎn)品的主體外資企業(yè)吞噬絕大部分利潤(rùn)，導(dǎo)致中國(guó)失去國(guó)際分工主導(dǎo)權(quán)，處于被動(dòng)劣勢(shì)，我國(guó)難以將豐富的資源轉(zhuǎn)換成高價(jià)值附加品，只能從事輔助性、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。在表面上有利于短時(shí)間內(nèi)提升中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)際上，限制了中國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，缺乏良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，處處受限難以發(fā)揮自身核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.3 我國(guó)自身技術(shù)能力與人才缺口的制約

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)環(huán)境需求已經(jīng)從原來(lái)的地理環(huán)境、人力資源競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向高新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，而我國(guó)現(xiàn)實(shí)面臨的最大制約因素是科學(xué)技術(shù)落后，相關(guān)人才需求量大的問(wèn)題?！笆濉逼陂g，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要求從高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，但是在全球價(jià)值鏈下，中國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)品的出口表現(xiàn)中，仍然是以加工貿(mào)易的方式出口高新技術(shù)產(chǎn)品，占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位，且絕大部分產(chǎn)品還是為其他國(guó)家代加工。涉及的服務(wù)業(yè)高端技術(shù)環(huán)節(jié)是我國(guó)企業(yè)的普遍痛點(diǎn)，如缺少核心技術(shù)、品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、人才資源匱乏、跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移的封閉性特征等關(guān)鍵要素的限制，留下上下游產(chǎn)業(yè)無(wú)法銜接的缺口，始終無(wú)法獲得技術(shù)溢出效應(yīng)，導(dǎo)致本土企業(yè)技術(shù)難以升級(jí)優(yōu)化，困在平臺(tái)期。

3.4 我國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際分工參與效率較低

自加入WTO以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)參與國(guó)際分工的程度逐漸加深，在全球價(jià)值鏈中所處的地位呈現(xiàn)下降后逐步上升的趨勢(shì)，但是與主要發(fā)達(dá)國(guó)家（美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)等）相比，仍處于下游水平。這源于我國(guó)服務(wù)業(yè)間接附加值出口不足。為得到發(fā)展的機(jī)遇，忽視扭曲國(guó)內(nèi)資源的有效利用，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)附加值在總出口中占比偏低，即使積極參與國(guó)際分工，但整體效率與收益成反比。

3.5 我國(guó)服務(wù)業(yè)在數(shù)字化全球價(jià)值鏈中的相對(duì)位置較低

在國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)不斷變化與發(fā)展的時(shí)代背景之下，在第三、四次工業(yè)革命的蓬勃發(fā)展中，催生出數(shù)字服務(wù)貿(mào)易需求不斷增長(zhǎng)并正逐漸成為全球價(jià)值鏈服務(wù)貿(mào)易上的新賽道，借助大數(shù)據(jù)、人工智能等工具促進(jìn)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)以提升在全球價(jià)值鏈中的地位。我國(guó)政府對(duì)此發(fā)展形勢(shì)高度重視，先后提出建設(shè)“數(shù)字中國(guó)”“培育貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)”與“互聯(lián)網(wǎng)+”等規(guī)劃措施為數(shù)字化的全球創(chuàng)新給予強(qiáng)大的助推力。但由于我國(guó)數(shù)字技術(shù)發(fā)展起步比較晚，中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系本身具有復(fù)雜性以及數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)還不完善，數(shù)字全球價(jià)值鏈（DVC）貿(mào)易發(fā)展雖然依舊領(lǐng)先其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，但與以美、歐為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間還存在一定的差距。

4 中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的解決對(duì)策

中國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著相當(dāng)大的差距，表示未來(lái)上升的空間還很大，如何借助現(xiàn)有的全球價(jià)值鏈平臺(tái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo)，通過(guò)理論基礎(chǔ)和相關(guān)研究，分別從以下5個(gè)維度提出適合中國(guó)服務(wù)業(yè)自身發(fā)展的服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)策略，促進(jìn)新時(shí)代中國(guó)服務(wù)業(yè)整體高質(zhì)量發(fā)展并向全球價(jià)值鏈中高端攀升。

4.1 提高我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度

為提高我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度，整體可以從6個(gè)方面入手：一是進(jìn)一步全面推動(dòng)中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放，為擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口打造有利條件;二是將重心放在與人民經(jīng)濟(jì)生活緊密聯(lián)系的行業(yè)上，如金融、保險(xiǎn)、教育、醫(yī)療、旅游、文化等基礎(chǔ)行業(yè)以及與高新技術(shù)相關(guān)的新興行業(yè);三是大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口;四是通過(guò)對(duì)外開(kāi)放，不斷降低中國(guó)服務(wù)業(yè)服務(wù)貿(mào)易的限制指數(shù)，吸引外商來(lái)華投資;五是推動(dòng)我國(guó)利用“一帶一路”優(yōu)勢(shì)積極加大對(duì)沿線國(guó)家和地區(qū)的開(kāi)放力度，增強(qiáng)貿(mào)易效應(yīng)，帶動(dòng)我國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易走得更深更廣;六是積極實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。

4.2 市場(chǎng)和政府雙管齊下，突出產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)導(dǎo)向

中國(guó)既要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造寬松自由的市場(chǎng)成長(zhǎng)環(huán)境，又要有效發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的積極作用，采取適當(dāng)?shù)恼叽胧膭?lì)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的服務(wù)業(yè)享有產(chǎn)業(yè)政策上的優(yōu)先發(fā)展權(quán)，并提供金融政策體系上的全面支持、加強(qiáng)基礎(chǔ)性服務(wù)設(shè)施建設(shè)、完善關(guān)稅制度、設(shè)立服務(wù)貿(mào)易專門機(jī)構(gòu)實(shí)施宏觀監(jiān)督和管理。綜合打造服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)發(fā)展，激發(fā)各類市場(chǎng)主體的活力，形成正向循環(huán)，掌握主動(dòng)力量。

4.3 鼓勵(lì)創(chuàng)新企業(yè)，培養(yǎng)創(chuàng)新人才

積極落實(shí)國(guó)家的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)服務(wù)創(chuàng)新，開(kāi)啟服務(wù)發(fā)展新模式，培育品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)打造國(guó)際性服務(wù)品牌。中國(guó)企業(yè)（尤其是OEM企業(yè)）要努力提高產(chǎn)品核心技術(shù)含量，掌握產(chǎn)品核心生產(chǎn)技術(shù)，不斷加大產(chǎn)品的研發(fā)投入，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域持續(xù)性創(chuàng)新，重點(diǎn)培育高附加值的知識(shí)密集型企業(yè)。通過(guò)進(jìn)口國(guó)外的高新技術(shù)產(chǎn)品中的中間服務(wù)產(chǎn)品，研究并獲得先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)“走出去”。政府放寬對(duì)服務(wù)企業(yè)的投資限制，充分滿足其自身需求，鼓勵(lì)支持企業(yè)對(duì)服務(wù)創(chuàng)新的投資，確保企業(yè)的連鎖創(chuàng)新。與此同時(shí)，推動(dòng)各大高校建立更深層次的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，培養(yǎng)適用于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的復(fù)合型人才，定期加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有高端人才的培訓(xùn)教育，以此來(lái)應(yīng)對(duì)多變的、復(fù)雜的國(guó)際服務(wù)業(yè)形勢(shì)。不斷補(bǔ)充和完善人才培育體系，積極引進(jìn)國(guó)外高精尖人才，以提高我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，最終達(dá)到服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體優(yōu)化升級(jí)的目標(biāo)。

4.4 發(fā)揮服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合效應(yīng)

在目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重大于制造業(yè)與農(nóng)業(yè)，進(jìn)一步促進(jìn)三個(gè)產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展，加快擴(kuò)大服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放力度，提高中國(guó)服務(wù)業(yè)在GVC中的參與程度以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)，提升出口中的服務(wù)及附加值的技術(shù)含量，強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)創(chuàng)新能力，打造“制造業(yè)服務(wù)化、服務(wù)業(yè)深度化”的融合效應(yīng)。重視服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)的三者的深度辯證統(tǒng)一關(guān)系，更有利于我國(guó)服務(wù)業(yè)持續(xù)健康地趨向中高端價(jià)值鏈發(fā)展，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量結(jié)構(gòu)升級(jí)，刺激新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。

4.5 抓住數(shù)字化浪潮，培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)

不斷加強(qiáng)我國(guó)在數(shù)字化領(lǐng)域的相關(guān)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)，提高技術(shù)含量占比和高新技術(shù)的轉(zhuǎn)化比，為加快構(gòu)建數(shù)字價(jià)值鏈生態(tài)系統(tǒng)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)資源，利用我國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、跨境電商、“一帶一路”三者共同打造貿(mào)易開(kāi)放體系，提高邁向中高端服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的效率。始終保持在全球價(jià)值鏈中的增值能力，借鑒吸收發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，緊跟時(shí)代浪潮并結(jié)合本國(guó)實(shí)情制定具有中國(guó)特色的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，培育全球價(jià)值鏈數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易向數(shù)字服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，加強(qiáng)國(guó)際間合作，釋放全球化貿(mào)易的交易潛能，打造高效、便利的發(fā)展環(huán)境。

5 結(jié)語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易化的持續(xù)演進(jìn)，中國(guó)市場(chǎng)在全球價(jià)值鏈中的比重也在逐漸上升，越來(lái)越多的國(guó)家參與服務(wù)經(jīng)濟(jì)，為提前獲取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)打基礎(chǔ)。雖然中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)具有了規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然停在初步發(fā)展階段。再加上近年來(lái)的新冠疫情危機(jī)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇帶給全球價(jià)值生產(chǎn)鏈的巨大沖擊，我國(guó)既要把握住未來(lái)5G數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，又要及時(shí)調(diào)整政策推動(dòng)和新興產(chǎn)業(yè)的結(jié)合升級(jí)，勇于面對(duì)挑戰(zhàn)，積極抓住機(jī)遇，踏準(zhǔn)每一次歷史節(jié)點(diǎn)，從而提高中國(guó)服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。

后疫情時(shí)代背景下，帶給人們更多有關(guān)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的思考，如何借勢(shì)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，如何逆勢(shì)降低全球價(jià)值鏈帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)沖擊，如何找準(zhǔn)我國(guó)服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位和未來(lái)趨勢(shì)，都有賴于國(guó)際分工的參與的深化程度。因此，我國(guó)更應(yīng)該直面服務(wù)業(yè)發(fā)展中遇到的瓶頸，強(qiáng)化抗風(fēng)險(xiǎn)能力，主動(dòng)突破發(fā)展壁壘，從而提升我國(guó)服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。

【參考文獻(xiàn)】

【1】于濱.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2006.

【2】易澤華.全球價(jià)值鏈重構(gòu)背景下中國(guó)服務(wù)業(yè)升級(jí)研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2019.

【3】姚戰(zhàn)琪.全球價(jià)值鏈背景下提升中國(guó)服務(wù)業(yè)真實(shí)開(kāi)放度研究[J].河北學(xué)刊，2019，39（1）：124-129.

【4】羅良清，溫婷.中國(guó)服務(wù)業(yè)參與國(guó)際分工的程度與地位測(cè)度——基于全球價(jià)值鏈的視角[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2019（8）：104-116.

【5】倪紅福，王麗萍，田野.全球價(jià)值鏈重構(gòu)中服務(wù)業(yè)位置及其政策邏輯[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，35（1）：72-83.