“美式反恐”緣何越反越恐

為紀(jì)念“9·11”事件20周年，美國(guó)從當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日到12日舉行了為期三天的紀(jì)念活動(dòng)。但在紀(jì)念逝者的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)外輿論進(jìn)行了更多的反思：過(guò)去20年，打著“反恐”旗號(hào)屢啟戰(zhàn)端、強(qiáng)行輸出所謂“民主”的美國(guó)不僅沒(méi)有消除恐怖主義，反而給眾多國(guó)家和人民帶去深重災(zāi)難，美國(guó)自己也深陷由它一手制造的危機(jī)之中。

這個(gè)世界更安全了嗎

20年前的“9·11”事件拉開了美國(guó)所謂“全球反恐”的大幕。美國(guó)布朗大學(xué)的研究顯示，20年來(lái)，美國(guó)在全球85個(gè)國(guó)家發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)至少造成多達(dá)92.9萬(wàn)人死亡，至少3800萬(wàn)人流離失所。美國(guó)自身也損失慘重：超過(guò)7000名美軍人員以及超過(guò)8000名美軍雇員命喪阿富汗、伊拉克等異國(guó)他鄉(xiāng)，全部戰(zhàn)爭(zhēng)支出高達(dá)8萬(wàn)億美元。

在付出如此慘重的代價(jià)后，當(dāng)今世界比20年前更安全了嗎？當(dāng)記者在紐約世貿(mào)中心舊址向當(dāng)?shù)厝撕陀慰吞岢鲞@個(gè)問(wèn)題時(shí)，他們給出的答案都是否定的。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯9月10日也表示，目前全球恐怖主義問(wèn)題仍不容樂(lè)觀。

數(shù)字背后的千瘡百孔

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“9·11”事件發(fā)生十年后的2012年至2015年間，全球恐怖襲擊的年均發(fā)案數(shù)量大幅上升至13034起，年均死亡達(dá)29268人。近幾年全球恐怖襲擊數(shù)量依然居高不下，僅2018年和2019年兩年間，全球就發(fā)生恐襲事件14474起，造成3萬(wàn)余人死亡?？植乐髁x的外溢效應(yīng)還蔓延到了歐洲和美國(guó)本土。

華盛頓智庫(kù)“新美國(guó)”的報(bào)告指出，2002年至2020年，美國(guó)共有107人死于所謂“圣戰(zhàn)”分子發(fā)動(dòng)的襲擊;而美國(guó)本土的白人至上主義者、反政府民兵等極右翼恐怖分子的襲擊造成114人死亡，比“圣戰(zhàn)”分子制造的襲擊更致命。報(bào)告由此得出結(jié)論：美國(guó)面臨的主要恐怖主義威脅來(lái)自國(guó)內(nèi)。

“美式反恐”為何處處碰壁

有識(shí)之士指出，“美式反恐”處處碰壁有三個(gè)原因：迷信武力。美國(guó)慣于用軍事手段解決問(wèn)題，卻不重視消除貧困、族群對(duì)立、極端化思想等容易滋生恐怖主義的因素。這種簡(jiǎn)單粗暴的反恐方式只會(huì)產(chǎn)生新的矛盾;奉行“雙標(biāo)”。美國(guó)根據(jù)一己私利決定誰(shuí)是恐怖分子、誰(shuí)不是恐怖分子，還無(wú)端指責(zé)、抹黑他國(guó)反恐的正當(dāng)舉措;以反恐之名行干涉之實(shí)。很多阿富汗民眾說(shuō)，過(guò)去20年的經(jīng)歷讓他們?cè)絹?lái)越深刻地明白，所謂“反恐”“民主”等口號(hào)只是美國(guó)入侵其他國(guó)家的幌子而已。

事實(shí)讓越來(lái)越多的人看清，高喊“反恐”的美國(guó)才是危害世界和平的最大亂源，是輸出動(dòng)亂和制造動(dòng)蕩的最大黑手。

（據(jù)央視新聞客戶端9.12劉鵬/文）