錨定目標(biāo)行“破”“立”

應(yīng)對(duì)氣候變化這項(xiàng)基于全球共識(shí)、涉及全人類的事業(yè)正深刻地影響每一個(gè)人的生活，其涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面，考驗(yàn)著各方把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)辯證關(guān)系的智慧與技巧，需要打開思路，運(yùn)用系統(tǒng)思維和立體舉措推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“雙碳”預(yù)期目標(biāo)。

當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)交互疊加，將提升GDP中的綠色含量，創(chuàng)造新業(yè)態(tài)開啟新時(shí)代。于產(chǎn)業(yè)方面，其不限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型與低碳產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)，還有大量相關(guān)產(chǎn)業(yè)處于動(dòng)態(tài)變化之中，隨著“雙碳”目標(biāo)的不斷深入推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)相互迭代，將覆蓋更廣闊的領(lǐng)域。

“雙碳”目標(biāo)所強(qiáng)調(diào)的綠色發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)生活方式等方面的多維提升。甚至于，“雙碳”目標(biāo)并不僅是技術(shù)問題，也不是單一的能源、氣候環(huán)境問題，其本質(zhì)上可被視為發(fā)展路徑選擇的問題，確定性與活力值高，但時(shí)間跨度長(zhǎng)、覆蓋領(lǐng)域廣。在“雙碳”目標(biāo)下，“碳”成為重要的經(jīng)濟(jì)變量，引發(fā)諸多行業(yè)的深度變革，能源行業(yè)的“風(fēng)進(jìn)火退”、制造產(chǎn)業(yè)的短期減量長(zhǎng)期升級(jí)等都是實(shí)例。

通往新未來的新機(jī)遇帶來新思考，我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，既具有可充分倚重的優(yōu)越條件，亦存在亟待解決的突出矛盾，比如不同地區(qū)在資源稟賦和發(fā)展水平上的差異便需要統(tǒng)籌兼顧。這就需要在推進(jìn)布局的探索實(shí)踐中，加快構(gòu)造生態(tài)文明體系，加強(qiáng)區(qū)域合作聯(lián)動(dòng)，協(xié)力解決重點(diǎn)領(lǐng)域問題，打造合作共贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

為打贏“碳達(dá)峰、碳中和”的硬仗，需要制度創(chuàng)新、科技研發(fā)與產(chǎn)業(yè)力量拓掘的全面發(fā)揮，我們并不缺乏敢“破”敢“立”的態(tài)度與勇氣，但“雙碳”目標(biāo)背景下的產(chǎn)業(yè)探行需要踩準(zhǔn)節(jié)奏奔跑，不能以傳統(tǒng)動(dòng)力的“大剎車”和“轉(zhuǎn)急彎”導(dǎo)致發(fā)展青黃不接的困窘?！半p碳”目標(biāo)帶來新的指標(biāo)任務(wù)，需要更多精細(xì)化和差異化地進(jìn)行定位與施策，應(yīng)有“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備和長(zhǎng)期節(jié)奏的安排。“碳稅”“碳交易”等新名詞、新現(xiàn)象的另一邊，是“規(guī)劃”“標(biāo)準(zhǔn)”“技術(shù)”等傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作的進(jìn)一步厘清、夯實(shí)之后再創(chuàng)新，意即遵循“實(shí)事求是、尊重規(guī)律、循序漸進(jìn)、先立后破”的基本邏輯。

大變革時(shí)代正呼嘯而來，理想和現(xiàn)實(shí)結(jié)合，通往綠色未來的路徑才能走得更加堅(jiān)實(shí)。