張磊
(河南省商丘市柘城縣醫(yī)學(xué)會(huì)骨傷醫(yī)院 柘城476200)
骨傷指骨結(jié)構(gòu)的連續(xù)性完全或部分?jǐn)嗔眩饕蛲饬_擊、跌倒、暴力造成,小兒和老年人群發(fā)病率較高。骨傷經(jīng)手術(shù)愈合或自然愈合前,患肢會(huì)出現(xiàn)腫脹情況,對(duì)患肢功能造成影響。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,發(fā)生骨傷后,機(jī)體正氣下降,濁氣上升,血液運(yùn)行依賴(lài)于氣之推行,腫脹長(zhǎng)久不退,患肢易發(fā)生瘀阻,血?dú)膺\(yùn)行不暢,脈絡(luò)不通[1~3]。針對(duì)骨傷后期肢體腫脹患者,需通經(jīng)活絡(luò)、補(bǔ)氣養(yǎng)血。本研究對(duì)骨傷后期肢體腫脹患者應(yīng)用血府逐瘀湯治療,取得顯著效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 將2018年8月~2019年8月我院收治的94例骨傷患者按照雙盲法分為參照組和觀察組,每組47例。兩組一般資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床檢查確診骨傷,并發(fā)生肢體腫脹;(2)患者簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)受其他因素影響發(fā)生肢體腫脹的患者;(2)不能全程配合研究實(shí)施的患者。
表1 兩組一般資料比較(±s)
表1 兩組一般資料比較(±s)
?
1.2 治療方法 參照組給予常規(guī)治療,采用甘露醇注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20003300)靜脈滴注,250 ml/次,1次/d,治療1周。在輸液治療時(shí),避免機(jī)體進(jìn)行大幅度動(dòng)作,防止藥物外滲情況發(fā)生。觀察組在參照組基礎(chǔ)上給予血府逐瘀湯加減治療。組方:黃芪15 g,桃仁12 g,牛膝、白術(shù)、當(dāng)歸、紅花、生地黃各9 g,桔梗、川芎各5 g,柴胡3 g,赤芍、甘草各6 g;伴納呆、面色不佳、食欲不良者加肉桂和附子各12 g;伴痰飲、氣喘者加茯苓、半夏、山藥各12 g;上肢腫脹者加羌活15 g;下肢腫脹者加川牛膝12 g。使用文火煎煮去渣,1劑/d,分早晚2次使用。治療1周。治療中每天觀察患肢腫脹情況,早晚測(cè)量腫脹肢體維度,并詳細(xì)記錄。做到第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、處理不良事件。將患肢適當(dāng)墊高,使患肢抬至心臟平面上方,利于血液回流,緩解肢體腫脹情況,根據(jù)緩解情況指導(dǎo)患者實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練,改善患肢血液循環(huán)狀態(tài)。
1.3 觀察指標(biāo)(1)對(duì)比兩組治療后肢體腫脹癥狀積分,采用我科室自行制定的癥狀積分量表,對(duì)肢體疼痛、張力性水泡、皮紋消失、皮膚腫脹等癥狀進(jìn)行評(píng)分,按無(wú)、輕、中、重分4個(gè)等級(jí)記分,無(wú)記0分,輕記1分,中記2分,重記3分。(2)對(duì)比兩組腫脹緩解時(shí)間、腫脹縮減維度,采用視覺(jué)模擬評(píng)分量表(VAS)評(píng)估疼痛情況,0~10分,分值越低說(shuō)明疼痛感越輕。(3)治療后采用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(The Mos Item Short From Health Survey,SF-36)評(píng)定兩組生活質(zhì)量,量表包括人際關(guān)系、社會(huì)功能、疼痛狀況、軀體功能維度,各維度總分均為100分,分值越高說(shuō)明生活質(zhì)量越高。(4)記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括肌肉壞死、血栓、缺血性肌肉痙攣等。(5)評(píng)定兩組治療后臨床療效。肢體腫脹情況消失為顯效;肢體仍存在輕微腫脹為有效;肢體腫脹情況無(wú)變化,甚至加重或出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥為無(wú)效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組肢體腫脹癥狀積分比較 觀察組疼痛、張力性水泡、皮紋消失、皮膚腫脹積分均較參照組低(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組肢體腫脹癥狀積分比較(分,±s)
表2 兩組肢體腫脹癥狀積分比較(分,±s)
?
2.2 兩組疼痛評(píng)分、腫脹緩解時(shí)間、腫脹縮減維度比較 觀察組治療后疼痛評(píng)分較參照組低,腫脹緩解時(shí)間較參照組短,腫脹縮減維度較參照組大(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組疼痛評(píng)分、腫脹緩解時(shí)間、腫脹縮減維度比較(±s)
表3 兩組疼痛評(píng)分、腫脹緩解時(shí)間、腫脹縮減維度比較(±s)
?
2.3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較 觀察組治療后生活質(zhì)量評(píng)分較參照組高(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
表4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,±s)
?
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組出現(xiàn)肌肉壞死1例,血栓1例,并發(fā)癥發(fā)生率為4.26%(2/47);參照組出現(xiàn)肌肉壞死3例,血栓4例,缺血性肌肉痙攣3例,并發(fā)癥發(fā)生率為21.28%(10/47)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較參照組低,χ2=6.113 8,P=0.013 4。
2.5 兩組臨床效果比較 觀察組治療總有效率較參照組高(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組臨床效果比較[例(%)]
患者骨傷手術(shù)后正處于愈合期,機(jī)體虛弱,極易發(fā)生后期骨折腫脹現(xiàn)象,對(duì)病情恢復(fù)和預(yù)后造成一定影響。術(shù)后1周左右肢體腫脹情況可明顯消退,如病情嚴(yán)重,術(shù)后腫脹情況發(fā)生率則較高。骨傷后期是患者骨傷組織恢復(fù)的初始時(shí)期,因骨傷影響,骨傷部位周?chē)M織出現(xiàn)損傷,進(jìn)而發(fā)生組織液滲出等,造成不同程度肢體腫脹情況,限制患者肢體靜脈血液回流,隨之出現(xiàn)水潴留、滲出情況加重等,不僅影響骨傷預(yù)后,少數(shù)患者還會(huì)出現(xiàn)組織壞死等不良情況,需第一時(shí)間實(shí)施治療[4]。西醫(yī)常使用抗炎、利水、消腫等方法聯(lián)合治療,緩解肢體腫脹情況,但因作用時(shí)間較短,停藥后會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,因此需采取針對(duì)性治療措施[5]。
甘露醇是山梨糖醇的同分異構(gòu)體,是效果明顯的利尿劑,可降低顱內(nèi)壓、眼內(nèi)壓等。甘露醇靜脈注入機(jī)體后,可一時(shí)性提高血漿滲透壓,使組織脫水。相關(guān)研究指出,甘露醇治療效果獨(dú)特,但并發(fā)癥較多。血府逐瘀湯主治氣血瘀滯,方中紅花、桃仁、川芎等合用可行氣活血、活血化瘀;牛膝、赤芍合用可祛瘀止痛,緩解肢體腫脹造成的疼痛不適情況;當(dāng)歸活血養(yǎng)血;白術(shù)健脾利水;桔梗助氣血通暢;柴胡可疏肝理氣;黃芪補(bǔ)氣、利水消腫;甘草調(diào)和諸藥[6~7]。因此在骨傷后期肢體腫脹治療中使用血府逐瘀湯加減,可有效改善氣滯血瘀造成的肢體腫脹。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率較參照組高,并發(fā)癥發(fā)生率較參照組低(P<0.05);觀察組疼痛、張力性水泡、皮紋消失、皮膚腫脹積分均較參照組低(P<0.05);觀察組治療后疼痛評(píng)分較參照組低,腫脹緩解時(shí)間較參照組短,腫脹縮減維度較參照組大(P<0.05);觀察組治療后生活質(zhì)量評(píng)分較參照組高(P<0.05)。結(jié)果證實(shí)血府逐瘀湯加減治療骨傷后期肢體腫脹,可顯著提高臨床效果,改善患者患肢腫脹情況,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,血府逐瘀湯加減治療骨傷后期肢體腫脹,患者肢體腫脹情況得到良好改善,肢體疼痛情況得以緩解,利于骨傷病情和腫脹情況在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)歸。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年14期