唐任伍 溫馨
鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接是在消滅絕對(duì)貧困、全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上,持續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)和人民群眾的生活改善,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織的全面振興。其不僅事關(guān)黨對(duì)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)莊嚴(yán)承諾的切實(shí)履行,更事關(guān)全體人民共同富裕這一偉大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),是黨和國(guó)家向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍、全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。“十四五”時(shí)期是“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期,是鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果、開(kāi)啟鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵時(shí)期,中共中央、國(guó)務(wù)院高度重視,對(duì)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有效銜接開(kāi)展了一系列決策部署,發(fā)布了《關(guān)于實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見(jiàn)》、《關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》以及《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見(jiàn)》等系列政策,為高質(zhì)量鞏固脫貧攻堅(jiān)成果并有效銜接鄉(xiāng)村振興提供重要的政策指引。
在黨和國(guó)家的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,貴州省委、省政府帶領(lǐng)貴州人民深入推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)脫貧、教育與技能脫貧、金融扶貧、生態(tài)扶貧以及易地扶貧搬遷等重大戰(zhàn)略舉措,成功撕掉千百年來(lái)的絕對(duì)貧困標(biāo)簽,實(shí)現(xiàn)了66個(gè)貧困縣全部脫貧摘帽,923萬(wàn)人口全部脫貧,200萬(wàn)人口完成易地扶貧搬遷的輝煌壯舉,創(chuàng)造了全國(guó)減貧人口最多、易地扶貧搬遷規(guī)模最大的減貧奇跡。貴州省在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、全面建成小康社會(huì)偉大征程中取得的成就,不僅是十八大以來(lái)黨和國(guó)家?guī)ьI(lǐng)全國(guó)人民打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、奪取全面建成小康社會(huì)偉大勝利的一個(gè)生動(dòng)縮影,更為“十四五”時(shí)期全面進(jìn)軍第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)、開(kāi)啟建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)新征程打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
按照中共中央、國(guó)務(wù)院的戰(zhàn)略部署,鞏固脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接是“十四五”時(shí)期民生保障與改善的重點(diǎn)工作,需要貴州省統(tǒng)籌兜底保障和高質(zhì)量發(fā)展兩個(gè)關(guān)鍵主題,一方面聚焦保障923萬(wàn)脫貧人口,防止返貧脫貧;另一方面促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)的全面高質(zhì)量發(fā)展。如何做好鞏固脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接,既是“十四五”時(shí)期貴州省民生保障與改善的重難點(diǎn)問(wèn)題,也是創(chuàng)新和建構(gòu)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中又一個(gè)“貴州樣板”的重大機(jī)遇。
一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板。交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)存在“斷點(diǎn)”,網(wǎng)絡(luò)連通性有待提升?!按鍍?nèi)戶(hù)戶(hù)達(dá),村間連接差”是鄉(xiāng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)問(wèn)題,自然村之間的主干道路連接不暢,村村之間橫向通行需要難以有效滿足,影響和制約了村落之間的交通聯(lián)系。“出縣像遠(yuǎn)征,跨省不聯(lián)通”是處于省際接壤地區(qū)的邊緣貧困村交通出行面臨的“尷尬”,與省內(nèi)和省際高速路網(wǎng)脫鉤成為鄉(xiāng)村交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的難點(diǎn)問(wèn)題,制約影響貧困村、縣的省內(nèi)出行和跨省交流。貧困地區(qū)通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)滯后。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,信息基礎(chǔ)設(shè)施是利用數(shù)據(jù)創(chuàng)造數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要工具,但當(dāng)前脫貧村落仍面臨4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍不足的問(wèn)題,5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更是存在較大短板,顯著制約了農(nóng)村現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展。鄉(xiāng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐緩慢,農(nóng)村物流“最后一公里”亟須貫通。貴州省鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展極具特色優(yōu)勢(shì),形成了涵蓋中藥材、石斛、油茶、食用菌等多樣經(jīng)濟(jì)作物的特色產(chǎn)業(yè)體系。農(nóng)村電商是充分發(fā)揮貴州省農(nóng)業(yè)特色優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié),但始終面臨產(chǎn)地倉(cāng)儲(chǔ)空間不足、農(nóng)產(chǎn)品保鮮困難以及配送成本高、效率低等難題,這對(duì)“農(nóng)產(chǎn)品出村進(jìn)城、消費(fèi)品下鄉(xiāng)進(jìn)村”形成了雙向制約。
二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力短板。脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的全面勝利為貴州省的鄉(xiāng)村振興提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),形成了初具規(guī)模的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)。但經(jīng)調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),當(dāng)前貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)仍存在數(shù)量和質(zhì)量?jī)纱蠖贪濉F湟?,產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不足,壯大產(chǎn)業(yè)根基仍任重道遠(yuǎn)。規(guī)模不足一方面體現(xiàn)為產(chǎn)值總額低,增速慢;另一方面體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)輻射范圍狹窄,產(chǎn)業(yè)鏈短,市場(chǎng)空間不大,品牌、產(chǎn)品單一。其二,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量不高。從產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)維度來(lái)看,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)成本較高,價(jià)值回報(bào)低,生產(chǎn)基礎(chǔ)較為薄弱,尚未真正形成“一縣一業(yè)”獨(dú)具特色的農(nóng)村產(chǎn)業(yè),地域特色、鄉(xiāng)村價(jià)值和鄉(xiāng)土氣息還尚未得到有效彰顯。從產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的創(chuàng)新維度看,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)類(lèi)目和經(jīng)營(yíng)模式雷同現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏技術(shù)創(chuàng)新,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展不足,農(nóng)村消費(fèi)尚處于較低層次。產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足難以充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,鄉(xiāng)村振興缺乏“造血”機(jī)能,使得貧困群眾穩(wěn)得住、能發(fā)展、最終能致富尚存在挑戰(zhàn)。
三是鄉(xiāng)村公共服務(wù)短板。所調(diào)研的鄉(xiāng)村中公共服務(wù)短板集中于教育、衛(wèi)生和政務(wù)服務(wù)三個(gè)方面。從教育看,隨著城鄉(xiāng)融合的深化發(fā)展,易地扶貧搬遷地區(qū)以及城鄉(xiāng)接合部地區(qū)的新社區(qū)顯著增加,基礎(chǔ)教育需求顯著增加,對(duì)應(yīng)的學(xué)位數(shù)量和教育資源等供給不足,教育質(zhì)量和教育服務(wù)水平難以逐漸滿足人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)教育日益增長(zhǎng)的迫切需要。從公共衛(wèi)生看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)事服務(wù)能力不足,一方面難以有效應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情等突發(fā)公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn),另一方面無(wú)法對(duì)老人、婦幼和殘疾人等重點(diǎn)人群提供及時(shí)、優(yōu)質(zhì)的健康服務(wù),醫(yī)療體系建設(shè)、醫(yī)療技術(shù)水平、醫(yī)療設(shè)備配置和醫(yī)務(wù)人員結(jié)構(gòu)都不能滿足“健康鄉(xiāng)村”的建設(shè)要求。從鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)看,政務(wù)信息化建設(shè)滯后,市、縣、鄉(xiāng)、村四級(jí)政務(wù)服務(wù)組織之間“信息孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重,部門(mén)信息共享和聯(lián)動(dòng)機(jī)制不健全,尤其是衛(wèi)生、社保、返貧監(jiān)測(cè)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法共享,不僅難以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村政務(wù)的“接訴即辦”,提高鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)成本,而且會(huì)引發(fā)返貧復(fù)貧監(jiān)控滯后的風(fēng)險(xiǎn)。
四是人才儲(chǔ)備短板。在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)程中,貴州面臨人才缺口大、人才結(jié)構(gòu)管理缺失的問(wèn)題。首先,缺乏農(nóng)村人才發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。目前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)管理主要依賴(lài)龍頭企業(yè)、幫扶企業(yè),鄉(xiāng)村內(nèi)部人才產(chǎn)出不足;雖然合作企業(yè)、幫扶企業(yè)對(duì)農(nóng)民開(kāi)展了技能培訓(xùn),但多為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植技術(shù),且高度局限于企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù),這從長(zhǎng)期看是將農(nóng)民的技能發(fā)展與企業(yè)未來(lái)發(fā)展“綁定”,這對(duì)農(nóng)民技能提升、穩(wěn)定就業(yè)、提升收入增添了不確定性。一旦企業(yè)撤出或企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困境,村民是否能自給自足保住“飯碗”和持續(xù)發(fā)展仍存疑問(wèn)。其次,鄉(xiāng)村人才結(jié)構(gòu)顯著失衡。當(dāng)前鄉(xiāng)村的人才構(gòu)成基本以基礎(chǔ)勞務(wù)人才為主,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才、公共服務(wù)人才、鄉(xiāng)村治理人才、農(nóng)業(yè)科技人才等存在較大缺口,人才質(zhì)量仍需進(jìn)一步提升。最后,鄉(xiāng)村人才吸引力不足。對(duì)于特級(jí)教師、醫(yī)學(xué)專(zhuān)家、農(nóng)業(yè)技術(shù)專(zhuān)家等優(yōu)質(zhì)人才難以形成吸引力,入駐合作的引力不足。創(chuàng)業(yè)帶頭人、電商人才、物流人才等新興職業(yè)人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才匱乏,人才流失嚴(yán)重。人才振興的短板使得鄉(xiāng)村發(fā)展事業(yè)難以形成由“外生救濟(jì)式脫貧”向“內(nèi)生增長(zhǎng)式振興”演進(jìn),脫貧攻堅(jiān)同鄉(xiāng)村振興有效銜接的內(nèi)生動(dòng)力缺失。