郭晴晴
摘要:SOLO分類理論是通過等級劃分來評價學生思維能力的一種研究方法。運用SOLO分類理論,對2017—2021年安徽省中考物理試題所考查的思維層次進行深入分析,明確各知識板塊的考查趨勢,得到對于教學實踐的思考:對于單點結(jié)構(gòu)水平和多點結(jié)構(gòu)水平考查要求的知識,應立足教材,夯實知識基礎;對于關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平考查要求的知識,可巧用思維導圖,構(gòu)建知識體系;可設置驅(qū)動型任務,推動學生思維層次向拓展抽象結(jié)構(gòu)水平發(fā)展。
關(guān)鍵詞:SOLO分類理論;中考物理;試題分析;思維層次
一、SOLO分類理論下試題考查的思維層次及示例
SOLO(Structure of the Observed Learning Outcome)分類理論是通過等級劃分來描述學生的思維能力,從而對學生學習質(zhì)量進行評價的一種方法。該理論認為,雖然一個人的認知水平不可測,但在應對及解決問題時所展現(xiàn)出的思維層次卻是可以探知的;面對問題時的解決過程,學習者的反應表現(xiàn)出一種由簡單到復雜的思維層次變化。該理論將這種思維層次變化由淺入深劃分為五類(如下頁圖1所示):前結(jié)構(gòu)水平、單點結(jié)構(gòu)水平、多點結(jié)構(gòu)水平、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平、拓展抽象結(jié)構(gòu)水平。
依據(jù)SOLO分類理論,我們可以將學生解答試題時所需的思維層次劃分為五種表現(xiàn):
(1)前結(jié)構(gòu)水平,指學生無法理解題目條件,面對問題時邏輯是混亂的,不能得出正確答案。
(2)單點結(jié)構(gòu)水平,指學生僅憑單一知識點或單一思路直接得出結(jié)論。
(3)多點結(jié)構(gòu)水平,指學生找到了多個解決問題的思路,但無須把各種思路整合起來。
(4)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平,指學生能夠從題目中提取多個有效信息,并能整合所掌握的信息來解決問題。
(5)拓展抽象結(jié)構(gòu)水平,指學生不僅能有效提取和利用題目中的多個信息,并能對所學知識進行拓展和遷移,運用抽象思維能力解決相關(guān)問題。
試題命制、解答的前提是學生的表現(xiàn)至少處于單一結(jié)構(gòu)水平,即不存在前結(jié)構(gòu)水平。由此,我們可以得到試題對應考查的思維層次:單點結(jié)構(gòu)水平、多點結(jié)構(gòu)水平、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平和拓展抽象結(jié)構(gòu)水平。下面選取具有代表性的試題加以說明。
(一)單點結(jié)構(gòu)水平試題
(2017年安徽省中考物理卷第1題)在音樂中,中音C調(diào)“1”(“do”)的頻率是262 Hz,D調(diào)“1”(“do”)的頻率是294 Hz,由此可知,D調(diào)“1”比C調(diào)“1”的? ? ? ? ? ? ? ? 高(選填樂音的三要素)。
本題考查的是音調(diào)與頻率的關(guān)系,學生只要知道“發(fā)聲體振動頻率越高,音調(diào)越高”這個單一知識點即可得出正確答案。
(二)多點結(jié)構(gòu)水平試題
(2020年安徽省中考物理卷第12題)在物理學習過程中,對物理知識的正確認識是非常重要的。以下說法正確的是()
A. 物體的運動速度越大,慣性越大
B. 磁場和磁感線都是真實存在的
C. 電動機工作時消耗的電能主要轉(zhuǎn)化成機械能
D. 熱機工作的實質(zhì)是把機械能轉(zhuǎn)化為內(nèi)能
本題考查的是影響慣性大小的因素、磁場與磁感線的概念、電動機的能量轉(zhuǎn)化、熱機的能量轉(zhuǎn)化等多個知識點,知識點之間各自獨立,無須進行關(guān)聯(lián)、整合。
(三)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題
(2020年安徽省中考物理卷第9題)某同學家使用燃氣熱水器,平均每天需將100 kg的水從18 ℃加熱到58 ℃。若天然氣完全燃燒放出熱量的70%被水吸收,則熱水器平均每天消耗天然氣? ? ? ? ? ? ? ? ? ?m3[c水=4.2×103J/(kg·℃),q天然氣=4.0×107J/m3] 。
本題考查的是熱量、熱值、熱效率的概念以及相關(guān)公式的應用,涉及多個知識點,學生需從題目中提取出有效信息,并整合所掌握的信息來解決問題。
(四)拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題
(2021年安徽省中考物理卷第10題)在某星球表面,物體所受重力與質(zhì)量的比值約為3.8 N/kg,大氣壓約為760 Pa。假設能在該星球表面用水做托里拆利實驗,如圖2所示,水的密度為1.0×103kg/m3,則經(jīng)實驗測出的h約為? ? ? ? ? ? ? m。
要想正確解答此題,需要學生透徹掌握托里拆利實驗的原理,會靈活運用液體壓強公式進行計算,并對g的物理意義有充分的理解。本題的難點主要在于g的取值發(fā)生了變化,需要學生將已有知識遷移到新的情境中。
二、對近五年安徽省中考物理卷的分析
筆者嘗試運用上述SOLO分類理論下試題考查思維層次的界定,歸納總結(jié)出了近五年(2017—2021年)安徽省中考物理試題所考查的思維層次。
(一)各思維層次分值占比
試題各思維層次的分值占比如圖3所示,其中的“U”“M”“R”“E”分別代表單點結(jié)構(gòu)水平、多點結(jié)構(gòu)水平、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平和拓展抽象結(jié)構(gòu)水平(后同)。
1.橫向解讀。
2017年安徽省中考物理卷以關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題為主,占比高達54.4%,單點結(jié)構(gòu)水平和多點結(jié)構(gòu)水平試題共占比41.1%,拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題占比4.4%,試卷難度中等。
2018年安徽省中考物理卷各思維層次試題占比較2017年發(fā)生了明顯變化:多點結(jié)構(gòu)水平試題占比24.4%,是2017年的兩倍;關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題占比44.4%,與2017年相比有所下降。整體而言,單點結(jié)構(gòu)水平和多點結(jié)構(gòu)水平試題共占比55.6%,而關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題占比44.4%,且未涉及拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題,試卷難度偏低。
2019年安徽省中考物理卷中關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題占比進一步下降至40%,而拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題占比達8.9%,試卷難度偏高。這更有利于區(qū)分思維水平較高的優(yōu)秀學生,體現(xiàn)了新課程標準對學生提出的較高的能力要求。
2020年安徽省中考物理卷分值進行了重大調(diào)整,卷面總分數(shù)從90分調(diào)整為70分。其中,單點結(jié)構(gòu)水平和多點結(jié)構(gòu)水平試題共占比48.6%,關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題占比47.1%,拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題占比4.3%,試卷難度中等。
2021年安徽省中考物理卷中關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題占比上升至52.9%,而單點結(jié)構(gòu)水平占比試題則下降至20.0%,拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題占比5.7%,試卷難度中等偏高。
2.縱向解讀。
近五年安徽省中考物理卷主要考查的是關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題,每年均占總分值的50%左右;其次是單點結(jié)構(gòu)水平試題,考查比例一直穩(wěn)定在30%左右,但2021年所占比例明顯下降;而多點結(jié)構(gòu)水平試題占比有逐年上升的趨勢,由10%上升到20%左右。這表明了減少較低思維層次試題考查、提升整體思維層次水平和難度的趨勢。
(二)知識點分值及思維層次分布
依據(jù)《義務教育物理課程標準(2011年版)》,將近五年安徽省中考物理試題涉及知識點進行歸類,可分為如下七大板塊:(1)物質(zhì)的形態(tài)與變化;(2)物質(zhì)的屬性與結(jié)構(gòu);(3)機械運動和力;(4)聲;(5)光;(6)功與能;(7)電與磁。七個知識板塊考查情況詳見下頁表1(數(shù)字表示考查的分值)。
從中我們可以看出,“物質(zhì)的形態(tài)與變化”板塊知識考查分值較低,在2分左右,2017年占分較高(7分),2019年未考查;思維層次主要集中在關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平,難度中等?!拔镔|(zhì)的屬性與結(jié)構(gòu)”板塊知識的考查,每年的分值浮動較大,在2—11分之間;以單點結(jié)構(gòu)水平試題為主,總體難度較低。值得注意的是,2019年這部分內(nèi)容不僅考查分值達到了11分,而且還有3分的考查要求為拓展抽象結(jié)構(gòu)水平?!皺C械運動和力”板塊知識在中考中占有重要地位,分值在19—35分之間;各個思維層次均有所涉及,主要考查關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平,2020年開始出現(xiàn)拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題,總體難度較高?!奥暋卑鍓K知識考查分值比較穩(wěn)定,一直在2分左右;且以單點結(jié)構(gòu)水平試題為主,總體難度較低?!肮狻卑鍓K知識每年考查的分值浮動較大,在2—9分之間;主要考查多點結(jié)構(gòu)水平,總體難度不高?!肮εc能”板塊知識考查分值在10分左右;各思維層次均有所涉及,其中關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題每年都會出現(xiàn),總體難度較高?!半娕c磁”是在近五年安徽省中考物理卷中分值占比最高的板塊,考查分值在27—39分之間;各思維層次均有所涉及,尤其是關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平,每年考查分值在15分以上,并且?guī)缀趺磕甓紩型卣钩橄蠼Y(jié)構(gòu)水平試題,總體難度很高。
三、基于分析的教學思考
基于上述分析可知,近五年安徽省中考物理卷中單點結(jié)構(gòu)水平和多點結(jié)構(gòu)水平試題每年占比45%左右,關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平試題每年占比50%左右,拓展抽象結(jié)構(gòu)水平試題每年占比5%左右,總體而言是非常穩(wěn)定的。這既凸顯了對學生思維層次的考查,又保證了一定的區(qū)分度。另外,各知識板塊所考查的思維層次水平也有較大差別,這說明安徽省中考對不同知識板塊提出的要求是不同的。因此,教師也應針對不同知識板塊提出與中考要求相契合的教學手段,擺正教學重心。如:“聲”板塊知識只要求學生達到單點結(jié)構(gòu)水平的思維層次,而“機械運動和力”與“電和磁”板塊知識則要對學生提出較高要求,需要使大部分學生都達到關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平,并在此基礎上進一步培養(yǎng)抽象思維和拓展能力,邁向拓展抽象結(jié)構(gòu)水平。
此外,對于不同思維層次的內(nèi)容,我們的教學要更有針對性。
(一)單點結(jié)構(gòu)水平和多點結(jié)構(gòu)水平:立足教材,夯實知識基礎
單點結(jié)構(gòu)水平和多點結(jié)構(gòu)水平每年占比45%左右,并且涉及各知識板塊。這表明安徽省物理中考比較重視對基礎知識的考查。而這些基礎知識往往是教材內(nèi)容的簡單延伸。教材既是中考出題的重要參考,也是教師實施教學的主要依據(jù)。但這并不意味著教師要照本宣科,而是要以教材為基礎為學生創(chuàng)造直接經(jīng)驗,使學生親歷探究過程,從而達到對知識的真正理解與掌握。
例如,“聲音是由物體振動產(chǎn)生的”這一知識點,在教學過程中,通過揚聲器上跳動的紙屑、音叉濺起的水花、手指感受聲帶的振動等直觀經(jīng)驗的積累,無須死記硬背,學生很容易便能在腦海中留下深刻印象。
(二)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平:運用思維導圖,構(gòu)建知識體系
由單點結(jié)構(gòu)水平到多點結(jié)構(gòu)水平是量的積累,而由多點結(jié)構(gòu)水平到關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平則是質(zhì)的轉(zhuǎn)變,僅由孤立知識點的講解無法使學生的思維能力達到質(zhì)的提升。所以在教學中,教師應幫助學生發(fā)掘相關(guān)知識點之間的聯(lián)系,形成完整的知識體系。制作思維導圖就是一種非常實用的方法,可引導學生先從核心知識點入手,然后根據(jù)后續(xù)的學習逐步進行擴充,找到各知識點之間的聯(lián)系,從宏觀上把握知識,形成完整的知識系統(tǒng),構(gòu)建完善的知識體系。
以滬粵版初中物理八年級下冊教材為例,第六章《力和機械》、第七章《運動和力》、第八章《神奇的壓強》、第九章《浮力與升力》,雖然被分成了四個章節(jié),但實際上各章節(jié)之間環(huán)環(huán)相扣,都在“機械運動和力”板塊內(nèi),是一個密不可分的整體。在此板塊中,“力”為核心知識點。教師引導學生首先圍繞“力”制作思維導圖,包含力的基礎概念,如什么是力、力的作用效果、力的單位、力的作用是相互的、力的三要素等。根據(jù)后續(xù)的學習,再逐步擴充至力的測量、幾種常見的力(重力、摩擦力、彈力、浮力等)、幾種簡單機械、力與運動的關(guān)系、壓強等。在補充過程中明晰各知識點之間的聯(lián)系,如浮力的本質(zhì)就是浸在液體中的物體上、下表面受到的壓力差,而壓力差的產(chǎn)生又與液體內(nèi)部的壓強特點有關(guān),甚至可以進一步利用液體壓強公式推導出物體所受浮力的大小。如此,逐步將各個孤立的知識點連接起來,形成完善的知識體系。
(三)拓展抽象結(jié)構(gòu)水平:任務驅(qū)動,發(fā)展思維能力
達到拓展抽象結(jié)構(gòu)水平的關(guān)鍵在于抽象能力和創(chuàng)新能力的發(fā)展,即將舊知識遷移到新情境、解決新問題的能力。在教學中,教師可以通過設置驅(qū)動型任務,使學生通過自主探索完成任務,從而提高解決問題的能力,提升思維能力。
例如,“伏安法測電阻”實驗教學中,在學生已掌握伏安法測電阻的原理和電路圖的基礎上,教師提出問題:如果沒有電流表或沒有電壓表,你能測出定值電阻的阻值嗎?如果可以,你能設計出幾種方案?請畫出你所設計的電路圖,并根據(jù)電路圖連接電路,測出定值電阻的阻值。在此任務中,教師給學生創(chuàng)設了一個新的情境,并且完成任務的方法不唯一。學生需要依據(jù)已有知識創(chuàng)新地解決問題,在此過程中,深化對知識的理解,發(fā)揮遷移發(fā)散能力,發(fā)展思維能力。
以上只是筆者運用SOLO分類理論的一次嘗試。在開展研究和實踐的過程中,我們應正視并盡量避開SOLO分類理論的局限,充分發(fā)揮其在評價學生學習上的獨特價值,幫助我們理解學生、評價學生,進而發(fā)展學生。
參考文獻:
[1] 約翰·B .彼格斯,凱文·F.科利斯.學習質(zhì)量評價:SOLO分類理論(可觀察的學習成果結(jié)構(gòu))[M]. 高凌飚,張洪巖,譯.北京:人民教育出版社,2010.
[2] 葉峻銘,王辰晨,張軼炳.基于SOLO理論的高考物理實驗題能力分析——以2019年高考全國卷(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)物理實驗題為例[J].物理教學,2020(3).
[3] 王偉民,辛存良.對2019年安徽中考物理卷兩道題目的商榷[J].物理教師,2020(3).