梁曉鵬,秦建剛,許維超,雒海超,劉智欣
(西安航天發(fā)動機有限公司,陜西 西安 710100)
某液體火箭發(fā)動機燃料隔離閥組件中的球(見圖1)為6A02鋁合金材質(zhì),表面需進行瓷質(zhì)陽極氧化[1-3]。陽極氧化前球表面粗糙度(Ra)為0.03 ~ 0.05 μm,圓度為2 ~ 3 μm,要求瓷質(zhì)陽極氧化后Ra≤ 0.1 μm,圓度≤ 5 μm。結(jié)果,經(jīng)瓷質(zhì)陽極氧化后Ra增大至0.2 ~ 0.3 μm,圓度為8 ~ 9 μm,不滿足設計要求,造成產(chǎn)品無法正常使用。
圖1 隔離閥球示意圖Figure 1 Schematic diagram of the ball of isolation valve
鋁合金陽極氧化是在鋁基體上發(fā)生的原位轉(zhuǎn)化反應,金屬Al轉(zhuǎn)化為Al2O3,Al2O3的體積比Al大,故鋁合金在陽極氧化過程中會發(fā)生輕微膨脹。加之鋁合金陽極氧化是成膜和膜層溶解同時進行的動態(tài)過程,因此不可避免地會對產(chǎn)品表面粗糙度及圓度產(chǎn)生一定的影響[4]。
為減小陽極氧化過程對球表面粗糙度和圓度的影響,本文分析了產(chǎn)品超差的原因,并對陽極氧化流程及加工參數(shù)進行改進,令產(chǎn)品超差問題得以解決。
為了找出表面粗糙度和圓度超差的原因,選用相同材質(zhì)的6A02鋁合金試片進行瓷質(zhì)陽極氧化試驗,直徑18 mm,厚度5 mm,其成分(以質(zhì)量分數(shù)計)為:Si 0.5% ~ 1.2%,F(xiàn)e 0.5%,Cu 0.2% ~ 0.6%,Mn 0.15 ~ 0.35%,Mg 0.45 ~ 0.9%,Zn 0.2%,Ti 0.15%,Al余量。
工藝流程為:有機溶劑除油→化學除油→水洗→除灰→水洗→瓷質(zhì)陽極氧化→水洗→熱水封閉→吹干。
采用德國費希爾MPO渦流涂層測厚儀測量氧化膜的厚度(δ),用三坐標測量儀檢測圓度,用英國泰勒PGI 820粗糙度輪廓儀測量樣品的表面粗糙度(Ra)。
采用點滴試驗法檢測氧化膜的耐蝕性,測試液組成為:鹽酸(密度1.19 g/cm3)250 mL/L,重鉻酸鉀(K2Cr2O7)30 g/L。測試時室溫19 °C。先用脫脂棉沾無水乙醇擦拭樣品表面,用紅色鉛筆在樣品表面畫出直徑約為8 mm的小圓圈,再通過滴管向圈內(nèi)滴入2滴測試液,同時按動秒表,記錄溶液變綠的時間。
針對樣品粗糙度和圓度超差問題開展了瓷質(zhì)陽極氧化全流程分析,對潛在風險進行了梳理和分析,發(fā)現(xiàn)只有腐蝕性介質(zhì)會影響樣品的粗糙度和圓度,而使得基體與腐蝕性介質(zhì)接觸的有化學除油、除灰及瓷質(zhì)陽極氧化3個工序。除灰采用濃度較高的硝酸,目的是除去化學除油過程中基體表面的腐蝕產(chǎn)物,對鋁合金基體起到鈍化作用,不會造成腐蝕。所以下文僅討論化學除油和瓷質(zhì)陽極氧化對樣品粗糙度和圓度的影響。
2.1.1 化學除油對粗糙度和圓度的影響
化學除油采用堿性碳酸鈉溶液,靠堿與油脂發(fā)生皂化反應,生成溶于水的甘油和肥皂,從而達到除油目的,具體反應見式(1)和式(2)。
除油過程中,作為兩性金屬的鋁也會與堿發(fā)生輕微腐蝕溶解反應,見式(3)。
可見化學除油的反應過程復雜,影響因素較多,使得在相同條件下不同部位的反應速率有所不同,腐蝕溶解后表面均勻性變差,影響樣品精度。為此進行試驗驗證,結(jié)果見表1。在不同條件下除油后,樣品的Ra明顯增大,圓度無明顯變化。相同溫度下,除油時間越長,粗糙度變化越大;相同時間下,除油溫度越高,粗糙度變化越大。這說明化學除油是造成樣品粗糙度超差的原因之一。
表1 除油前后樣品的表面粗糙度和圓度Table 1 Surface roughness and roundness of samples before and after degreasing
2.1.2 陽極氧化對粗糙度和圓度的影響
鋁合金瓷質(zhì)陽極氧化過程是在一定濃度電解液中,以零件為陽極,鉛板為陰極的電解反應。陽極氧化過程中氧化膜的生成和溶解同時進行,2種反應相互獨立又密切相關(guān)。其中陽極發(fā)生的反應見式(4)和式(5)。
金屬Al氧化生成Al2O3,Al2O3的體積比Al原子大,故基體表面輕微膨脹,變得凹凸不平,繼而導致零件表面電流密度分布不均,凹處電阻較小而電流密度大,凸處反之,凹處在電場和酸的作用下發(fā)生溶解,逐漸加深后變成微孔[5-6],相應的反應見式(6)。
如圖2所示,A表示陽極氧化的初始階段,B表示陽極氧化膜的生長階段,C表示陽極氧化膜生長的結(jié)束階段。隨著反應的進行,氧化膜不斷增厚,零件的體積變形量隨之增大,同時反應產(chǎn)生的熱量不斷增大,使樣品周圍溶液的溫度升高,加快了溶液對表層氧化膜的溶解,導致表層氧化膜疏松、粗糙[7]。
圖2 陽極氧化過程示意圖Figure 2 Schematic diagram showing the process of anodization
因此陽極氧化不可避免地會對樣品的表面粗糙度和圓度產(chǎn)生一定的影響,并且氧化膜越厚,影響越顯著。
鋁合金零件進行瓷質(zhì)陽極氧化的目的是提高防護性能,以及保持尺寸精度和粗糙度,所需氧化膜較薄,一般為1 ~ 3 μm。從表2可見,超差樣品的氧化膜厚度為6 ~ 8 μm,遠遠超出正常的厚度范圍,并且氧化膜越厚,樣品圓度和粗糙度超差越嚴重,與上述理論分析一致。由此確定,瓷質(zhì)陽極氧化膜過厚是導致樣品超差的主要原因。
表2 陽極氧化前后樣品的表面粗糙度、圓度及膜層厚度Table 2 Surface roughness and roundness of samples before and after anodization, and thickness of film
2.1.3 陽極氧化膜厚度均勻性對粗糙度和圓度的影響
理論上在通電情況下電荷會均勻分布在球形金屬表面,但如圖3所示,隔離閥球并非完整的球形結(jié)構(gòu),其球體中心有一通孔,球面有一圓弧槽。在通孔及圓弧槽邊緣出現(xiàn)類似尖角的棱邊(見圖3中A、B部位),在陽極氧化過程中棱邊會產(chǎn)生尖端效應,出現(xiàn)電流富集現(xiàn)象,使該部位膜層生長較快,最終導致同一樣品不同部位的氧化膜厚度不均。在極端情況下,隨著反應的持續(xù)進行,尖端部位有可能還會發(fā)生放電燒蝕現(xiàn)象。
圖3 隔離閥球的剖面圖Figure 3 Profile of the ball of isolation valve
雖然該樣品的A、B處都有進行倒角去銳邊處理,在一定程度上減少了陽極氧化過程中尖端放電現(xiàn)象的發(fā)生,但并不能徹底消除尖端效應,還是存在氧化膜厚度分布不均問題。從表3可知,不同部位的氧化膜厚度略有差異,A、B處氧化膜較厚,C處較薄。相對而言,氧化膜越厚,均勻性越差,當平均厚度為8 μm時,不同位置的最大厚度差在1 μm左右??梢娏慵Y(jié)構(gòu)不規(guī)則會導致氧化膜厚度分布不均,在一定程度上也會影響其表面粗糙度和圓度,但這種不均勻性的差異很小,并且氧化膜越薄,差異就越小,所以氧化膜厚度分布不均不是樣品超差的主要原因。
表3 超差樣品不同部位的陽極氧化膜厚度Table 3 Thickness of anodic oxide film at different positions of the defective sample
瓷質(zhì)陽極氧化產(chǎn)品以2系鋁合金即Al–Cu合金(如2A11、2A12、2A14等)為主,這些材料的氧化膜厚度差別不大,均在1 ~ 3 μm范圍內(nèi)。在相同條件下對6A02鋁合金(Al–Si–Mg合金)陽極氧化所得膜層的厚度為6 ~ 8 μm。受Cu元素的影響,Al–Cu合金存在陽極氧化成膜困難的問題,由此推斷這兩類材料的膜厚不同可能與它們的Cu含量有關(guān),于是選擇5種Cu含量不同的鋁合金在相同條件下進行瓷質(zhì)陽極氧化,結(jié)果見表4。
表4 不同Cu含量的鋁合金表面陽極氧化膜的厚度Table 4 Thickness of anodic oxide film on aluminum alloys with different copper contents
可見純鋁L4表面的氧化膜最厚,高銅鋁合金2A14的氧化膜最薄。顯然,隨著鋁合金中Cu含量的增大,氧化膜逐漸變薄。含Cu鋁合金中有CuAl2或CuAl2Mg相在晶粒邊緣析出,這些相的電化學穩(wěn)定性差,在陽極氧化過程中快速溶解,導致該區(qū)域不能生成致密的絕緣性氧化膜而成為電流聚集區(qū),致使氧化過程中析氧量增大,大量電流被消耗在析氧副反應上[8]。所以在相同條件下陽極氧化時,隨著鋁合金中Cu含量的增大,陽極電流效率降低,氧化膜厚度減小。
因此,有必要對瓷質(zhì)陽極氧化的工藝參數(shù)進行優(yōu)化和調(diào)整,以便制得厚度合格的氧化膜,從而保證產(chǎn)品的表面粗糙度和圓度合乎要求。
綜合上述分析可知,導致球閥芯表面粗糙度及圓度超差的主要原因有2個:一是化學除油工序存在降低表面粗糙度的風險;二是現(xiàn)有瓷質(zhì)陽極氧化膜較厚,無法保證表面粗糙度和圓度在工藝范圍內(nèi)。
因此提出2個優(yōu)化方案:(1)優(yōu)化加工流程,在保證樣品性能的前提下,去除流程中存在的風險點;(2)調(diào)整瓷質(zhì)陽極氧化工藝參數(shù),減小氧化膜厚度。
化學除油是有機溶劑除油后的一次補充除油,可防止有機溶劑清洗不徹底,適用于結(jié)構(gòu)復雜、不易清洗的樣品。由于球表面呈鏡面狀態(tài),潔凈而無明顯的油污,并且結(jié)構(gòu)簡單,易清洗,因此建議只采用有機溶劑除油,不再進行化學除油和除灰。
為驗證有機溶劑的除油效果,選取15個樣品,分3組,分別除油不同次數(shù),每次除油后用潔凈的白布和新的無水乙醇仔細擦洗零件的內(nèi)、外表面,最后檢查除油效果,即水洗樣品,表面水膜持續(xù)30 s不斷裂為合格。結(jié)果顯示,有機溶劑除油1次后大部分樣品除油徹底,僅個別樣品未清洗干凈,除油2次及以上時所有樣品表面的油污都被徹底去除。這說明采用有機溶劑除油能夠滿足陽極氧化前的除油要求,無需再化學除油和除灰。因此,將瓷質(zhì)陽極氧化工藝流程調(diào)整為:有機溶劑除油→水洗→瓷質(zhì)陽極氧化→水洗→熱水封閉→吹干。
瓷質(zhì)陽極氧化溶液組成不變時,影響氧化膜厚度的主要因素為電壓、溫度和時間[9-10]。在現(xiàn)有工藝條件下對6A02鋁合金進行陽極氧化時,所得膜層厚度為6 ~ 8 μm。因此,以陽極氧化的電壓、溫度和時間為因素,膜層厚度和點滴時間為評價指標,根據(jù)L16(45)正交表優(yōu)化陽極氧化工藝。按照表5對所得陽極氧化膜的厚度和耐蝕性進行評分,總評分是2個指標的分數(shù)之積,分值越高,表示氧化膜性能越好,結(jié)果見表6。
表5 氧化膜厚度和點滴時間的評分標準Table 5 Scoring criteria for thickness and dropping corrosion induction time of anodic oxide film
表6 正交試驗結(jié)果和極差分析Table 6 Result and range analysis of orthogonal test
從均值分析可知,最佳參數(shù)組合為A2B3C2,即電壓90 V,時間20 min,溫度為24 °C。根據(jù)極差分析結(jié)果可知,3個因素對氧化膜性能影響的大小順序為:溫度 > 電壓 > 時間。
因該產(chǎn)品為精密零件,為保證瓷質(zhì)陽極氧化質(zhì)量的穩(wěn)定性和一致性,應將參數(shù)范圍盡量縮小和固定。結(jié)合生產(chǎn)實際,氧化時間最易控制;氧化電壓雖然靠設備控制,但氧化過程中難免會出現(xiàn)電壓輸出不穩(wěn)及波動的情況;陽極氧化屬于放熱反應,其間溶液溫度一直處于波動狀態(tài)。因此,確定6A02鋁合金瓷質(zhì)陽極氧化的工藝參數(shù)為:電壓(90 ± 2) V,溫度20 ~ 28 °C,時間20 min。
為保證瓷質(zhì)陽極氧化精密加工的可靠性,分別對該技術(shù)的邊界條件展開驗證,結(jié)果見表7。瓷質(zhì)陽極氧化膜為均勻連續(xù)的淺灰色,厚度在1 ~ 3 μm范圍內(nèi),圓度低于5 μm,點滴試驗時間遠高于航天標準QJ 471–1988《鋁及鋁合金瓷質(zhì)陽極化膜層技術(shù)條件》要求的4 min,外觀和耐蝕性也都滿足該標準的要求。
表7 在邊界條件下陽極氧化所得膜層的性能Table 7 Properties of anodic oxide film obtained under the extreme conditions
采用優(yōu)化的工藝流程和陽極氧化工藝加工了5批累積100余件6A02鋁合金,均未出現(xiàn)表面粗糙度和圓度超差現(xiàn)象,并且都已順利通過飛行考核,工藝穩(wěn)定性好。