蔣 玲,錢(qián)春芳,李同心,彭羽靜
重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心:1.結(jié)核二科;2.實(shí)驗(yàn)室;3.結(jié)核四科,重慶 400000
艾滋病使人體喪失免疫功能,其患者極易合并各種機(jī)會(huì)性感染。肺結(jié)核是艾滋病患者最常合并的機(jī)會(huì)性感染之一,是艾滋病患者疾病進(jìn)展的重要影響因素,也是艾滋病患者死亡的重要原因。艾滋病合并肺結(jié)核臨床表現(xiàn)不典型,且可能還合并多種其他機(jī)會(huì)性感染,使病情更加復(fù)雜,因此,艾滋病合并肺結(jié)核的診斷相對(duì)較困難。目前,病原學(xué)檢測(cè)仍是艾滋病合并肺結(jié)核診斷的主要依據(jù),常用的檢測(cè)技術(shù)有痰涂片抗酸染色鏡檢(簡(jiǎn)稱“涂片法”)、BACTEC MGIT 960液體培養(yǎng)法(簡(jiǎn)稱“MGIT960培養(yǎng)法”)、RNA恒溫?cái)U(kuò)增技術(shù)快速檢測(cè)法(簡(jiǎn)稱“TB-SAT法”)、Gene-Xpert MTB/RIF檢測(cè)法(簡(jiǎn)稱“Gene-Xpert法”)。本研究采用以上4種實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù)對(duì)艾滋病合并肺結(jié)核患者的痰標(biāo)本進(jìn)行病原學(xué)檢測(cè),比較4種檢測(cè)技術(shù)的診斷效能。
1.1一般資料 收集2020年1-12月重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心感染科收治的107例通過(guò)實(shí)驗(yàn)室病原學(xué)檢測(cè)、影像學(xué)檢查和臨床綜合分析診斷為艾滋病合并肺結(jié)核的患者為研究對(duì)象,其中男86例,女21例;平均年齡(47.12±15.21)歲。所有痰標(biāo)本采集前未使用過(guò)抗結(jié)核藥物,所有痰標(biāo)本均進(jìn)行了涂片法、MGIT960培養(yǎng)法、Gene-Xpert法、TB-SAT法4種實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù)檢驗(yàn)。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《國(guó)家肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn):WS288-2017》[1]《臨床結(jié)核病學(xué)(第2版)》[2]《結(jié)核菌/艾滋病病毒雙重感染防治政策指南——適用于國(guó)家規(guī)范和利益攸關(guān)方》[3]和《HIV合并結(jié)核分枝桿菌感染診治專家共識(shí)》[4],結(jié)合本研究的全部檢測(cè)方法,對(duì)艾滋病確診患者進(jìn)行結(jié)核病診斷,如判定為活動(dòng)性肺結(jié)核再進(jìn)一步確定為臨床診斷病例或確診病例。
1.3儀器與試劑 抗酸染色液購(gòu)自珠海貝索生物技術(shù)有限公司,顯微鏡購(gòu)自日本Olympus公司;BACTEC MGIT 960分枝桿菌培養(yǎng)系統(tǒng)及MGIT960分枝桿菌培養(yǎng)管購(gòu)自美國(guó)BD公司;RNA恒溫?cái)U(kuò)增檢測(cè)試劑盒(TB-SAT試劑)購(gòu)自上海仁度生物科技有限公司;Gene-Xpert檢測(cè)儀及試劑盒購(gòu)自美國(guó)Cepheid公司;H37RV結(jié)核分枝桿菌標(biāo)準(zhǔn)菌株由中國(guó)疾病預(yù)防控制中心國(guó)家結(jié)核病參比實(shí)驗(yàn)室提供。
1.4檢測(cè)方法 收集107例艾滋病合并肺結(jié)核患者的晨痰標(biāo)本5~6 mL于無(wú)菌痰杯中送檢,每份標(biāo)本同時(shí)采用涂片法、MGIT960培養(yǎng)法、TB-SAT法和Gene-Xpert法檢測(cè)。
1.4.1涂片法 采用萋-尼抗酸染色,按照《結(jié)核病實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)規(guī)程》(簡(jiǎn)稱“規(guī)程”)[5]進(jìn)行涂片法檢測(cè)和結(jié)果判讀。
1.4.2MGIT960培養(yǎng)法及菌種鑒定 嚴(yán)格按照 BACTEC MGIT960分枝桿菌培養(yǎng)系統(tǒng)操作說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作,吸取0.5 mL痰標(biāo)本加入50 mL圓底離心管內(nèi),再加入1~2 mL前處理液,振蕩消化15 min,加入40 mL磷酸鹽緩沖液(PBS)中,離心(3 000×g離心18 min),棄上清液,加1 mL的PBS進(jìn)行重懸沉淀,取0.1 mL接種到準(zhǔn)備好的培養(yǎng)管內(nèi),放入BACTEC MGIT960分枝桿菌培養(yǎng)系統(tǒng)中培養(yǎng),按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行結(jié)果判讀。
1.4.3TB-SAT法 嚴(yán)格按照TB-SAT試劑說(shuō)明書(shū)操作,取1 mL痰標(biāo)本采用13 000 r/min離心5 min,棄上清液,再用1 mL無(wú)菌生理鹽水洗滌一次后加入50 μL TB裂解液重懸,超聲(功率300 W)處理15 min。取2 μL處理后的標(biāo)本加入含30 μL擴(kuò)增檢測(cè)液的微量反應(yīng)管中,將微量反應(yīng)管置于干熱恒溫器上60 ℃保溫10 min,再置于42 ℃保溫5 min,同時(shí)將反應(yīng)酶預(yù)熱至42 ℃,最后向每支反應(yīng)管中加入10 μL反應(yīng)酶,迅速混勻并轉(zhuǎn)至熒光定量PCR儀進(jìn)行檢測(cè)。反應(yīng)程序:熒光通道設(shè)定為FAM,每個(gè)循環(huán)為42 ℃、1 min,共40個(gè)循環(huán);熒光信號(hào)收集每分鐘1次,共檢測(cè)40次。陽(yáng)性結(jié)果判讀標(biāo)準(zhǔn):標(biāo)本曲線與閾值線交叉點(diǎn)的橫坐標(biāo)讀數(shù)(檢測(cè)時(shí)間)<40 min。每次檢測(cè)都必須做陰性和陽(yáng)性對(duì)照。
1.4.4Gene-Xpert法 取1 mL標(biāo)本加入前處理管內(nèi),視標(biāo)本性狀加入2倍標(biāo)本處理試劑(SR),渦旋振蕩15~30 s,靜置15 min;取2 mL處理后標(biāo)本加入Gene-Xpert的反應(yīng)盒,自動(dòng)進(jìn)行PCR檢測(cè)所需的3個(gè)步驟(標(biāo)本核酸提取、擴(kuò)增和檢測(cè))。采用Gene-Xpert檢測(cè)系統(tǒng),針對(duì)結(jié)核分枝桿菌利福平耐藥基因rpoBde 81bp利福平核心區(qū)進(jìn)行檢測(cè),以確定是否發(fā)生基因突變。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Kappa檢驗(yàn)將涂片法、TB-SAT法、Gene-Xpert與MGIT960培養(yǎng)法進(jìn)行一致性檢驗(yàn),當(dāng)Kappa≤0.4時(shí),表示一致性較差,當(dāng)0.4
2.14種方法檢測(cè)結(jié)果 107例患者痰標(biāo)本同時(shí)進(jìn)行4種方法檢測(cè)的陽(yáng)性率由低到高依次為涂片法、TB-SAT法、Gene-Xpert法、MGIT960培養(yǎng)法,分別為30.84%(33/107)、35.51%(38/107)、49.53%(53/107)、51.40%(55/107)。TB-SAT法陽(yáng)性率(35.51%)雖高于涂片法陽(yáng)性率(30.84%),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.764,P=0.382),MGIT960培養(yǎng)法陽(yáng)性率(51.40%)高于涂片法陽(yáng)性率(30.84%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.246,P=0.001);MGIT960培養(yǎng)法陽(yáng)性率(51.40%)高于TB-SAT法陽(yáng)性率(35.51%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.496,P=0.019);Gene-Xpert法陽(yáng)性率(49.53%)低于MGIT960培養(yǎng)法陽(yáng)性率(51.40%),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.075,P=0.078);Gene-Xpert法陽(yáng)性率(49.53%)高于TB-SAT法陽(yáng)性率(35.51%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.302,P=0.038)。
2.2檢測(cè)結(jié)果一致性分析 以MGIT960培養(yǎng)法檢測(cè)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)涂片法、TB-SAT、Gene-Xpert法與MGIT960培養(yǎng)法檢測(cè)結(jié)果的一致性,3種檢驗(yàn)方法結(jié)果與MGIT960培養(yǎng)法檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,見(jiàn)表1。通過(guò)Kappa值判定3種檢驗(yàn)方法與MGIT960培養(yǎng)法的一致性:涂片法Kappa值為0.445,兩者一致性中等;TB-SAT法Kappa值為0.648,兩者具有較高的一致性;GeneXpert法Kappa值為0.851,兩者一致性良好。見(jiàn)表2。
表1 其他3種檢測(cè)方法與MGIT960培養(yǎng)法檢驗(yàn)結(jié)果(n)
表2 以MGIT960培養(yǎng)法為金標(biāo)準(zhǔn)判定其他3種檢測(cè)方法的診斷效能
2019年全球結(jié)核病報(bào)告顯示,全球范圍約有1 000萬(wàn)例結(jié)核病新發(fā)病例,其中8.6%為人類免疫缺陷病毒(HIV)陽(yáng)性患者,且約25.1萬(wàn)例艾滋病患者相關(guān)死因是由于結(jié)核病所致[6]。中國(guó)是結(jié)核病高負(fù)擔(dān)國(guó)家,HIV感染者的艾滋病患者中結(jié)核病的患病率分別為7.2%和22.8%[7]。與單純的結(jié)核病診斷相比,艾滋病合并結(jié)核病患者診斷相對(duì)困難,容易誤診、漏診和延遲診斷。因此,世界衛(wèi)生組織推薦對(duì)于艾滋病患者中疑似有結(jié)核分枝桿菌感染者要使用包括分子生物學(xué)診斷工具、培養(yǎng)和影像診斷在內(nèi)的所有手段,縮短艾滋病合并結(jié)核病的診斷時(shí)間,以降低患者病死率[4]。
MGIT960培養(yǎng)法及菌種鑒定為結(jié)核病診斷的金標(biāo)準(zhǔn),還能進(jìn)行藥物敏感性試驗(yàn);在本研究中,MGIT960培養(yǎng)法陽(yáng)性率高于其他3種方法,是臨床診斷中不可或缺的檢驗(yàn)技術(shù),但該技術(shù)操作繁瑣,培養(yǎng)周期長(zhǎng),艾滋病患者因免疫力低下,病情進(jìn)展迅速導(dǎo)致不良結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)高,若僅采用此方法診斷,容易造成艾滋病合并肺結(jié)核患者的延遲診斷。
涂片法簡(jiǎn)單便捷,成本低,易普及,目前,仍是國(guó)內(nèi)結(jié)核病最主要的初篩方法和隨訪時(shí)監(jiān)測(cè)療效手段[8-9]。但涂片法陽(yáng)性率低,本研究中,艾滋病合并肺結(jié)核患者中涂片法檢測(cè)陽(yáng)性率為30.84%,難以滿足臨床診斷的需求。若僅采用涂片法進(jìn)行艾滋病合并肺結(jié)核的診斷,容易造成艾滋病合并肺結(jié)核患者漏診。
TB-SAT法的操作簡(jiǎn)單,2 h內(nèi)可獲得檢測(cè)結(jié)果[10],對(duì)于RNA轉(zhuǎn)錄活躍的病原體,是一項(xiàng)較好的診斷指標(biāo)[11],且可以區(qū)分結(jié)核分枝桿菌有無(wú)生命力,試驗(yàn)過(guò)程中交叉污染較少,可為結(jié)核病患者的治療效果提供參考。本研究中,TB-SAT法陽(yáng)性率為35.51%,高于王靜等[12]報(bào)道的陽(yáng)性率(7.6%);靈敏度為67.27%,低于安東成等[13]報(bào)道的靈敏度(88.1%)。該方法與MGIT960培養(yǎng)法具有較高的一致性,推薦用于診斷艾滋病合并肺結(jié)核,同時(shí)可采用此方法評(píng)價(jià)患者的治療效果。
Gene-Xpert法將MGIT960培養(yǎng)至少需要3周才能完成的結(jié)核分枝桿菌檢測(cè)時(shí)間縮短為2 h,且該技術(shù)操作簡(jiǎn)單,實(shí)驗(yàn)室人員容易掌握,整個(gè)實(shí)驗(yàn)手動(dòng)操作時(shí)間不超過(guò)5 min,整個(gè)檢測(cè)在一個(gè)密閉的環(huán)境中進(jìn)行,對(duì)實(shí)驗(yàn)室人員有較好的保護(hù)[14]。本研究中,Gene-Xpert法靈敏度較涂片法、TB-SAT法都高,與MGIT960培養(yǎng)法具有良好的一致性,可以用來(lái)代替MGIT960培養(yǎng)法診斷艾滋病合并肺結(jié)核。
綜上所述,筆者建議在診斷艾滋病合并肺結(jié)核時(shí)優(yōu)先選用Gene-Xpert法;可選用TB-SAT法進(jìn)行該類患者診斷及治療效果的評(píng)估;選用MGIT960培養(yǎng)法做菌種鑒定,便于進(jìn)行藥物敏感試驗(yàn),明確該類患者是否耐藥;條件有限的基層實(shí)驗(yàn)室仍可選用涂片法進(jìn)行初篩和療效評(píng)估。