朱東飛 胡 倩
1.湖北省荊州市第二人民醫(yī)院口腔科,湖北荊州 434020;2.湖北中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,湖北荊州 434020
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍(recurrent oral ulcer,ROU)是常見的口腔疾病之一,多見于青中年人群,發(fā)病具有周期性、反復(fù)發(fā)作的特點[1],潰瘍灼痛明顯,可引起咀嚼、吞咽的功能障礙和發(fā)音不暢,對患者的日常生活造成明顯干擾,因此需采取及時有效的治療,一方面緩解臨床癥狀,促進(jìn)潰瘍愈合,一方面要避免潰瘍的反復(fù)發(fā)作[1-2]。近年來ROU的發(fā)病率有所上升,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,因此ROU的治療也是臨床研究的一個重點課題[3]。西帕依固齦液具有健齒固齦、消腫止痛之效,是治療口腔潰瘍的常用藥物,但是在ROU患者治療中,單一應(yīng)用療效不佳。維生素B2、維生素B6等維生素B族以及維生素C在口腔潰瘍治療中也有一定療效。本研究對ROU患者應(yīng)用西帕依固齦液聯(lián)合維生素治療,取得較好的療效,現(xiàn)報道如下。
選取荊州市第二人民醫(yī)院口腔科2019年1—12月收診的復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者140例為對象,以隨機數(shù)字表法將篩選的140例患者分成兩組。對照組70例,其中男30例,女40例,年齡19~57歲,平均(35.8±5.4)歲,病程6個月~17年,平均(8.8±2.5)年;潰瘍面積 3.0 ~ 12.5 mm2,平均(5.3±0.6)mm2。觀察組70例,其中男33例,女37例,年齡20~55歲,平均(36.3±5.6)歲;病程8個月~19年,平均(8.9±2.6)年;潰瘍面積 3.4~ 12.9 mm2,平均(5.4±0.5)mm2。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中關(guān)于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn),且病史≥6個月;②口腔潰瘍反復(fù)發(fā)作,平均每月至少發(fā)作1次;③本次潰瘍發(fā)作病程≤3 d;④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并自身免疫功能缺陷、精神疾病、嚴(yán)重肝腎功能障礙等疾病者;②妊娠期、哺乳期患者;③對本研究藥物過敏者;④深大潰瘍、愈合期潰瘍患者;⑤臨床資料不完整者。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
對照組患者應(yīng)用西帕依固齦液(新疆奇康哈博維藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z65020012,規(guī)格:100 ml/瓶)治療,指導(dǎo)患者用西帕依固齦液含漱,每次4 ml,每日3次。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上給予維生素治療,口服復(fù)合維生素B片(廣東恒健制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H44021164,規(guī)格:100片/瓶)1~3片/次,每日服用3次;口服維生素C片(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21020713,規(guī)格:100 mg×100片/瓶)100 mg/次,每日3次;口服維生素E軟膠囊(浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠,國藥準(zhǔn)字H33020187,規(guī)格:0.1 g×60粒/盒)0.2 g/次,每日1次;同時取1片(100 mg)維生素C,粉碎后涂抹到潰瘍部位,每日3次。兩組患者均連續(xù)用藥治療7 d。
①療效判定。臨床治愈:疼痛癥狀消失,且潰瘍面在用藥1~2 d后全部愈合,口腔黏膜恢復(fù)正常,隨訪6個月無復(fù)發(fā)。顯效:疼痛、潰瘍灼熱等癥狀大部分消失,潰瘍面在用藥1~2 d后縮小≥50%,在用藥3~4 d后愈合,隨訪3個月無復(fù)發(fā)。有效:疼痛等癥狀明顯減輕,潰瘍面在用藥1~2 d后縮?。?/3且<1/2,用藥5~6 d后潰瘍面愈合。無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者??傆行?臨床治愈率+顯效率+有效率。②疼痛評分:于治療前、治療7 d后分別采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評估患者的口腔潰瘍疼痛感,評分0~10分,得分越高疼痛癥狀越嚴(yán)重,同時記錄兩組患者的疼痛消失時間(即從用藥到患者的VAS評分為0分的時間)。③潰瘍愈合時間。④炎癥因子水平。治療前、治療7 d后于晨起空腹采集外周靜脈血5 ml,采用ELISA法檢測血清炎癥因子水平,包括腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素 -2(interleukin-2,IL-2)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)水平。⑤復(fù)發(fā)率。記錄兩組患者隨訪3、6個月的口腔潰瘍復(fù)發(fā)率。
使用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件檢驗數(shù)據(jù)資料,計數(shù)數(shù)據(jù)用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,計量數(shù)據(jù)用()表示,比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組的治療總有效率比較,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組的治療效果比較[n(%)]
兩組治療7 d后VAS評分均低于治療前,觀察組治療7 d后的VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且觀察組的疼痛消失時間和潰瘍愈合時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組的VAS評分、疼痛消失時間、潰瘍愈合時間比較(x ± s)
兩組治療7 d后較治療前的炎癥因子水平均有所改善,治療7 d后的血清TNF-α、IL-2、IL-6水平比較,觀察組均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05),見表3。
表3 兩組的炎癥因子水平比較(x ± s)
隨訪3、6個月的口腔潰瘍復(fù)發(fā)率比較,觀察組均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組的口腔潰瘍復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是口腔黏膜病中的常見病,發(fā)病率居口腔黏膜病的首位,該病以周期性復(fù)發(fā)、疼痛、局限性潰瘍?yōu)橹饕攸c,對患者的進(jìn)食、吞咽功能、語言功能等都會造成一定影響。關(guān)于該病的發(fā)病機制尚未研究清楚,多數(shù)醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為主要與免疫功能異常、細(xì)菌病毒感染等因素有關(guān),除此之外還與維生素及微量元素缺乏有關(guān)。近年來的臨床研究指出,ROU患者多伴有維生素缺乏問題,維生素缺乏是導(dǎo)致口腔潰瘍反復(fù)發(fā)作的主要病理機制之一[6]。給患者補充維生素B族、維生素E族等有助于病情的控制,預(yù)防潰瘍反復(fù)發(fā)作。
目前,在ROU的治療中,以緩解疼痛感、縮短治療療程、延長發(fā)病間歇期為主要目標(biāo)。西帕依固齦液是治療ROU常用且主要的治療藥物,該藥是以沒食子為主料加工制成的合劑,是一種綠色天然、無毒副作用的口腔疾病治療藥物,已被收入到維吾爾藥分冊中。西帕依固齦液具有抗菌消炎、抗病毒、收斂止血、止痛等作用,在口腔潰瘍患者中應(yīng)用有助于加強對炎癥反應(yīng)的控制,減少口腔灼痛感,促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面愈合[7-9]。而且該藥還能在一定程度上改善機體免疫力,進(jìn)一步促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面愈合,縮短治療療程,降低復(fù)發(fā)率[10]。本研究中對照組患者應(yīng)用西帕依固齦液治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療總有效率為77.14%,VAS疼痛評分有明顯降低,且炎癥因子水平明顯降低,說明該藥在復(fù)發(fā)性口腔潰瘍治療中是有效的,但是單一應(yīng)用該藥治療難以達(dá)到滿意的療效,部分患者效果不佳。探尋安全有效的治療方案有重要臨床意義。
基于維生素缺乏是引起ROU的主要發(fā)病機制之一,本研究中觀察組患者應(yīng)用西帕依固齦液加用維生素治療,其中復(fù)合維生素B片是復(fù)方制劑,含有維生素 B1、B2、B6、煙酰胺、泛酸鈣,維生素 B 參與到人體新陳代謝過程中,能為多個代謝環(huán)節(jié)提供必要的輔酶[11-13]。維生素C則參與到氨基酸代謝中和神經(jīng)遞質(zhì)的合成中,能降低毛細(xì)血管通透性,降脂解毒,刺激口腔唾液的分泌,提高溶菌酶濃度,起到殺菌作用,加強炎癥反應(yīng)控制。維生素E則能抗氧化,穩(wěn)定細(xì)胞膜,提高機體免疫力,促進(jìn)機體的能量代謝,提高機體抵抗力,改善局部血液循環(huán),從而促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面的愈合[14-15]。研究結(jié)果顯示:觀察組的總有效率高于對照組,且隨訪3個月、6個月的口腔潰瘍復(fù)發(fā)率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療7 d后的VAS評分、血清TNF-α、IL-2、IL-6水平均低于對照組,觀察組的疼痛消失時間、潰瘍愈合時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,西帕依固齦液聯(lián)合維生素治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效肯定,促進(jìn)潰瘍愈合,緩解炎癥反應(yīng),預(yù)防潰瘍反復(fù)發(fā)作。但受本研究中納入患者范圍等的限制,本次研究結(jié)論還存在一些不足之處,如多種維生素在ROU治療中的作用機制還有待進(jìn)一步的研究;又如本研究中納入病例較少,未考慮到不同病情嚴(yán)重程度應(yīng)用西帕依固齦液聯(lián)合維生素治療的效果等。關(guān)于本研究的聯(lián)合用藥方案的具體作用機制、有效性、安全性還有待多中心、大樣本、大規(guī)模的臨床研究證實。