旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器在經(jīng)橈動脈PCI術(shù)后患者中的應(yīng)用研究

黎玉秀 楊春梅 孫剛 蘇中州 劉金學(xué)

【摘要】目的：研究旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器在經(jīng)橈動脈PCI術(shù)后患者中的應(yīng)用。方法：選擇2020年1月至2020年7月經(jīng)橈動脈路徑行冠脈造影或PCI治療的300例患者。使用旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器，根據(jù)不同的壓迫時(shí)間及解除時(shí)間分成六組：A組造影術(shù)后壓迫0.5h，4h解除壓迫器；B組造影術(shù)后壓迫1h，6h解除壓迫器；C組造影術(shù)后壓迫3h，8h解除壓迫器；D組PCI術(shù)后壓迫0.5h，6h解除壓迫器；E組PCI術(shù)后壓迫1h，8h解除壓迫器；F組PCI術(shù)后壓迫4h，10h解除壓迫器。觀察比較各組患者的舒適度、手部腫脹程度及并發(fā)癥等。結(jié)果：①與其他各組比較，A組舒適度評分最低，提示舒適度最高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。②A組、D組腫脹發(fā)生率低于其余各組，差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；③A組并發(fā)癥發(fā)生率低于其余各組，差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器在經(jīng)橈動脈PCI術(shù)后患者中應(yīng)用價(jià)值高，不管是造影還是PCI，壓迫器壓迫的時(shí)間越短，患者的舒適度越高，而手部腫脹和并發(fā)癥的發(fā)生率也最低，其中造影以壓迫4h為最佳，而PCI則以6h為最佳壓迫時(shí)間。

【關(guān)鍵詞】旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器；經(jīng)橈動脈；PCI術(shù)

[中圖分類號]R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）03-0062-02

橈動脈，位置表淺，局部包扎方便，壓迫止血操作容易，迅速控制出血，且有助于醫(yī)護(hù)人員觀察。術(shù)后，無需實(shí)行嚴(yán)格臥床，可減少并發(fā)癥發(fā)生幾率，如排尿困難、下肢深靜脈血栓形成等，故而在臨床應(yīng)用較為廣泛[1]。有報(bào)道稱，橈動脈壓迫止血效果及舒適度對患者康復(fù)有較大影響，可預(yù)防橈動脈閉塞[2]。然而，壓迫器松解壓迫的時(shí)間在其中充當(dāng)著非常重要的角色，因此，選擇合適的時(shí)間松解時(shí)間至關(guān)重要。本研究選擇2020年1月至2020年7月我科收治的300例患者，對其進(jìn)行分組研究，確定術(shù)后最佳的壓迫器松解時(shí)間。

1 資料與方法

1.1一般資料及分組 選擇2020年1月至2020年7月經(jīng)橈動脈路徑行冠脈造影或PCI治療的300例患者。納入研究患者年齡18～75歲，接受冠脈造影或PCI術(shù)后，橈動脈搏動良好，均自愿參與研究，征求患者同意后簽署知情同意書；橈動脈以及肱動脈迂曲患者排除，凝血功能障礙與嚴(yán)重肝腎功能不全患者排除，穿刺部位出血、腫脹患者排除。300例患者中，男性159例、女性141例，平均年齡（45.93±4.81）歲。根據(jù)術(shù)式類型、壓迫時(shí)間及解除壓迫器時(shí)間，將300例患者分成六組，①A組患者，造影術(shù)后壓迫0.5h開始松壓迫器一圈，每隔0.5h松一圈，3h全松壓迫器，4h解除壓迫器。②B組患者，造影術(shù)后壓迫1h開始松壓迫器一圈，每隔1h松一圈，3h全松壓迫器，6h解除壓迫器。③C組患者，造影術(shù)后壓迫3h開始松一半，6h全松，8h解除橈動脈壓迫器。④D組患者，PCI術(shù)后壓迫0.5h開始松壓迫器一圈，每隔0.5h松一圈，4h全松壓迫器，6h解除壓迫器。⑤E組患者，PCI術(shù)后壓迫1h開始松壓迫器一圈，每隔1h松一圈，4h全松壓迫器，8h解除壓迫器。⑥F組患者，PCI術(shù)后壓迫4h開始松一半，8h全松，10h解除橈動脈壓迫器，每組50例患者。

1.2方法 選擇杭州山友醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)銷售的WORK旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器，術(shù)畢，壓迫墊內(nèi)面沿著橈動脈走形貼于橈動脈，將動脈鞘管撤出，動脈穿刺點(diǎn)與壓縮器中心位置相對，或壓迫器外邊緣與皮膚穿刺口保持對齊，止血綁帶用可調(diào)節(jié)型粘扣固定于手腕，一邊撤回鞘管，一邊旋轉(zhuǎn)壓迫器，保證能夠摸到壓迫器遠(yuǎn)端的橈動脈搏動，但是壓迫處無滲血。

1.3觀察指標(biāo) 觀察患者術(shù)后壓迫及撤掉旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器后壓迫段肢體有無出現(xiàn)皮下血腫、瘀斑情況，查看遠(yuǎn)端肢體有無疼痛、麻木、橈動脈閉塞、腫脹等。舒適度：根據(jù)0～10級線性視覺模擬評分表[4]對患者疼痛表現(xiàn)進(jìn)行評估，1～4分提示輕度不適，5～7分提示中度不適，8～10分提示重度不適。手部腫脹：依據(jù)壓迫后各手指中節(jié)（大拇指第2節(jié)）周徑之和為準(zhǔn)，壓迫前數(shù)值設(shè)為基準(zhǔn)，撤去加壓物前各周徑之和減去初始值，分值<0.5cm說明無腫脹，分值0.5～1.5cm說明中度腫脹，分值<2.5cm但手掌伴有明顯淤血表現(xiàn)說明重度腫脹。并發(fā)癥：統(tǒng)計(jì)患者并發(fā)癥發(fā)生情況：①肢端缺血并發(fā)癥，術(shù)側(cè)肢端出現(xiàn)顏色發(fā)紺、局部皮溫低于全身溫度，疼痛麻木，握拳無力，爪性手；②皮下血腫，以皮下血腫直徑>2cm為陽性標(biāo)準(zhǔn)，1cm表示輕度腫脹，1.5～2.0cm表示中度腫脹，>2.5cm表示重度腫脹。③橈動脈閉塞，當(dāng)壓迫尺動脈時(shí)，穿刺口遠(yuǎn)端橈動脈波動消失，拇指SPO2無法測出，彩色多普勒超聲檢查，橈動脈無血流信號[5]。

2 結(jié)果

2.1舒適度比較顯示 A組舒適度評分最低，與其他各組比較，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），如圖1所示。

如圖1所示，在造影組，A組舒適度評分最低，說明舒適度最高，說明隨著壓迫時(shí)間的延長，舒適度越來越低，但在PCI組，E組的評分最低，說明PCI術(shù)后1h開始解除壓迫器，每隔1h送一圈的方式對患者來說是最舒適的。達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2手部腫脹程度評價(jià) 患者手部腫脹程度，結(jié)果顯示，在造影組，A組的腫脹發(fā)生率最低，而在PCI組，D組的腫脹發(fā)生率最低，均達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明壓迫的時(shí)間越短，手部腫脹的發(fā)生率越低，詳見表1。

2.3并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)顯示 在造影組，A組的并發(fā)癥發(fā)生率最低，而在PCI組，D組的腫脹發(fā)生率最低，均達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義說明隨著壓迫時(shí)間的延長，并發(fā)癥的發(fā)生率也隨之增加，詳見表2。

3 討論

經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention， PCI）是指采用心導(dǎo)管技術(shù)，疏通狹窄、閉塞冠狀動脈管腔，改善心肌血液灌注的一種治療手段[6]。目前臨床上通過橈動脈穿刺實(shí)施PCI術(shù)情況比較多，與股動脈路徑相比，橈動脈穿刺更加方便壓迫止血，損傷程度小，術(shù)后便可下床活動，并發(fā)癥少，安全性高。過去，通常通過彈力繃帶加壓止血方法進(jìn)行壓迫止血，不易調(diào)節(jié)松緊度，依賴醫(yī)生（護(hù)士）經(jīng)驗(yàn)調(diào)節(jié)壓力大小，術(shù)側(cè)指端腫脹發(fā)生幾率高，且容易導(dǎo)致局部皮膚過敏等不良后果[7]。理想的動脈止血方法應(yīng)該具有止血迅速、穿刺血管損傷小、局部血管并發(fā)癥發(fā)生率低、不會引起全身血管反射且術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn)。隨著穿刺技術(shù)以及器械的改進(jìn)，橈動脈止血器壓迫止血成為介入術(shù)后簡單可行的止血方法。旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器是常用的止血器械，該器械有特殊設(shè)計(jì)的球囊，球囊中心正對穿刺點(diǎn)，減少對周圍組織的壓迫作用，便于固定壓迫點(diǎn)，不易移位，通過調(diào)節(jié)氣囊內(nèi)的容積，調(diào)節(jié)壓力，操作方便，可緩解對遠(yuǎn)端組織的影響，減輕末端腫脹麻木程度。旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器，加壓墊選擇透明材料，護(hù)士容易觀察，便于調(diào)節(jié)壓力，止血操作方便，具有可高的操作性，并發(fā)癥比較少，而且患者的舒適度高。旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器，壓迫板的面積小，容易發(fā)生移位，導(dǎo)致止血失敗，因此，在壓迫期間，患者回到病房后，除了手術(shù)后穿刺口上方有腫脹、穿刺口有滲血的患者，護(hù)士指導(dǎo)其余患者進(jìn)行手關(guān)節(jié)的屈伸運(yùn)動，例如主動握、松拳動作，可以使手部肌肉舒縮，促進(jìn)靜脈回流，預(yù)防穿刺加壓點(diǎn)遠(yuǎn)端肢體腫脹。適時(shí)解除旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器，不僅可達(dá)到有效止血的目的，而且可盡可能減輕患者的痛苦，預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生[8]。目前臨床上大多數(shù)采用PCI術(shù)后6～8h完全解除壓迫器，但是，能否進(jìn)一步縮短這一時(shí)間呢？針對這一問題，我們設(shè)計(jì)了該試驗(yàn)。在本研究中，A組舒適度評分低于其余各組（P<0.05），手部腫脹發(fā)生率及并發(fā)癥發(fā)生率低于其余各組（P<0.05），提示術(shù)后4h解除壓迫器可以增加患者的舒適度，可能是因?yàn)殡S著壓迫時(shí)間的延長，壓迫處血液流動受到不同程度上的影響，降低舒適度，且容易出現(xiàn)腫脹，誘發(fā)并發(fā)癥。不過我們需要注意的是，太早解除壓迫器可能增加出血風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)橈動脈PCI術(shù)后患者中，旋轉(zhuǎn)式橈動脈壓迫器的應(yīng)用價(jià)值比較高，操作簡單，便于觀察，安全性高。關(guān)于解除壓迫時(shí)間，過早解除可增加舒適度，但出血風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高，過晚解除加劇患者痛苦且容易出現(xiàn)并發(fā)癥，故而本文綜合分析認(rèn)為不管是造影還是PCI，壓迫器壓迫的時(shí)間越短，患者的舒適度越高，而手部腫脹和并發(fā)癥的發(fā)生率也最低，其中造影以壓迫4h為最佳，而PCI則以6h為最佳壓迫時(shí)間。不過本文由于樣本量以及研究時(shí)間有限，文中提出的止血器減壓及壓迫時(shí)間是否可取得最佳效果，仍然需要觀察和進(jìn)一步論證。

參考文獻(xiàn)

[1] 芮立美. 螺旋式橈動脈壓迫器在經(jīng)橈動脈行 PCI術(shù)后患者中的應(yīng)用及護(hù)理對策[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2015， 32（26）： 4032-4033.

[2] 瞿廣素， 羅維. 經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)后患者穿刺部位應(yīng)用螺旋式橈動脈壓迫器的止血效果和護(hù)理觀察[J]. 心理月刊， 2019， 14（6）： 90.

[3] 紀(jì)明， 陳宏偉. 脈搏血氧儀在老年冠心病患者經(jīng)橈動脈途徑經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后橈動脈壓迫止血中的應(yīng)用效果[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志， 2017， 25（9）： 94-96.

[4] 蘇偉平， 官文娜， 黃柳軒， 等. 醫(yī)用冷敷貼應(yīng)用于經(jīng)橈動脈PCI術(shù)后患者穿刺局部的對照研究[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào)， 2019， 26（6）： 72-74.

[5] 閔英， 趙妍， 孫寧， 等. 經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入治療患者壓迫器止血法的護(hù)理分析[J]. 中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)， 2019， 10（6）： 53-55.

[6] 劉婷. 旋壓式橈動脈止血器在經(jīng)橈動脈徑路冠脈介入術(shù)后不同壓迫止血壓效果分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2019， 7（7）： 47-48.

[7] 蘇保華. 經(jīng)橈動脈血栓抽吸在急性冠狀動脈綜合征急診PCI患者中的應(yīng)用效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2017， 2（25）： 43-44.

[8] 賀雅男. 止血器不同減壓和壓迫時(shí)間對經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)后患者的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2015， 13（28）： 143-144.

基金項(xiàng)目：江門市科技計(jì)劃項(xiàng)目（編號：2019020100500003606）