周子杰 陳雷
[摘 要]文章針對(duì)目前公安機(jī)關(guān)沒(méi)有統(tǒng)一綜合平臺(tái)來(lái)解決工作中數(shù)據(jù)分散和涉密數(shù)據(jù)使用的問(wèn)題,擬從公安綜合辦案平臺(tái)需求分析,從框架設(shè)計(jì)、功能實(shí)現(xiàn)等角度探析平臺(tái)的構(gòu)建方法,并對(duì)該平臺(tái)在數(shù)據(jù)安全、辦案和管理效率、監(jiān)督機(jī)制等方面的應(yīng)用機(jī)制以及應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)建設(shè)中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行探析。
[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈;公安;綜合辦案;應(yīng)用機(jī)制
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.25.197
1 前言
目前,公安機(jī)關(guān)的辦案平臺(tái)的數(shù)據(jù)來(lái)源于社會(huì)網(wǎng)數(shù)據(jù)、公安網(wǎng)數(shù)據(jù)和涉密部門網(wǎng)數(shù)據(jù)。由于各省獨(dú)立建設(shè)的各辦案平臺(tái)及涉密信息交互平臺(tái)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不同且都采取集中式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式,各地綜合信息資源仍處于相對(duì)封閉的狀態(tài),數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)分散、共享性差。因此給公安的日常辦案的數(shù)據(jù)獲取和應(yīng)用帶來(lái)了一定的阻礙。涉密部門作為涉密信息的授權(quán)使用單位,其信息的使用是需要嚴(yán)格的審批和權(quán)限管理,其他內(nèi)偵部門由于工作需要使用涉密部門的數(shù)據(jù)時(shí),也需要在技術(shù)上和授權(quán)審批上予以安全防護(hù)。因此,建設(shè)安全可靠的、統(tǒng)一的綜合辦案平臺(tái)就成為解決這一瓶頸的必由之路。
區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),為解決公安的安全可靠和統(tǒng)一的綜合辦案平臺(tái)提供了可靠的理論依據(jù)和技術(shù)支持?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)建設(shè)的公安綜合辦案平臺(tái),其特點(diǎn)可以概括為全國(guó)統(tǒng)一、資源平等、高效互通、安全規(guī)范。由于加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并不需要特殊設(shè)備支持,基層部門利用現(xiàn)有資源就可以登錄該平臺(tái)獲取服務(wù)數(shù)據(jù),所以基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公安綜合辦案平臺(tái)可以消除各地經(jīng)濟(jì)等因素的差異,迅速推廣到全國(guó)各地。區(qū)塊鏈技術(shù)所具有的分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、去中心化、可信任等特點(diǎn),可以保障涉密數(shù)據(jù)安全、實(shí)現(xiàn)各地辦案部門的數(shù)據(jù)平等、簡(jiǎn)化工作模式、提高工作效率;同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改、可追溯等特性,也可以在物理層面有效震懾違法行為,對(duì)營(yíng)造綠色友好的辦案執(zhí)法環(huán)境、規(guī)范公安的執(zhí)法行為具有重要意義。
2 公安綜合辦案平臺(tái)存在的問(wèn)題
2.1 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分散、資源不平等
公安辦案所需數(shù)據(jù)種類多、信息雜、數(shù)據(jù)量大、關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜。目前,雖然各地公安部門都在倡導(dǎo)建立大數(shù)據(jù)平臺(tái),但受到經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)來(lái)源等多重因素制約,整體效果并不理想。面對(duì)日益狡猾的犯罪分子和日趨科技化的犯罪手段,數(shù)據(jù)割裂的劣勢(shì)越發(fā)凸顯,雖然多數(shù)人已經(jīng)意識(shí)到數(shù)據(jù)割裂的弊端,但由于集成統(tǒng)一的辦案平臺(tái)需要面臨各種技術(shù)難題和泄密風(fēng)險(xiǎn),目前大多數(shù)省市公安部門的各業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)仍處于獨(dú)立運(yùn)作、數(shù)據(jù)獨(dú)立存放狀態(tài)。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分散,降低了數(shù)據(jù)的利用率;信息資源的不平衡,加大了區(qū)域間大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)差距。同時(shí),采集到的各行政部門及企業(yè)數(shù)據(jù)的高重復(fù)率也極大地占用了存儲(chǔ)資源。
2.2 缺少便捷溝通機(jī)制、流程復(fù)雜
以某市公安部門為例,辦案單位獲取案件信息后,經(jīng)常需要使用三四個(gè)系統(tǒng)傳輸,將同樣的信息反復(fù)傳輸多次,這無(wú)形中給公安辦案人員增添了不小的工作量。由于信息講究及時(shí)性和準(zhǔn)確性,一旦需要緊急上報(bào)多份信息,辦案人員很容易出現(xiàn)諸如編錯(cuò)信息、忘記登記等錯(cuò)誤。
2.3 設(shè)計(jì)不合理、執(zhí)法效率低
傳統(tǒng)中心化的管理模式使各辦案平臺(tái)接入網(wǎng)絡(luò)的速度較慢,且時(shí)常出現(xiàn)大面積、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)無(wú)法登錄的情況,延誤時(shí)效性情報(bào)的接收。同時(shí),公安辦案往往需要多部門合作,但由于大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)尚未成熟,目前仍有許多地區(qū)使用獨(dú)立平臺(tái)辦案。各辦案平臺(tái)功能區(qū)域的劃分也不合理,許多關(guān)聯(lián)性或流程性功能需要跨界面才能實(shí)現(xiàn)。
2.4 缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制
目前,公安執(zhí)法監(jiān)督部門對(duì)辦案部門的監(jiān)督主要通過(guò)定期的執(zhí)法檢查。通過(guò)對(duì)辦案部門登記冊(cè)記錄、辦案平臺(tái)后臺(tái)記錄進(jìn)行核查以及對(duì)辦案系統(tǒng)信息進(jìn)行篩查來(lái)檢驗(yàn)執(zhí)法的必要性、規(guī)范性等問(wèn)題。對(duì)執(zhí)法檢查的結(jié)果進(jìn)行績(jī)效排名,對(duì)排名靠后的單位進(jìn)行約談、通報(bào)、問(wèn)責(zé)處理以督促辦案人員規(guī)范執(zhí)法。從辦案平臺(tái)角度來(lái)講,建設(shè)完善的辦案平臺(tái)是規(guī)范執(zhí)法的基礎(chǔ),但目前大多數(shù)辦案平臺(tái)并不提供規(guī)范執(zhí)法的環(huán)境。
3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公安綜合辦案平臺(tái)的基本框架
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公安綜合辦案平臺(tái)的框架主要分為四個(gè)層級(jí),即數(shù)據(jù)層、邏輯層、分析層、應(yīng)用層。每層都有各自數(shù)據(jù)處理的核心功能,各層之間相互配合,共同構(gòu)成基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公安綜合辦案平臺(tái)的基本框架。
3.1 數(shù)據(jù)層
數(shù)據(jù)層主要負(fù)責(zé)公安辦案所需數(shù)據(jù)的采集與存儲(chǔ),是公安綜合辦案平臺(tái)的基礎(chǔ)模塊,它負(fù)責(zé)每隔一段時(shí)間對(duì)新產(chǎn)生的信息等公安網(wǎng)數(shù)據(jù)、社會(huì)網(wǎng)數(shù)據(jù)及涉密數(shù)據(jù)進(jìn)行采集。公安辦案所需的各類數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)分散、涉密級(jí)別不同。同時(shí),作為公安網(wǎng)內(nèi)的安全域,公安數(shù)據(jù)只進(jìn)不出,與內(nèi)偵部門共享情報(bào)的方式復(fù)雜。可以利用區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢(shì),采用私有鏈與聯(lián)盟鏈相融合的架構(gòu)(稱數(shù)據(jù)層的雙鏈為區(qū)塊主鏈)來(lái)解決這些問(wèn)題。
3.2 邏輯層
由于數(shù)據(jù)層所采集的數(shù)據(jù)來(lái)自多個(gè)部門,數(shù)據(jù)信息格式多樣、數(shù)據(jù)類型差異較大、信息采集重復(fù)率較高,所以邏輯層需要對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施清洗、轉(zhuǎn)換等措施消除數(shù)據(jù)的異構(gòu)性,實(shí)現(xiàn)資源的分類整合,為分析層提供數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)。
3.3 分析層
分析層主要利用智能合約對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘處理,為應(yīng)用層提供服務(wù)。智能合約是一種情景對(duì)應(yīng)型的程序化規(guī)則和邏輯,是部署在區(qū)塊鏈上去中心化、可信共享的程序代碼,具有自我管理、智能運(yùn)行的特點(diǎn)。它可以按照程序代碼自動(dòng)觸發(fā)編程來(lái)執(zhí)行合約,一旦合約開(kāi)始執(zhí)行,就不受人為參與和外界因素的制約。
3.4 應(yīng)用層
應(yīng)用層作為呈現(xiàn)給辦案人員的部分,主要是為辦案人員提供調(diào)用分析層數(shù)據(jù)的接口和友好界面,適配基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公安綜合辦案平臺(tái)的各種應(yīng)用場(chǎng)景,為辦案人員提供各種服務(wù)和應(yīng)用。
4 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公安綜合辦案平臺(tái)的功能
4.1 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與共享
目前,區(qū)塊鏈大都使用單鏈架構(gòu),文章擬采用雙鏈?zhǔn)郊軜?gòu)的區(qū)塊鏈。與傳統(tǒng)的區(qū)塊單鏈相比,區(qū)塊雙鏈數(shù)據(jù)處理速率更高、拓展性也更好。公安綜合辦案平臺(tái)雙鏈網(wǎng)絡(luò)包括兩類區(qū)塊鏈:①聯(lián)盟鏈。由內(nèi)偵部門、政府相關(guān)部門、相關(guān)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)組成,負(fù)責(zé)存儲(chǔ)、維護(hù)和交易公安網(wǎng)、社會(huì)網(wǎng)等非公安數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)發(fā)私有鏈區(qū)塊信息;②私有鏈。由公安涉密部門網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)組成,負(fù)責(zé)存儲(chǔ)、維護(hù)和交易公安涉密數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)發(fā)聯(lián)盟鏈區(qū)塊信息。通過(guò)雙鏈架構(gòu)將公安數(shù)據(jù)和非公安數(shù)據(jù)分開(kāi)存儲(chǔ),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分流,可減少記錄節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)冗余量,也可提高處理數(shù)據(jù)的效率。