劉萍萍 黃 菁 劉苗苗
嘉應(yīng)學(xué)院醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔中心,廣東梅州 514031
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍屬于一種口腔黏膜疾病,也是所有口腔疾病中發(fā)病率比較高的一種疾病。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍發(fā)生時,患者除感到疼痛不適外,還可能伴發(fā)口臭、咽炎、便秘、頭痛、乏力、煩躁、發(fā)熱、局部淋巴結(jié)腫大等并發(fā)癥,嚴重影響患者的生活和工作[1]。所以,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者應(yīng)積極的進行臨床治療,來預(yù)防疾病的反復(fù)發(fā)作。目前,臨床上針對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍主要采用控制飲食及口服維生素等方式進行治療,雖然具有一定的臨床療效,但是,患者需要治療的時間比較長,導(dǎo)致患者疼痛時間延長,對疾病的恢復(fù)十分不利[2]。有相關(guān)研究顯示,在此基礎(chǔ)上應(yīng)用復(fù)方氯己定含漱液治療可明顯提高治療效果,該藥屬于抗菌藥物的一種,現(xiàn)階段在臨床上應(yīng)用比較廣泛[3]。為了進一步研究復(fù)方氯己定含漱液的治療效果,本文選取嘉應(yīng)學(xué)院醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔中心2017年1月至2020年10月收治的60例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
選取2017年1月至2020年10月在嘉應(yīng)學(xué)院醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔中心治療的60例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者,根據(jù)患者的不同治療方法將其分成兩組,每組各30例。試驗組男16例,女14例,平均年齡(30.83±2.45)歲,平均病程(3.25±0.84)年,平均潰瘍個數(shù)(5.2±2.0)個;對照組男14例,女16例,平均年齡(31.02±2.57)歲,平均病程(3.36±0.73)年,平均潰瘍個數(shù)(5.0±2.2)個。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次試驗經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
納入標準[4]:①患者及家屬對本次實驗簽署知情同意書;②經(jīng)臨床檢查后均確診為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍。
排除標準[5]:①合并其他心、肝、腎、肺疾病患者;②溝通障礙者;③本研究藥物過敏患者。
對照組:給予基礎(chǔ)治療,指導(dǎo)患者合理飲食、適量飲水,忌辛辣、生冷、油炸、過燙的食物,給予多維元素片(湖北百科亨迪藥業(yè)有限公司,國藥準字H20045150,規(guī)格2 mg×60片,)口服,2 mg/次,1次/d,給予生產(chǎn)的西地碘含片(石藥集團歐意藥業(yè)有限公司,國藥準字H20066174,規(guī)格1.5 mg×6片)含服,1.5 mg/次,5次/d。7 d為1個療程,共治療1個療程。
試驗組:治療方案與對照組相同,在基礎(chǔ)治療的同時聯(lián)合復(fù)方氯己定含漱液(江蘇晨牌邦德藥業(yè)有限公司,國藥準字H20058018,規(guī)格200 ml/瓶),每次含漱10 ml,每次含漱1~2 min,3次/d,以7 d為1個療程,共治療1個療程。
①療效評價:參照《口腔黏膜病學(xué)》[6]進行,口腔潰瘍愈合,終止復(fù)發(fā)>1年為痊愈;口腔潰瘍數(shù)量明顯減少,復(fù)發(fā)周期性明顯延長為顯效;口腔潰瘍數(shù)有所減少,復(fù)發(fā)周期性有所延長為有效;癥狀、體征、復(fù)發(fā)周期、潰瘍個數(shù)等無明顯變化為無效;②平均潰瘍期:評價時間段內(nèi)潰瘍持續(xù)時間和潰瘍面積;③疼痛評估:采用視覺模擬評分法(VAS)進行評估[7],分為10個等級,評分越高表示疼痛程度越高。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組總有效率為93.33%,高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
試驗組平均潰瘍期低于對照組,且試驗組潰瘍面積小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者平均潰瘍期及潰瘍面積比較(±s)
表2 兩組患者平均潰瘍期及潰瘍面積比較(±s)
?
治療前兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后試驗組VAS評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者VAS評分比較(±s,分)
表3 兩組患者VAS評分比較(±s,分)
?
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍在臨床中發(fā)病率較高,病因比較復(fù)雜,患者感冒或者消化不良時也會導(dǎo)致口腔潰瘍,也有研究顯示,疾病的發(fā)生與患者的精神及心理狀態(tài)有關(guān),患者比較緊張或郁悶時,也能導(dǎo)致疾病的發(fā)生。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍主要好發(fā)于唇、舌緣、頰部等口腔黏膜任何部位,但在角化完全的附著齦、硬腭等部位比較少見[8]。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的發(fā)生與季節(jié)無明顯關(guān)聯(lián),患者群體中女性居多,患者年齡一般在10~30歲之間。該病具有一定的自限性,一般可在患病后的10 d左右自愈,其顯著臨床特點主要為周期性、復(fù)發(fā)性、自限性等[9]。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍發(fā)生時,患者除了會感到疼痛不適以外,還可能并發(fā)口臭、咽炎、便秘、頭痛、乏力、煩躁、發(fā)熱、局部淋巴結(jié)腫大等并發(fā)癥,嚴重影響患者的生活和工作。所以,針對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者,應(yīng)給予積極的臨床治療,給予科學(xué)合理的對癥支持治療,改善患者臨床癥狀和生活質(zhì)量,有效防治口腔潰瘍的復(fù)發(fā)[10]。
目前在臨床上主要有局部治療和全身治療兩種方式。局部治療的價值在于消炎、止痛、促進潰瘍愈合,局部治療的方法較多,具體方法可根據(jù)病情選用,含漱液、含片、散劑、藥膜、止痛劑、局部封閉、激光等均適用于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床治療。全身治療主要通過免疫抑制劑、免疫調(diào)節(jié)劑、免疫增強劑等改善機體免疫功能,促進復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的愈合[11]。復(fù)方氯己定含漱液主要用于口腔潰瘍疾病的輔助治療,屬于一種常用的抗菌藥物,作為一種復(fù)方制劑,每500 ml中含葡萄糖氯己定0.6 g,含甲硝唑1 g,用法也比較簡便,早晚刷牙后一次10~20 ml漱口即可,以5~10 d為1個療程。因為復(fù)方氯己定含漱液使用簡便,且葡萄糖酸氯己定聯(lián)合甲硝唑?qū)瘘S色葡萄糖球菌、鏈球菌、大腸桿菌、厭氧丙酸桿菌、白色念珠菌等有殺菌作用,有利于口腔潰瘍的修復(fù),且無明顯刺激作用,安全有效[12]。
復(fù)方氯己定含漱液在臨床中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,經(jīng)常作為輔助藥物進行治療,最常聯(lián)合利多卡因凝膠、中成藥康復(fù)新液、口服中藥等共同治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍。但利多卡因凝膠涂抹潰瘍處接觸潰瘍面時患者疼痛表現(xiàn)較為明顯,治療依從性較低,影響了聯(lián)合治療的效果[13]??祻?fù)新液在復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的治療中較為常用,但有報道顯示,復(fù)方氯己定含漱液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的效果優(yōu)于康復(fù)新液,止痛起效時間、止痛持續(xù)時間等指標具有明顯的優(yōu)勢[14]。且復(fù)方氯己定含漱液與康復(fù)新液的用藥方法均為口腔含漱,聯(lián)合使用可能存在用藥重復(fù)等問題。本研究結(jié)果顯示,試驗組治療有效率、平均潰瘍期、潰瘍個數(shù)及治療后VAS評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。孫玉華[15]研究中顯示,經(jīng)過治療后試驗組總有效率為98.18%(54/55),對照組總有效率為85.45%(47/55),試驗組總有效率明顯高于對照組,與本研究中試驗組總有效率93.33%(28/30),對照組總有效率70.00%(21/30),試驗組總有效率高于對照組,結(jié)果相近,表明在常規(guī)基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方氯己定含漱液治療,在臨床上已經(jīng)獲得了較好的效果,可以用來治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的患者,建議實行。但由于復(fù)方氯己定含漱液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的相關(guān)報道比較少,仍需進一步研究,觀察臨床療效。
綜上所述,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方氯己定含漱液治療,效果顯著,可明顯縮短潰瘍持續(xù)時間,緩解疼痛程度,繼而提升整體治療效果,值得在臨床上推廣應(yīng)用。