胡華與《長征—前所未聞的故事》

劉一丁

1985年10月，76歲高齡的全美作家協(xié)會(huì)主席、《紐約時(shí)報(bào)》副主編哈里森·索爾茲伯里，以西方人的視角、紀(jì)實(shí)性的筆觸寫出的《長征》一書，在美國出版后，立刻引起全美的轟動(dòng)，《時(shí)代》周刊等許多報(bào)刊大量報(bào)道，許多國家競相翻譯出版，影響十分廣泛。1986年，解放軍出版社出版了該書中文譯本，書名譯為《長征—前所未聞的故事》。索爾茲伯里說：“我只能重復(fù)埃德加·斯諾就這場‘激動(dòng)人心的遠(yuǎn)征說過的話—它過去是激動(dòng)人心的，現(xiàn)在它仍會(huì)引起世界各國人民的欽佩和激情。我想它將成為人類堅(jiān)定無畏的豐碑，永遠(yuǎn)流傳于世?！倍摃某晒?，與中國著名的馬克思主義歷史學(xué)家、中國人民大學(xué)教授胡華的鼎力相助是分不開的。

“如果沒有歷史學(xué)家胡華教授的幫助，是完不成他的著作的”

索爾茲伯里著，過家鼎、程鎮(zhèn)球、張?jiān)h(yuǎn)譯《長征—前所未聞的故事》

1984年3月，索爾茲伯里為撰寫長征紀(jì)實(shí)，在妻子夏洛特的陪同和著名中國問題專家謝偉思的協(xié)助下，到中國搜集資料。同年秋，索爾茲伯里等為同一目的再次到訪中國。在中國，索爾茲伯里等在中國軍事博物館副館長秦興漢將軍和外交部高級(jí)譯員張?jiān)h(yuǎn)的陪同下，歷時(shí)兩個(gè)半月重走了長征路。他們采訪了許多長征的親歷者，還向胡華等歷史學(xué)家搜集了大量資料并征求了意見。作者在自序中說：“這本長征的紀(jì)實(shí)就是在這種合作和協(xié)助的基礎(chǔ)上脫稿的。它完全是中美人民合作，共同努力的成果?！边@本著作的成功很大程度上在于中國的支持和幫助，而胡華發(fā)揮了十分重要的作用。中譯本的編后記特別提到：“特別是索爾茲伯里訪華期間……人民大學(xué)教授胡華等同志，對本書付出了辛勤的勞動(dòng)。”作者還曾對中國軍事博物館閻景堂研究員直言：沒有胡華老師，他的書就寫不出來。許多學(xué)界同仁亦表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。福建師范大學(xué)歷史系教授高峻指出：“時(shí)值盛夏，胡華教授不辭辛勞地向他詳細(xì)敘述了長征的歷史進(jìn)程，提供了大量回憶錄、檔案數(shù)據(jù)材料和一些未見經(jīng)傳的史實(shí)，幫助他理清了許多寫作中的疑難點(diǎn)，使索氏的著作具有較高的史料和學(xué)術(shù)價(jià)值，《長征—前所未聞的故事》一書成為一部轟動(dòng)世界的傳世之作?！?/p>

中國人民大學(xué)教授金戈在紀(jì)念胡華的文章中寫道：“索爾茲伯里在80年代前期曾來中國搜集有關(guān)紅軍二萬五千里長征的資料，那時(shí)胡華曾和他多次徹夜長談，把很多故事講給他聽，胡華還陪他去訪問了許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志和長征老干部。索爾茲伯里回去后寫出了《長征—前所未聞的故事》一書，這是繼斯諾之后，向西方介紹中國長征的又一暢銷書，書中有68處引用了胡華的話，還有許多胡華介紹的長征親歷者的回憶?？梢哉f，沒有胡華的無私的幫助，也不會(huì)有索爾茲伯里的長征故事。”

澳大利亞學(xué)者泰偉斯以及布魯斯·嘉博也指出：“由于為哈里森·索爾茲伯里的書《長征—前所未聞的故事》提供了重要的資料，胡華教授在西方史學(xué)界很是出名?！?/p>

1986年5月6日，胡耀邦會(huì)見美國芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授、北京大學(xué)名譽(yù)教授鄒讜時(shí)，鄒讜曾說：“《長征—前所未聞的故事》的作者索爾茲伯里，如果沒有歷史學(xué)家胡華教授的幫助，是完不成他的著作的?！笔恰昂A接待了他，盡可能地詳盡地回答了他所提出的問題，與他結(jié)下了友誼”。

胡華為索爾茲伯里寫作貢獻(xiàn)了大量思想資源

1984年3月20日上午，索爾茲伯里與謝偉思一起到中國人民大學(xué)訪問胡華。胡華與索爾茲伯里的交往由此開始，并力所能及地為其撰寫長征史提供幫助。文化差異并沒有成為兩位學(xué)者交流的障礙。索爾茲伯里從1984年3月21日到10月30日間曾當(dāng)面采訪胡華13次，并于1984年10月2日、1985年1月11日、2月4日三次向胡華通信求教?！堕L征—前所未聞的故事》一書中，胡華的名字出現(xiàn)過90次，對胡華的稱謂和描述多達(dá)8種，包括“研究長征的專家胡華教授”“研究中國共產(chǎn)黨的主要?dú)v史學(xué)家”“胡華教授也許是最了解情況的現(xiàn)代史專家”“長征史專家胡華”“黨的歷史學(xué)家胡華”“中國人民大學(xué)胡華教授”“北京主要的黨史專家胡華”“重要黨史學(xué)家”等。引述胡華提供的史實(shí)和論斷8處。書中的注釋共有685條，約4萬字，其中明確標(biāo)注胡華提供的共涉及22章68條，約占全書注釋的十分之一。這些數(shù)據(jù)，足見作者在寫作過程中對胡華提供的史料史實(shí)和研究結(jié)論極為重視;反過來也說明，胡華對該書的學(xué)術(shù)影響不可低估。胡華對作者寫作過程中的幫助，大致體現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是為作者提供了大量的史料。采訪中，索爾茲伯里多次請胡華說明長征史的一些細(xì)節(jié)并提供相關(guān)材料，例如：有關(guān)李德的情況，如才能，脾氣等;有關(guān)遵義會(huì)議的情況和問題：遵義會(huì)議出席人員、列席人員的情況，會(huì)上發(fā)言的情況。周恩來在會(huì)議上轉(zhuǎn)而支持毛澤東的立場的過程。有關(guān)周恩來的情況：周恩來在長征途中的經(jīng)歷、作用、英雄事跡，遇到的困難和作出的犧牲，以及身患重病的詳情（包括歷史資料和個(gè)人回憶）。有關(guān)鄧小平的材料：鄧小平在蘇區(qū)，特別是受到“左”傾教條主義者排斥的情況。鄧小平在長征中，特別是在長征初期所處的環(huán)境，所遇到的困難和所起到的作用。鄧小平在遵義會(huì)議時(shí)的情況以及他在此前后的任職。關(guān)于陳毅的情況：陳毅留下保衛(wèi)蘇區(qū)的情況，為爭奪對蘇區(qū)的控制與國民黨進(jìn)行戰(zhàn)斗的情況，蘇區(qū)黨員和群眾遭受屠殺的情況;陳毅進(jìn)行游擊戰(zhàn)直至組成新四軍的情況。婦女在長征中的作用。長征的意義、教訓(xùn)，對團(tuán)結(jié)人民，以鞏固革命運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)等方面的作用等等。對此，胡華毫無保留地將自己所掌握的資料提供給索爾茲伯里。對于采用的資料，索爾茲伯里在書中也做了“這些案件的資料都是來自胡華”“部隊(duì)編組的細(xì)節(jié)來自胡華教授”“北京的黨史學(xué)家胡華教授根據(jù)黨史檔案和他自己的研究提供了一份詳盡記事”“這次談話的細(xì)節(jié)來自中國人民大學(xué)胡華教授”“這是胡華對傷亡狀況的估計(jì)”“根據(jù)胡華對當(dāng)時(shí)情況的再現(xiàn)”“胡華教授補(bǔ)充了許多重要的細(xì)節(jié)”“細(xì)節(jié)來自胡華”“胡華補(bǔ)充了些細(xì)節(jié)”等說明。

1984年3月胡華與來訪的美國資深外交家謝偉思（中）、《長征—前所未聞的故事》作者索爾茲伯里合影

二是為作者在寫作中遇到的問題答疑解惑。索爾茲伯里自1984年3月來華至1985年書稿出版期間，親自采訪胡華十余次，通信求教數(shù)次?！陡锩芳液A》一書敘述了索爾茲伯里采訪胡華時(shí)提出的部分問題，包括：（一）長征初期的情況和問題：為什么博古、李德能把毛澤東排斥出黨中央的領(lǐng)導(dǎo)？具體情況如何？傳說長征開始時(shí)，毛澤東被軟禁，是否屬實(shí)？據(jù)說，周恩來在長征初期與毛澤東對立，并在博古、李德及所謂共產(chǎn)國際分子的領(lǐng)導(dǎo)中占主導(dǎo)地位，是否屬實(shí)？（二）關(guān)于黎平會(huì)議的情況和問題：據(jù)說在黎平召開的兩次會(huì)議上，已開始認(rèn)識(shí)到毛澤東是正確的，是否屬實(shí)？（三）據(jù)報(bào)道，周恩來在遵義會(huì)議上支持毛澤東，并起了關(guān)鍵作用，是否屬實(shí)？（四）有關(guān)朱德的情況：朱德早期在蘇區(qū)與毛澤東的關(guān)系如何？博古等人占領(lǐng)導(dǎo)位置后，朱、毛間關(guān)系如何？朱德與張國燾在一起一年多，情況如何？關(guān)系如何？據(jù)說張?jiān){要?dú)⒅煲詫χ爝M(jìn)行劫持，是否屬實(shí)？（五）關(guān)于毛澤東的紅一方面軍與張國燾的紅四方面軍會(huì)師的情況和問題：兩軍會(huì)師，毛、張會(huì)晤的詳情;他們是如何討論進(jìn)一步行動(dòng)計(jì)劃的，張、毛之間的沖突是如何發(fā)展的？分成兩個(gè)混合縱隊(duì)的情況，張國燾反對毛澤東、朱德的陰謀，葉劍英截住電報(bào)，揭發(fā)張國燾陰謀的情況，等等。據(jù)說張陰謀殺害毛，毛怕受張的部隊(duì)的攻擊而急忙把部隊(duì)撤走，是否屬實(shí)？等等。

1984年8月6日，擔(dān)任索爾茲伯里翻譯的張?jiān)h(yuǎn)致函胡華，轉(zhuǎn)述了索爾茲伯里提出的一些新的問題，并請胡華給予解答。包括：“1.陳云同志1935年8月5日離滬去莫斯科，這是奉中央的命令，還是在上海的中央局的命令（此時(shí)中央局是否已遭破壞不復(fù)存在），同行人中有何叔衡的女兒，她叫什么名字？她的丈夫叫什么名字？2.30年代初，共產(chǎn)國際給中共的援款由在上海的紅十字協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人通過一家德國銀行轉(zhuǎn)交，這位負(fù)責(zé)人后來遭蔣介石逮捕，他叫什么名字？3.韓素音說，當(dāng)年毛主席上井岡山過程中，起義部隊(duì)中有一些高級(jí)軍官策劃殺害他，可有其事？4.鄧小平同志遵義會(huì)議后擔(dān)任中央秘書長，后來在中央縱隊(duì)的工作由劉英同志取代，他本人則被派到作戰(zhàn)部隊(duì)工作。這個(gè)時(shí)期鄧的活動(dòng)如何……”

對于索爾茲伯里所提出的問題，胡華都根據(jù)自己所掌握的史實(shí)和研究成果一一予以解答。例如，索爾茲伯里提出：寧都會(huì)議決定周恩來接替毛澤東當(dāng)紅軍總政委，是不是周奪了毛的權(quán)？胡華告訴他：1932年10月寧都會(huì)議時(shí)，周恩來正在前方打仗，會(huì)上有同志批評(píng)毛澤東，要他離開軍隊(duì)去養(yǎng)病，專門做政府工作，并提議由周恩來擔(dān)任紅一方面軍總政委。這樣周恩來才從前方回來。他回來后不同意那樣做，認(rèn)為毛澤東應(yīng)當(dāng)繼續(xù)留任，指揮軍隊(duì)，他可以協(xié)助。索爾茲伯里對這些情況開始不相信，楊尚昆就把寧都會(huì)議的簡報(bào)給他看，這個(gè)簡報(bào)是1932年10月21日寫的，簡報(bào)說，“關(guān)于前方戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)，留在后方的中央局提出，由周恩來同志負(fù)領(lǐng)導(dǎo)總責(zé)，澤東同志在后方負(fù)中央政府工作責(zé)任”，“周恩來同志堅(jiān)持要澤東同志留在前線負(fù)主持戰(zhàn)爭責(zé)任，恩來也在前方負(fù)監(jiān)督行動(dòng)總方針責(zé)任，會(huì)議最后批準(zhǔn)毛澤東同志暫時(shí)請病假，必要時(shí)到前方”。胡華手中沒有現(xiàn)成答案的，則想方設(shè)法去尋找。如關(guān)于陳云1935年在長征途中奉命去莫斯科與共產(chǎn)國際取得聯(lián)系的一些相關(guān)問題，是胡華通過時(shí)任陳云的秘書朱佳木，直接從陳云本人那里了解到的，使索氏得到了最權(quán)威的答案。

胡華的回答有理有據(jù)，令索爾茲伯里十分信服。索爾茲伯里在書中多次采用胡華提供的答案和作出的結(jié)論。例如，書中第107頁在敘述紅軍長征通過敵人封鎖線時(shí)陳濟(jì)棠讓開道路的情節(jié)時(shí)，就引入了胡華的結(jié)論：北京主要的黨史專家胡華的結(jié)論是，“關(guān)于走廊的說法是有根據(jù)的”。他認(rèn)為，這條“走廊”的存在對于了解湘江戰(zhàn)斗是至關(guān)重要的。紅軍為了渡江，在渡口堅(jiān)守達(dá)一星期之久。如果廣西方面施加壓力，紅軍是難以做到這一點(diǎn)的。再如，書中第157頁陳述宋慶齡寓所中是否藏有共產(chǎn)黨的電臺(tái)時(shí)，陳述了胡華的觀點(diǎn)：研究中國共產(chǎn)黨的兩名主要?dú)v史學(xué)家胡華和向青聲稱，電臺(tái)確實(shí)在那里工作過，等等。

三是為作者寫作提供重要的思路。在交流中，胡華不僅向索爾茲伯里提供了諸多的資料和研究結(jié)論，還為其勾勒了整個(gè)長征史的輪廓，提供了重要的寫作思路。只是這些在作者寫作中被融入書中，難以清晰地描繪。正如賀捷生所說：“胡華與索爾茲伯里許多次毫無保留的接觸和長談，其思想和論點(diǎn)對該書的寫作所產(chǎn)生的影響，就無法統(tǒng)計(jì)了。”

四是為作者書稿提供修改意見。索爾茲伯里在寫作過程中及完稿后曾多次向胡華征詢意見，得到了胡華的寶貴建議。1997年12月16日，中國革命軍事博物館研究員閻景堂在胡華逝世十周年暨《胡華紀(jì)念文集》出版座談會(huì)上回憶說：“據(jù)我所知，索爾茲伯里為了寫《長征—前所未聞的故事》曾兩次來到中國，都重點(diǎn)訪問過胡華老師。后來因?yàn)楹A老師比較忙，最后一些章節(jié)沒有定，但是很多主要的東西，都給胡華同志通過信。比如說，最后一章是‘永遠(yuǎn)打不倒的小個(gè)子，問我這個(gè)標(biāo)題好不好？我當(dāng)時(shí)就給胡華老師打電話，胡華老師說，外國人正因?yàn)樗麄冇兴麄兊母杏X，他寫這個(gè)東西比較真實(shí)，比較可信，可以把這個(gè)情況給黃華同志匯報(bào)一下。后來黃華又給總書記胡耀邦匯報(bào)，我們基本尊重作者的意見，最后這個(gè)題目也保留了?！焙A在《當(dāng)前黨史動(dòng)態(tài)》中也憶敘：“他寫得很快，坐在車上也寫，今年（指1985年—引者注）2月便交出了稿子，在美國、英國、法國幾個(gè)國家同時(shí)發(fā)表。后來又把稿子送到北京，要我們幫忙看一看，楊尚昆委托我們幾位幫助看，并由黃華與我具體負(fù)責(zé)。當(dāng)然，我們只從大的方面提些意見，至于他怎么修改就不知道了。”

重任在肩，不辱使命，對外講好中國革命故事

胡華盡其所能向索爾茲伯里提供無私的幫助，不遺余力地支持他的寫作，主要有兩個(gè)原因：一是黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的指示。1984年3月，索爾茲伯里一行來華時(shí)，時(shí)任中央軍委副主席的楊尚昆指示，具體由全國人大常委會(huì)副委員長黃華與中共黨史專家胡華以及中國革命軍事博物館負(fù)責(zé)接待。書稿寫成后，索爾茲伯里又要求中國同志協(xié)助?？?，楊尚昆又委托黃華與胡華具體負(fù)責(zé)。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人親自指示，胡華深感重任在肩，自當(dāng)盡心竭力。二是胡華長期以來對宣傳長征史、弘揚(yáng)長征精神的不懈追求。索爾茲伯里要寫長征，這是讓西方人了解長征，把長征精神推向世界的一個(gè)極好途徑。索氏不顧70多歲高齡，為寫長征史帶病到中國搜集資料，胡華也“深為一個(gè)外國人對長征事跡抱有如此巨大的敬仰和熱情而感動(dòng)”。

胡華能夠不辱使命，為索爾茲伯里寫作《長征—前所未聞的故事》一書提供巨大的幫助，一方面在于他長期注重史料的搜集和整理。胡華在中國革命史、中共黨史的研究過程中，十分注重史料的搜集和整理，堅(jiān)持論從史出。長征是一部英雄史詩，也是研究中國革命史十分重要的一部分，胡華對此非常重視。經(jīng)過多年堅(jiān)持，他積累了大量長征史相關(guān)資料。當(dāng)然，更主要的是，胡華對長征史的內(nèi)容進(jìn)行了長期的研究，并形成了一些重要的思想成果。他說：“研究這個(gè)專題很有意義，目前我們對黨史專題的研究太少了，應(yīng)該在這方面努力！”

胡華對長征的研究和教學(xué)，應(yīng)該說始自晉察冀敵后抗戰(zhàn)時(shí)期。胡華在華北聯(lián)合大學(xué)講授“中國近代革命運(yùn)動(dòng)史”課時(shí)，就講授過長征史的內(nèi)容。他后來在華北大學(xué)編印的《中國近代革命史講話初稿》中，簡要地記敘了紅軍長征，并高度評(píng)價(jià)說：“這一偉大勝利，證明中國人民力量，在中共領(lǐng)導(dǎo)下，是不可戰(zhàn)勝的，它是中國民族最高自信心的表現(xiàn)。中國革命經(jīng)過熾烈的反‘圍剿斗爭與長征的鍛煉，不但鍛煉出一支堅(jiān)強(qiáng)的工農(nóng)紅軍及其干部，還鍛煉出一個(gè)更堅(jiān)強(qiáng)更有能力的中國共產(chǎn)黨，和中國歷史上最杰出的人民領(lǐng)袖毛澤東同志，從此一直正確的領(lǐng)導(dǎo)著中國人民的革命運(yùn)動(dòng)，在克服每一嚴(yán)重困難的開頭都起了決定的作用。如果沒有中共領(lǐng)導(dǎo)，長征的勝利是不能想象的。如果沒有這支革命力量的保存，那末，后來的抗日戰(zhàn)爭的發(fā)動(dòng)，與今天的全國勝利的局面，也是不會(huì)有的?！?/p>

胡華編寫的《中國革命史講義》一書，全方位地講述了長征的由來、經(jīng)過和意義。

1979年7月，胡華在哈爾濱出席由教育部和黑龍江省主辦的高等學(xué)校馬列主義理論課暑期講習(xí)會(huì)，并在會(huì)上作《從八七會(huì)議到遵義會(huì)議的若干歷史情況》的報(bào)告，突破了此前黨史研究長期封閉的禁區(qū)，根據(jù)訪問參加遵義會(huì)議的一些親歷者的記錄和部分檔案史料，重點(diǎn)講述了蘇區(qū)反“圍剿”斗爭、長征的由來和遵義會(huì)議召開的基本史實(shí)。

20世紀(jì)80年代，胡華所發(fā)表的論文或所作的報(bào)告《關(guān)于遵義會(huì)議的若干情況》《周恩來同志在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期的理論貢獻(xiàn)》《張國燾路線的錯(cuò)誤和黨反對張國燾路線斗爭的勝利》《黨反對張國燾分裂主義的斗爭，紅軍長征的勝利》《張國燾〈我的回憶〉若干重要史實(shí)糾謬》《王明和王明路線對黨的嚴(yán)重危害的若干歷史情況》《關(guān)于擴(kuò)展中國革命史、中共黨史的研究領(lǐng)域和教學(xué)內(nèi)容問題》等，均對長征史的一些重要內(nèi)容進(jìn)行了研究，并形成了自己獨(dú)到的見解。

胡華主編的《中國革命史講義》

胡華在主編《中共黨史人物傳》過程中，根據(jù)自己掌握的史實(shí)和研究，屢次糾正了一些傳稿中有關(guān)長征史的錯(cuò)訛之處。據(jù)責(zé)任編輯郭洛夫回憶：胡華審閱紅四方面軍總政治部組織部部長、婦女獨(dú)立師師長張琴秋的傳稿時(shí)，發(fā)現(xiàn)并改正了傳主隨西路軍在倪家營子突圍后“轉(zhuǎn)入祁連山”的誤記，說：“倪家營子突圍后，張琴秋在王樹聲的帶領(lǐng)下走的是北路，轉(zhuǎn)入祁連山的是李先念率領(lǐng)的南路部隊(duì)，張琴秋沒有去過祁連山。”又如，他審閱華中野戰(zhàn)軍十縱司令員謝祥軍傳稿時(shí)，刪去了“紅四方面軍離開川陜根據(jù)地，過雪山走草地，在懋功與紅一方面軍會(huì)師”中“過雪山走草地”的誤記，并在審稿簽中寫道“四方面軍在懋功會(huì)師前沒有‘過雪山走草地”，類似情況他都一一糾正。長征史研究專家李安葆教授曾說：“胡華同志對長征歷史等問題有過深入獨(dú)到的研究，他在全國高等學(xué)校政治理論課講習(xí)會(huì)等所做的若干黨史情況的專題報(bào)告中曾多次談到長征問題，得到了黨史界和理論界聽眾的熱烈歡迎。”胡華甚至曾一度答應(yīng)與李安葆合作撰寫一部多卷本的長征史，只是未到古稀之年就因病逝世，這一計(jì)劃遺憾落空。

為弘揚(yáng)長征精神，胡華總是誠懇無私地將自己的研究積累貢獻(xiàn)給國內(nèi)外學(xué)界，毫不吝嗇地襄助學(xué)界同仁研究長征史。

1980年6月19日，北美洲中國革命史考察團(tuán)七位教授到中國人民大學(xué)訪問座談。其間，胡華以談話方式回答了來訪者的提問，其中包括涉及長征前后的一些問題。

1980年10月16日，歷史學(xué)家李新介紹法國巴黎政治學(xué)院國際關(guān)系研究所中國史教授胡繼熙與胡華交流長征研究，對方提出了許多關(guān)于紅軍長征和紅軍反“圍剿”斗爭的問題，胡華都作了回答。胡繼熙回到法國后，寫出了長征專著《他們曾是十萬人（1934—1935年）》和彩色連環(huán)畫冊《毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的長征》（由胡繼熙撰文、法國著名連環(huán)畫家迪皮伊繪畫），在法國文化界產(chǎn)生了較大的影響。

就長征史而言，胡華從中國共產(chǎn)黨的立場、思想觀點(diǎn)出發(fā)，實(shí)事求是地向國外學(xué)術(shù)界講述和提供研究幫助，可以說是對外講好中國革命故事的典范。

胡華在國內(nèi)長征史宣傳中，也作了許多熱情而無私的奉獻(xiàn)。胡華受中國人民大學(xué)成仿吾校長之托，為其書稿《長征回憶錄》的初版和再版，多次閱看并?？薄：A還同清慶瑞、李安葆教授一起幫助成老進(jìn)行有關(guān)長征親歷者的口述歷史的采訪記錄，查閱文獻(xiàn)檔案，整理撰寫《記叛徒張國燾》書稿。此外，胡華和清慶瑞為成老的遺作—《一面歷史的鏡子—〈記叛徒張國燾〉》撰寫了書評(píng)。

胡華還多次為中國革命博物館副館長、老戰(zhàn)友汪士漢等撰寫《偉大的長征》一書提供資料和建議。他對李安葆撰寫《二萬五千里長征》《長征史》等著作給予了指導(dǎo)，李安葆回憶稱：“凡我寫出的有關(guān)這方面的著作，我都首先送給他，請他指正?！?985年，金紫光、靳思彤等同志編撰的《偉大的長征》一書，特約請胡華做該書的最后審定工作。

鼎力支持索爾茲伯里寫作“新長征”

1987年8月胡華在北京飯店向美國作家索爾茲伯里介紹中國改革開放

1987年2月17日，黃華致信胡華：“索爾茲伯里先生計(jì)劃4月來華為寫新長征進(jìn)行采訪調(diào)研。我已告他提出寫作大綱來，以便請有關(guān)方面做些準(zhǔn)備工作。他說很希望再次同你會(huì)見，聽聽你的意見。待他寫來大綱后當(dāng)再轉(zhuǎn)你。寫‘新長征題目比寫老長征難度大得多，索知道此點(diǎn)，也承認(rèn)他對社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題不很在行。但其熱情可嘉。也希望你對他可能找你交換意見做點(diǎn)準(zhǔn)備……”2月21日，胡華復(fù)函黃華副委員長，表態(tài)遵示。3月31日，胡華復(fù)索爾茲伯里函，表示歡迎索氏來華交流，并告知其應(yīng)美國費(fèi)正清研究中心麥克法夸爾主任邀請5月份將訪美進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。

5月5日至24日，胡華應(yīng)邀訪問美國的哈佛大學(xué)、華盛頓喬治城大學(xué)、斯坦福大學(xué)、密歇根大學(xué)等高校和研究機(jī)構(gòu)，與美國學(xué)者進(jìn)行了深入交流。其間，受到索爾茲伯里的熱情接待。

1987年胡華赴美講學(xué)回國后，接到索爾茲伯里于6月5日的致函：

親愛的胡華教授：

在您在紐約非常短暫的逗留期間，我能與您有幾小時(shí)的會(huì)面，真是非常高興。不巧我沒能安排得過來去哈佛參加您的講座。為此我深感遺憾，因?yàn)槲夷敲聪肼牭侥闹v演。希望那講座很成功。

我估計(jì)您后來沒回紐約了，不然我會(huì)聽到您的消息?，F(xiàn)在您已經(jīng)安全地回到中國了吧。希望旅途沒有使您太勞累！我答應(yīng)過隨此信傳給您我與斯特朗女士書信的復(fù)印件。她信上的倒數(shù)第二段講到，她受到毛主席對她去俄國一事的警告，但是沒有聽從。我認(rèn)為這是極其有意思和重要的。它這么清晰地表明了毛對當(dāng)時(shí)政治現(xiàn)實(shí)的理解。我認(rèn)為，這個(gè)理解比大多數(shù)人的理解精確得多，也敏銳得多?！?dāng)然更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過消息最靈通的西方人士的理解。

我很有幸地在楊尚昆將軍訪問紐約期間與他會(huì)談。就完成手頭的新書一事，我們有了我在中國的工作的全部細(xì)節(jié)。我預(yù)計(jì)7月初在北京，并期待著屆時(shí)見到您。

致以最親切的問候！

哈里森·索爾茲伯里

1987.6.5

1987年8月，索爾茲伯里再次來華，受到熱情接待。為幫助他了解中國人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行的社會(huì)主義改革開放的新長征，胡華向索氏較為全面地講述了中國社會(huì)主義革命和建設(shè)的歷史情況以及正在進(jìn)行的改革。胡華主要介紹了十個(gè)方面的內(nèi)容，分別是：一、社會(huì)主義初級(jí)階段和黨的基本路線。二、改革—新長征的理論根據(jù)。三、改革的背景。四、中國現(xiàn)代化的提出。五、八年來改革的進(jìn)程。六、關(guān)于農(nóng)村改革。七、關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革。八、關(guān)于政治體制改革。九、改革理論上的突破。十、中國改革與蘇聯(lián)的異同。

此次胡華與索爾茲伯里的交談，進(jìn)行了九天，談話結(jié)束后，胡華因過度勞累肝部疼痛而入院治療，后來被確診肝癌。三個(gè)月后，于12月14日病逝。

胡華逝世前在當(dāng)年《自學(xué)》雜志第六期上發(fā)表《〈長征史〉簡評(píng)》中寫道：“在當(dāng)前四化建設(shè)的新長征中，重溫紅軍長征的歷史，學(xué)習(xí)和繼承紅軍在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)、艱苦奮斗的革命精神，提高我們的民族自信心和自尊心，我認(rèn)為仍然是十分必要的。”

長征精神永存，曾經(jīng)致力長征史研究和宣傳、并致力把長征精神推向世界的胡華也應(yīng)當(dāng)被人們銘記。（責(zé)任編輯 崔立仁）