歐陽婷 楊銀鳳 張蕾 王元茂 王丹
摘 要:文章從提高學(xué)生的信息素養(yǎng)、知識應(yīng)用能力出發(fā),以安徽中醫(yī)藥大學(xué)2018級信息管理與信息系統(tǒng)班為實驗組,醫(yī)學(xué)信息工程班為對照組,探索“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下醫(yī)學(xué)信息學(xué)課程的混合式教學(xué)模式,并通過對兩個班級平時、期末成績的對比分析及調(diào)查問卷評價教學(xué)效果,發(fā)現(xiàn)混合式教學(xué)模式能有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,尤其是提升學(xué)生知識運(yùn)用分析的能力,值得進(jìn)一步推廣及研究。
關(guān)鍵詞:混合式教學(xué)模式;醫(yī)學(xué)信息學(xué);課程教學(xué);探索與實踐
0? ? 引言
2003年12月,何克抗教授首次正式倡導(dǎo)在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中應(yīng)用混合式學(xué)習(xí),他認(rèn)為混合式學(xué)習(xí)(Blending Learning,B-Learning)是將傳統(tǒng)學(xué)習(xí)和電子學(xué)習(xí)相結(jié)合,優(yōu)勢互補(bǔ),既發(fā)揮了教師的教學(xué)主體作用,又體現(xiàn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)主體作用[1]?;旌鲜浇虒W(xué)模式充分利用信息化教學(xué)技術(shù)對課程教學(xué)資源進(jìn)行優(yōu)化、應(yīng)用[2],將“線下”和“線上”教學(xué)有效結(jié)合,既保證了知識的系統(tǒng)性和連貫性,又能對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行碎片化設(shè)計,為學(xué)生提供了相對靈活、個性化的學(xué)習(xí)模式,同時加強(qiáng)了教師對學(xué)習(xí)過程的引導(dǎo)和監(jiān)督[3]。當(dāng)前,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,將混合式教學(xué)模式引入“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程教學(xué)中,探索其在該課程教學(xué)實施中的效果,為今后混合式教學(xué)模式在“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”及其他課程教學(xué)中的應(yīng)用提供實踐依據(jù)。
1? ? 混合式教學(xué)模式在“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程教學(xué)中的應(yīng)用
1.1? 教學(xué)對象的選擇
課程組選擇安徽中醫(yī)藥大學(xué)2018級信息管理與信息系統(tǒng)班(簡稱“信管班”)和2018級醫(yī)學(xué)信息工程班(簡稱“醫(yī)信班”)共計116名學(xué)生作為實驗對象,隨機(jī)選擇信管班59名學(xué)生作為實驗組,醫(yī)信班57名學(xué)生作為對照組。實驗組和對照組的學(xué)生均為理科生、一本招生,兩組學(xué)生在入學(xué)成績、年齡均未表現(xiàn)出差異性。
1.2? 探索“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程的混合式教學(xué)模式
“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程教學(xué)內(nèi)容知識面廣、交叉性強(qiáng),據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),國內(nèi)“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程多采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即板書結(jié)合多媒體課件的教學(xué)模式[4]。因此,學(xué)生反映學(xué)習(xí)難度較大,興趣度不高,課程教學(xué)效果一直難以提高。課題組從培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、信息處理能力出發(fā),在傳統(tǒng)教學(xué)模式的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建移動教學(xué)平臺,拓展教學(xué)資源,豐富教學(xué)環(huán)節(jié),充分發(fā)揮“線上、線下”的優(yōu)勢,以學(xué)生的知識獲取過程和學(xué)習(xí)能力提升為重點,構(gòu)建“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程混合式教學(xué)新模式并應(yīng)用于課程教學(xué)。
(1)開課準(zhǔn)備。教師融合班級qq群、問卷星、移動APP等移動互聯(lián)網(wǎng)工具,搭建課程移動學(xué)習(xí)平臺。同時,將學(xué)生劃分學(xué)習(xí)小組,以完成課程小組學(xué)習(xí)任務(wù)。
(2)課前線上導(dǎo)學(xué)。教師設(shè)計預(yù)習(xí)資源,并通過移動平臺發(fā)布,學(xué)生按照預(yù)習(xí)要求進(jìn)行自主學(xué)習(xí),并及時通過平臺與老師進(jìn)行溝通。
(3)課中線上線下結(jié)合。教師針對課前預(yù)習(xí)中學(xué)生問題較多的知識點進(jìn)行重點講授,課時講授完畢發(fā)布測試二維碼,學(xué)生掃碼完成測試。教師根據(jù)測試反饋結(jié)果對錯誤率較高的知識點再次進(jìn)行講授,知識點反復(fù)鞏固。
(4)課后線上拓展。教師根據(jù)章節(jié)學(xué)習(xí)內(nèi)容發(fā)布課后拓展作業(yè),拓寬學(xué)生的知識面,并提高學(xué)生學(xué)習(xí)知識在實踐中的應(yīng)用能力。學(xué)生通過平臺及時提交作業(yè)、報告等,教師批閱并反饋學(xué)生,加強(qiáng)師生的在線交流。
2? ? 混合式教學(xué)模式的教學(xué)效果分析與評價
2.1? 教學(xué)效果分析
為了檢驗混合式教學(xué)模式的教學(xué)效果,課題組從基礎(chǔ)知識的掌握和知識的綜合分析運(yùn)用能力兩個方面出發(fā)來進(jìn)行評價學(xué)習(xí)效果。運(yùn)用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對兩組樣本的平時成績與期末考試成績的均數(shù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗,結(jié)果如表1所示。比較發(fā)現(xiàn),實驗組的平時成績和期末考試成績均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),實驗結(jié)果表明混合式教學(xué)方式在提升學(xué)生對基礎(chǔ)知識的掌握和知識的分析運(yùn)用能力方面均有一定優(yōu)勢,尤其是知識的分析運(yùn)用能力方面明顯要優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。
2.2? 實驗組對混合式教學(xué)效果評價
課程組利用問卷星創(chuàng)建“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”混合式教學(xué)模式教學(xué)滿意度調(diào)查問卷,將問卷鏈接發(fā)放到班級群,邀請同學(xué)們填寫。實驗組學(xué)生均參與了調(diào)查,有效問卷59份。通過分析問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示學(xué)生對“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”知識了解程度從54.24%提升至96.61%,有較大提高;93.22%的學(xué)生對混合式教學(xué)模式非常滿意和滿意,6.78%的學(xué)生不滿意。通過本課程的學(xué)習(xí),也提高了學(xué)生對醫(yī)學(xué)信息的興趣及專業(yè)認(rèn)識,有69.49%的學(xué)生表示通過這門課程的學(xué)習(xí)較大程度提高了對“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”相關(guān)知識的興趣,23.55%的學(xué)生表示有一點提高,6.96%的學(xué)生認(rèn)為沒有提高興趣。同時,有89.83%的同學(xué)表示愿意參加醫(yī)學(xué)信息學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)小組以及加入相關(guān)課題的研究中。通過該課程的學(xué)習(xí),83.05%的學(xué)生認(rèn)為提高了對信息系統(tǒng)的認(rèn)識,64.41%的學(xué)生覺得提高了自學(xué)能力,61.02%的學(xué)生認(rèn)為提高文獻(xiàn)檢索和分析能力,47.46%的學(xué)生認(rèn)為提高了團(tuán)隊合作能力。綜上數(shù)據(jù)可以看出,混合式教學(xué)模式對課程學(xué)習(xí)效果及學(xué)生能力的提升起到了積極的作用。
3? ? 混合式教學(xué)模式在“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程教學(xué)中的應(yīng)用反思
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下將混合式教學(xué)模式應(yīng)用于“醫(yī)學(xué)信息學(xué)”課程的教學(xué)過程中,通過實踐發(fā)現(xiàn)實驗組和對照組的兩方面的成績,實驗組學(xué)生期末成績和平時成績均高于對照組(P<0.05)。與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,混合式教學(xué)模式對提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有作用,尤其是對知識分析能力提升方面效果明顯。移動教學(xué)平臺在提高學(xué)生學(xué)習(xí)的靈活性、時間的利用率、師生交流方面發(fā)揮著作用,這主要是因為移動教學(xué)平臺方便、快捷、隨時隨地,為碎片化學(xué)習(xí),為師生、生生交流方面提供了方便[5]?;谝苿咏虒W(xué)平臺應(yīng)用下的混合式教學(xué)模式既發(fā)揮了教師的引導(dǎo)、監(jiān)督作用,又有效地調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的能動性,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、興趣性。教學(xué)拓展環(huán)節(jié)讓知識不再是“死”的,而是“活”的,學(xué)生“活學(xué)活用”將所學(xué)的知識應(yīng)用到解決實際問題中,提高了學(xué)生的知識應(yīng)用能力。
課程組在進(jìn)行混合式教學(xué)的過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題:比如,相關(guān)案例收集數(shù)量有些偏少;課程資源庫建設(shè)還需進(jìn)一步加強(qiáng);移動學(xué)習(xí)部分管理不到位,過程管理手段還需進(jìn)一步提升;題庫建設(shè)還需進(jìn)一步完善。這些問題課程組在今后的教學(xué)實施過程中均將進(jìn)一步整改提高。
4? ? 結(jié)語
總之,混合式教學(xué)模式能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足,有效發(fā)揮線上、線下教學(xué)的優(yōu)勢,激發(fā)了學(xué)生對醫(yī)學(xué)信息學(xué)的興趣,提高了學(xué)生的自學(xué)能力及知識運(yùn)用能力,有助于改善學(xué)習(xí)效果,值得進(jìn)行推廣及進(jìn)一步研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1]何克抗.從Blending Learning看教育技術(shù)理論的新發(fā)展(上)[J].電化教育研究,2004(3):5-10.
[2]董偉.基于泛雅學(xué)習(xí)通的“混合式翻轉(zhuǎn)課堂”模式在藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2019(12):39-40.
[3]馬宜傳,張順花.以崗位勝任力為導(dǎo)向“混合式教學(xué)模式”在醫(yī)學(xué)影像學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2019(6):704
[4]張晗,范雅丹,崔雷,等.國內(nèi)醫(yī)學(xué)信息學(xué)專業(yè)課程結(jié)構(gòu)調(diào)查分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2015(3):87-89.
[5]虞菊萍,黃純,汪福源,等.基于多媒體網(wǎng)絡(luò)的生物化學(xué)教學(xué)策略的改革與實踐[J].海峽藥學(xué),2016(11):246-248.
(編輯 姚 鑫)