許偉
標(biāo)價129元的卡家藍(lán)氣球時尚女士手表、標(biāo)價49.9元的酷家大容量手提托特包、標(biāo)價18元的寶家小蠻腰鈦鋼仿水鉆項鏈……在直播間的賣貨小黃車?yán)?,或許只有商家和時常流連于此的消費(fèi)者,才會明白與便宜價格對應(yīng)的“酷家”“卡家”“寶家”等關(guān)鍵詞所指代的真正含義。
眼下,帶著暗語的商品鏈接作為直播間的常態(tài),無法掩蓋商家正通過這種手段肆意攫取“直播帶貨紅利”。
因為對懂行的消費(fèi)者來說,“酷家”(GUCCI)、“卡家”(Cartier)、“寶家”(BVLGARI)等表述意味著該商品是大牌同款,能低價買大牌自然心中竊喜,而對不懂行的路人來說,大牌的獨(dú)特設(shè)計和對應(yīng)的超低價格也足夠吸引到非??粗匦詢r比的他們。
楊藝覺得,如果不是自己這段時間多看了幾場快手直播,肯定不會在主播提及有關(guān)商品的暗語時,隔著屏幕和網(wǎng)線都能與商家“心領(lǐng)神會”。
小黃車?yán)飵е嫡Z的閃購鏈接
“他們管‘多少錢叫‘多少米,乍一個路人觀眾進(jìn)到直播間,肯定聽不懂主播口中‘這個只要6.9米之類的報價。”當(dāng)然,楊藝口中的直播間,并非李佳琦、薇婭這類網(wǎng)紅主播的帶貨直播,而是只為自己帶貨的個體商戶,“提錢好像是直播平臺的敏感詞,所以他們都規(guī)避了這個。不過很多習(xí)慣逛這類直播間的人,也不會太在意主播的口條內(nèi)容是什么,商品的外觀、價格、質(zhì)量才是他們更看重的點(diǎn),只要把這個給他們解釋清楚就能吸引到人下單了?!?/p>
自去年以來,外界對快手的注意力就一直停留在網(wǎng)紅大主播身上,“嘎子賣假酒”“驢嫂賣山寨機(jī)”等負(fù)面事件接連爆發(fā),消耗著消費(fèi)者對短視頻平臺的信任,但個體商戶各種暗語提示下的擦邊“售假”行為,卻還沒有獲得多少關(guān)注。
楊藝偶然發(fā)現(xiàn),個體商戶的帶貨直播間里,總是充斥著大量看似“物美價廉”的商品。在箱包、首飾、手表等品類的帶貨直播間,輕易就能找到很多掛著大牌“暗語”的低價商品鏈接,但主播在介紹商品時不會專門提起這些關(guān)鍵詞,一般就是在鏡頭前展示商品細(xì)節(jié)并再三強(qiáng)調(diào)其價格,“看得出來這些商家還是比較回避將自家商品與大牌掛鉤的,他們不敢直說可能怕出問題吧?!?/p>
就像有一次楊藝進(jìn)入到一個專賣首飾的直播間時,主播介紹其產(chǎn)品是“施華洛水晶小天鵝項鏈”,有消費(fèi)者提問該產(chǎn)品“是施家的嗎”,主播卻立即否認(rèn)稱不是。不過隨后該主播又用話術(shù)模糊了兩款產(chǎn)品的實際差異,也蹭到了品牌的熱度,“雖然不是施家的,但這個是人工水晶,施家也不是天然的,兩個都一樣?!?p>
微博上有關(guān)“仿品”渠道的小廣告
似是而非的關(guān)聯(lián),遍布于箱包、首飾、手表、服飾等多個品類的個體商戶直播間,“比如那些和奢侈品大牌有相似款式、材質(zhì)、LOGO的東西,明眼人一看就知道是仿品?!钡珟缀跎儆泄浯祟愔辈ラg的消費(fèi)者會介意這個,楊藝以自己的切身感受表示,“只要質(zhì)量過得去,這么低的價格買來大牌同款也是劃算的?!?/p>
楊藝還留意到,有些主播面對客戶的態(tài)度有點(diǎn)“跩”。
當(dāng)有人發(fā)言問其產(chǎn)品是不是“假貨”或“仿品”時,主播會毫不客氣擺出一副愛買不買的架勢,并以“相信我的就去拍,不相信我的就不拍”“低價量少,這是最后一次上架”“反正7天免費(fèi)退換貨,看到實物不滿意包退”等說辭,催促直播間的消費(fèi)者下單購買。
對此,楊藝笑道:“這時候大家只想著撿便宜了,哪還有空去深究他們家產(chǎn)品到底是真是假呀?!倍瑯拥那闆r,也正發(fā)生在微博、小紅書等社交平臺上,只不過這一類“售假”商家往往通過微信進(jìn)行交易。
電腦報看到,在微博上不乏售賣假冒名牌商品的廣告信息,將“正品開?!薄皬S家定制”等話語寫在博文與相關(guān)奢侈品圖片上,還以“加V”“V號”等暗語留下聯(lián)系方式坐等客戶上門,著實玩得一手好神秘。
至于小紅書,在被央視點(diǎn)名其“種草社區(qū)”的真人試用不值得信賴之后,其又被《齊魯晚報》爆出很多大V明星自己推薦的產(chǎn)品根本沒用過,大量的內(nèi)容存在商家虛構(gòu)……盡管再三被媒體曝光,當(dāng)下依然能在小紅書上搜索到購買“原單”商品的途徑,而該產(chǎn)品是否為假,從用戶“會不會一眼假”的提問以及博主的“不會”回復(fù),答案顯而易見。
從“怎么買”“有微信嗎”的大量用戶回復(fù)就能看出,對這些產(chǎn)品感興趣的消費(fèi)者實際并不介意真假。
“當(dāng)下,大規(guī)模的‘售假行為開始從各大電商平臺,逐步蔓延到短視頻平臺和微博、小紅書等社交平臺上?!蹦愁^部電商相關(guān)負(fù)責(zé)人Kevin對電腦報表示,過去相當(dāng)長一段時間內(nèi),電商淪為假貨銷售的主陣地,遭到了行業(yè)內(nèi)外的口誅筆伐。
而現(xiàn)在,“假貨集散地”的帽子也被扣在了短視頻、社交平臺頭上。
一個賣“原單”包包的小紅書博主
線上購物較之線下更易踩雷買到假貨