內(nèi)存融合其實(shí)并不是什么新技術(shù),但今年格外火熱。vivo、OPPO、華為、realme、中興等品牌紛紛先后推出了相關(guān)技術(shù)(也有叫內(nèi)存拓展)。另?yè)?jù)了解,小米的內(nèi)存融合技術(shù)也將很快在MIUI13上線。
為什么主流手機(jī)品牌都對(duì)這項(xiàng)技術(shù)競(jìng)相追捧?他們宣傳的11GB、15GB甚至是19GB的“大內(nèi)存”究竟能夠給手機(jī)日常的使用帶來(lái)多少實(shí)質(zhì)性提升?這應(yīng)該是現(xiàn)在很多人都想弄明白的一個(gè)問(wèn)題。
通常我們買手機(jī)或者是買電腦的時(shí)候,下意識(shí)就會(huì)問(wèn)一句:要多大內(nèi)存版本?這里的“內(nèi)存”通俗意義上有兩個(gè)含義:RAM(運(yùn)行內(nèi)存)和ROM(閃存)。
RAM是與CPU進(jìn)行直接數(shù)據(jù)交換的儲(chǔ)存容器,可以供用戶隨時(shí)讀寫,速度較快,但遇到斷電情況會(huì)丟失存儲(chǔ)內(nèi)容,適合用來(lái)短時(shí)間存儲(chǔ)數(shù)據(jù),作為緩沖區(qū)進(jìn)行使用。
ROM(閃存)則是一種長(zhǎng)壽命、非易失性儲(chǔ)存容器,斷電下仍能對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行保留,作用類似于電腦中的硬盤,用來(lái)存儲(chǔ)手機(jī)里的圖片、視頻、音樂(lè)等數(shù)據(jù)文件。
比如你的手機(jī)是“8+256GB版本”,這里的8GB說(shuō)的就是運(yùn)行內(nèi)存。理論上運(yùn)行內(nèi)存越大,手機(jī)就越流暢,應(yīng)用多開也能減少卡頓的情況出現(xiàn)。256GB說(shuō)的自然就是閃存容量,容量越大能存儲(chǔ)的應(yīng)用和文件數(shù)量就越多。
而所謂的“內(nèi)存融合”,可以簡(jiǎn)單理解為能夠?qū)⒁徊糠值拇鎯?chǔ)空間轉(zhuǎn)化為運(yùn)行內(nèi)存。這樣當(dāng)開啟多個(gè)APP,運(yùn)行內(nèi)存不夠用的時(shí)候,系統(tǒng)能夠用這部分的“虛擬內(nèi)存”存放后臺(tái)不活躍的應(yīng)用進(jìn)程,減少手機(jī)運(yùn)行內(nèi)存的壓力,提升手機(jī)流暢度。
根據(jù)目前各家已經(jīng)上線的“內(nèi)存融合”技術(shù)的概況來(lái)看,這項(xiàng)技術(shù)普遍能夠?qū)崿F(xiàn)1~3GB的“內(nèi)存擴(kuò)展”,諸如realme GT大師探索版這樣的機(jī)型,甚至能夠?qū)崿F(xiàn)“12+7”的擴(kuò)展能力。
之所以說(shuō)內(nèi)存融合技術(shù)其實(shí)并不是什么新東西,是因?yàn)榇蠹s在十年前Android就有了zRAM與swap兩薦技術(shù)來(lái)解決手機(jī)運(yùn)行內(nèi)存不夠用的問(wèn)題。這兩項(xiàng)技術(shù)從原理上,和當(dāng)前的內(nèi)存融合技術(shù)有一定的相似之處。
zRAM的原理是通過(guò)壓縮正在運(yùn)行軟件的體積來(lái)變相增加可同時(shí)運(yùn)行軟件數(shù)量,當(dāng)RAM滿載的時(shí)候,系統(tǒng)能夠?qū)⒉怀S玫能浖糠执a進(jìn)行壓縮,讓原本滿載的容量體積變小,空出來(lái)的容量可以運(yùn)行別的軟件,需要用那部分代碼再進(jìn)行解壓。而swap就是虛擬內(nèi)存技術(shù),也就是將一部分的ROM作為RAM來(lái)使用。
可見,當(dāng)前的內(nèi)存融合技術(shù)其實(shí)就有點(diǎn)類似于swap方案。不過(guò)這也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題,這部分被分離出來(lái)的ROM在日常使用的過(guò)程中,頻繁讀寫會(huì)帶來(lái)性能下降的問(wèn)題,反而會(huì)導(dǎo)致手機(jī)的卡頓,這在早些年的手機(jī)上,其實(shí)就有類似的問(wèn)題出現(xiàn)。
zRAM則需要CPU來(lái)計(jì)算APP中的哪些代碼不活躍,這個(gè)過(guò)程實(shí)際上也需要占用CPU的性能,所以兩種方案都各有優(yōu)劣。
今年以來(lái)手機(jī)運(yùn)存芯片的成本飛漲,對(duì)于手機(jī)廠商們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)考驗(yàn)。因?yàn)橛脩魧?duì)于更大內(nèi)存手機(jī)的追求是沒(méi)有止境的,全行業(yè)當(dāng)前存在一些“運(yùn)存焦慮”的問(wèn)題?;蛟S這也是為什么當(dāng)前主流的手機(jī)品牌又在這個(gè)時(shí)間段將“內(nèi)存融合”技術(shù)重新拿出來(lái)的原因之一。
那么,經(jīng)過(guò)“融合”之后在實(shí)際體驗(yàn)的過(guò)程中對(duì)手機(jī)性能的幫助有多大呢?
按照我們對(duì)各款搭載該技術(shù)手機(jī)的使用經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,內(nèi)存融合技術(shù)對(duì)手機(jī)應(yīng)用體驗(yàn)幫助是:有用,但并不大。
從根本上來(lái)看,通過(guò)內(nèi)存融合的手段來(lái)提升手機(jī)的“運(yùn)行內(nèi)存”,主要還是為了解決手機(jī)在多應(yīng)用運(yùn)行時(shí)的流暢度問(wèn)題,尤其是“殺后臺(tái)”的問(wèn)題。但影響這些方面的,更多還是各家系統(tǒng)對(duì)于后臺(tái)的管理機(jī)制,以及對(duì)功耗、續(xù)航方面的優(yōu)化策略決定的。
當(dāng)前的大多數(shù)旗艦手機(jī)基本都是8GB運(yùn)存起步,有些旗艦機(jī)型已經(jīng)做到了16GB甚至更高的運(yùn)存。在手機(jī)本身就具備“大內(nèi)存”優(yōu)勢(shì)的前提下,通過(guò)內(nèi)存融合所帶來(lái)的流暢度的提升其實(shí)并不明顯。即便是“殺后臺(tái)”問(wèn)題,從我們的體驗(yàn)來(lái)看,內(nèi)存融合技術(shù)的方案也并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)上,你也別指望一些中低端的機(jī)型通過(guò)“內(nèi)存融合”技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)由小運(yùn)存到大運(yùn)存的流暢轉(zhuǎn)變。這主要是因?yàn)楹芏嘀械投藱C(jī)型采用的ROM還是UFS2.x,甚至還是eMMC。
ROM孱弱的性能決定了內(nèi)存融合技術(shù)的性能天花板。用之前中興手機(jī)官方的說(shuō)法就是:這好比老頭樂(lè)去適配法拉利,自然沒(méi)有好的體驗(yàn)。
內(nèi)存融合技術(shù)如果想要獲得好的體驗(yàn),并非只是簡(jiǎn)單地將ROM劃出來(lái)。還需要手機(jī)廠商們做更多的后臺(tái)線程的調(diào)度算法適配等工作。理論上,二者的有機(jī)結(jié)合,才能最大限度發(fā)揮內(nèi)存融合技術(shù)的實(shí)力。
從消費(fèi)者的角度而言,如果想要獲得更加流暢的手機(jī)使用體驗(yàn),選擇一款物理意義上的“大內(nèi)存”機(jī)型可能更具實(shí)用意義。尤其是當(dāng)前手機(jī)的軟件應(yīng)用體積越來(lái)越臃腫和龐大的背景下,大運(yùn)存的確能夠給手機(jī)帶來(lái)更加流暢的使用體驗(yàn)。
如果你是一個(gè)游戲用戶,對(duì)于這方面的感知可能更為明顯。
廠商層面今年開始賣力宣傳自家的內(nèi)存融合技術(shù),其實(shí)也跟屏幕層面的DC調(diào)光等技術(shù)類似,很大程度上其實(shí)就是一個(gè)跟進(jìn)策略。不少品牌就是本著“別家有,我也要有”的思路來(lái)做的。
另外一方面,“流暢”其實(shí)也是一個(gè)比較難以量化的概念。尤其是“高負(fù)載”狀態(tài)下的流暢,很多人根據(jù)自身的使用習(xí)慣和場(chǎng)景都有所不同。
理論上,擁有更強(qiáng)的系統(tǒng)底層優(yōu)化能力的大廠往往在系統(tǒng)流暢度和響應(yīng)方面做得更好。即便是短期內(nèi)某一款系統(tǒng)存在一些令人詬病的問(wèn)題,也能夠在后續(xù)通過(guò)充沛的人力和物力再優(yōu)化到位。
我相信,隨著后續(xù)手機(jī)廠商們對(duì)于系統(tǒng)和應(yīng)用有了更深的理解,內(nèi)存融合這樣的技術(shù)或許會(huì)有一些更深入和更廣闊的應(yīng)用空間。
但目前如果有人告訴你:我們這臺(tái)手機(jī)雖然只有8GB的運(yùn)存,但我們能夠通過(guò)內(nèi)存融合技術(shù)來(lái)“增加”5GB的運(yùn)存,這比某某某機(jī)型的12GB運(yùn)存還要多1GB,比它更流暢。
對(duì)于這樣的說(shuō)法,你大可一笑了之。